Bài viết này xuất hiện lần đầu trên ấn phẩm The Energy Mag. Bản gốc của bài viết có thể được đọc tại đây. The Energy Mag (trước đây là The Miner Mag) cung cấp tin tức, dữ liệu và phân tích về mối liên hệ giữa năng lượng, tài nguyên điện toán và thị trường.
Cơ quan thuế Thụy Điển đã đưa ra các dự thảo quyết định về thuế GTGT liên quan đến các công ty con của Northern Data AG và đã đạt được các phán quyết kháng cáo chống lại hai bộ phận ở Thụy Điển của HIVE Digital (NASDAQ: HIVE). Các công ty khẳng định rằng cơ sở của họ cung cấp năng lực điện toán hoặc dịch vụ cơ sở hạ tầng cho những khách hàng có thể xác định. Tuy nhiên, cơ quan thuế cho rằng ít nhất một phần hoạt động này là khai thác tiền mã hóa, một hoạt động không thuộc hệ thống thuế GTGT và do đó không được khấu trừ thuế đã nộp cho thiết bị và các chi phí khác.
Những biện pháp này diễn ra trong bối cảnh Thụy Điển phải đối mặt với một vụ kiện riêng biệt từ Ủy ban Châu Âu liên quan đến quy định yêu cầu khách hàng khấu trừ 30% khoản thanh toán cho một số nhà thầu nước ngoài nhất định. Vụ việc này, hiện đang được Tòa án Liên minh Châu Âu xem xét, không liên quan đến khai thác tiền mã hóa hoặc thuế GTGT đầu vào. Tuy nhiên, nó đã thu hút sự chú ý rộng rãi hơn đến các quy tắc thuế của Thụy Điển, vốn có thể tạo ra áp lực đáng kể lên dòng tiền trước khi số tiền nghĩa vụ cuối cùng của công ty được xác định.
Đối với các thợ đào, hậu quả của việc này ngày càng rõ ràng trong cách họ phân bổ vốn. Công ty HIVE đã liên hệ trực tiếp quyết định giảm dần công suất điện toán cho việc khai thác tiền mã hóa ở Thụy Điển với các tranh chấp thuế và các biện pháp cưỡng chế liên quan. Việc chuyển hướng của Northern Data vốn đã là một phần của chiến lược công ty rộng lớn hơn, nhưng cuộc điều tra về thuế GTGT ở Thụy Điển đã đồng hành cùng công ty trong suốt quá trình chuyển đổi từ một thợ đào tiền mã hóa sang một nhà điều hành dịch vụ đám mây trí tuệ nhân tạo và trung tâm dữ liệu.
Kết quả là một giai đoạn chuyển đổi không dễ dàng cho miền bắc Thụy Điển. Khu vực này từng thu hút các trung tâm dữ liệu nhờ thủy điện, nhiệt độ thấp và cho đến năm 2023, thuế điện giảm. Các cơ sở công nghiệp tương tự hiện được định vị là các địa điểm cho AI, tuy nhiên, hoạt động khai thác trước đây của họ vẫn tiếp tục kích hoạt các khoản phụ thu thuế, kháng cáo và — trong trường hợp của Northern Data — một cuộc điều tra hình sự.
Khi thuế GTGT phụ thuộc vào loại công việc
Theo hướng dẫn của Cơ quan thuế Thụy Điển, khai thác tiền mã hóa không phải là một dịch vụ được cung cấp để đổi lấy thù lao, bởi vì phần thưởng cho "bằng chứng công việc" (proof-of-work) trong blockchain thiếu một bên đối tác có thể xác định. Cơ quan này cũng áp dụng lập luận tương tự đối với phí xác minh giao dịch khi người trả tiền và người xác minh không thể xác định lẫn nhau. Do đó, hoạt động như vậy không thuộc phạm vi áp dụng thuế GTGT.
Việc phân loại này có ý nghĩa vượt xa vấn đề kế toán doanh thu từ khai thác tiền mã hóa. Thông thường, một công ty có thể khấu trừ thuế GTGT đầu vào đối với các khoản mua hàng được sử dụng để thực hiện các giao dịch chịu thuế. Nếu máy chủ, thiết bị điện và dịch vụ vận hành được sử dụng cho các hoạt động không thuộc hệ thống thuế GTGT, cơ quan thuế có thể từ chối các khoản khấu trừ như vậy hoặc yêu cầu hoàn trả các khoản đã thanh toán.
Các mô hình kinh doanh gây tranh cãi bổ sung thêm một cấp độ phức tạp khác. Cả HIVE và Northern Data đều cho rằng các pháp nhân Thụy Điển của họ cung cấp cơ sở hạ tầng, hash rate hoặc các dịch vụ điện toán liên quan cho bên thứ ba. Theo phiên bản sự kiện này, giao dịch thương mại đại diện cho việc bán năng lực điện toán cho một khách hàng có thể xác định, chẳng hạn như một mining pool, chứ không phải là việc tự khai thác tiền mã hóa bởi công ty hoạt động trực tiếp với người dùng cuối.
Việc bán năng lực điện toán cho AI trên đám mây có thể dễ dàng phù hợp hơn với hệ thống thuế GTGT truyền thống, vì thường có một hợp đồng, một khách hàng có thể xác định và một dịch vụ điện toán được định nghĩa rõ ràng. Tuy nhiên, điều này không tự động giải quyết vấn đề về chế độ thuế của mỗi trung tâm dữ liệu. Cơ quan chức năng vẫn có thể kiểm tra xem thiết bị thực sự được sử dụng để làm gì, tổ chức nào quản lý nó và liệu cấu trúc hợp đồng có phù hợp với hoạt động thực tế hay không.
Northern Data đối mặt với cáo buộc và điều tra hình sự
Vụ việc của công ty Northern Data ở Thụy Điển đã gây chú ý mạnh mẽ vào tháng 9 năm 2025 khi các nhà điều tra tiến hành khám xét tại các địa điểm liên quan đến công ty ở Frankfurt và các thành phố Thụy Điển Boden và Luleå. Bốn người đã bị bắt trong khuôn khổ cuộc điều tra về nghi ngờ lừa đảo thuế GTGT quy mô lớn trị giá hơn 100 triệu euro. Không có cáo trạng nào được đưa ra chống lại công ty và các cáo buộc vẫn đang trong quá trình điều tra.
Northern Data tuyên bố rằng họ bất ngờ trước sự leo thang và tin rằng các cơ quan chức năng đã hiểu sai chế độ thuế đối với dịch vụ đám mây dựa trên GPU của họ, cũng như cấu trúc kinh tế và pháp lý của hoạt động khai thác tiền mã hóa trước đây. Công ty cho biết họ đang hợp tác với cuộc điều tra và tin rằng mình tuân thủ các tiêu chuẩn thuế quốc tế.
Thông tin chi tiết hơn có trong các tài liệu giao dịch sau đó. Theo bản cáo bạch được chuẩn bị liên quan đến việc Rumble Inc. mua lại Northern Data, Cơ quan Thuế Thụy Điển đã tiến hành kiểm toán ba công ty con: Decentric Europe BV, Hydro66 Svenska AB và Hydro66 Services AB.
Cơ quan này đã đưa ra các dự thảo quyết định, trong đó khẳng định rằng một số hoạt động tại các cơ sở của Northern Data ở Boden là khai thác tiền mã hóa, không thuộc hệ thống thuế GTGT. Họ đề xuất từ chối hoàn trả thuế GTGT đầu vào đã được yêu cầu trước đó khoảng 300 triệu krona (28 triệu euro) tại Decentric Europe và 218 triệu krona (20 triệu euro) tại Hydro66 Svenska. Những con số này bao gồm các khoản phạt tiềm năng nhưng không bao gồm tiền lãi.
Northern Data đã chính thức phản đối đề xuất liên quan đến Decentric và tuyên bố có ý định phản đối đề xuất liên quan đến Hydro66. Công ty lập luận rằng hoạt động này liên quan đến việc cung cấp cơ sở hạ tầng và dịch vụ cho bên thứ ba và do đó đại diện cho các giao dịch chịu thuế. Công ty cũng lưu ý rằng cơ quan này có thể đã dựa trên dữ liệu hoạt động không đầy đủ và các giả định không phản ánh các thỏa thuận thương mại.
Tại thời điểm công bố bản cáo bạch, các đề xuất quyết định vẫn chưa trở thành các quyết định thuế cuối cùng. Northern Data đã không lập dự phòng, đi đến kết luận rằng khả năng dòng tiền ra khó xảy ra, nhưng đã tiết lộ các vấn đề này như là các khoản nợ tiềm tàng.
Tether, cổ đông kiểm soát của Northern Data trước thương vụ với Rumble, đã cam kết cung cấp tới 200 triệu USD để tài trợ cho một số nghĩa vụ thuế nhất định trong trường hợp chúng trở nên phải trả hoặc phải ghi nhận. Sự hỗ trợ như vậy có thể cung cấp tính thanh khoản, tuy nhiên các tài liệu giao dịch cảnh báo rằng nó không loại bỏ được các chi phí kinh tế liên quan.
HIVE ghi nhận khoản nợ mà Northern Data không ghi nhận
Việc xem xét tranh chấp liên quan đến HIVE đã tiến xa hơn trong các tòa án hành chính Thụy Điển.
Các công ty con của HIVE là Bikupa Datacenter AB và Bikupa Datacenter 2 AB đã nhận được một loạt quyết định, bắt đầu từ tháng 12 năm 2022, từ chối hoàn trả thuế GTGT đầu vào và yêu cầu hoàn trả các khoản hoàn thuế đã thanh toán trước đó cùng với các khoản phụ thu và tiền lãi. HIVE đã kháng cáo, lập luận rằng các quyết định này không phù hợp với luật pháp Thụy Điển và không tính đến bản chất kỹ thuật của hoạt động kinh doanh cung cấp dịch vụ hash rate của họ.
Tòa án hành chính và Tòa án phúc thẩm đã ra phán quyết không có lợi cho công ty. Vào ngày 20 tháng 7 năm 2026, HIVE đã nộp đơn xin phép kháng cáo lên Tòa án Hành chính Tối cao, mặc dù cố vấn pháp lý Thụy Điển của họ thông báo rằng cơ hội có kết quả thuận lợi là rất nhỏ.
Các phán quyết tòa án này đã thúc đẩy HIVE lập một khoản dự phòng trị giá 822 triệu krona, tương đương 84,7 triệu USD, cho tất cả các kỳ tranh chấp cho đến tháng 6 năm 2026. Khoản chi phí không bằng tiền này bao gồm 76,6 triệu USD thuế GTGT, 1,5 triệu USD các khoản thuế phụ trội và 6,6 triệu USD tiền lãi. Quy mô rủi ro có thể tăng lên khi tiền lãi tiếp tục tích lũy.
Chi phí này vượt quá doanh thu hàng quý của HIVE là 79,1 triệu USD và là một trong những nguyên nhân dẫn đến khoản lỗ ròng 142,9 triệu USD. Vào cuối tháng Sáu, công ty có 208 triệu USD tiền mặt, điều đó có nghĩa là khoản dự phòng này là đáng kể, mặc dù không có khoản thanh toán tiền mặt tương ứng nào được thực hiện trong suốt quý.
HIVE tiếp tục phản đối các khoản phụ thu này. Công ty cho biết lập trường của họ được hỗ trợ bởi các khuyến nghị của EU, một quyết định sơ bộ, ý kiến của một chuyên gia giám định pháp y và ý kiến pháp lý của một giáo sư người Thụy Điển chuyên về thuế GTGT.
HIVE cũng đưa tranh chấp này ra ngoài phạm vi thủ tục kháng cáo quyết định thuế thông thường ở Thụy Điển. Trong một báo cáo gửi cơ quan quản lý vào ngày 11 tháng 8, giải thích sự chậm trễ trong việc nộp báo cáo hàng quý, công ty cho biết họ đã khởi động một thủ tục tại Ủy ban Châu Âu liên quan đến điều mà họ gọi là "sự thất bại có hệ thống của các tòa án hành chính Thụy Điển trong việc chuyển các vấn đề pháp luật EU chưa được giải quyết lên Tòa án Liên minh Châu Âu".
HIVE cũng cho biết đang chuẩn bị một vụ kiện dân sự chống lại một trong các cơ quan nhà nước Thụy Điển để đòi bồi thường thiệt hại phát sinh từ các hành động của cơ quan thuế liên quan đến các vấn đề thuế GTGT đang tranh chấp. Công ty không tiết lộ liệu vụ kiện dân sự đã được nộp hay chưa, không nêu rõ tòa án nào sẽ nhận đơn và không nêu số tiền thiệt hại mà họ sẽ yêu cầu bồi thường.
HIVE đã liên hệ trực tiếp việc thay đổi mô hình hoạt động của mình ở Thụy Điển với các biện pháp thực thi thuế. Vào tháng 3, công ty cho biết các yêu cầu ký quỹ liên quan đến các khoản phụ thu thuế đang tranh chấp và sự không chắc chắn về thuế GTGT đầu vào đã làm cho mô hình sản xuất hash rate truyền thống của họ ở Thụy Điển có khả năng không mang lại lợi nhuận.
Họ bắt đầu giảm dần công suất điện toán dựa trên ASIC tại cơ sở lớn ở Boden của mình, đồng thời nâng cấp một cơ sở riêng biệt công suất 7 megawatt lên tiêu chuẩn Tier III cho AI và điện toán hiệu năng cao. HIVE cũng có kế hoạch nâng cấp tương tự cho cơ sở Big Boden 32 megawatt của mình và đã ký một thư ý định không ràng buộc về colocation, bao gồm tới 25 megawatt.
Bước đi này là một phần của sự mở rộng lớn hơn của HIVE vào lĩnh vực cơ sở hạ tầng đám mây dựa trên GPU, chứ không chỉ là phản ứng với những thay đổi về thuế. Tuy nhiên, rõ ràng từ thông tin công ty tiết lộ rằng cách tiếp cận của Thụy Điển đối với việc khai thác tiền mã hóa đã giúp xác định khối lượng công việc nào họ sẽ tiếp tục xử lý ở quốc gia này.
Cải cách thuế rộng hơn ở Thụy Điển
Việc áp dụng thuế GTGT không phải là sự thay đổi chính sách duy nhất ảnh hưởng đến nền kinh tế của các trung tâm dữ liệu Thụy Điển.
Thụy Điển đã bãi bỏ mức thuế điện ưu đãi cho các trung tâm dữ liệu kể từ ngày 1 tháng 7 năm 2023, sau khi chính phủ đi đến kết luận rằng ưu đãi này không còn phù hợp. Chính phủ tuyên bố rằng điện năng có lẽ nên được hướng đến các lĩnh vực tạo việc làm cho nhiều người hơn, và việc bãi bỏ ưu đãi có thể khuyến khích các trung tâm dữ liệu hoạt động hiệu quả hơn.
Sự thay đổi này ảnh hưởng đến các trung tâm dữ liệu nói chung, không chỉ các thợ đào tiền mã hóa. Công ty HIVE báo cáo rằng chi phí điện tại các cơ sở ở Thụy Điển của họ đã tăng khoảng 0,30 krona mỗi kilowatt-giờ.
Một quy tắc khác của Thụy Điển hiện đang bị khiếu kiện tại Luxembourg. Trong vụ kiện C-577/25, Ủy ban Châu Âu cho rằng Thụy Điển đã vi phạm các quy tắc của EU và Khu vực Kinh tế Châu Âu bằng cách yêu cầu khách hàng khấu trừ thuế thu nhập tạm thời 30% từ tổng thanh toán cho một số nhà thầu nước ngoài nhất định, những người không có giấy phép thuế F-tax của Thụy Điển hoặc không có cơ sở thường trú ở nước này.
Ủy ban lập luận rằng những nhà thầu này có thể không có nghĩa vụ nộp thuế thu nhập Thụy Điển nhưng vẫn có thể phải chờ đợi hoàn tiền đến hai năm, tạo ra một rào cản đối với việc cung cấp dịch vụ xuyên biên giới. Thụy Điển đã trình bày các phản đối của mình vào tháng 11 năm 2025 và vụ việc vẫn đang được xem xét.
Vụ kiện này có thể không tạo ra tiền lệ pháp lý trực tiếp cho HIVE hoặc Northern Data. Nó liên quan đến việc khấu trừ thuế thu nhập tạm thời, chứ không phải các khoản khấu trừ thuế GTGT, và áp dụng dựa trên tình trạng thuế xuyên biên giới, chứ không phải quy mô công ty hoặc loại tải điện toán.
Tuy nhiên, ý nghĩa của nó rộng hơn nhiều. Trong cả hai trường hợp, các cơ quan chức năng đang sử dụng việc khấu trừ thuế, từ chối hoàn thuế, yêu cầu hoàn trả hoặc yêu cầu ký quỹ để bảo vệ việc thu thuế trong khi nghĩa vụ thuế cơ bản đang bị tranh chấp. Những cơ chế này có thể gây ra chi phí tài chính và hành chính rất lâu trước khi các tòa án đưa ra phán quyết cuối cùng.
end-content
