Stripe mua lại PayPal với giá 53,4 tỷ USD: Mảnh ghép cuối cùng cho đế chế stablecoin

marsbitXuất bản vào 2026-07-17Cập nhật gần nhất vào 2026-07-17

Tóm tắt

Stripe, với tham vọng xây dựng đế chế stablecoin của mình, được cho là đã đưa ra đề nghị mua lại PayPal với giá 534 tỷ USD cùng đối tác Advent International. Động thái này được xem như nỗ lực giành lấy "mảnh ghép cuối cùng": hàng trăm triệu người dùng phổ thông từ PayPal và Venmo. Trong vài năm qua, Stripe đã âm thầm xây dựng cơ sở hạ tầng stablecoin toàn diện, từ nền tảng phát hành (Bridge), ví nhúng (Privy), mạng lưới thanh toán L1 (Tempo) cho đến liên minh stablecoin OUSD. Tuy nhiên, với mô hình B2B, họ thiếu một kênh phân phối trực tiếp đến người tiêu dùng cuối. Việc sở hữu PayPal sẽ lấp đầy khoảng trống này. Nếu thương vụ thành công, nó có thể tạo ra một hệ sinh thái khép kín: người dùng thanh toán qua PayPal/Venmo, doanh nghiệp xử lý giao dịch qua Stripe, và mọi thứ được quyết toán bằng stablecoin trên Tempo, giúp giảm chi phí và sự phụ thuộc vào mạng lẻ thẻ truyền thống. Các câu hỏi lớn vẫn còn bỏ ngỏ, như số phận của stablecoin PYUSD hiện có của PayPal, và liệu Advent International - cổ đông mới - có ưu tiên các thí nghiệm blockchain hay không. Sự kiện này đánh dấu một bước chuyển tiềm năng trong cuộc chiến stablecoin: từ cuộc đua công nghệ thuần túy sang cuộc chiến giành giật khách hàng và điểm tiếp cận. Dù kết quả thế nào, đề nghị này đã cho thấy tham vọng to lớn của Stripe trong việc định hình tương lai của thanh toán kỹ thuật số.

Tác giả: Bankless

Biên dịch: Deep Tide TechFlow

Lời dẫn từ Deep Tide: Stripe đã âm thầm dành vài năm để xây dựng từng tầng của một đế chế stablecoin – mua Bridge để làm nền tảng phát hành, mua Privy để làm ví, ấp ủ Tempo làm L1, tham gia liên minh OUSD – duy chỉ thiếu một thứ: người dùng. Giờ đây, họ ra giá 53,4 tỷ USD để mua lại hàng trăm triệu tài khoản hoạt động của PayPal và Venmo, đây có thể là khoảnh khắc mang tính biểu tượng cho thấy cuộc chiến stablecoin chuyển từ "cuộc đua công nghệ" sang "cuộc chiến giành khách hàng".

Các bạn tại Bankless, liệu cuộc đua công nghệ tiền mã hóa cuối cùng có đang nhường chỗ cho cuộc chiến giành khách hàng không?

Đề nghị mua lại PayPal với giá 53 tỷ USD của Stripe có thể là một thể hiện cho động thái này trong lĩnh vực stablecoin. Nếu vụ mua lại này cuối cùng thành công, tiềm năng cho Tempo L1 của Stripe là rất lớn.

Hãy để tôi giải thích điều này có ý nghĩa gì.

Stripe muốn mua lại PayPal

Theo báo cáo, Stripe cùng với công ty vốn cổ phần tư nhân Advent International đã đưa ra đề nghị mua lại với giá 60,50 USD mỗi cổ phiếu, tương đương tổng giá trị giao dịch 53,4 tỷ USD, hội đồng quản trị PayPal có thể triệu tập họp sớm nhất vào tuần tới để thảo luận về đề nghị này.

Tất nhiên, mọi thứ chưa được quyết định, ván bài này có thể không đi đến đâu. Nếu hội đồng quản trị không trực tiếp từ chối, họ có thể yêu cầu một mức giá cao hơn.

Nhưng nếu thỏa thuận thực sự được thực hiện, đây sẽ trở thành vụ mua lại fintech lớn nhất từ trước đến nay, điều này khiến khía cạnh tiền mã hóa trở nên thú vị hơn.

Nếu bạn còn nhớ, trong vài năm qua, Stripe đã âm thầm xây dựng gần như mọi tầng của một đế chế stablecoin.

Gã khổng lồ này đã mua lại nền tảng phát hành stablecoin Bridge với giá khoảng 1,1 tỷ USD; mua lại nhà cung cấp ví nhúng hàng đầu Privy; hợp tác với Paradigm để ấp ủ mạng lưới L1 chuyên về thanh toán Tempo; gần đây còn cùng hơn 100 công ty khác ủng hộ Open USD (OUSD), một stablecoin liên minh sắp ra mắt dự kiến phân phối lợi nhuận từ dự trữ cho các nhà phân phối thay vì nhà phát hành.

Vậy còn thiếu gì? Người dùng. Cho đến nay, Stripe vẫn là một công ty B2B, tức là cung cấp cơ sở hạ tầng cho các thương nhân, nhà phát triển, v.v. Họ không có mối quan hệ người tiêu dùng phổ thông, không có ứng dụng phổ thông quan trọng.

Ngược lại, PayPal sở hữu hàng trăm triệu tài khoản hoạt động, cùng với ứng dụng Venmo, và stablecoin PYUSD được ra mắt năm 2023.

Hiện tại, chúng ta chỉ biết về đề nghị mua lại này thông qua báo cáo của Reuters từ các nguồn tin ẩn danh. Chúng ta vẫn cần chờ Stripe công khai lý do cho đề nghị của mình, nhưng liệu mua kênh phân phối cho ngăn xếp công nghệ stablecoin của họ có phải là lý do, hay là một trong những lý do?

Stablecoin ngày nay là ứng dụng đột phá của tiền mã hóa, và cuộc chạy đua vũ trang hạ tầng kèm theo, như Tempo, Arc của Circle, Plasma, v.v., đều dựa trên một giả định: cơ sở hạ tầng tốt hơn sẽ chiến thắng. Đề nghị mua lại PayPal này cho thấy Stripe đã tiếp thu một bài học khác, rằng cơ sở hạ tầng đã được xây dựng, cuộc chiến đã chuyển sang cửa ngõ.

Hãy nghĩ về sự kết hợp này có thể mang lại điều gì. Stripe đảm nhiệm phía thương nhân của giao dịch, PayPal và Venmo hướng đến người tiêu dùng, sau đó cùng sử dụng tầng thanh toán stablecoin, tạo thành một vòng khép kín. Tiền chảy từ ví người tiêu dùng đến thương nhân mà không cần thông qua các mạng lưới thẻ như Visa và Mastercard cùng phí của chúng. Stablecoin cũng sẽ khiến quy trình này rẻ hơn, chứ không chỉ là tích hợp dọc.

Nói vậy, vẫn còn nhiều câu hỏi bỏ ngỏ. PYUSD hiện có giá trị vốn hóa thị trường 2,8 tỷ USD, do Paxos phát hành, liệu sẽ di chuyển sang Tempo không? Một khi OUSD ra mắt, nó có được sáp nhập vào đó không? Venmo có trở thành ví người tiêu dùng cho chuỗi của Stripe không?

Về phần mình, PYUSD hiện có quy mô chưa bằng 1/20 USDC của Circle, không phải là điểm hấp dẫn lớn. Phần thưởng thực sự có lẽ là các tài khoản lưu giữ PYUSD trên ứng dụng PayPal, tức là cơ sở người dùng, phạm vi phủ sóng của ứng dụng, nhận thức phổ thông.

Hơn nữa, hoàn toàn có khả năng thỏa thuận này được thực hiện, nhưng lại không trở thành chất xúc tác quan trọng cho Tempo. Advent sẽ nắm giữ cổ phần tương đương, và các công ty vốn cổ phần tư nhân sẽ tối ưu hóa dòng tiền. Nói cách khác, một PayPal được tái tạo, chú trọng kỷ luật chi phí cũng có thể hạ thấp mức độ ưu tiên cho các thử nghiệm on-chain của mình.

Ngoài ra còn một chi tiết thú vị đáng chú ý, theo báo cáo, Block, công ty mẹ của Cash App tập trung vào Bitcoin của Jack Dorsey và là đối thủ cạnh tranh trực tiếp của Venmo, cũng đã cùng Stripe và Advent đóng góp vào phần vốn cổ phần 17 tỷ USD. Hiện chưa rõ Block muốn đạt được điều gì từ sự sắp xếp này, nhưng chúng ta sẽ theo dõi diễn biến.

Điều đáng chú ý là đề nghị này diễn ra vào thời điểm Robinhood Chain trỗi dậy với sự thâm nhập mạnh mẽ vào thị trường nhà đầu tư nhỏ lẻ, Base tăng gấp đôi cược vào vốn on-chain với tư cách là chuỗi của Coinbase trong tài chính toàn cầu, Solana đang nóng lên, v.v. Việc Stripe mua lại PayPal sẽ có tác động tài chính truyền thống đáng kể, nhưng nếu nó bằng cách nào đó trở thành giao diện phía trước cho mạng lưới Tempo, nó cũng có thể tăng cường đáng kể vị thế thống trị của Tempo trong cuộc cạnh tranh giữa các blockchain công cộng, điều này ngược lại sẽ đưa Tempo tiến sâu hơn vào dòng chảy chính.

Đây là manh mối chính cần theo dõi lúc này, khả năng này bằng một cách nào đó khá mang tính thi ca. PayPal từng mơ ước xây dựng tiền tệ gốc Internet, nhưng cuối cùng trở thành nhà trung gian trên các mạng lưới thẻ. Giờ đây Stripe ra giá 53 tỷ USD, có thể một phần là để hoàn thành công việc ban đầu đó bằng cơ sở hạ tầng tiền mã hóa.

Thực vậy, thỏa thuận này có thể thất bại vào tuần tới. Hoặc giá có thể được nâng cao hơn trước khi được phê duyệt. Dù thế nào, sự xuất hiện của nó đã ngụ ý điều Stripe có thể đang nghĩ, và suy nghĩ đó có thể có ý nghĩa lớn đối với triển vọng thanh toán tương lai của Tempo.

Vậy là PayPal ở phía trước, Tempo ở phía sau? Chỉ có thời gian mới trả lời được. Dù xảy ra điều gì, chỉ riêng tham vọng của Stripe đã ngụ ý rằng đế chế stablecoin của họ chắc chắn mới chỉ bắt đầu.

Câu hỏi Liên quan

QStripe được cho là đã có kế hoạch nào để xây dựng đế chế stablecoin của mình trước khi đề xuất mua lại PayPal?

AStripe đã âm thầm xây dựng hầu hết các tầng của đế chế stablecoin: mua nền tảng phát hành stablecoin Bridge, mua nhà cung cấp ví nhúng Privy, ấp ủ mạng L1 tập trung thanh toán Tempo và tham gia liên minh stablecoin OUSD.

QViệc Stripe đề xuất mua lại PayPal với giá 534 tỷ USD phản ánh sự thay đổi chiến lược nào trong cuộc chiến stablecoin?

AĐề xuất này cho thấy cuộc chiến stablecoin có thể đang chuyển từ 'cuộc đua công nghệ' sang 'cuộc chiến giành khách hàng'. Stripe nhận ra cơ sở hạ tầng đã sẵn sàng và điểm mấu chốt là sở hữu kênh phân phối và người dùng cuối.

QPayPal mang lại lợi ích gì cho kế hoạch stablecoin của Stripe nếu thương vụ thành công?

APayPal mang lại hàng trăm triệu tài khoản người dùng hoạt động, ứng dụng Venmo, mức độ phủ sóng và nhận diện thương hiệu chính thống. Đây chính là kênh phân phối và cơ sở người dùng mà Stripe đang thiếu.

QSự kết hợp giữa Stripe và PayPal có thể tạo ra lợi thế cạnh tranh nào trong thanh toán?

ASự kết hợp này có thể tạo ra một vòng khép kín: Stripe phụ trách phía thương gia, PayPal/Venmo phụ trách người tiêu dùng, và sử dụng tầng thanh toán bằng stablecoin. Điều này có thể loại bỏ hoặc giảm phụ thuộc vào mạng lưới thẻ như Visa/Mastercard, giúp quy trình rẻ hơn và hiệu quả hơn.

QViệc Block (công ty mẹ của Cash App) tham gia đóng góp vào phần vốn cổ phần của thương vụ này có ý nghĩa gì?

AThông tin Block tham gia đóng góp 170 tỷ USD phần vốn cổ phần cho thấy sự quan tâm và có thể là chiến lược liên kết từ đối thủ cạnh tranh trực tiếp của Venmo. Tuy nhiên, động cơ cụ thể của Block hiện chưa rõ ràng và cần theo dõi diễn biến tiếp theo.

Nội dung Liên quan

OpenAI không bán tiền dựa trên mô hình đắt nhất

OpenAI đã điều chỉnh giá, giảm 80% cho mô hình GPT-5.6 Luna và 20% cho Terra, đồng thời giới thiệu chế độ Fast cho mô hình mạnh nhất Sol. Động thái này, cùng với việc Anthropic giới thiệu Claude Opus 5 với giá bằng một nửa so với flagship Fable 5, đánh dấu sự thay đổi chiến lược quan trọng: các hãng không còn chỉ tập trung bán mô hình mạnh nhất. Thay vào đó, họ khuyến nghị người dùng kết hợp các mô hình theo nhiệm vụ: dùng Sol (đắt, mạnh) để phân tích và lập kế hoạch phức tạp, sau đó giao cho Luna (rẻ, hiệu quả) thực thi. Điều này cho thấy trọng tâm thương mại đang chuyển từ các mô hình flagship (chứng minh năng lực kỹ thuật) sang các mô hình tầm trung, phục vụ cho lượng truy vấn API khổng lồ hàng ngày của doanh nghiệp, nơi hiệu quả chi phí (ROI) và độ ổn định là yếu tố quyết định. Một yếu tố then chốt giúp giảm chi phí là việc chính các mô hình AI (như Sol) tham gia tối ưu hóa mã nguồn và quy trình vận hành của chính chúng, tạo ra một vòng lặp tự thúc đẩy giảm chi phí. Điều này có thể đẩy nhanh hơn nữa đà giảm giá trong tương lai. Cạnh tranh đang chuyển từ "mô hình thông minh nhất" sang "hệ sinh thái hiệu quả nhất". OpenAI muốn biến các mô hình như Luna thành lựa chọn mặc định cho các tác vụ thường ngày, từ đó gia tăng độ phụ thuộc và chi phí chuyển đổi cho doanh nghiệp. Tương tự như ngành điện hay điện toán đám mây, mục tiêu cuối cùng là AI trở thành một tiện ích phổ biến, hoạt động âm thầm và không thể thiếu trong mọi quy trình, thay vì chỉ là một sản phẩm công nghệ đình đám.

marsbit1 giờ trước

OpenAI không bán tiền dựa trên mô hình đắt nhất

marsbit1 giờ trước

Lương trăm nghìn đô la săn thợ điện, Meta vội vàng tự mở trường dạy nghề

Cuộc đua AI đang vấp phải nút thắt mới: thiếu hụt nghiêm trọng lao động lành nghề như thợ điện và công nhân xây dựng để xây dựng các trung tâm dữ liệu quy mô lớn. Tại Mỹ, dự báo cần thêm 130.000 thợ điện và 240.000 công nhân xây dựng từ 2023-2030 cho hạ tầng AI, trong khi mỗi năm có 80.000 vị trí thợ điện không thể lấp đầy. Các công ty AI sẵn sàng trả lương cao (thợ điện giỏi có thể kiếm 240.000-280.000 USD/năm), nhưng sự chậm trễ xây dựng vẫn gây thiệt hại hàng chục triệu USD. Độ phức tạp của các trung tâm dữ liệu AI, với công suất điện khổng lồ, hệ thống phân phối điện và làm mát phức tạp, đòi hỏi lao động có kỹ năng đặc biệt. Để giải quyết, các gã khổng lồ công nghệ như Meta và Google đang đầu tư hàng trăm triệu USD vào đào tạo. Meta mở trường dạy nghề miễn phí, cung cấp cả trợ cấp sinh hoạt, trong khi OpenAI hợp tác với công đoàn xây dựng. Chiến dịch tuyển dụng nhắm đến cả học sinh trung học, góp phần làm tăng mạnh tỷ lệ Gen Z theo học trường nghề. Tuy nhiên, nhu cầu điện cho AI tiếp tục bùng nổ, chiếm phần ngày càng lớn trong tổng tiêu thụ điện và đẩy giá điện lên cao. Một nghịch lý tồn tại: các dự án xây dựng cần hàng nghìn lao động cùng lúc, nhưng khi hoàn thành chỉ cần số ít vận hành, dẫn đến rủi ro dư thừa lao động lành nghề trong tương lai.

marsbit1 giờ trước

Lương trăm nghìn đô la săn thợ điện, Meta vội vàng tự mở trường dạy nghề

marsbit1 giờ trước

Cục Dự trữ Liên bang tháng 9 nhất định tăng lãi suất? Tiền mã hóa và chứng khoán Mỹ sẽ chịu áp lực thế nào?

Tỷ lệ thị trường kỳ vọng Fed tăng lãi suất vào tháng 9 đã tăng vọt từ dưới 50% lên hơn 80% chỉ trong một tuần, chủ yếu do lo ngại lạm phát trỗi dậy từ giá dầu leo thang sau các căng thẳng địa chính trị ở eo biển Hormuz. Cuộc bỏ phiếu 9-3 tại cuộc họp FOMC tháng 7, với 3 thành viên ủng hộ tăng lãi suất ngay lập tức, đã củng cố kỳ vọng này. Mốc then chốt tiếp theo là báo cáo CPI tháng 7 vào ngày 12/8. Đối với tài sản tiền mã hóa, kỳ vọng tăng lãi suất gây áp lực lên Bitcoin, vốn có mối tương quan cao với chu kỳ thanh khoản toàn cầu và thể hiện đặc tính tài sản rủi ro beta cao. Tuy nhiên, tác động có thể không kéo dài nếu thị trường coi đây là bước tăng cuối cùng trong chu kỳ thắt chặt. Trên thị trường chứng khoán Mỹ, các cổ phiếu liên quan đến tiền mã hóa như Coinbase có thể biến động mạnh hơn. Cổ phiếu công nghệ tăng trưởng nói chung phải đối mặt với áp lực định giá do lãi suất chiết khấu tăng. Báo cáo thu nhập quý 2 của các gã khổng lồ công nghệ cho thấy thị trường đang chuyển trọng tâm từ quy mô chi tiêu vốn sang khả năng tạo ra doanh thu và dòng tiền thực tế. Việc tăng lãi suất có thể làm gia tăng chi phí vốn, khiến thị trường khắt khe hơn với câu chuyện tăng trưởng dựa trên việc "đốt tiền" đầu tư.

marsbit1 giờ trước

Cục Dự trữ Liên bang tháng 9 nhất định tăng lãi suất? Tiền mã hóa và chứng khoán Mỹ sẽ chịu áp lực thế nào?

marsbit1 giờ trước

Thợ đào Bitcoin từ từ đầu hàng, nhưng cổ phiếu của họ lại tăng vọt

Tình trạng đầu hàng của thợ đào Bitcoin đang diễn ra, với hash rate và độ khó khai thác giảm mạnh trong nhiều tháng liên tục. Tuy nhiên, có một nghịch lý: trong khi hoạt động khai thác trở nên kém kinh tế và BTC giảm giá khoảng 46%, cổ phiếu của các công ty khai thác niêm yết lại tăng mạnh, thậm chí có mã tăng hơn 430%. Nguyên nhân chính được cho là nhờ câu chuyện về AI, khiến các cổ phiếu này thoát ly khỏi mối tương quan truyền thống với Bitcoin. Thu nhập từ phần thưởng khối (block reward) tính bằng BTC đã chạm mức thấp kỷ lục hàng ngày, phản ánh chu kỳ giảm nửa phần thưởng định kỳ. Hệ số Puell Multiple cho thấy thu nhập hiện tại của thợ đào chỉ bằng khoảng 3/4 mức trung bình năm. Trong khi đó, nguồn thu từ phí giao dịch vẫn rất thấp, chưa đủ để bù đắp cho phần thưởng khối đang teo lại. Sự phân kỳ lần này – thợ đào gặp khó khăn nhưng cổ phiếu ngành lại tăng – cho thấy một động lực mới. Các công ty có thể đang chuyển hướng sang các cơ hội khác như AI. Vấn đề cơ cấu lâu dài vẫn tồn tại: phần thưởng khối sẽ tiếp tục giảm, đặt ra câu hỏi về việc phí giao dịch trong tương lai sẽ đảm bảo an ninh mạng như thế nào. Những thách thức này thường được nhìn nhận nghiêm túc hơn trong thị trường giá xuống.

marsbit1 giờ trước

Thợ đào Bitcoin từ từ đầu hàng, nhưng cổ phiếu của họ lại tăng vọt

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片