STRC Mất Neo 11%, Bánh Xe Vĩnh Cửu Của Strategy Còn Chạy Không?

Odaily星球日报Xuất bản vào 2026-06-19Cập nhật gần nhất vào 2026-06-19

Tóm tắt

Strategy, công ty nắm giữ Bitcoin lớn nhất thế giới, đang đối mặt với thách thức nghiêm trọng khi cổ phiếu ưu đãi STRC của họ liên tục mất giá trị so với mệnh giá mục tiêu 100 USD, hiện đã giảm hơn 11%. STRC vốn được thiết kế như một công cụ tài chính ổn định để huy động vốn mua Bitcoin mà không làm loãng cổ phần phổ thông (MSTR). Cơ chế "bánh đà vốn" của Strategy – phát hành STRC, gây quỹ, mua BTC, tăng giá trị tài sản ròng và củng cố niềm tin vào STRC – phụ thuộc vào việc STRC duy trì quanh mệnh giá 100 USD. Dù Strategy đã tăng cổ tức lên 11.5% và tăng tần suất chi trả, STRC vẫn tiếp tục giảm giá. Nguyên nhân được cho là do sự bán tháo của các quỹ arbitrage sử dụng đòn bẩy và, quan trọng hơn, là sự lo ngại ngày càng tăng về tình hình thanh khoản và cấu trúc vốn của công ty. Một báo cáo của JPMorgan chỉ ra dự trữ tiền mặt của Strategy chỉ đủ chi trả cổ tức ưu đãi trong khoảng 6.3 tháng. Dù Strategy tuyên bố lượng Bitcoin dự trữ có thể chi trả trong 32 năm, việc họ lần đầu bán ra 32 BTC gần đây đã làm dấy lên lo ngại rằng công ty có thể phải bán Bitcoin để đáp ứng nghĩa vụ trong tương lai, phá vỡ cam kết "hodl" trước đó. Tình trạng mất giá kéo dài của STRC làm suy yếu khả năng gây quỹ then chốt của Strategy. Nếu không thể huy động vốn mới và dự trữ tiền mặt cạn kiệt, áp lực phải bán Bitcoin để trả cổ tức sẽ gia tăng. Điều này không chỉ ảnh hưởng đến STRC mà còn đe dọa đảo ngược vai trò của Strategy từ "người mua lớn" thành "người bán tiềm năng" trên thị trường Bitcoin, gây ...

Bản gốc | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Tác giả | Azuma (@azuma_eth)

Cổ phiếu ưu đãi STRC của Strategy đang trong tình trạng mất neo liên tục.

Biểu đồ thị trường cổ phiếu Mỹ cho thấy, kể từ ngày 15/5, STRC đã dần dần lệch khỏi mệnh giá mục tiêu là 100 USD, và mức chiết khấu gần đây thậm chí còn trầm trọng hơn. Giá trong ngày hôm qua từng chạm mức thấp 83,26 USD, và chốt ở mức 88,59 USD, lệch khỏi mệnh giá mục tiêu hơn 11%.

Đối với một cổ phiếu thông thường, mức giảm 11% có lẽ chẳng là gì to tát, nhưng đối với STRC, việc liên tục lệch khỏi mệnh giá mục tiêu 100 USD lại có nghĩa là mục tiêu thiết kế cốt lõi của sản phẩm này đang phải đối mặt với thách thức nghiêm trọng.

Bởi vì trong thiết kế ban đầu của Strategy, STRC vốn được định hình là một chứng khoán thu nhập hoạt động xung quanh mệnh giá 100 USD, chứ không phải là một tài sản đầu cơ có độ biến động cao. Hiện nay, sự chênh lệch giữa giá thị trường và mệnh giá mục tiêu ngày càng lớn, cũng khiến ngày càng nhiều nhà đầu tư bắt đầu xem xét lại logic đằng sau sản phẩm này.

Quan trọng hơn, khi Strategy không ngừng mở rộng quy mô dự trữ Bitcoin, STRC dần trở thành kênh huy động vốn quan trọng nhất của công ty. Theo một nghĩa nào đó, định giá của thị trường đối với STRC không chỉ phản ánh thái độ của nhà đầu tư đối với một cổ phiếu ưu đãi, mà còn phản ánh sự tin tưởng của thị trường vào toàn bộ mô hình vận hành vốn của Strategy.

STRC: Động Cơ Của Bánh Xe Vốn Strategy

Để hiểu rõ mức độ nghiêm trọng của lần mất neo này, trước tiên cần làm rõ cấu trúc sản phẩm và cơ chế neo độc đáo của STRC.

STRC là một công cụ phái sinh tài chính sáng tạo được Strategy ra mắt vào năm 2025. Khác với cổ phiếu phổ thông MSTR của Strategy, STRC được định vị là một cổ phiếu ưu đãi vĩnh viễn, có mệnh giá mục tiêu cố định (100 USD) và cổ tức tương đối ổn định, tính chất của nó gần giống với một chứng khoán mang thuộc tính thu nhập cố định.

  • Chú thích của Odaily: Nhà sáng lập Strategy Michael Saylor tiết lộ mới nhất, STRC được thiết kế với sự hỗ trợ của AI.

Trong vòng khép kín mở rộng bảng cân đối kế toán của Strategy, STRC không chỉ là một công cụ huy động vốn thông thường, mà còn là động cơ mạnh mẽ nhất cho bánh xe vốn hiện tại của Strategy.

Trước khi ra mắt STRC, Strategy chủ yếu dựa vào việc phát hành trái phiếu chuyển đổi (Convertible Notes) và phát hành thêm trực tiếp cổ phiếu phổ thông để huy động vốn mua Bitcoin. Tuy nhiên, hai mô hình này đều có hạn chế – trái phiếu chuyển đổi bị giới hạn bởi ngày đáo hạn và trần tỷ lệ đòn bẩy nợ, còn việc phát hành thêm cổ phiếu phổ thông thường xuyên sẽ làm loãng quyền lợi của cổ đông hiện hữu.

Sự xuất hiện của STRC đã hoàn hảo giải quyết điểm đau này, hiệu quả cốt lõi của nó trong chiến lược của Strategy chủ yếu thể hiện ở hai khía cạnh:

  • Kế hoạch "Phát hành theo giá thị trường" (ATM) không giới hạn số lượng: Chỉ cần giá thị trường của STRC ổn định ở mức 100 USD trở lên, Strategy có thể thông qua cơ chế ATM (At-the-Market), liên tục phát hành thêm cổ phần STRC mới trên thị trường thứ cấp và huy động tiền pháp định.
  • Sức mua không làm loãng cổ phần: STRC với tư cách là cổ phiếu ưu đãi vĩnh viễn, không có áp lực hoàn vốn đáo hạn theo luật định, và không có quyền biểu quyết và phân phối tài sản còn lại như cổ phiếu phổ thông. Điều này có nghĩa là, Strategy có thể tạo ra sức mua tiền pháp định trị giá hàng chục tỷ từ không khí mà không làm loãng quyền lợi của cổ đông MSTR, không tăng thêm lãi suất nợ cứng, và đầu tư toàn bộ vào việc tăng nắm giữ Bitcoin.

Thông qua vòng khép kín "Phát hành thêm STRC ➡️ Huy động tiền pháp định ➡️ Mua BTC ➡️ Nâng cao giá trị tài sản ròng công ty ➡️ Đẩy cao niềm tin vào STRC", Strategy đã thành công xây dựng nên một bánh xe vốn dường như có thể quay vô hạn.

Tuy nhiên, tiền đề then chốt để bánh xe này vận hành trơn tru là STRC phải duy trì ở mức gần mệnh giá 100 USD. Một khi giá thị trường thấp hơn nghiêm trọng so với 100 USD, theo các điều khoản huy động vốn ATM và logic arbitrage thị trường, Strategy sẽ không thể tiếp tục hấp thụ vốn hiệu quả từ thị trường thông qua cổ phiếu ưu đãi chiết khấu, và toàn bộ màn ảo thuật vốn của công ty cũng sẽ thực tế rơi vào tình trạng tê liệt.

Khi thiết kế, để đảm bảo giá thị trường thứ cấp của STRC luôn sát với mệnh giá mục tiêu 100 USD, Strategy đã giới thiệu cơ chế "điều chỉnh tỷ suất cổ tức động hàng tháng". Nói đơn giản, khi giá thị trường của STRC thấp hơn 100 USD, Strategy có thể tăng tỷ suất cổ tức để nâng cao sức hấp dẫn của sản phẩm; khi giá cao hơn 100 USD, có thể giảm tỷ suất cổ tức – về lý thuyết, thông qua việc liên tục điều chỉnh tỷ suất cổ tức, STRC sẽ có thể vận hành lâu dài xung quanh mức 100 USD.

Nhưng hiện tại, ngay cả khi Strategy đã nâng cổ tức lên mức cao 11,5%, đồng thời thay đổi tần suất chi trả cổ tức từ hàng tháng sang nửa tháng, tình trạng "mất neo" của STRC vẫn chưa được khắc phục hiệu quả...... Rốt cuộc tại sao?

Nguyên Nhân Mất Neo: Niềm Tin, Niềm Tin, Vẫn Là Niềm Tin

Hiệu ứng điều chỉnh của cổ tức không còn tác dụng, có nghĩa là rủi ro mà thị trường đang định giá đã vượt quá bản thân tỷ suất sinh lời của STRC. Từ các cuộc thảo luận thị trường hiện tại, lo ngại rủi ro của thị trường chủ yếu thể hiện ở hai cấp độ.

Đầu tiên là yếu tố kỹ thuật bề ngoài. Một số nhân sự thị trường cho rằng, sự sụt giảm gần đây phần lớn bắt nguồn từ việc dồn đạp tập trung khi vốn arbitrage giảm đòn bẩy.

Trong một năm qua, STRC lâu nay giao dịch xung quanh mức 100 USD, do đó đã thu hút một lượng lớn vốn arbitrage thu nhập tham gia. Loại vốn này thường khuếch đại lợi nhuận thông qua đòn bẩy, vừa thu nhập cổ tức vừa kiếm lời từ khoảng chênh lệch giá trở về mệnh giá. Tuy nhiên, khi STRC giảm xuống dưới 100 USD và tiếp tục suy yếu, một số tài khoản đòn bẩy bắt đầu kích hoạt đường kiểm soát rủi ro, buộc phải bán vị thế nắm giữ; và việc giá giảm lại tiếp tục kích hoạt thêm nhiều vốn đòn bẩy thanh lý, cuối cùng hình thành phản ứng dây chuyền. Trong quá trình này, áp lực bán ra liên tục tự gia tăng, khiến mức giảm của STRC vượt xa sự thay đổi cung cầu trong điều kiện bình thường.

Nhưng nếu chỉ dùng việc dồn đạp đòn bẩy để giải thích biểu hiện thị trường hiện tại, dường như vẫn chưa đủ. Đối với nhiều nhà đầu tư, nỗi lo sợ sâu sắc hơn nằm ở tình trạng dự trữ thanh khoản của Strategy.

Đầu tháng này, JP Morgan từng công bố báo cáo nghiên cứu chỉ ra rằng, Strategy có nghĩa vụ thanh toán cổ tức ưu đãi khoảng 1,7 tỷ USD mỗi năm, tính theo mức dự trữ tiền mặt hiện tại, tiền mặt trên sổ sách chỉ đủ để chi trả cho khoảng 6,3 tháng chi trả cổ tức cổ phiếu ưu đãi. Điều này cũng làm dấy lên lo ngại của thị trường về khả năng chi trả thanh khoản trong tương lai mà Strategy đã cam kết.

Đối với điều này, phía Strategy lại đưa ra giải thích hoàn toàn khác, công ty chính thức đăng bài trên X nhấn mạnh, nếu xem xét lượng dự trữ Bitcoin khổng lồ của mình, đủ để chi trả cổ tức trong 32 năm.

Tuy nhiên vấn đề là, hai cách nói này thực tế được xây dựng trên những tiền đề khác nhau. JP Morgan quan tâm đến tính chất tiền mặt của Strategy, còn cách tính của Strategy lại ẩn chứa một giả định quan trọng – trong trường hợp cần thiết, công ty có thể thông qua việc bán Bitcoin để lấy tiền.

Điều này chạm đến bộ phận nhạy cảm nhất của thị trường. Đầu tháng này, Strategy lần đầu tiên bán ra lượng Bitcoin nắm giữ của mình, mặc dù quy mô bán ra lần này chỉ là 32 đồng, chính thức cũng đóng gói nó là "chủ động tiến hành kiểm tra giải mẫn cảm thị trường" và đề cập "sau này sẽ mua lại nhiều hơn", nhưng động thái này vẫn gây ra tác động mạnh mẽ lên thị trường. Lý do là, trong vài năm qua, Strategy và nhà sáng lập Michael Saylor của nó luôn truyền tải đến thị trường một luận điểm cốt lõi – Bitcoin là tài sản dự trữ chiến lược dài hạn, công ty sẽ thông qua huy động vốn thị trường vốn để lấy vốn vận hành, chứ không dựa vào việc bán Bitcoin.

Do đó, khi thị trường lần đầu nhìn thấy Strategy thực sự bán Bitcoin, khó tránh khỏi làm dấy lên lo ngại lớn hơn – nếu môi trường huy động vốn trong tương lai trở nên chặt chẽ hơn, Strategy có cần tiếp tục dựa vào việc bán Bitcoin để thực hiện nghĩa vụ cổ tức hay không? Nếu câu trả lời không phải là hoàn toàn phủ định, thì nhà đầu tư phải đánh giá lại mức độ rủi ro của chứng khoán liên quan.

Từ góc độ này, đằng sau STRC "mất neo" liên tục, thực tế là thị trường đang định giá lại mức độ vững chắc của toàn bộ cấu trúc vốn của Strategy.

Lực Mua Của Strategy, Có Thể Chuyển Thành Lực Bán

Đối với Strategy, ảnh hưởng lớn nhất của việc STRC liên tục mất neo nằm ở sự suy yếu của chức năng huy động vốn.

Trong vài năm qua, Strategy có thể tiếp tục mở rộng dự trữ Bitcoin, logic cốt lõi nằm ở việc thông qua phát hành cổ phiếu, trái phiếu chuyển đổi và cổ phiếu ưu đãi và các chứng khoán khác để lấy vốn từ thị trường vốn, sau đó sử dụng vốn để tăng nắm giữ Bitcoin. Và STRC chính là công cụ huy động vốn quan trọng nhất của Strategy, khi nó giao dịch lâu dài dưới mệnh giá mục tiêu 100 USD, có nghĩa là thị trường đang yêu cầu bù đắp rủi ro cao hơn, khả năng huy động vốn của Strategy cũng vì thế mà rơi vào tình trạng tê liệt tạm thời.

Tiếp theo, tình trạng neo trở lại của STRC có lẽ sẽ trở thành chỉ số quan trọng để thị trường quan sát tình trạng rủi ro của Strategy. Nếu STRC ở trong tình trạng chiết khấu lâu dài, dẫn đến khả năng huy động vốn tiếp tục bị hạn chế, trong khi dự trữ tiền mặt của Strategy lại không ngừng hao hụt, thì sự lo ngại của thị trường về việc Strategy có thể cần bán thêm Bitcoin để đáp ứng nhu cầu thanh toán cổ tức trong tương lai chắc chắn sẽ tiếp tục gia tăng.

Kỳ vọng này một khi được củng cố, ảnh hưởng của nó sẽ không còn chỉ giới hạn ở bản thân STRC. Là một trong những bên mua biên quan trọng nhất trên thị trường Bitcoin trong vài năm qua, khả năng huy động vốn và nhịp độ tăng nắm giữ của Strategy luôn ảnh hưởng sâu sắc đến kỳ vọng cung cầu thị trường, nếu lực mua của Strategy chuyển thành lực bán, có thể sẽ tạo ra áp lực giảm giá khó lường đối với Bitcoin.

Câu hỏi Liên quan

QSTRC là gì và vai trò của nó trong hoạt động của Strategy là gì?

ASTRC là một cổ phiếu ưu đãi vĩnh viễn do Strategy phát hành, được thiết kế với mệnh giá mục tiêu 100 USD và có cổ tức tương đối ổn định. Nó là công cụ huy động vốn chính của Strategy, cho phép công ty tăng vốn liên tục thông qua cơ chế ATM mà không làm pha loãng quyền của cổ đông phổ thông (MSTR), từ đó mua thêm Bitcoin để mở rộng bảng cân đối kế toán.

QTại sao việc STRC mất neo (giảm hơn 11% so với mệnh giá 100 USD) lại là vấn đề nghiêm trọng đối với Strategy?

AViệc STRC mất neo nghiêm trọng là vấn đề vì cơ chế bán phát hành ATM (At-the-Market) của Strategy chỉ có thể hoạt động hiệu quả khi giá STRC được giao dịch ở mức 100 USD hoặc cao hơn. Khi giá giảm sâu dưới mệnh giá, Strategy không thể huy động vốn mới một cách hiệu quả thông qua STRC, làm đứt gãy 'bánh xe vốn' - vòng lặp huy động vốn để mua Bitcoin của công ty.

QCơ chế nào được thiết kế để giữ cho STRC luôn gần mệnh giá 100 USD và tại sao nó có vẻ không hiệu quả hiện nay?

AStrategy thiết kế cơ chế 'điều chỉnh tỷ suất cổ tức hàng tháng' để giữ giá STRC quanh mức 100 USD. Khi giá thấp hơn, công ty sẽ tăng cổ tức để thu hút nhà đầu tư, và ngược lại. Hiện tại, dù Strategy đã tăng cổ tức lên 11.5% và chuyển sang trả nửa tháng một lần, giá vẫn giảm. Điều này cho thấy thị trường đang định giá các rủi ro vượt quá mức bù đắp từ cổ tức, chủ yếu là lo ngại về khả năng thanh khoản và triển vọng tài chính dài hạn của Strategy.

QTheo bài viết, những lo ngại chính của thị trường về tình hình tài chính của Strategy là gì?

AThị trường có hai lo ngại chính: 1) Lo ngại kỹ thuật về việc các quỹ arbitrage sử dụng đòn bẩy phải bán tháo khi giá STRC giảm, tạo ra hiệu ứng dây chuyền. 2) Lo ngại sâu xa hơn về tình hình thanh khoản. Báo cáo của JP Morgan chỉ ra dự trữ tiền mặt của Strategy chỉ đủ chi trả cổ tức ưu đãi trong ~6.3 tháng, trong khi Strategy khẳng định nếu tính cả kho dự trữ Bitcoin thì đủ cho 32 năm. Mấu chốt là thị trường lo sợ Strategy có thể phải bán Bitcoin để chi trả cổ tức trong tương lai, phá vỡ cam kết 'hodl' dài hạn trước đây.

QHậu quả tiềm tàng nếu STRC tiếp tục mất neo trong dài hạn đối với Strategy và thị trường Bitcoin là gì?

ANếu STRC tiếp tục mất neo lâu dài, Strategy sẽ mất khả năng huy động vốn hiệu quả qua công cụ chính này. Khi dự trữ tiền mặt cạn kiệt, áp lực phải bán Bitcoin để chi trả cổ tức và hoạt động sẽ tăng lên. Điều này cực kỳ nguy hiểm vì Strategy là một trong những người mua ròng lớn nhất trên thị trường Bitcoin. Nếu họ chuyển từ vai trò người mua sang người bán tiềm năng, nó sẽ đảo ngược kỳ vọng cung-cầu và có thể gây ra áp lực giảm giá mạnh cho Bitcoin.

Nội dung Liên quan

Không có đội ngũ bán hàng vẫn thu về 20 triệu đô la, AI nhân viên Viktor dựa vào điều gì để chinh phục 30.000 doanh nghiệp?

AI nhân viên Viktor đạt doanh thu 20 triệu USD/năm với hơn 30.000 doanh nghiệp mà không cần đội ngũ bán hàng, bằng cách nào? Sản phẩm "Tier 3 AI Coworker" này, do đội ngũ từ DeepMind phát triển, hoạt động như một nhân viên kỹ thuật số. Người dùng chỉ cần đề cập @Viktor trong Slack hoặc Teams và yêu cầu bằng ngôn ngữ tự nhiên (ví dụ: tạo báo cáo bán hàng), nó sẽ tự động truy cập CRM, tạo biểu đồ và gửi kết quả. Ngoài phản hồi, Viktor còn tự động kích hoạt tác vụ như đối chiếu sổ sách ban đêm hay tổng hợp dữ liệu từ nhiều công cụ để làm PowerPoint. Thành công của Viktor đến từ mô hình PLG (Product-Led Growth) thuần túy. Thay vì bán theo số ghế, họ tính phí theo tín dụng hoặc nhiệm vụ, giúp giảm chi phí thử nghiệm. Người dùng có 100 USD miễn phí để trải nghiệm, từ đó lan truyền tự nhiên trong nội bộ. Viktor phá vỡ rào cản "kỹ thuật nhắc lệnh" (prompt engineering) bằng cách chuyển từ hỗ trợ soạn thảo sang thực thi đầu-cuối. Tuy nhiên, cơ chế ra quyết định tự động cũng tiềm ẩn rủi ro khi hiểu sai yêu cầu mơ hồ. Sản phẩm đang chuyển từ Slack sang Microsoft Teams (3.2 tỷ người dùng), đối mặt với thách thức tuân thủ và kiểm soát của bộ phận IT tại các tập đoàn lớn. Rào cản chính là cân bằng giữa tự động hóa hoàn toàn và kiểm soát rủi ro (như ghi sai dữ liệu), đòi hỏi khung quản trị chặt chẽ về quyền hạn, nhật ký kiểm toán để xây dựng lòng tin.

marsbit8 phút trước

Không có đội ngũ bán hàng vẫn thu về 20 triệu đô la, AI nhân viên Viktor dựa vào điều gì để chinh phục 30.000 doanh nghiệp?

marsbit8 phút trước

Phương án mua lại Manus hé lộ: Bên đầu tư Trung Quốc dự kiến bỏ ra 2 tỷ USD mua lại cổ phần, lộ trình IPO tại Hồng Kông dần sáng tỏ

Bài báo ngày 18/6 từ The Information tiết lộ, các nhà đầu tư Trung Quốc ban đầu của Manus, bao gồm Tencent, Sequoia China và ZhenFund, có kế hoạch mua lại công ty từ Meta với giá 20 tỷ USD, bằng đúng số tiền Meta đã chi trả vào tháng 12 năm ngoái. Động thái này là phản ứng trực tiếp sau khi cơ quan chức năng Trung Quốc vào tháng 4 ra lệnh dừng thương vụ mua lại do lo ngại an ninh. Theo kế hoạch, Manus sẽ được tái cấu trúc thành một doanh nghiệp liên doanh trong nước để đáp ứng các quy định và mở đường cho một đợt IPO tiềm năng tại Hong Kong. Các nhà đầu tư Trung Quốc dự kiến sẽ tăng vốn bằng USD. Benchmark, một nhà đầu tư khác, sẽ không tham gia mua lại, dẫn đến việc cổ phần của Manus tập trung nhiều hơn vào tay các quỹ Trung Quốc. Manus đã chứng kiến tốc độ tăng trưởng doanh thu ấn tượng, từ mức 1 tỷ USD khi bị mua lại lên 4-5 tỷ USD hiện tại, củng cố niềm tin của các nhà đầu tư vào việc mua lại theo giá cũ. Các điều khoản chi tiết như tỷ lệ góp vốn và cơ cấu công ty liên doanh vẫn đang được đàm phán. Kịch bản "mua lại + liên doanh + IPO tại Hong Kong" này có thể trở thành một khuôn mẫu tham khảo cho các startup AI Trung Quốc trong các thương vụ M&A xuyên biên giới.

marsbit37 phút trước

Phương án mua lại Manus hé lộ: Bên đầu tư Trung Quốc dự kiến bỏ ra 2 tỷ USD mua lại cổ phần, lộ trình IPO tại Hồng Kông dần sáng tỏ

marsbit37 phút trước

STRC Mất Neo 11%, "Động Cơ Vĩnh Cửu" Của Strategy Còn Quay Được Không?

STRC, cổ phiếu ưu đãi của MicroStrategy, đang trải qua tình trạng "mất neo" kéo dài, với mức chiết khấu so với mệnh giá mục tiêu 100 USD đã vượt quá 11%. Đây là một thách thức nghiêm trọng đối với mô hình "bánh đà vốn" cốt lõi của công ty, vốn dựa vào việc phát hành liên tục STRC ở mức giá gần 100 USD để huy động vốn mua Bitcoin mà không làm loãng cổ phiếu phổ thông. Nguyên nhân của đợt mất giá này vượt ra ngoài các yếu tố kỹ thuật như thanh lý đòn bẩy. Thị trường đang định giá lại rủi ro về cấu trúc vốn của MicroStrategy. Mối lo ngại chính tập trung vào khả năng thanh khoản: với nghĩa vụ trả cổ tức ưu đãi hàng năm lên tới 1,7 tỷ USD, liệu công ty có phải bán Bitcoin nếu việc huy động vốn qua STRC bị tắc nghẽn? Việc MicroStrategy bán một lượng nhỏ Bitcoin gần đây, dù được gọi là "kiểm tra độ nhạy", đã làm dấy lên nghi ngờ về cam kết nắm giữ dài hạn trước đây. Nếu STRC tiếp tục giao dịch ở mức chiết khấu sâu, khả năng huy động vốn chủ chốt của MicroStrategy sẽ suy yếu. Trong bối cảnh dự trữ tiền mặt đang cạn kiệt, điều này có thể buộc công ty phải bán Bitcoin để đáp ứng nghĩa vụ cổ tức, từ đó đảo ngược vai trò là người mua biên lớn trên thị trường và gây áp lực giảm giá đáng kể lên Bitcoin.

链捕手44 phút trước

STRC Mất Neo 11%, "Động Cơ Vĩnh Cửu" Của Strategy Còn Quay Được Không?

链捕手44 phút trước

Phía sau bảng điểm AI, ẩn giấu một "người ra đề" người Hoa

Bài viết này giới thiệu Giáo sư Văn Hổ Trần (Chen Wenhu), một nhà khoa học máy tính người Hoa hiện công tác tại Đại học Waterloo, Canada, và là người đứng sau các bộ đánh giá tiêu chuẩn quan trọng trong ngành AI như MMLU-Pro, MMMU và MMMU-Pro. Khi các mô hình AI tiên tiến như GPT-4, Claude hay Gemini đạt điểm số gần tuyệt đối trên các bài kiểm tra cũ như MMLU, cộng đồng cần một thước đo mới để phân biệt khả năng thực sự. Năm 2024, nhóm của Giáo sư Văn Hổ Trần tại Phòng thí nghiệm TIGER (còn gọi là Hổ Đầu Bang) đã phát triển MMLU-Pro. Bộ dữ liệu mới này với hơn 12.000 câu hỏi đã mở rộng lựa chọn, tăng cường các câu hỏi suy luận và loại bỏ những câu đơn giản, giúp giảm đáng kể điểm số của các mô hình và đánh giá ổn định hơn. Ông cũng là tác giả chính của MMMU - bộ tiêu chuẩn đánh giá đa phương thức (multimodal) đầu tiên yêu cầu mô hình kết hợp hiểu biết hình ảnh phức tạp (biểu đồ, bản đồ, công thức) với kiến thức chuyên ngành để trả lời câu hỏi. Phiên bản nâng cấp MMMU-Pro sau đó được tạo ra để đảm bảo mô hình thực sự xử lý thông tin thị giác chứ không chỉ dựa vào văn bản. Bài viết cho thấy công việc của Giáo sư Văn Hổ Trần bắt nguồn từ hướng nghiên cứu lâu dài về hiểu thông tin phức tạp và trả lời câu hỏi dựa trên tri thức. Kinh nghiệm thực tế của ông từ khi tham gia phát triển mô hình Gemini tại Google DeepMind và hiện tại là tại Phòng thí nghiệm Siêu Trí tuệ của Meta, cùng với việc phòng thí nghiệm của ông cũng tự phát triển các mô hình (như UniVideo, Vamba), đã giúp ông thiết kế ra những bài đánh giá sát thực tế, phát hiện đúng điểm mạnh yếu của mô hình. Tác giả kết luận rằng trong khi sự chú ý của ngành AI thường đổ dồn vào các nhà sáng lập hay lãnh đạo nổi tiếng, thì sự đóng góp của các nhà nghiên cứu như Giáo sư Văn Hổ Trần trong việc xây dựng "ngôn ngữ chung" để đánh giá tiến bộ AI là vô cùng quan trọng.

marsbit1 giờ trước

Phía sau bảng điểm AI, ẩn giấu một "người ra đề" người Hoa

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片