Hoảng loạn Stablecoin? Giáo sư Nói Các Ngân hàng Đang Đuổi Theo Những Huyền Thoại, Không Phải Sự Thật

bitcoinistXuất bản vào 2026-01-13Cập nhật gần nhất vào 2026-01-13

Tóm tắt

Giáo sư Omid Malekan từ Đại học Columbia phản bác năm quan niệm sai lầm của ngành ngân hàng về lợi suất stablecoin, cho rằng các lo ngại hiện tại là "những huyền thoại không có cơ sở". Ông nhấn mạnh stablecoin thường được đảm bảo bằng dự trữ như tín phiếu kho bạc, không tự động làm cạn kiệt tiền gửi ngân hàng hay phá vỡ hoạt động cho vay. Vấn đề thực chất là ai sẽ nhận lãi từ tài sản dự trữ - ngân hàng hay nhà phát hành tiền mã hóa. Trong khi các nhà lập pháp đang gấp rút thông qua dự luật cấu trúc thị trường vào 15/1/2026, các ngân hàng nhỏ vận động hạn chế chia sẻ lợi suất, cảnh báo rủi ro thanh khoản nếu lợi tức không được kiểm soát thu hút dòng tiền ra khỏi hệ thống ngân hàng.

Omid Malekan, giáo sư thỉnh giảng tại Trường Kinh doanh Columbia, đã thách thức năm hiểu lầm phổ biến mà ông cho là của ngành ngân hàng về lợi suất stablecoin, trong bối cảnh Quốc hội đang tiến tới thông qua một dự luật về cấu trúc thị trường trong tháng này.

Ông phản bác các tuyên bố rằng stablecoin sẽ tự động rút hết tiền gửi ngân hàng hoặc làm sụp đổ hoạt động cho vay, và lập luận rằng cuộc chiến thực sự là về việc ai sẽ nhận được lãi suất từ các khoản dự trữ đảm bảo cho những token đó.

"Tôi thất vọng vì luật về cấu trúc thị trường dường như đang bị đình trệ bởi vấn đề lợi suất stablecoin," ông nói. "Phần lớn những lo ngại đang lan truyền ở Washington đều dựa trên những huyền thoại không có cơ sở," Malekan nói thêm.

Những Quan Niệm Sai Lầm Về Lợi Suất Stablecoin

Dựa trên các báo cáo, Malekan đã liệt kê năm điểm cụ thể nơi các luận điểm của ngành đã đi chệch khỏi thực tế. Ông cho biết stablecoin trong nhiều trường hợp được đảm bảo đầy đủ bằng dự trữ, và các tổ chức phát hành thường gửi dự trữ vào tín phiếu Kho bạc và tài khoản ngân hàng — hoạt động này có thể hỗ trợ, chứ không làm suy yếu, hoạt động kinh doanh ngân hàng.

Ông cũng lưu ý rằng phần lớn tín dụng ở Mỹ được cung cấp bên ngoài các ngân hàng địa phương, thông qua các quỹ thị trường tiền tệ và các tổ chức cho vay tư nhân, vì vậy mối liên hệ giữa stablecoin và cho vay ngân hàng không trực tiếp như một số tuyên bố của ngành ngụ ý.

Các Ngân Hàng Gây Sức Ép Lên Các Nhà Lập Pháp Về Quy Định Lợi Suất

Các nhà lập pháp đang chạy đua để giải quyết những câu hỏi đó trước một phiên họp ủy ban. Ủy ban Ngân hàng Thượng viện dự kiến sẽ thông qua văn bản cấu trúc thị trường vào ngày 15 tháng 1 năm 2026, và các nguồn tin cho biết các nhà đàm phán vẫn chia rẽ về việc có nên hạn chế các thỏa thuận chia sẻ lợi suất của bên thứ ba liên quan đến stablecoin hay không.

Các ngân hàng địa phương và hiệp hội thương mại đã thúc giục các thượng nghị sĩ đóng cái mà họ gọi là "các lỗ hổng lợi suất", nói rằng các phần thưởng không được quy định có thể dụ dỗ các khoản tiền gửi chảy đi và làm tăng rủi ro thanh khoản.

BTCUSD giao dịch ở mức $91,860 trên biểu đồ 24 giờ: TradingView

Việc Ai Thu Lợi Từ Lãi Suất Là Quan Trọng

Malekan tập trung sự chú ý vào việc phân phối lãi suất từ tài sản dự trữ. Theo nhận xét của ông, lựa chọn chính sách không phải là cấm stablecoin mà là quyết định xem các ngân hàng hay các tổ chức phát hành tiền mã hóa sẽ thu được lợi nhuận từ các khoản dự trữ.

Nếu các tổ chức phát hành được phép chia sẻ lãi suất hoặc phần thưởng với khách hàng, điều đó có thể gây áp lực lên lợi nhuận của ngân hàng — một điểm mà các ngân hàng đang lớn tiếng đưa ra trong các phiên điều trần và thư từ gửi đến các nhà lập pháp.

Soạn Thảo Hồ Sơ Và Mặc Cả Phút Chót

Các báo cáo đã tiết lộ rằng nhân viên ủy ban đang chạy đua để nộp một văn bản cấu trúc thị trường lưỡng đảng và hòa giải ngôn ngữ về lợi suất trước thời hạn trong tuần này. Các cuộc đàm phán tiếp tục diễn ra vào các phiên họp muộn khi các thượng nghị sĩ cân nhắc các thỏa hiệp có thể cho phép một số hình thức phần thưởng trong khi vẫn bảo vệ chống lại rủi ro rút tiền hàng loạt và sự phi trung gian hóa ngân hàng.

Hình ảnh nổi bật từ Tạp chí Tài chính Toàn cầu, biểu đồ từ TradingView

Câu hỏi Liên quan

QGiáo sư Omid Malekan đã thách thức những hiểu lầm nào về lợi suất stablecoin?

AGiáo sư Malekan phản bác năm hiểu lầm phổ biến: stablecoin không tự động làm cạn kiệt tiền gửi ngân hàng hay làm sụp đổ hoạt động cho vay, chúng thường được đảm bảo đầy đủ bằng dự trữ, dự trữ thường được đầu tư vào tín phiếu kho bạc và tài khoản ngân hàng (giúp hỗ trợ chứ không làm suy yếu ngành ngân hàng), và mối liên hệ giữa stablecoin và cho vay ngân hàng không trực tiếp như nhiều người tuyên bố.

QTại sao các ngân hàng cộng đồng lại thúc giục các nhà lập pháp về 'lỗ hổng lợi suất'?

ACác ngân hàng cộng đồng và nhóm thương mại lo ngại rằng các khoản thưởng hoặc lợi suất không được quy định từ stablecoin có thể thu hút người gửi tiền rút tiền khỏi ngân hàng truyền thống, từ đó làm tăng rủi ro thanh khoản và gây áp lực lên lợi nhuận của ngân hàng.

QVấn đề chính trong cuộc tranh luận về lợi suất stablecoin là gì theo giáo sư Malekan?

ATheo giáo sư Malekan, vấn đề chính không phải là cấm stablecoin, mà là việc quyết định ai sẽ là người nắm giữ lợi nhuận từ tài sản dự trữ - các ngân hàng hay các tổ chức phát hành tiền mã hóa. Nếu các tổ chức phát hành được phép chia sẻ lãi suất với khách hàng, điều đó sẽ gây áp lực lên lợi nhuận của ngân hàng.

QỦy ban Ngân hàng Thượng viện dự kiến làm gì với dự luật cấu trúc thị trường?

AỦy ban Ngân hàng Thượng viện dự kiến tiến hành phiên đánh dấu (markup) văn bản dự luật cấu trúc thị trường vào ngày 15 tháng 1 năm 2026. Các nhà đàm phán đang cố gắng hòa giải các quan điểm khác biệt về việc có nên hạn chế các thỏa thuận lợi suất của bên thứ ba liên quan đến stablecoin hay không.

QCác cuộc đàm phán cuối cùng về dự luật tập trung vào điều gì?

ACác cuộc đàm phán cuối cùng tập trung vào việc tìm kiếm sự thỏa hiệp để có thể cho phép một số hình thức thưởng/lợi suất từ stablecoin, đồng thời vẫn bảo vệ được hệ thống trước các rủi ro như 'bank run' (sự rút tiền hàng loạt) và tình trạng phi trung gian hóa ngân hàng (bank disintermediation).

Nội dung Liên quan

Phỏng vấn Michael Saylor: Tôi có nói sẽ bán coin, nhưng tuyệt đối không phải là bán ròng

Phỏng vấn Michael Saylor: "Tôi có nói sẽ bán Bitcoin, nhưng không bao giờ là người bán ròng" Trong một podcast gần đây, Michael Saylor, Chủ tịch điều hành của MicroStrategy, đã làm rõ tuyên bố gây tranh cãi trước đó về việc công ty có thể bán Bitcoin để chi trả cổ tức cho công cụ tín dụng STRC của mình. Ông nhấn mạnh rằng MicroStrategy sẽ không bao giờ là "người bán ròng" Bitcoin. Chiến lược cốt lõi là tiếp tục tích lũy Bitcoin thông qua việc phát hành các công cụ nợ như STRC, sử dụng số tiền huy động được để mua Bitcoin. Lợi nhuận từ việc Bitcoin tăng giá (khoảng 30-40% mỗi năm) sau đó sẽ được dùng để chi trả cổ tức. Saylor so sánh điều này với một công ty bất động sản dùng lợi nhuận từ dự án để trả nợ. Ông giải thích rằng với tốc độ phát hành STRC hiện tại, MicroStrategy mua vào số Bitcoin nhiều hơn đáng kể so với số cần bán để trả cổ tức (ví dụ: mua 30 BTC trong khi chỉ cần bán 1 BTC cho cổ tức). Điều này đảm bảo công ty luôn là người mua ròng. Saylor cũng bác bỏ ý kiến cho rằng các giao dịch lớn của MicroStrategy có thể thao túng thị trường Bitcoin, cho rằng thị trường có thanh khoản rất sâu và được dẫn dắt bởi các yếu tố vĩ mô. Ông khẳng định niềm tin vào Bitcoin với tư cách là "tư bản kỹ thuật số" và tiết lộ một ứng dụng quan trọng đang nổi lên của nó: làm tài sản thế chấp cho "tín dụng kỹ thuật số". STRC, một công cụ ưu đãi được thế chấp quá mức bằng Bitcoin, là minh chứng, đem lại lợi nhuận điều chỉnh rủi ro cao nhất trên thị trường. Saylor kết luận rằng mô hình kinh doanh của MicroStrategy là tạo ra giá trị bằng cách phát hành tín dụng để đầu tư vào tài sản tư bản (Bitcoin) có tốc độ tăng trưởng vượt trội.

Odaily星球日报15 phút trước

Phỏng vấn Michael Saylor: Tôi có nói sẽ bán coin, nhưng tuyệt đối không phải là bán ròng

Odaily星球日报15 phút trước

Phỏng vấn Michael Saylor: Tôi đã nói sẽ bán tiền ảo, nhưng không bao giờ là bán ròng

Michael Saylor, Chủ tịch điều hành của MicroStrategy, đã làm rõ thông báo gần đây rằng công ty có thể bán Bitcoin để chi trả cổ tức cho công cụ tín dụng STRC. Ông nhấn mạnh rằng đây không phải là hành động bán ròng Bitcoin, mà là một phần của chiến lược tài chính thông minh. Saylor giải thích rằng MicroStrategy chủ yếu tích lũy Bitcoin thông qua việc phát hành STRC. Ví dụ, trong tháng 4, họ huy động được 3,2 tỷ USD từ STRC và dùng số tiền đó để mua Bitcoin. Cổ tức cần chi trả chỉ khoảng 80-90 triệu USD. Do đó, trên thực tế, công ty mua vào nhiều Bitcoin hơn nhiều so với số bán ra để trả cổ tức, duy trì là một "nhà tích lũy ròng". Ông so sánh mô hình này với một công ty bất động sản: sử dụng công cụ tín dụng để gây quỹ, đầu tư vào một tài sản (Bitcoin) tăng giá trị, rồi tái đầu tư lợi nhuận. Ông khẳng định niềm tin rằng Bitcoin là "vốn số" và ứng dụng quan trọng của nó là làm tài sản thế chấp cho các công cụ tín dụng kỹ thuật số như STRC, vốn mang lại lợi nhuận điều chỉnh rủi ro vượt trội. Saylor cũng bác bỏ ý kiến cho rằng các giao dịch lớn của MicroStrategy có thể thao túng giá Bitcoin, nói rằng thị trường có thanh khoản rất sâu và bị chi phối bởi các yếu tố vĩ mô. Tầm nhìn của ông về Bitcoin không thay đổi: nó vẫn là tài sản vốn số hàng đầu, và sự phát triển của tín dụng số dựa trên Bitcoin là bước đệm quan trọng cho tiền tệ kỹ thuật số trong tương lai.

marsbit21 phút trước

Phỏng vấn Michael Saylor: Tôi đã nói sẽ bán tiền ảo, nhưng không bao giờ là bán ròng

marsbit21 phút trước

Thu hút vốn toàn cầu, châu Á đang bước vào một 'siêu chu kỳ' mới

Từ góc nhìn của các nhà đầu tư, châu Á đang nổi lên như điểm đến tiếp theo cho sự tăng trưởng của thị trường chứng khoán toàn cầu. Làn sóng AI đang thúc đẩy mạnh mẽ các thị trường như Hàn Quốc và định hình lại động lực cơ bản của chu kỳ công nghiệp châu Á: chuyển từ bất động sản truyền thống sang đầu tư vào cơ sở hạ tầng AI, an ninh năng lượng, quốc phòng và khả năng phục hồi chuỗi cung ứng. Morgan Stanley dự báo quy mô đầu tư cố định của châu Á sẽ tăng từ khoảng 11 nghìn tỷ USD năm 2025 lên 16 nghìn tỷ USD vào năm 2030. AI, với tư cách là một cuộc đua vốn, đang thúc đẩy nhu cầu lớn về chip, máy chủ, trung tâm dữ liệu và hệ thống điện. Châu Á, đặc biệt là Trung Quốc, Hàn Quốc và Nhật Bản, nằm ở trung tâm của chuỗi cung ứng phần cứng này. Trung Quốc được kỳ vọng sẽ tăng tỷ lệ tự cung cấp chip AI lên 86% vào năm 2030. Bên cạnh AI, câu chuyện xuất khẩu của Trung Quốc đang mở rộng từ "ba món mới" (xe điện, pin, quang điện) sang robot, đặc biệt là robot công nghiệp và robot hình người, với vị thế sản xuất tương tự ngành xe điện những năm trước. Đồng thời, đầu tư vào an ninh năng lượng và chi tiêu quốc phòng cũng đang cung cấp các động lực tăng trưởng bổ sung cho khu vực. Tuy nhiên, chu kỳ "siêu tăng trưởng" này đi kèm với rủi ro: áp lực dư cung tiềm ẩn, biến động tỷ suất lợi nhuận, hạn chế công nghệ, tác động đến việc làm và bất ổn địa chính trị có thể ảnh hưởng đến triển vọng.

marsbit1 giờ trước

Thu hút vốn toàn cầu, châu Á đang bước vào một 'siêu chu kỳ' mới

marsbit1 giờ trước

38.000 Ứng Dụng Phơi Bày, 2.000+ Ứng Dụng Rò Rỉ, Lập Trình AI Biến 'Mạng Nội Bộ' Thành Mạng Công Cộng

Theo nghiên cứu của công ty an ninh mạng RedAccess, các công cụ lập trình AI (vibe coding) như Lovable, Replit, Base44 và Netlify đang gây ra rò rỉ dữ liệu nghiêm trọng. Khoảng 38.000 ứng dụng tạo ra từ các nền tảng này có thể truy cập công khai, trong đó ước tính 2.000 ứng dụng đang lộ thông tin nhạy cảm như hồ sơ y tế, dữ liệu tài chính, chiến lược nội bộ của doanh nghiệp, thậm chí cả quyền quản trị hệ thống. Nguyên nhân chính đến từ việc cài đặt mặc định của nhiều nền tảng là công khai (public) và người dùng thiếu nhận thức an ninh. Các "công dân lập trình viên" có thể dễ dàng tạo và triển khai ứng dụng vào môi trường sản xuất mà không trải qua quy trình kiểm tra bảo mật truyền thống. Các lỗ hổng này dễ dàng bị phát hiện qua công cụ tìm kiếm. Dù một số nền tảng phản bác rằng trách nhiệm thuộc về người dùng trong việc cấu hình bảo mật, sự cố này vẫn cho thấy mối nguy hiểm tiềm ẩn khi AI tự động tạo mã mà thiếu hiểu biết sâu về bối cảnh và kiến trúc bảo mật tổng thể, dẫn đến việc hàng loạt dữ liệu nội bộ doanh nghiệp bị biến thành tài sản công khai trên mạng.

marsbit1 giờ trước

38.000 Ứng Dụng Phơi Bày, 2.000+ Ứng Dụng Rò Rỉ, Lập Trình AI Biến 'Mạng Nội Bộ' Thành Mạng Công Cộng

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片