Chứng khoán Hàn Quốc sụt giảm mạnh, vốn toàn cầu rút ra: Cơ bản ngành bán dẫn thực sự đã thay đổi?

marsbitXuất bản vào 2026-06-08Cập nhật gần nhất vào 2026-06-08

Tóm tắt

Thị trường Hàn Quốc vừa trải qua đợt bán tháo mạnh mẽ, với KOSPI lao dốc gần 9% và các gã khổng lồ bán dẫn như Samsung, SK Hynix chịu ảnh hưởng nặng nề. Động thái này diễn ra ngay sau khi chỉ số bán dẫn Philadelphia của Mỹ sụt giảm, cho thấy sự lo ngại của giới đầu tư về định giá cao của các cổ phiếu công nghệ. Tuy nhiên, một kịch bản trái ngược đang diễn ra trong chuỗi cung ứng. Giám đốc điều hành NVIDIA, Jensen Huang, trong chuyến thăm Hàn Quốc, đã công bố thỏa thuận hợp tác nhiều năm mới với SK Hynix để phát triển thế hệ bộ nhớ tiếp theo cho trung tâm dữ liệu AI. Ông cũng nhấn mạnh cơ sở hạ tầng AI vẫn đang ở giai đoạn đầu, củng cố mối quan hệ với các đối tác Hàn Quốc. Sự tương phản này làm nổi bật cuộc tranh luận hiện tại: Liệu đợt sụt giảm có phải là tín hiệu dự báo đỉnh chu kỳ AI, hay chỉ là một đợt điều chỉnh kỹ thuật để giảm đòn bẩy sau thời gian tăng mạnh? Bài viết chỉ ra rằng thị trường Hàn Quốc đã trở thành một "ETF bộ nhớ AI" lớn, cực kỳ nhạy cảm với các dòng tiền toàn cầu luân chuyển vào và ra khỏi chủ đề AI. Trọng tâm thị trường dường như đang chuyển dịch. Từ câu chuyện tăng trưởng chung của AI, giờ đây các nhà đầu tư bắt đầu đánh giá kỹ lưỡng hơn về "hồ lợi nhuận" AI - tức là ai sẽ thực sự hưởng lợi và khả năng hiện thực hóa lợi nhuận. Do đó, biến động có thể xảy ra từ các yếu tố như hướng dẫn doanh thu, điều chỉnh kế hoạch vốn, hoặc tin tức về chuỗi cung ứng. Hướng đi tương lai của thị trường Hàn Quốc sẽ phụ thuộc vào các dữ liệu cơ bản then chốt: đơn hàng...

Tóm tắt nhanh

Thị trường chứng khoán Hàn Quốc vừa trải qua một đợt sụt giảm mạnh nhất trong năm nay.

Sau khi mở cửa vào thứ Hai, chỉ số KOSPI đã giảm gần 9% trong phiên, kích hoạt cơ chế ngắt mạch (circuit breaker). Cổ phiếu của Samsung Electronics và SK Hynix đồng thời lao dốc, thị trường bắt đầu thảo luận liệu thị trường tăng giá (bull market) của AI đã đến điểm ngoặt hay chưa.

Nhưng ngay trong khi thị trường hoảng loạn bán tháo, một sự kiện khác đang diễn ra tại Seoul.

Jensen Huang (Hoàng Nhân Huân) đã bắt đầu chuyến thăm Hàn Quốc vào cuối tuần, không chỉ gặp gỡ Chủ tịch tập đoàn SK là ông Chey Tae-won (Thôi Thái Nguyên) mà còn công bố thỏa thuận hợp tác nhiều năm mới giữa NVIDIA và SK Hynix, cùng nhau phát triển thế hệ sản phẩm bộ nhớ mới hướng đến các trung tâm dữ liệu AI. Đồng thời, ông cũng có các cuộc tiếp xúc dày đặc với các doanh nghiệp công nghệ Hàn Quốc như Samsung Electronics, LG, NAVER và một lần nữa nhấn mạnh rằng việc xây dựng cơ sở hạ tầng AI vẫn đang ở giai đoạn đầu.

Từ đó, thị trường xuất hiện một bức tranh tương phản đáng chú ý.

Một bên là các công ty hàng đầu về AI của Hàn Quốc bị bán tháo tập trung; bên kia là khách hàng cốt lõi nhất của chuỗi cung ứng AI đang tiếp tục củng cố mối quan hệ gắn kết với các nhà cung ứng Hàn Quốc.

Nếu nhu cầu AI thực sự bắt đầu sụp đổ, Jensen Huang đã không cần thiết phải đặc biệt bay đến Seoul để tăng cường hợp tác.

Đây cũng là lý do tại sao hôm nay thị trường bắt đầu xuất hiện những tranh luận mới.

Rốt cuộc thị trường Hàn Quốc đang phản ánh trước đỉnh chu kỳ AI, hay đang trải qua một đợt giảm đòn bẩy (deleveraging) điển hình ở mức cao?

Hàn Quốc trở thành một trong những thị trường nhạy cảm nhất với giao dịch AI toàn cầu

Đợt sụt giảm này mặc dù xảy ra ở Hàn Quốc, nhưng ngòi nổ không đến từ Hàn Quốc.

Vào thứ Sáu tuần trước, lĩnh vực bán dẫn Mỹ đối mặt với đợt bán tháo mạnh. Chỉ số Philadelphia Semiconductor (SOX) ghi nhận một trong những mức giảm mạnh nhất trong những năm gần đây, các công ty liên quan đến cơ sở hạ tầng AI như Broadcom, Micron đồng loạt điều chỉnh giảm. Sau đó, thị trường bắt đầu đánh giá lại rủi ro của các cổ phiếu công nghệ định giá cao.

Hàn Quốc trở thành thị trường chịu ảnh hưởng trực tiếp nhất.

Trong một năm qua, động lực chính thúc đẩy thị trường chứng khoán Hàn Quốc tăng không phải là nền kinh tế trong nước, mà là việc xây dựng trung tâm dữ liệu AI, nhu cầu HBM tăng trưởng và sự mở rộng chuỗi cung ứng của NVIDIA.

Samsung Electronics và SK Hynix chiếm tỷ trọng cực cao trong thị trường Hàn Quốc. Khi vốn toàn cầu muốn đặt cược vào cơ sở hạ tầng AI, Hàn Quốc là một trong những lối vào thuận tiện nhất; và khi vốn bắt đầu giảm tỷ trọng AI, Hàn Quốc cũng tự nhiên trở thành thị trường dễ bị bán ra nhất.

Do đó, mức giảm của thị trường Hàn Quốc lớn hơn nhiều so với bản thân thị trường Mỹ.

Theo một nghĩa nào đó, Hàn Quốc không còn chỉ là một chỉ số quốc gia, mà giống như một quỹ ETF bộ nhớ AI cỡ lớn.

Chuyến thăm của Jensen Huang tạo nên sự tương phản rõ nét với sự hoảng loạn của thị trường

Nếu sự hoảng loạn của thị trường đến từ định giá, thì tin tốt lớn nhất vào cuối tuần lại đến từ chính chuỗi cung ứng.

Mục tiêu cốt lõi của chuyến thăm Hàn Quốc lần này của Jensen Huang rất rõ ràng: tăng cường hơn nữa quan hệ hợp tác giữa NVIDIA và chuỗi cung ứng AI Hàn Quốc. Đáng chú ý nhất là thỏa thuận hợp tác nhiều năm mới được công bố giữa NVIDIA và SK Hynix. Trong hai năm qua, HBM đã trở thành một trong những thành phần quan trọng nhất của máy chủ AI, và SK Hynix là một trong những đơn vị hưởng lợi lớn nhất hiện nay.

Đây cũng là lý do thị trường hết sức quan tâm đến sự hợp tác này.

Trong vài tháng qua, cùng với quy mô xây dựng cơ sở hạ tầng AI không ngừng mở rộng, thị trường bắt đầu lo ngại liệu tốc độ tăng trưởng nhu cầu HBM có dần chạm đỉnh hay không. Nhưng việc Jensen Huang thăm Hàn Quốc vào thời điểm này thực chất đã truyền đi tín hiệu ngược lại. Nếu NVIDIA cho rằng việc xây dựng trung tâm dữ liệu AI đã gần kết thúc, họ không cần thiết phải tiếp tục củng cố quan hệ hợp tác dài hạn với các nhà cung ứng vào thời điểm này.

Xét từ góc độ chuỗi cung ứng, thị trường vẫn chưa thấy bằng chứng cho thấy nhu cầu AI đột ngột biến mất.

Điểm thú vị nhất trong hai ngày qua nằm ở đây. Thị trường vốn đang dùng giá cổ phiếu để bày tỏ mối lo ngại về định giá của nhóm ngành AI, trong khi doanh nghiệp cốt lõi nhất của chuỗi cung ứng vẫn đang thảo luận kế hoạch mở rộng sản xuất và hợp tác trong những năm tới. Vẫn tồn tại sự chênh lệch nhiệt độ rõ rệt giữa mức giá mà thị trường đưa ra và tín hiệu mà chuỗi cung ứng phát ra.

Thị trường tăng giá AI bắt đầu bước vào giai đoạn định giá lại 'hồ lợi nhuận'

Đây cũng là điểm bất đồng lớn nhất hiện nay.

Trong một năm qua, thị trường giao dịch dựa trên một logic rất đơn giản: Nhu cầu AI tăng trưởng. Do đó, NVIDIA tăng, Micron tăng, SK Hynix tăng, Samsung Electronics tăng, chỉ cần liên quan đến AI, hầu như tất cả công ty đều được nâng định giá.

Nhưng cùng với việc nhóm ngành mở rộng mức tăng không ngừng, thị trường bắt đầu bước vào giai đoạn thứ hai.

Nhà đầu tư không còn chỉ hài lòng với câu chuyện "AI sẽ tăng trưởng", mà bắt đầu đặt ra một câu hỏi khác: Lợi nhuận do tăng trưởng AI tạo ra, cuối cùng sẽ thuộc về ai? Trong vài tháng gần đây, từ việc điều chỉnh bộ nhớ của hệ thống tủ rack Rubin, đến phản ứng thị trường sau báo cáo tài chính của Broadcom, rồi đến đợt sụt giảm mạnh lần này của thị trường Hàn Quốc, về bản chất đều phản ánh một điều - thị trường đang bắt đầu phân tích 'hồ lợi nhuận' (profit pool) của AI.

SK Hynix hưởng lợi từ HBM, Samsung Electronics đồng thời triển khai HBM, DRAM và đóng gói tiên tiến (advanced packaging), Micron thì hưởng lợi nhiều hơn từ việc nâng cấp tổng thể bộ nhớ cho máy chủ AI. Mặc dù đều thuộc chuỗi cung ứng AI, nhưng nguồn lợi nhuận và khả năng định giá tương ứng lại không giống nhau.

Trước đây thị trường sẵn sàng mở rộng định giá cho toàn bộ nhóm ngành, nhưng giờ đây vốn bắt đầu kiểm tra lần lượt xem những lợi nhuận này liệu có thực sự được hiện thực hóa hay không.

Đây cũng là lý do tại sao một tin tức về chuỗi cung ứng, một hướng dẫn báo cáo tài chính, hay thậm chí một lần điều chỉnh chi tiêu vốn, đều có thể gây ra biến động mạnh cho toàn bộ nhóm ngành. Trọng tâm giao dịch của thị trường đã thay đổi: So với việc AI có tiếp tục tăng trưởng hay không, nhà đầu tư quan tâm hơn đến việc cuối cùng tăng trưởng sẽ rơi vào báo cáo tài chính của ai.

Yếu tố quyết định hướng đi của thị trường Hàn Quốc không phải là Hàn Quốc

Trong vài tuần tới, yếu tố thực sự quyết định hướng đi của thị trường Hàn Quốc, vẫn là đơn đặt hàng của NVIDIA, cung-cầu HBM và chi tiêu vốn của các nhà cung cấp dịch vụ đám mây (cloud vendor).

Nếu những dữ liệu này bắt đầu suy yếu, thì đợt sụt giảm mạnh này có thể chỉ là khởi đầu của một đợt điều chỉnh định giá quy mô lớn hơn.

Nhưng nếu việc xây dựng trung tâm dữ liệu, xuất xưởng GPU và mua sắm HBM tiếp tục duy trì tốc độ tăng trưởng cao, thì việc ngắt mạch vào thứ Hai giống như một đợt thanh lý tập trung của một giao dịch quá đông đúc (crowded trade).

Ít nhất từ góc nhìn hiện tại, mức giá mà thị trường đưa ra và tín hiệu mà chuỗi cung ứng phát ra, không hoàn toàn nhất quán.

Một bên là các công ty hàng đầu AI Hàn Quốc đối mặt với đợt bán tháo dữ dội nhất trong những năm gần đây; bên kia là Jensen Huang đang thảo luận về cơ sở hạ tầng AI thế hệ tiếp theo tại Seoul với các đối tác chuỗi cung ứng.

Phán đoán của ai gần với thực tế hơn, có lẽ sẽ sớm có câu trả lời.

Câu hỏi Liên quan

QNguyên nhân chính dẫn đến việc thị trường chứng khoán Hàn Quốc giảm mạnh vào ngày thứ Hai là gì?

ASự sụt giảm mạnh của thị trường Hàn Quốc chủ yếu được kích hoạt bởi đợt bán tháo trước đó vào thứ Sáu đối với lĩnh vực bán dẫn Mỹ, đặc biệt là Chỉ số Bán dẫn Philadelphia. Khi các nhà đầu tư toàn cầu giảm mức nắm giữ liên quan đến AI, Hàn Quốc - nơi được coi là lối vào thuận tiện để đặt cược vào cơ sở hạ tầng AI thông qua các công ty như Samsung Electronics và SK Hynix - đã trở thành thị trường dễ bị bán ra nhất.

QTại sao chuyến thăm của Jensen Huang đến Hàn Quốc lại tạo ra sự tương phản rõ rệt với tâm lý hoảng loạn trên thị trường?

AChuyến thăm của Jensen Huang đến Hàn Quốc nhằm tăng cường hợp tác lâu dài giữa NVIDIA và chuỗi cung ứng AI Hàn Quốc, bao gồm thỏa thuận hợp tác nhiều năm mới với SK Hynix. Hành động này báo hiệu niềm tin từ trung tâm của ngành rằng nhu cầu AI và việc xây dựng cơ sở hạ tầng vẫn còn mạnh mẽ và ở giai đoạn đầu, trái ngược với nỗi sợ hãi trên thị trường về việc tăng trưởng có thể đã đạt đỉnh.

QTheo bài viết, thị trường hiện đang ở giai đoạn nào trong đợt tăng giá AI và sự thay đổi đó là gì?

AThị trường đã chuyển từ Giai đoạn 1 (giao dịch dựa trên câu chuyện tăng trưởng AI chung chung) sang Giai đoạn 2: giai đoạn định giá lại 'hồ lợi nhuận'. Các nhà đầu tư không còn chỉ hỏi 'AI có tăng trưởng không?' mà đang đặt câu hỏi sâu hơn: 'Lợi nhuận từ sự tăng trưởng AI đó sẽ thuộc về ai?'. Họ đang kiểm tra kỹ lưỡng khả năng thực sự chuyển hóa lợi nhuận và sức mạnh định giá của từng công ty trong chuỗi cung ứng.

QTại sao bài viết lại mô tả thị trường Hàn Quốc như một 'quỹ ETF bộ nhớ AI lớn'?

ABài viết sử dụng phép ẩn dụ này để nhấn mạnh mức độ phụ thuộc của thị trường chứng khoán Hàn Quốc (đặc biệt là chỉ số KOSPI) vào chủ đề AI và cụ thể là bộ nhớ. Samsung Electronics và SK Hynix - những công ty then chốt trong lĩnh vực bán dẫn và bộ nhớ (như HBM) - chiếm tỷ trọng rất lớn trong thị trường. Do đó, dòng vốn toàn cầu vào hoặc ra khỏi chủ đề AI sẽ tác động trực tiếp và mạnh mẽ đến Hàn Quốc, giống như cách nó ảnh hưởng đến một quỹ ETF tập trung vào một lĩnh vực cụ thể.

QYếu tố nào sẽ quyết định hướng đi thực sự của thị trường Hàn Quốc trong tương lai gần theo phân tích của bài viết?

ATheo bài viết, hướng đi của thị trường Hàn Quốc sẽ không được quyết định bởi các yếu tố trong nước, mà bởi ba yếu tố chính từ chuỗi cung ứng AI toàn cầu: 1) Đơn đặt hàng từ NVIDIA, 2) Cung và cầu về HBM (Bộ nhớ Băng thông Cao), và 3) Chi tiêu vốn của các nhà cung cấp dịch vụ đám mây. Nếu những dữ liệu này tiếp tục mạnh, đợt sụt giảm có thể chỉ là sự thanh lọc của các giao dịch quá đông đúc. Ngược lại, nếu chúng suy yếu, đó có thể là khởi đầu của một đợt điều chỉnh định giá lớn hơn.

Nội dung Liên quan

Kinh doanh không gian khối đã chết: Các blockchain công khai phải tìm ra hướng đi mới

Tác giả: Castle Labs Biên dịch: Deep Tide TechFlow Trong hai năm qua, chỉ có một blockchain công khai (Hyperliquid) nằm trong số 14 công ty tiền mã hóa có doanh thu hàng năm trên 200 triệu USD. Khoảng cách là rất lớn: Doanh thu 30 ngày của Arbitrum chỉ là 430 nghìn USD, trong khi Hyperliquid đạt khoảng 58 triệu USD (gấp hơn 100 lần). Điều này cho thấy mô hình kinh doanh dựa trên việc "bán không gian khối" đã lỗi thời. Các blockchain cần tìm hướng đi mới: hoặc chuyển đổi thành studio sản phẩm, nhà phân phối ứng dụng, hoặc tập trung vào các ngành dọc cụ thể như một nhà cung cấp SaaS. Thời đại của cơ sở hạ tầng trung lập đang kết thúc. Bài viết cũng thảo luận về vụ tấn công vào kho bạc LP của Ostium, gây thiệt hại hơn 40% TVL, nguyên nhân do kẻ tấn công đưa giá ảo vào hệ thống định giá ngoài chuỗi. Sự cố này nhấn mạnh rủi ro và nhu cầu về các biện pháp kiểm soát chặt chẽ hơn đối với các giao thức tích hợp thị trường truyền thống vào chuỗi. Một chủ đề khác là tương lai của quyền chọn trên chuỗi. Các chuyên gia cho rằng để đạt được sự chấp nhận rộng rãi, quyền chọn cần được "trừu tượng hóa" – không được bán dưới dạng sản phẩm phức tạp với các thuật ngữ Hy Lạp, mà nên đóng gói lợi nhuận thành các sản phẩm dễ hiểu hơn như kho bạc tạo thu nhập, quyền chọn nhị phân ngắn hạn, sản phẩm có cấu trúc hoặc thị trường dự đoán. Lợi ích của quyền chọn mới là sản phẩm thực sự. Cuối cùng, bài viết điểm qua một số dự án đáng chú ý như Flex của Yearn (thị trường vay với lãi suất cố định), những thay đổi trong chiến lược của Base, Plether (hợp đồng vĩnh viễn chỉ số USD trên chuỗi) và trọng tâm an ninh của Starknet về quyền riêng tư và khả năng chống lại các mối đe dọa lượng tử.

marsbit15 phút trước

Kinh doanh không gian khối đã chết: Các blockchain công khai phải tìm ra hướng đi mới

marsbit15 phút trước

Ghi chú podcast | Trò chuyện với Giám đốc quản lý tài sản của GSR: Đợt tăng giá tiền mã hóa này là thật hay giả, hãy theo dõi lãi suất cho vay trên Aave là biết ngay

**Tóm tắt podcast với Andy Baehr (GSR): Cách phân biệt đợt tăng giá thật hay giả trong crypto** Andy Baehr, Giám đốc điều hành Quản lý tài sản tại GSR, chia sẻ quan điểm về thị trường crypto hiện tại thông qua khung lý thuyết "dao động" (ambivalence) và "niềm tin vững chắc" (conviction). Ông cho rằng thị trường đang mắc kẹt ở trạng thái dao động, với các đợt phục hồi giống như tên lửa một tầng, thiếu sức bền. Ông đề xuất ba tín hiệu cần theo dõi: 1. **Lãi suất cho vay trên DeFi, đặc biệt trên Aave:** Lãi suất cho vay USDC hiện chỉ khoảng 3.75%, gần bằng lợi suất trái phiếu kho bạc Mỹ, phản ánh nhu cầu đòn bẩy thấp và thiếu năng lượng thị trường thực sự. Một đợt tăng giá bền vững cần lãi suất này tăng vọt do nhu cầu vay tăng cao. 2. **Sự đồng thuận về "đỉnh diều hâu" của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed):** Thị trường cần xác định rõ điểm kết thúc của chu kỳ thắt chặt chính sách tiền tệ ("Ngày chí của Fed") để có thể tin tưởng vào một xu hướng tăng bền vững. 3. **Khả năng thông qua Đạo luật CLARITY:** Dự luật này, hiện có xác suất thông qua dưới 40% trên Polymarket, có thể trở thành một yếu tố bất ngờ thúc đẩy thị trường nếu được thông qua. Baehr cũng chỉ ra các yếu tố cản trở đà tăng: dòng tiền ETF không ổn định, các công ty kho bạc (DAT) như Strategy chưa mua vào, và sự thu hút vốn sang các cơ hội khác như IPO SpaceX hay cổ phiếu AI. Tóm lại, theo Baehr, để xác nhận một đợt tăng giá thực sự, nhà đầu tư nên theo dõi chặt chẽ lãi suất cho vay trên Aave như một thước đo trực tiếp về nhu cầu đòn bẩy và sức khỏe tổng thể của thị trường crypto.

marsbit25 phút trước

Ghi chú podcast | Trò chuyện với Giám đốc quản lý tài sản của GSR: Đợt tăng giá tiền mã hóa này là thật hay giả, hãy theo dõi lãi suất cho vay trên Aave là biết ngay

marsbit25 phút trước

Đề xuất HIP-4 của Hyperliquid tiếp sức cho HYPE staking khi niềm tin dài hạn gia tăng

Hyperliquid đã đề xuất nâng cấp HIP-4 nhằm mở rộng giao thức vượt ra ngoài thị trường hợp đồng tương lai vĩnh viễn để trở thành một lớp cơ sở hạ tầng cho các ứng dụng trên chuỗi. Theo đề xuất, các nhà triển khai phải stake 500,000 token HYPE để tạo thị trường mới, với các biện pháp kiểm soát nhằm đảm bảo chất lượng. Sự tự tin của nhà đầu tư đang tăng lên, được phản ánh qua việc lượng HYPE được stake đã đạt khoảng 438.7 triệu token, chiếm 43.9% tổng nguồn cung. Một trader lớn cũng chọn stake số HYPE trị giá 15.5 triệu USD thay vì chốt lời. Điều này cho thấy sự tin tưởng dài hạn vào mạng lưới. Cấu trúc thị trường cũng cho thấy động lực tích cực, với lãi suất tài trợ cân bằng và thanh lý hạn chế, cho thấy cách tiếp cận đầu tư có đo lường. Tổng giá trị bị khóa (TVL) và doanh thu giao thức đang tăng, củng cố triển vọng tăng trưởng cơ bản. Tóm lại, việc mở rộng cơ sở hạ tầng, sự tham gia stake mạnh mẽ và cấu trúc thị trường lành mạnh đang củng cố vị thế của Hyperliquid như một nền tảng cho tài chính kỹ thuật số trong tương lai, phụ thuộc vào việc áp dụng của người dùng và triển khai thành công các bản nâng cấp sắp tới.

ambcrypto1 giờ trước

Đề xuất HIP-4 của Hyperliquid tiếp sức cho HYPE staking khi niềm tin dài hạn gia tăng

ambcrypto1 giờ trước

7 tháng sau sự sụp đổ của Huiwang, thị trường nền tảng ký quỹ Đông Nam Á đại phẫu thuật

Sau 7 tháng sụp đổ của Huiwang, một nền tảng bảo đảm thanh toán được mệnh danh là "Alipay Đông Nam Á", thị trường bảo đảm trong khu vực đang trải qua một cuộc đại tái cấu trúc. Sự sụp đổ của tập đoàn Thái Tử ở Campuchia và việc tịch thu 12.7 vạn Bitcoin (trị giá khoảng 150 tỷ USD) của Mỹ đã chặt đứt nguồn cung thanh khoản, khiến Huiwang phá sản, 90 vạn người dùng mất trắng. Tuy nhiên, khoảng trống quyền lực nhanh chóng bị lấp đầy bởi các nền tảng bảo đảm mới nổi, thường hoạt động trong bóng tối và gắn liền với các hoạt động bất hợp pháp. Các cái tên nổi bật bao gồm: * **Tân Tệ (XinBi/Newpay):** Thu hút lượng lớn người dùng từ Huiwang, tổng doanh thu đã vượt quá 1.6 tỷ USDT. * **Lĩnh Hàng/Tiger Bảo đảm:** Chuyên cung cấp dịch vụ bảo đảm cho các giao dịch liên quan đến buôn bán người và lao động cưỡng bức. * **Kim Bối/Kim Bác:** Ban đầu liên kết với tập đoàn Thái Tử và các sòng bạc, chuyên phục vụ ngành cờ bạc trực tuyến. * **Đạt Lợi/Thiên Thành:** Kế thừa nhiều nhóm giao dịch công khai từ Huiwang, có mức tăng trưởng người dùng đáng kể. * **Phúc Lợi Lai:** Gắn liền với tập đoàn tội phạm gia đình họ Lưu ở miền Bắc Myanmar, chủ yếu phục vụ các khu công viên lừa đảo. Báo cáo từ Elliptic cho thấy thị trường bảo đảm Huiwang đã xử lý hơn 31 tỷ USD, trở thành thị trường bất hợp pháp trực tuyến lớn nhất từ trước đến nay. Các nền tảng bảo đảm này, thường được ngụy trang dưới vỏ bọc dịch vụ tài chính, trên thực tế đã trở thành trung gian quan trọng cho mạng lưới tội phạm bao gồm lừa đảo, rửa tiền, cờ bạc và buôn bán người tại Đông Nam Á. Danh hiệu "Alipay Đông Nam Á" chỉ là cái cớ, che đậy cho một hệ sinh thái tài chính ngầm đầy rủi ro và nguy hiểm.

Odaily星球日报1 giờ trước

7 tháng sau sự sụp đổ của Huiwang, thị trường nền tảng ký quỹ Đông Nam Á đại phẫu thuật

Odaily星球日报1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片