DeFi Summer Sáu Năm Lưu Chuyển, Cách Mạng Tài Chính Phi Tập Trung Tiếp Tục Như Thế Nào?

marsbitXuất bản vào 2026-04-21Cập nhật gần nhất vào 2026-04-21

Tóm tắt

DeFi đang đối mặt với khủng hoảng niềm tin nghiêm trọng sau hàng loạt sự cố bảo mật năm 2026, bao gồm vụ hack 292 triệu USD của KelpDAO, lỗi bảo mật 285 triệu USD tại Drift Protocol và rủi ro nợ xấu từ Venus. Các sự kiện này khiến khoảng 10 tỷ USD rút khỏi thị trường DeFi chỉ trong một tuần, làm lộ rõ những điểm yếu trong cơ chế quyền hạn, chữ ký số và cấu trúc vận hành phức tạp. Tuy nhiên, tài chính trên chuỗi vẫn tăng trưởng mạnh ở các mảng an toàn hơn: stablecoin (USDT và USDC đạt 2630 tỷ USD), trái phiếu Mỹ token hóa (109.3 tỷ USD) và giải pháp thanh toán thể chế như Visa (xử lý 35 tỷ USD/năm bằng USDC). Xu hướng cho thấy vốn đang dịch chuyển sang sản phẩm có tính minh bạch cao, đáp ứng chuẩn tuân thủ, thay vì các giao thức DeFi nguyên thủy đầy rủi ro. Bản chất cạnh tranh hiện nay là cuộc đua giành quyền kiểm soát hạ tầng tài chính trên chuỗi, nơi các sản phẩm được "đóng gói" an toàn đang dẫn đầu. DeFi mở vẫn giữ vai trò thí nghiệm tài chính, nhưng buộc phải cải tổ niềm tin và chứng minh giá trị không thể thay thế để không bị đẩy ra ngoài lề.

Tác giả: Liam 'Akiba' Wright

Biên dịch: Saoirse, Foresight News

Sự kiện 292 triệu USD rsETH của KelpDAO bị đánh cắp xảy ra vào thời điểm cực kỳ bất lợi cho ngành DeFi. Trước đó, lỗ hổng bảo mật của Drift Protocol vào ngày 1 tháng 4 và sự kiện sập tiền cho vay của Venus vào tháng 3 đã tàn phá nghiêm trọng niềm tin thị trường. Sau sự kiện này, ước tính khoảng 10 tỷ USD đã rút khỏi toàn bộ phân khúc DeFi trong suốt cuối tuần.

Nhiều cuộc khủng hoảng chồng chất khiến những khó khăn mà DeFi đối mặt ngày càng khó lảng tránh. Mặc dù hệ thống tài chính phi tập trung mã nguồn mở hiện vẫn tồn tại, nhưng nó đang dần đánh mất vị thế cốt lõi là cửa ngõ mặc định cho tài chính on-chain. Stablecoin, trái phiếu kho bạc được token hóa, kênh thanh toán tuân thủ tiếp tục mở rộng với tốc độ cao, trong khi các giao thức native không cần cấp phép liên tục chịu mức chiết khấu niềm tin thị trường.

Một bảng xếp hạng các vụ trộm cắp năm 2026 được lan truyền trên nền tảng X phản ánh trực quan tâm lý bi quan của ngành hiện tại.

Bảng xếp hạng hacker năm 2026 (Nguồn: Our Crypto Talk)

Một số sự cố an ninh đã được phân tích đầy đủ, một số rủi ro vẫn đang tiếp diễn, và nhiều sự kiện làm mờ ranh giới giữa lỗ hổng giao thức, sự cố cầu nối chuỗi chéo và tài sản người dùng bị đánh cắp. Bài viết này tập trung phân tích các sự kiện an ninh đã được xác nhận trong năm 2026, cũng như sự thay đổi mô hình ngành được tiết lộ đằng sau các sự kiện.

Tình hình ngành hiện nay đã khác xa so với thời kỳ đỉnh cao của DeFi Summer năm 2020 và thị trường tăng giá năm 2021, sự huy hoàng đó giờ chỉ còn trong ký ức. Khi đó, DeFi kể cho thị trường nghe câu chuyện tài chính về sự mở, hiệu quả và có thể kết hợp; đến năm 2026, những đặc tính này vẫn tồn tại, nhưng không còn mang theo hào quang và niềm tin thị trường.

Mỗi sự kiện trộm cắp lớn đều làm tăng chi phí tin cậy để người dùng tham gia DeFi. Và lĩnh vực phát triển nhanh nhất, an toàn nhất của tài chính on-chain hiện nay đang dần trở thành mạng lưới thanh toán, trái phiếu kho bạc được token hóa, sản phẩm token tuân thủ, không còn là hệ sinh thái token phức tạp của DeFi native.

Thử thách thực sự của ngành hiện nay là: Liệu DeFi mã nguồn mở có thể nhanh chóng xây dựng lại niềm tin thị trường và giữ vững vị trí là cửa ngõ chính trên chuỗi hay không. Hiện tại, toàn bộ phân khúc không phải đang đi đến diệt vong, mà đang ở trong tình thế bị thu hẹp không gian.

Rủi ro an ninh của DeFi, từ lâu đã không chỉ là lỗ hổng hợp đồng thông minh

Sau khi gặp phải các cuộc tấn công hacker quy mô lớn, sai lầm dễ mắc phải nhất của mọi người là quy tất cả sự cố về lỗ hổng mã hợp đồng thông minh. Sự kiện Drift Protocol mất khoảng 285 triệu USD chứng minh rằng nhận thức này đã lỗi thời.

Công ty phân tích dữ liệu on-chain Chainalysis tiết lộ, cuộc tấn công này bắt nguồn từ lạm dụng quyền, lỗ hổng thao tác ký trước của quản trị viên, tài sản thế chấp giả, không phải là lỗi câu lệnh mã đơn giản. Thị trường cũng từ đó nhận ra: Một lượng lớn rủi ro DeFi hiện nay tiềm ẩn ở các cấp độ như quyền quản trị, cơ chế ký, kiến trúc vận hành.

Bản chất thay đổi này đã thay đổi đối tượng cơ sở mà người dùng cần tin tưởng. Kiểm toán mã, hợp đồng đã được thị trường xác minh vẫn quan trọng, nhưng đã không thể bao phủ toàn bộ chuỗi rủi ro: nút ký, cầu nối chuỗi chéo, oracle, cấu hình tham số thị trường đều tồn tại rủi ro tiềm ẩn. Khi giao thức trải rộng trên nhiều chuỗi công khai, ủy ban quản lý, nền tảng thanh khoản, sản phẩm phái sinh thế chấp, tốc độ mở rộng mặt tấn công nhanh hơn nhiều so với tốc độ cập nhật câu chuyện phi tập trung.

Việc phân tích lại sau sự kiện của giao thức Venus cũng phơi bày vấn đề tương tự, chỉ là hình thức rủi ro khác nhau. Kẻ tấn công thông qua tài sản thế chấp định giá ảo đã vay mượn, rút khoảng 14,9 triệu USD tài sản, để lại cho giao thức hơn 2 triệu USD nợ xấu. Mặc dù nguyên nhân sự cố khác với Drift, nhưng kết luận nhất quán: Trong tình huống thanh khoản yếu, cấu trúc bất thường ở rìa, các nền tảng cho vay DeFi hàng đầu vẫn dễ rơi vào khủng hoảng tài sản.

Tiếp theo là sự sụp đổ bất ngờ của KelpDAO. Theo thống kê của CryptoSlate, lỗ hổng này trực tiếp gây ra khoảng 10 tỷ USD trên toàn thị trường DeFi rút vốn ào ạt, tất cả các thị trường liên quan đến rsETH buộc phải đóng băng. Ngay cả khi sau đó tâm lý thị trường dịu đi, dữ liệu dòng tiền ra ngoài được điều chỉnh, tín hiệu vẫn rất rõ ràng: Khi đối mặt với độ phức tạp chuỗi chéo, tính bất định thế chấp, rủi ro lây nhiễm hệ thống, lựa chọn đầu tiên của người dùng là rút vốn.

Xu hướng này cũng phù hợp với báo cáo an ninh năm 2026 của cơ quan an ninh TRM: Phần lớn tổn thất do trộm cắp của ngành năm 2025 đến từ các cuộc tấn công cơ sở hạ tầng, đã vượt quá lỗ hổng hợp đồng thông minh đơn thuần.

Khủng hoảng niềm tin của DeFi ngày càng khó cách ly, bởi vì ngành cần bảo vệ không chỉ là mã code, mà là toàn bộ hệ thống vận hành phức tạp trên mã code.

Tài chính on-chain vẫn đang tăng trưởng, chỉ là dòng tiền đang chảy vào các sản phẩm an toàn hơn

Bức tranh tổng thể vốn không ủng hộ cách nói "DeFi sụp đổ hoàn toàn". Dữ liệu tháng 4 của CryptoSlate cho thấy:

  • Vốn hóa thị trường của USDT đạt 185 tỷ USD, vốn hóa thị trường của USDC đạt 78 tỷ USD;
  • Tổng lượng stablecoin trên chuỗi Tron là 86,958 tỷ USD, tổng lượng stablecoin trên chuỗi Solana là 15,726 tỷ USD.

Chuỗi Ethereum vẫn lưu giữ lượng vốn cốt lõi còn lại của DeFi native, thị trường biểu hiện nhiều hơn là sự di chuyển tập trung vốn, chứ không phải rút lui toàn bộ.

Sự chuyển hướng vốn của phân khúc quản lý tài chính biến động thấp rõ ràng hơn. Tính đến ngày 12 tháng 3 năm 2026, quy mô trái phiếu kho bạc Mỹ được token hóa đạt 10,9 tỷ USD, với hơn 55.000 người nắm giữ.

Người dùng vẫn đang sử dụng blockchain để thanh toán và xác nhận quyền sở hữu tài sản, chỉ là không còn sẵn sàng đầu tư tài sản vào các dự án DeFi native có cấu trúc phức tạp, rủi ro cao.

Sự phân hóa thị trường rất rõ ràng:

Tín hiệu chịu áp lực niềm tin và dòng tiền ra:

  • KelpDAO 292 triệu USD bị đánh cắp, gây ra khoảng 10 tỷ USD rút khỏi toàn ngành;
  • Drift do lỗ hổng quyền, TVL giảm một nửa;
  • Venus phơi bày rủi ro cho vay thanh khoản yếu, nợ xấu thường xuyên.

Tín hiệu tích cực tăng trưởng on-chain:

  • Tổng vốn hóa thị trường USDT+USDC khoảng 263 tỷ USD;
  • Quy mô trái phiếu kho bạc Mỹ được token hóa đạt 10,93 tỷ USD, với hơn 55.000 người nắm giữ;
  • Visa tiếp tục thúc đẩy thanh toán USDC, bố trí hệ sinh thái stablecoin cấp tổ chức.

Vốn rõ ràng đang tập trung vào các sản phẩm có logic rõ ràng, thế chấp đầy đủ, phù hợp với sự tham gia của tổ chức.

Báo cáo chiến lược stablecoin năm 2026 của Visa đáng chú ý: Dữ liệu của họ cho thấy, tổng nguồn cung stablecoin năm 2025 tăng hơn 50%, từ 186 tỷ USD đầu năm lên 274 tỷ USD cuối năm; và đề xuất năm 2026 sẽ là năm nguyên thủy tổ chức chính thức bố trí stablecoin, có nghĩa là phân khúc stablecoin đang hướng tới sự chuẩn hóa chủ đạo.

Ở cấp độ thanh toán cũng vậy. Visa tiết lộ khối lượng thanh toán USDC hàng tháng theo năm hóa đã vượt 3,5 tỷ USD.

Bản thân con số chiếm tỷ lệ không lớn trong toàn bộ thị trường stablecoin, nhưng ý nghĩa ngành sâu sắc: Cơ sở hạ tầng tài chính truyền thống tuân thủ đang kết nối với mạng lưới on-chain, không cần phụ thuộc vào toàn bộ câu chuyện hệ sinh thái của DeFi native.

Cốt lõi cạnh tranh ngành: Ai sẽ nắm giữ cơ sở hạ tầng on-chain tương lai

Phân tích trước đây của CryptoSlate chỉ ra: Các tổ chức tuân thủ đang tranh giành bể vốn on-chain hơn 330 tỷ USD, bao gồm khoảng 317 tỷ USD stablecoin, gần 13 tỷ USD trái phiếu kho bạc được token hóa.

Những khoản vốn này liên tục theo đuổi lợi thế tốc độ cao, có thể lập trình, thanh toán không ngừng 24/7, sự chú ý của thị trường cũng tập trung vào tài sản hàng đầu và mạng lưới thanh toán cơ sở, chứ không phải các dự án thử nghiệm quản trị thích hợp nhỏ lẻ.

So sánh với chu kỳ thị trường tăng giá năm 2021, khoảng cách đặc biệt rõ rệt.

Trong các chu kỳ trước, DeFi đồng thời đảm nhận cơ sở hạ tầng cơ sở và sản phẩm cuối cùng: Nơi phát sinh đổi mới, nguồn lợi nhuận cao, mẫu tài chính tương lai đều tập trung ở đây. Đến năm 2026, tương lai của tài chính on-chain, đang được tách rời khỏi rủi ro hỗn tạp của DeFi native, đóng gói lại.

Quỹ được token hóa đạt được lưu chuyển 24/7 và thanh lý nhanh chóng; stablecoin đảm nhận nghiệp vụ thanh toán và kho bạc; các tổ chức vừa tận hưởng lợi thế blockchain, vừa kiểm soát chặt chẽ sự tuân thủ, rủi ro đối tác và cấu trúc thị trường.

Báo cáo đóng cửa dự án của CryptoSlate cho thấy: Quý I năm 2026, đã có hơn 80 dự án crypto chính thức ngừng hoạt động hoặc vào quy trình thanh lý. Mặc dù không chỉ giới hạn ở DeFi, nhưng đủ để nói: Sự kiên nhẫn của vốn đối với các dự án không thể tạo ra giá trị lâu dài, thu nhập ổn định và ứng dụng thực tế đã cạn kiệt.

ETF crypto giao ngay cũng nằm trong xu hướng lớn này. Các sản phẩm tuân thủ liên tục tiếp nhận vốn và sự chú ý của thị trường, người dùng và tổ chức ưa thích cơ sở hạ tầng vừa có thể tận hưởng lợi thế blockchain, lại không phải chịu rủi ro tin cậy cao của DeFi native.

Điều này cũng khiến DeFi native giữ được vị trí của riêng mình, chỉ là không gian bị thu hẹp: Khả năng kết hợp mở, đổi mới không cần cấp phép vẫn có giá trị, đóng vai trò phòng thí nghiệm đổi mới nguyên thủy tài chính — trước khi các mô hình mới được các sản phẩm tuân thủ hấp thụ phổ cập, DeFi đi đầu khám phá thử sai.

Mâu thuẫn cốt lõi hiện nay của ngành vẫn là sự ép niềm tin.

DeFi mã nguồn mở native đang mất quyền dẫn dắt câu chuyện, nếu không thể nhanh chóng xây dựng lại niềm tin, tối ưu hóa kiến trúc vận hành, chứng minh tính không thể thay thế của thiết kế phức tạp của chính mình, sẽ dần mất đi vị trí cửa ngõ front-end của tài chính on-chain.

Cốt lõi tranh đấu của ngành hiện đã rõ: Làn sóng nhu cầu on-chain tiếp theo rốt cuộc sẽ do ai tiếp nhận, và hiện tại xem ra, các sản phẩm đóng gói on-chain an toàn hơn, tuân thủ hơn, đang chiếm thế thượng phong.

Câu hỏi Liên quan

QSự kiện KelpDAO với 292 triệu USD rsETH bị đánh cắp đã tác động như thế nào đến ngành DeFi?

ASự kiện KelpDAO đã gây ra làn sóng rút tiền hàng loạt khoảng 10 tỷ USD khỏi thị trường DeFi, làm suy yếu nghiêm trọng niềm tin của người dùng và làm nổi bật các rủi ro hệ thống trong hệ sinh thái tài chính phi tập trung.

QTheo báo cáo của Chainalysis, nguyên nhân chính dẫn đến vụ tấn công Drift Protocol là gì?

ANguyên nhân chính không phải là lỗ hổng mã hợp đồng thông thường, mà là do lạm dụng quyền truy cập, lỗ hổng trong thao tác ký trước của quản trị viên và tài sản thế chấp giả mạo.

QCác lĩnh vực nào đang thu hút dòng vốn tăng trưởng mạnh trên blockchain thay vì DeFi nguyên thủy?

ACác lĩnh vực đang thu hút dòng vốn mạnh mẽ bao gồm stablecoin (ví dụ: USDT, USDC), trái phiếu kho bạc Hoa Kỳ được mã hóa (tokenized U.S. Treasuries) và các kênh thanh toán tuân thủ quy định, với tổng giá trị lên tới hàng nghìn tỷ USD.

QBáo cáo của Visa về chiến lược stablecoin năm 2026 đã chỉ ra xu hướng quan trọng nào?

ABáo cáo của Visa chỉ ra rằng năm 2026 sẽ là năm các tổ chức truyền thống chính thức triển khai stablecoin, với khối lượng giao dịch USDC hàng tháng của họ đạt quy mô hàng năm hơn 3.5 tỷ USD, đánh dấu xu hướng mainstream hóa và hợp quy định của stablecoin.

QTheo bài viết, lõi tranh đua trong ngành công nghiệp hiện nay là gì?

ALõi tranh đua là việc ai sẽ nắm giữ cơ sở hạ tầng tài chính trên chuỗi trong tương lai. Các sản phẩm được đóng gói an toàn, tuân thủ quy định (như stablecoin, ETF) đang chiếm ưu thế so với các giao thức DeFi nguyên thủy phức tạp và rủi ro cao.

Nội dung Liên quan

Đối thoại với Ray Dalio: Chúng ta đang ở trong bong bóng AI, 1% danh mục đầu tư của tôi là Bitcoin

Ray Dalio, người sáng lập Bridgewater Associates, trong một cuộc phỏng vấn đã chỉ ra rằng thế giới hiện tại đang trong một "AI bubble" (bong bóng AI) cổ điển, với giá tài sản tăng vọt và đầu cơ quá mức. Ông cảnh báo bong bóng có thể vỡ do lãi suất tăng, nguồn cung cổ phiếu dư thừa hoặc khi nhà đầu tư cần tiền mặt trả nợ, dẫn đến suy thoái kinh tế. Đồng thời, Dalio mô tả một "chu kỳ lớn" kéo dài khoảng 80 năm, bao gồm ba động lực chồng chéo: khoảng cách giàu nghèo và xung đột nội bộ, thâm hụt ngân sách chính phủ khổng lồ và thay đổi địa chính trị. Ông nhấn mạnh rằng Mỹ và Anh đang đối mặt với những thách thức trong giai đoạn suy yếu này. Để bảo vệ của cải, Dalio khuyến nghị đa dạng hóa danh mục đầu tư với cổ phiếu, vàng, trái phiếu, bất động sản thay vì chỉ giữ tiền mặt. Ông tiết lộ khoảng 1% danh mục của mình là Bitcoin, nhưng vẫn ưa chuộng vàng vật chất hơn do tính ổn định và vai trò tiền tệ dự trữ. Về tác động của AI, Dalio cho rằng nó không chỉ thay thế lao động chân tay mà còn cả tư duy, làm trầm trọng thêm bất bình đẳng thu nhập. Con người cần phát huy trí tuệ cảm xúc và trực giác - những thứ AI chưa có - và học cách hợp tác với AI. Cuối cùng, ông phân tích những rủi ro của thuế tài sản và xu hướng thế giới có thể trở nên "khu vực hóa" hơn, với các khối như châu Mỹ và châu Á - Thái Bình Dương, trong bối cảnh sự thống trị toàn cầu của Mỹ đang suy yếu.

marsbit2 giờ trước

Đối thoại với Ray Dalio: Chúng ta đang ở trong bong bóng AI, 1% danh mục đầu tư của tôi là Bitcoin

marsbit2 giờ trước

Hơn 7.2 nghìn tỷ won trong một ngày, ngoại hải nước ngoài mua ròng kỷ lục vào thứ Sáu! Phố Wall: Cơn gió ngược về mặt vốn của thị trường chứng khoán Hàn Quốc đã tan biến

Dòng vốn nước ngoài đổ mạnh vào thị trường chứng khoán Hàn Quốc (KOSPI) với mức mua ròng kỷ lục 7,2 nghìn tỷ won chỉ trong ngày 31/7, đánh dấu sự đảo chiều rõ rệt sau nhiều tháng bán ròng mạnh. Theo báo cáo từ Citigroup, áp lực bán từ dòng vốn nước ngoài đã giảm đáng kể, với mức bán ròng tháng 7 thu hẹp còn 9,8 nghìn tỷ won so với mức 48,4 và 44,5 nghìn tỷ won trong tháng 6 và tháng 5. Đồng thời, các quỹ hưu trí và quỹ đầu tư trong nước cũng chuyển sang vị thế mua ròng 1,0 nghìn tỷ won trong tháng 7. Một yếu tố hỗ trợ khác là quy định mới từ Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hàn Quốc (FSC), có hiệu lực từ 31/7, siết chặt điều kiện đầu tư vào các ETF có đòn bẩy đối với nhà đầu tư cá nhân. Quy định này đã ngay lập tức làm giảm khoảng 50% khối lượng giao dịch của các ETF này, góp phần kỳ vọng giảm bớt biến động cho thị trường. Citigroup duy trì mục tiêu chỉ số KOSPI ở mức 10.000 điểm, dựa trên các yếu tố thuận lợi như ngành chip bán dẫn ổn định, định giá thị trường thấp, nền tảng kinh tế vững mạnh và các chính sách hỗ trợ. Họ nhận định áp lực dòng vốn ngược chiều đang giảm dần, tạo điều kiện cho các yếu tố cơ bản và chính sách tích cực phát huy tác dụng.

marsbit2 giờ trước

Hơn 7.2 nghìn tỷ won trong một ngày, ngoại hải nước ngoài mua ròng kỷ lục vào thứ Sáu! Phố Wall: Cơn gió ngược về mặt vốn của thị trường chứng khoán Hàn Quốc đã tan biến

marsbit2 giờ trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

**Tóm tắt: Làm thế nào để trở nên không thể bị thay thế bởi AI** Bài viết phản đối việc than vãn về AI và thay vào đó đề xuất một giải pháp căn cơ: trở thành một "siêu cá nhân" không thể bị thuê mướn. Mối đe dọa thực sự không phải là AI, mà là tình trạng "nô lệ lương thưởng" – phụ thuộc hoàn toàn vào người khác để sinh tồn, làm công việc nhàm chán mà không có mục đích. Để thoát khỏi vòng luẩn quẩn này và phát triển mạnh trong kỷ nguyên AI, bạn cần trau dồi 5 yếu tố then chốt: 1. **Tính tự chủ:** Khả năng hành động mà không cần chờ chỉ thị. 2. **Khiếu thẩm mỹ:** Khả năng nhận biết điều gì thực sự có giá trị. 3. **Khả năng thuyết phục:** Thu hút sự chú ý và sự công nhận. 4. **Sự kiên trì:** Không sợ thất bại, xem đó là bài học. 5. **Khả năng lặp:** Điều chỉnh dựa trên phản hồi để tiến tới mục tiêu. Giải pháp là đầu tư vào sự nghiệp của chính mình. Trong khi AI giỏi tạo ra "tài sản" (nội dung, code), nó không thể thay thế được khả năng phân biệt thứ gì đáng để tạo ra, làm cho mọi người quan tâm và kiên trì theo đuổi. Trong hai kỹ năng đòn bẩy mạnh mẽ là **Code (Lập trình)** và **Media (Nội dung)**, bài viết nhấn mạnh **Nội dung** quan trọng hơn. Giá trị của nội dung là chủ quan và đòi hỏi sự am hiểu, trải nghiệm mà AI khó có được, tạo không gian cho các cá nhân sáng tạo thực sự. **Cách bắt đầu (Bài tập 15 phút):** 1. **Khai thác nguyên liệu thô của bạn:** Xác định chủ đề bạn am hiểu sâu, vấn đề bạn tự giải quyết được, hay sở thích đặc biệt từ nhỏ. 2. **Xác định "trục phản biện" của bạn:** Tìm ra quan điểm độc đáo của bạn – những điều bạn tin là đúng nhưng số đông lại sai trong lĩnh vực của mình. 3. **Xuất bản ý tưởng đầu tiên:** Kết hợp câu trả lời từ bước 1 và 2, tạo ra một nội dung (bài đăng, video) và đăng nó lên. Hành động này mang lại phản hồi thực tế, bắt đầu quá trình học hỏi, lặp lại và phát triển kỹ năng thuyết phục. Bằng cách xây dựng một sự nghiệp xoay quanh con người thật, trải nghiệm thật và góc nhìn độc đáo của mình thông qua nội dung, bạn có thể tạo ra giá trị mà AI không thể sao chép, từ đó trở nên không thể thay thế.

marsbit4 giờ trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

marsbit4 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

Cảm biến từ cuộc tranh cãi gần đây xung quanh lỗ hổng trong ví phần cứng Coldcard, bài viết thảo luận về phương pháp tạo seed (cụm từ khôi phục) cho ví Bitcoin bằng cách xúc xắc vật lý. Mỗi lần xúc xắc công bằng cung cấp khoảng 2,6 bit entropy (thước đo tính ngẫu nhiên). Để đạt mức entropy an toàn cho một seed 12 từ (128 bit), cần khoảng 50 lần xúc xắc; Coldcard khuyến nghị 99 lần để đạt mức bảo mật cao hơn. Lợi thế chính của phương pháp này là tách biệt hoàn toàn với bất kỳ lỗi phần cứng hoặc phần mềm nào trong trình tạo số ngẫu nhiên của thiết bị, từ đó bảo vệ seed chính của ví. Tuy nhiên, bài viết cảnh báo rằng trong sự cố Coldcard, các chức năng phụ khác của thiết bị (như tạo ví giấy, khóa đa chữ ký, mật mã phiên USB) vẫn có thể bị ảnh hưởng nếu chúng dựa vào trình tạo số lỗi, ngay cả khi seed chính được tạo an toàn bằng xúc xắc. Nhược điểm lớn của việc dùng xúc xắc là quá trình thủ công, dễ xảy ra sai sót, tốn thời gian và không thực tế cho đa số người dùng mới. Người dùng có thể ghi chép sai, sử dụng xúc xắc gian lận, hoặc để lộ chuỗi kết quả. Do đó, mặc dù có nền tảng toán học vững chắc, phương pháp này đòi hỏi sự tỉ mỉ cao và không phải là giải pháp khả thi cho việc áp dụng Bitcoin rộng rãi. Bài viết kết luận rằng mục tiêu dài hạn vẫn là phát triển phần cứng/phần mềm tạo số ngẫu nhiên mạnh mẽ và đáng tin cậy, trong khi vẫn giữ phương pháp thủ công như một tùy chọn cho người dùng có kinh nghiệm. Cuối cùng, bài viết đưa ra khuyến nghị cho chủ sở hữu Coldcard: cập nhật firmware, kiểm tra các chức năng phụ đã sử dụng và xem xét các biện pháp bảo mật bổ sung như ví đa chữ ký kết hợp nhiều nhà sản xuất để giảm thiểu rủi ro từ một điểm yếu đơn lẻ.

cryptonews.ru7 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

cryptonews.ru7 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片