Silver Soars: 25% Surge in 10 Days, Should You Chase or Run Now?

marsbitXuất bản vào 2025-12-29Cập nhật gần nhất vào 2025-12-29

Tóm tắt

Silver prices surged 25% in 10 days, driven by China's announcement of export licenses for silver starting January 1, creating a significant physical supply squeeze. Key bearish risks include potential tax-related selling in early January, a stronger US dollar, and CME margin hikes—though the latter is less impactful than in 2011 due to already-high margin requirements. The copper substitution narrative is overhyped; transitioning solar production would take at least 4 years, and silver demand remains inelastic until prices reach ~$134/oz. Bullish factors dominate: severe backwardation in London, massive physical premiums in Shanghai ($$91/oz vs. COMEX $$77/oz), and China's export restrictions tightening global supply. Solar/AI demand is structurally accelerating, with silver use in photovoltaics expected to rise. Speculative positioning isn't crowded, and ETFs are accumulating. Volatility has repriced, anticipating further upside. Short-term pullbacks are likely, but the long-term structural bull case remains intact.

Author:Campbell

Compiled by: Deep Tide TechFlow

It has been 10 days since our last analysis on silver.

The market dynamics from 10 days ago seem like a quarter of a century ago. Yet, in this short period, the silver market has experienced a series of significant events:

  • China announced that it will implement a licensing system for silver exports starting January 1st next year.

  • The price of physical silver in Shanghai surged to $91, while the COMEX (New York Commodity Exchange) settlement price was $77.

  • The London forward curve remains deeply in backwardation, although not as extreme as in October, it is still inverted.

  • The CME (Chicago Mercantile Exchange) raised margin requirements for silver.

  • After a much-needed digital "detox," I spent the entire afternoon staring at Bloomberg and Rose, trying to figure out if these changes affect our market view.

Short-term conclusion: Now is not a good time to make new purchases.

I will wait for the upcoming pullback opportunities to continue building positions and remain flexible when trading through options.

This is exactly the part that trading books don’t tell you—when your investment logic works, or even works too well, you need to manage not only your capital but also your emotional resilience. At this point, the mathematical models from paper simulations are no longer just probability distributions but have become "realized profit" call options.

This stage is unsettling because you need to do more homework: recheck your calculations and evaluate counter-narratives that could work against you.

This is the current situation.

Bearish Warnings (Or: Potentially "Fatal" Risk Factors)

In the next two weeks, silver bulls will have to contend with some narratives and pressures that could trigger bearish sentiment in the short term.

Please don’t be surprised by the upcoming "red candles"—they are likely to happen. The key is whether you will choose to buy the dip. We have shifted some "Delta" (i.e., price exposure) to gold, rebalancing the portfolio. We currently hold about 15% in gold and 30%-40% in silver, whereas previously this ratio was closer to 10:1.

Additionally, we have purchased some upside butterflies and significantly increased our dollar call options. The logic behind these moves will become clearer later.

In any case, here are the main factors that could bring bearish pressure in the near term:

  1. Tax Selling Pressure

You’ve made a lot of money on this trade, perhaps even enough to make your accountant nervous. For investors who acquired silver by exercising long-term call options, they may be reluctant to sell their positions before December 31st.

Especially if these positions have been held for less than a year, as this involves not only capital gains tax but also potential differences in short-term and long-term tax treatment.

This means there is bullish pressure now, but it will turn into bearish pressure after January 2nd.

  1. Dollar and Interest Rate Issues

The latest GDP data was strong, which could weaken expectations for easing in the 2-year Treasury yield curve, forcing policymakers to choose between a stronger dollar and higher short-term interest rates. Either choice is not good news for dollar-denominated precious metals like silver and gold in the short term.

  1. Margin Hike

The CME (Chicago Mercantile Exchange) announced an increase in margin requirements for precious metals, effective December 29th.

If you are using leverage in the futures market, this change could significantly impact you. Higher margin requirements = higher capital needs = forced liquidations for undercapitalized investors. This is similar to the situation during the silver market crash in 2011, when the CME raised margin requirements five times in eight days, causing leverage to plummet and abruptly ending silver’s rally.

So, is this something to worry about? Actually, it’s not that bad. The reason is that silver margin requirements are already far higher than in 2011, so the recent hike, while impactful, is relatively less severe. Moreover, most of the demand in the silver market now is primarily physical demand, which is very different from the situation in 2011.

Looking back at 2011, the margin for silver started at about 4% of the notional value, meaning that with just $4 of capital, you could control $100 worth of silver—a 25x leverage, which was extremely risky. Then, the CME raised the margin to about 10% within a few weeks, reducing leverage from 25x to 10x. The chain reaction of forced liquidations directly killed that silver rally.

And today? The current margin for silver is as high as about 17%, equivalent to 6x leverage, which is even stricter than the most stringent requirements in 2011.

The market environment has now entered the "post-squeeze" margin phase. So, what will further margin hikes bring? The answer is: they will no longer trigger panic selling among speculators because there isn’t much speculative leverage left to clean out. Instead, these adjustments will have a greater impact on hedgers, such as producers trying to lock in prices, refiners managing inventory risks, and commercial players relying on the futures market.

If the margin is raised to 20%, you won’t see a chain reaction of forced liquidations like in 2011. The real result will be: reduced liquidity, wider bid-ask spreads, and commercial players moving to the over-the-counter (OTC) market. The market’s mechanics have fundamentally changed.

Therefore, those warning about margin hikes are fighting the "last war" (if the above analysis is correct). Although this narrative may help build a "counter-narrative" in the short term, its practical significance is limited.

  1. Emergence of "Overbought" Rhetoric

When the factors mentioned above start to materialize, you’ll hear FinTwit (Financial Twitter) "chart astrologers" repeatedly chanting "overbought." And technical selling often triggers more technical selling, creating a negative feedback loop.

But the question is, overbought relative to what?

The investment thesis for silver is not based on technical "lines" or "tea-leaf reading." The core driver of silver is its supply and demand fundamentals: the collision between the economics of solar panels (inelastic demand, with silver costs accounting for only about 10% of the panel price) and the rigidity of silver supply (75% of silver is a byproduct of other metals). These are the real factors driving short-term price movements.

Moreover, silver just hit an all-time high. Do you know what else hits all-time highs? Assets that are still rising.

  1. Copper Substitution Argument

This is one of the most common arguments from the bears: "They will substitute copper for silver."

Well, this argument has some merit, but let’s do the math.

The Reality of Copper Substitution (Or: Four Years Is a Long Time)

The bearish argument for copper substitution does exist, but the problem is: it’s slow.

Here’s the actual math, not emotional reasoning:

Time is the Key Constraint

Even with unlimited funding, conversion is still constrained by physical realities:

  • There are about 300 solar cell manufacturing plants globally;

  • Converting each plant to copper plating takes 1.5 years;

  • The maximum parallel conversion capacity is 60 plants per year;

  • It will take at least 4 years to achieve a 50% copper substitution rate.

From a return-on-investment perspective, a 1.5-year conversion time is an obvious capital allocation decision. In other words, CFOs should be rushing to approve such retrofitting plans.

But the problem is, even then, it will take at least 4 years to complete half of the conversions.

Plants need to be retrofitted one by one, engineers need to be retrained, copper plating formulas need to be revalidated, and supply chains need to be readjusted. All of this takes time.

Demand Elasticity Calculation

Solar manufacturers have already absorbed the impact of a 3x increase in silver prices. Let’s look at how this affects their profits:

  • When silver was at $28/oz (2024 average), the entire industry’s profit was $31 billion;

  • When silver rose to $79/oz (current price), industry profits fell to $16 billion. Even though profits were halved, they continued to buy.

Where is the Breakeven Point?

Demand destruction will only begin when silver reaches $134/oz, which is 70% above the current spot price.

Note that $134/oz is not a price target but the starting point for demand destruction.

Urgency Threshold

As silver prices rise further, the economics of copper substitution do become more attractive:

When silver reaches $125/oz, the payback period for copper substitution shortens to less than a year. At that point, every board meeting will likely revolve around copper substitution. However, even if all companies decide tomorrow, it will still take 4 years to achieve 50% copper substitution. Meanwhile, $125/oz is still 50% above the current spot price.

Money is "screaming" "act now," while physical reality says "wait."

Intensity Paradox

Interestingly, while everyone is talking about "copper substitution," the solar industry is actually shifting toward panel technologies that use more silver:

Weighted Average Silver Usage:

  • 2025: about 13.5 mg/W

  • 2030: about 15.2 mg/W

The shift from PERC to TOPCon to HJT (heterojunction) technologies actually increases the amount of silver used per watt of solar panels, even as copper gradually substitutes silver in some aspects. However, note that while the silver usage efficiency of each technology improves over time, without large-scale copper investment plans, the industry as a whole is moving toward using more silver per watt, not less.

The bears are talking about copper substitution, while the industry is actually adopting HJT technology.

Conclusion on Copper Substitution

Time is passing, but it’s passing slowly.

Silver prices are rising faster than factories can be retrofitted. The 4-year window is a protective umbrella for the silver bull thesis: silver has 70% upside before demand destruction is triggered, and even if copper substitution starts today, it cannot catch up with silver’s rally in the short term.

Silver Bull Thesis (Or: Why This Rally Might "Rip Your Face Off, but Pleasantly")

Okay. The bad stuff is out of the way. Now let’s talk about why I’m still bullish.

  1. China Is "Weaponizing" Silver

<极速 style="max-width:100%;overflow:hidden;" src="https://d1x7dwosqaosdj.cloudfront.net/images/2025-12/7d17567160dd4d35a07b64cfad32ebb5.jpg" alt="">

Starting January 1st, China will implement a licensing system for silver exports. This is critical because China is the world’s largest net exporter of refined silver, exporting about 121 million ounces annually, almost entirely through Hong Kong to the global market.

And now, this export flow will require government approval.

A strategic resource game is underway.

  1. Physical Silver Premiums Are Staggeringly High

  2. Shanghai: $85/oz; Dubai: $91/oz; COMEX: $77/oz

    You live in a dollar-denominated world, but the marginal buyer does not. They are paying a $10-14 premium and don’t seem to care.

    When physical silver prices diverge this much from paper prices, one side must be wrong. And historically, it’s usually not the physical market that is wrong.

    1. London Market Is "Screaming"

    The London over-the-counter (OTC) market is the core where physical silver is traded among bullion banks, refiners, and industrial users, and it is currently in the most severe backwardation in decades.

    What is backwardation?

    Simply put, the market is willing to pay more for physical metal today than for promised delivery in the future. That is, spot price > forward price. This is not normal and usually indicates severe market stress.

    • One year ago: Spot price $29, with the curve gradually rising to $42, in normal contango.

    • Now: Spot price $80, with the curve dropping to $73, inverted.

    Meanwhile, the COMEX paper market remains in lazy contango, pretending everything is fine.

    Three markets, three narratives:

    1. Volatility Has Been Repriced

    At-the-money (ATM) option implied volatility has risen year-over-year from 27% to 43%. Call option implied volatility is even steeper—out-of-the-money (OTM) strike options have implied volatility as high as 50-70%. This indicates that the options market is pricing in tail risks of大幅 price increases.

    We have been gradually building positions along the volatility curve by continuously buying call spreads, specifically: buying ATM implied volatility while selling higher-strike calls to hedge costs. Recently, we even adopted a strategy of buying 6-month butterflies:

    • Buy 1 SLV (iShares Silver Trust ETF) $70 call;

    • Sell 2 $90 calls;

    • Buy back 1 $110 call.

    This strategy reflects our short-term view of wanting to reduce our Delta exposure (sensitivity to price changes) appropriately in the event of a significant price increase.

    1. Speculators Are Not Yet Crowded

    Currently, speculative net long positions in gold account for 31% of total open interest, while in silver, this figure is only 19%. This indicates that, despite the price increase, speculative positioning is not at extreme levels, and there is still room for further upside.

    1. ETF Demand Is Catching Up

    Investment demand is increasing as prices rise, validating our earlier prediction that silver would exhibit characteristics of a Veblen Good, where higher prices lead to greater demand.

    • The number of shares outstanding for the SLV ETF is rising again after years of outflows. As prices increase, demand is also increasing.

    • This is not typical commodity market behavior but reflects growing demand for silver as a monetary asset.

    Meanwhile, the premium for silver in the Chinese market persists:

    • Western ETFs are starting to buy silver again;

    • And physical demand for silver in the East has never stopped.

    1. Solar Industry’s "Devouring" of Silver

    25 years of no demand growth, no supply growth, and then came solar

    For the past 25 years, silver demand had几乎没有 growth, and supply hadn’t increased significantly. But everything changed with the rise of the solar industry. Photography’s for silver gradually disappeared, and the solar industry not only filled this gap but also drove explosive growth in silver demand.

    • Current solar industry demand for silver is 290 million ounces;

    • By 2030, this number is expected to exceed 450 million ounces.

    1. AI → Energy → Solar → Silver

    The demand chain from AI to silver has been formed:

    • Sam Altman (OpenAI CEO) is reaching out to companies everywhere, desperately seeking power supply;

    • Data centers are even installing jet engines as emergency power sources to avoid grid connection delays;

    • Every AI query consumes electricity, and the marginal contribution to new power supply comes from solar;

    • And solar development离不开 silver.

    This chain has closed the loop.

    Key Prices and Signals to Watch

    Risks to Watch

    1. January tax selling: Investors may sell for tax reasons at the beginning of the year, causing short-term volatility;

    2. Stronger dollar: A strong dollar could pressure dollar-denominated silver prices;

    3. Margin hikes: Although the "kill switch" is exhausted, further margin increases仍需警惕.

    Signals to Watch

    1. Backwardation deepens, price consolidates: Indicates accumulation;

    2. Backwardation eases, price falls: Indicates the squeeze is unwinding;

    3. Shanghai premium persists: Indicates a structural issue, not market noise.

    Observation Framework:

    Watch the curve, not the price.

    If pressure in the London physical market continues while the COMEX paper market remains indifferent, the arbitrage gap will widen until the market "breaks":

    1. Either supply suddenly increases (prices spike to release hoarded silver);

    2. Or paper market prices are forced to readjust to reflect the reality of the physical market.

    Final Summary

    In the short term, bearish logic does exist, and the following factors could impact the market:

    • Tax selling: Tax-related selling at the beginning of the year may cause short-term volatility;

    • Margin hikes: Potential margin adjustments could affect market sentiment;

    • Stronger dollar: Dollar appreciation could pressure dollar-denominated silver prices.

    However, the long-term structural factors supporting silver prices remain strong:

    1. London market backwardation is at extreme levels not seen in decades;

    2. Asian market premiums are as high as $10-14;

    3. China will implement silver export restrictions in 5 days;

    4. Solar demand is extremely low elasticity to silver prices, with demand destruction only beginning at $134/oz;

    5. Copper substitution will take at least 4 years to achieve 50% conversion;

    6. 72% of silver supply is a byproduct of other metals and cannot be easily increased to meet demand;

    7. Speculative positioning is not overly crowded, and ETFs are continuously absorbing physical silver;

    8. Volatility has been repriced, and the market is pricing in tail risks of大幅 price increases.

    This is where the market is most interesting and also most terrifying.

    Advice: Adjust positions based on the above information and invest rationally. See you next time!

Câu hỏi Liên quan

QWhat are the main bearish risks for silver in the short term according to the article?

AThe main bearish risks include tax-related selling pressure at the start of the new year, a stronger US dollar and higher short-term rates, and CME's increase in margin requirements for silver futures.

QWhy does the author believe the current margin hikes are less dangerous than those in 2011?

ACurrent margin requirements are much higher (around 17% of notional value, or 6x leverage) compared to 2011 (starting at ~4%, or 25x leverage). This means there is far less speculative leverage in the market to unwind, so further hikes are less likely to trigger a cascading sell-off and instead primarily impact commercial hedgers.

QWhat is the core bullish thesis for silver's long-term price movement?

AThe core bullish thesis is based on a structural supply-demand imbalance: inelastic demand from the solar industry (where silver is a small part of the total cost) colliding with rigid supply (where 75% of silver is a byproduct of other metal mining). This is exacerbated by China's new export licensing system, massive physical premiums in Asia, and extreme backwardation in the London OTC market.

QAt what price does the article suggest demand destruction for silver from the solar industry would begin?

AThe article states that demand destruction would only start to become evident at a silver price of $134 per ounce, which is approximately 70% higher than the current spot price at the time of writing.

QWhat is the estimated timeframe for a 50% copper substitution in solar panel production to occur, and why is this significant?

AThe article estimates it would take at least 4 years to achieve a 50% copper substitution rate, even if the decision to switch was made immediately. This is significant because it provides a multi-year window where rising silver prices can outpace the industry's ability to substitute it, supporting the long-term bullish narrative.

Nội dung Liên quan

Near Tái Xuất Hiện Trên Sân Khấu AI: Chuyển Đổi Thành Blockchain Công Cộng Vì 'Khó Trả Lương', Agent và Quyền Riêng Tư Trở Thành Câu Chuyện Tăng Trưởng Mới

Tác giả: Jae, PANews Dù đã trải qua nhiều chu kỳ thị trường với các xu hướng khác nhau, từ blockchain hiệu suất cao, phân mảnh đến trừu tượng chuỗi và gần đây là AI Agent, Near luôn có mặt. Được đồng sáng lập bởi Illia Polosukhin, một trong những tác giả của kiến trúc AI Transformer nổi tiếng, Near có nền tảng kỹ thuật vững chắc. Điều ít người biết là Near ban đầu là một công ty khởi nghiệp AI, tập trung vào "tổng hợp chương trình" (dạy máy viết code). Tuy nhiên, họ gặp khó khăn trong việc trả lương xuyên biên giới cho các nhà phát triển toàn cầu do hạn chế của hệ thống thanh toán truyền thống và phí gas cao, tốc độ chậm của các blockchain thời kỳ đầu. Điều này buộc họ tạm dừng giấc mơ AI và tự xây dựng một blockchain riêng - Near - vào năm 2018. Sau một thời gian phát triển công nghệ phân mảnh nhưng gặp khó khăn trong việc thu hút hệ sinh thái, Near tìm thấy cơ hội mới khi làn sóng AI bùng nổ. Danh tiếng của Polosukhin với tư cách là đồng tác giả Transformer được công nhận rộng rãi, đưa Near trở lại ánh đèn sân khấu với tư cách là một dự án có "dòng máu AI" chính thống. Near hiện tập trung vào hai hướng phát triển chính: Near Intents và giao dịch riêng tư (Confidential Transactions). **Near Intents** đơn giản hóa trải nghiệm giao dịch chuỗi chéo. Thay vì thực hiện nhiều thao tác thủ công trên các chuỗi khác nhau, người dùng chỉ cần nêu ý định (ví dụ: "đổi BTC lấy ETH"), và mạng lưới "trình giải quyết" (Solver) sẽ tự động tìm đường đi tối ưu. Cơ chế này đã xử lý hơn 200 tỷ USD khối lượng giao dịch tích lũy, tạo ra hơn 34 triệu USD phí giao dịch, với TVL đạt 85 triệu USD trên 25 blockchain. Tuy nhiên, nguy cơ tập trung hóa trong mạng lưới Solver là một rủi ro tiềm ẩn. **Giao dịch riêng tư** là lợi thế cạnh tranh khác. Tính năng "Hoán đổi Bảo mật" cho phép ẩn số lượng, hướng giao dịch trước khi thanh toán, bảo vệ người dùng khỏi MEV và trượt giá. Trong 30 ngày qua, giao dịch riêng tư chiếm tới 41,63% tổng khối lượng giao dịch trên Near (~87 triệu USD trong tổng số 209 triệu USD), phản ánh nhu cầu thị trường mạnh mẽ. Tuy nhiên, tỷ lệ cao này cũng có thể thu hút sự giám sát từ các cơ quan quản lý. Tóm lại, sau hành trình đầy biến động, Near đang định vị lại mình ở giao lộ của blockchain và AI, thông qua trừu tượng hóa chuỗi, cơ chế ý định và giao dịch riêng tư. Việc liệu những nỗ lực này có giúp Near xây dựng được hào rào cạnh tranh vững chắc hay không vẫn cần được theo dõi thêm.

marsbit46 phút trước

Near Tái Xuất Hiện Trên Sân Khấu AI: Chuyển Đổi Thành Blockchain Công Cộng Vì 'Khó Trả Lương', Agent và Quyền Riêng Tư Trở Thành Câu Chuyện Tăng Trưởng Mới

marsbit46 phút trước

Từ Ethereum đến "CROPS" của AI: Bộ "Biến số Chậm" mà Vitalik Liên Tục Nhấn Mạnh Rốt Cuộc Là Gì?

Bài viết này giải thích khái niệm CROPS, một thuật ngữ được Vitalik Buterin nhấn mạnh nhiều lần gần đây, liên quan đến định hướng phát triển cốt lõi của Ethereum và tương lai của trải nghiệm người dùng trong thời đại AI. CROPS là viết tắt của năm nguyên tắc: Kháng kiểm duyệt (Censorship Resistance), Kháng chiếm đoạt (Capture Resistance), Mã nguồn mở/Mở (Open Source/Openness), Quyền riêng tư (Privacy) và Bảo mật (Security). Đây không chỉ là giá trị cốt lõi của Ethereum mà còn là kim chỉ nam cho Quỹ Ethereum (EF) trong việc phân bổ nguồn lực vào các nhiệm vụ dài hạn, đảm bảo người dùng giữ được quyền kiểm soát tối thượng đối với tài sản và hành động số của họ. Bài viết chỉ ra rằng khi AI, đặc biệt là AI Agent, ngày càng đóng vai trò là "đại lý số" xử lý các tác vụ phức tạp (như giao dịch, quản lý tài sản), CROPS trở thành vấn đề sống còn. Một hệ thống AI tuân thủ CROPS cần chạy cục bộ (local) khi có thể, bảo vệ quyền riêng tư, minh bạch và trao cho người dùng quyền xác nhận cuối cùng, tránh biến thành một "hộp đen" tập trung. Giao điểm giữa "CROPS Ethereum Access Layer" và "CROPS AI" nằm ở việc giải quyết cùng một vấn đề: làm sao để người dùng truy cập các dịch vụ từ xa (như mô hình LLM hoặc dữ liệu blockchain) mà không phải hy sinh thông tin cá nhân, ý định hay quyền kiểm soát. Các giải pháp như gọi LLM từ xa thanh toán bằng ZK-proof hay đọc RPC Ethereum riêng tư là những ví dụ điển hình. Tóm lại, trong bối cảnh AI đang định hình lại tương tác kỹ thuật số, CROPS nổi lên như một khuôn khổ quan trọng đảm bảo rằng sự tiện lợi và quyền lực của công nghệ không đi kèm với cái giá phải trả là quyền tự chủ, bảo mật và quyền riêng tư của người dùng. Điều này sẽ định hướng cho sự phát triển của các lớp cơ sở hạ tầng, đặc biệt là ví tiền điện tử, trong tương lai.

marsbit57 phút trước

Từ Ethereum đến "CROPS" của AI: Bộ "Biến số Chậm" mà Vitalik Liên Tục Nhấn Mạnh Rốt Cuộc Là Gì?

marsbit57 phút trước

Lỗi Zcash Có Thể Đúc Vô Hạn ZEC Mà Không Bị Phát Hiện

Một lỗ hổng nghiêm trọng trong nhóm giao dịch được bảo vệ Orchard của Zcash có thể đã cho phép kẻ tấn công tạo ra lượng ZEC giả không giới hạn mà không bị phát hiện, theo tiết lộ mới từ Zooko Wilcox, Jason McGee và nhà nghiên cứu bảo mật Taylor Hornby. Lỗ hổng được phát hiện vào ngày 29 tháng 5, được khắc phục khẩn cấp trước ngày 2 tháng 6, và đã châm ngòi cho cuộc tranh luận về cách Zcash có thể chứng minh tính toàn vẹn nguồn cung trong một hệ thống bảo vệ quyền riêng tư. Lỗi nằm trong một quy tắc được viết thủ công trong mạch Orchard, khiến nó có thể chấp nhận thông tin sai nhưng vẫn cho phép giao dịch hợp lệ. Do tính chất bảo mật của Orchard, không có cách nào để chứng minh bằng mật mã liệu lỗ hổng có bị khai thác trước khi sửa chữa hay không, gây ra lo ngại về tính toàn vẹn nguồn cung. Để giải quyết, Shielded Labs đang xem xét đề xuất nâng cấp mạng để triển khai một nhóm bảo mật mới, nhằm cho phép bất kỳ ai cũng có thể xác minh nguồn cung ZEC. Họ cũng đang đẩy nhanh công việc xác minh chính thức mạch Orchard để ngăn chặn sự cố tương tự trong tương lai. Giá ZEC đã giảm gần 45% trong bối cảnh không chắc chắn này.

bitcoinist1 giờ trước

Lỗi Zcash Có Thể Đúc Vô Hạn ZEC Mà Không Bị Phát Hiện

bitcoinist1 giờ trước

Steve Hoffman, 'Cha đẻ đầu tư mạo hiểm' Thung lũng Silicon: Web3 + AI có thể là một cái bẫy

Ngày 28/5, công ty Anthropic đứng sau mô hình AI Claude đã huy động thành công 7,5 tỷ USD trong vòng tài trợ Series H, nâng định giá lên 96,5 tỷ USD, vượt mặt OpenAI. Trong bối cảnh các gã khổng lồ AI cạnh tranh khốc liệt về nền tảng tính toán, Steve Hoffman - nhà sáng lập Founder Space, được mệnh danh là "cha đỡ đầu" trong giới đầu tư mạo hiểm tại Thung lũng Silicon - đã có cuộc trò chuyện về tương lai của ngành. Hoffman nhận định, Thung lũng Silicon sẽ tiếp tục dẫn đầu trong nghiên cứu cơ bản về các mô hình lớn (foundation models), trong khi Trung Quốc sẽ chiến thắng trong việc triển khai ứng dụng và thương mại hóa, đặc biệt thống lĩnh lĩnh vực robot. Ông khuyến nghị các startup nên theo đuổi chiến lược "toàn cầu hóa ngay từ ngày đầu" (Global from Day 1) thay vì chỉ tập trung vào thị trường nội địa. Về tác động của AI, Hoffman dự đoán điểm bùng phát thực sự của các tác nhân tự trị (Autonomous Agents) - có khả năng phối hợp và xử lý các mục tiêu phức tạp - sẽ đến trong khoảng 2-4 năm tới, dẫn đến thay thế lao động trên quy mô lớn, bao gồm nhiều công việc tri thức. Giải pháp là thiết kế mô hình kinh doanh theo hướng "cộng tác người-máy" (Human-AI Collaboration) và cải cách chính sách về đào tạo lại, an sinh xã hội. Đối với các startup AI, Hoffman khuyên nên tập trung vào các lĩnh vực chuyên sâu, phức tạp, gắn với ngành cụ thể để tạo ra hàng rào phòng thủ trước các gã khổng lồ công nghệ. Tốc độ lặp lại sản phẩm nhanh chính là lợi thế cạnh tranh then chốt. Ông cũng chỉ ra cơ hội lớn trong lĩnh vực an ninh mạng và chống gian lận AI. Cuối cùng, Hoffman thẳng thắn bày tỏ quan điểm về "Web3 + AI". Ông cho rằng Web3 chủ yếu mang lại giá trị cho một nhóm người nhất định trong hệ sinh thái tiền mã hóa, nhưng không tạo ra tác động thực chất đối với thị trường đại chúng. Việc kết hợp Web3 với AI chủ yếu làm tăng thêm sự phức tạp và có thể là một cái bẫy đối với hầu hết các nhà sáng lập, thay vì một cơ hội. AI mới là công nghệ nền tảng phổ quát thực sự có khả năng chạm đến mọi ngành công nghiệp.

marsbit2 giờ trước

Steve Hoffman, 'Cha đẻ đầu tư mạo hiểm' Thung lũng Silicon: Web3 + AI có thể là một cái bẫy

marsbit2 giờ trước

Vượt qua "Bức tường Bộ nhớ": Cuộc Cách mạng ở Cấp độ Wafer và Lộ trình Tính toán trong Thời đại Suy luận AI

Năm 2026, chi phí đầu tư cho suy luận AI của các nhà cung cấp điện toán đám mây quy mô lớn lần đầu tiên vượt quá chi phí cho huấn luyện, đánh dấu bước chuyển từ "luyện mô hình lớn" sang "sử dụng mô hình lớn". Trong thời đại suy luận, điểm nghẽn chính chuyển sang "tường bộ nhớ" (memory wall), nơi chi phí và độ trễ di chuyển dữ liệu giữa GPU và DRAM (như HBM) vượt xa bản thân tính toán. Cerebras Systems, với kiến trúc động cơ quy mô wafer (WSE), đề xuất một giải pháp triệt để: thay vì cắt một tấm wafer thành nhiều chip nhỏ, họ sử dụng gần như toàn bộ wafer làm một chip khổng lồ duy nhất. Chip WSE-3 mới nhất cung cấp băng thông bộ nhớ trên chip cực cao nhờ 44GB SRAM, lên tới 21 PB/s, cao hơn 2625 lần so với GPU B200 của NVIDIA, giúp giảm đáng kể độ trễ trong suy luận mô hình lớn. Trong kiến trúc của Cerebras, trọng số mô hình được lưu trữ bên ngoài trên MemoryX và được truyền theo từng lớp đến chip khi cần, cho phép thông lượng token nhanh hơn từ 1.5 đến 5 lần so với B200 trong các mô hình khác nhau. Nó cũng có lợi thế lớn về hiệu suất năng lượng cho kết nối trên chip. Tuy nhiên, Cerebras phải đối mặt với những thách thức: lợi thế SRAM có thể chạm trần vật lý do giới hạn thu nhỏ theo tiến trình bán dẫn, yêu cầu hệ thống làm mát chuyên dụng, băng thông I/O ra bên ngoài thấp gây khó khăn cho mở rộng quy mô lớn, và hệ sinh thái phần mềm độc quyền. Các gã khổng lồ công nghệ đang theo đuổi nhiều con đường khác để giải quyết điểm nghẽn suy luận, bao gồm tự phát triển ASIC (như TPU, Maia), tận dụng công nghệ đóng gói tiên tiến phổ biến (như SoW của TSMC), và khám phá kết nối/quang học. Áp lực thương mại cũng rất lớn, khi Cerebras phải chuyển đổi thành nhà cung cấp dịch vụ đám mây và triển khai năng lực trung tâm dữ liệu khổng lồ theo các hợp đồng. Tóm lại, cuộc đua kiến trúc suy luận AI là về sự đánh đổi: Cerebras tối ưu hóa cực độ cho độ trễ thấp trên một wafer, trong khi NVIDIA duy trì tính linh hoạt và thông lượng cao thông qua kiến trúc cụm GPU. Tương lai của cả hai hướng đi vẫn chưa được định đoạt, phụ thuộc vào sự phát triển của tải công việc và công nghệ.

marsbit2 giờ trước

Vượt qua "Bức tường Bộ nhớ": Cuộc Cách mạng ở Cấp độ Wafer và Lộ trình Tính toán trong Thời đại Suy luận AI

marsbit2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua LA

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Lagrange (LA) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Lagrange (LA) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Lagrange (LA) của BạnSau khi mua Lagrange (LA), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Lagrange (LA)Giao dịch Lagrange (LA) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 458Xuất bản vào 2025.06.04Cập nhật vào 2026.06.02

Làm thế nào để Mua LA

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của LA (LA) được trình bày dưới đây.

活动图片