Thượng nghị sĩ Lummis chỉ trích Sam Bankman-Fried, nói rằng Đạo luật CLARITY sẽ đồng nghĩa với án tù dài hơn

bitcoinistXuất bản vào 2026-02-27Cập nhật gần nhất vào 2026-02-27

Tóm tắt

Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis đã chỉ trích mạnh mẽ Sam Bankman-Fried (SBF), cựu CEO sàn FTX sụp đổ, sau khi ông này ca ngợi Đạo luật CLARITY - một dự luật cấu trúc thị trường crypto đang được đàm phán. Lummis cho rằng việc SBF ủng hộ đạo luật này là vì động cơ cá nhân, nhằm tìm kiếm ân xá tổng thống, và nhấn mạnh rằng nếu đạo luật được thông qua, SBF thậm chí sẽ phải đối mặt với bản án dài hơn 25 năm tù do các điều khoản trừng phạt tội phạm tài chính liên quan đến tài sản kỹ thuật số sẽ nghiêm khắc hơn. Bà cũng khẳng định dự luật của bà hoàn toàn khác với nỗ lực vận động hành lang của SBF trước đây. Đạo luật CLARITY hiện vẫn đang trong quá trình đàm phán, với các cuộc thảo luận tập trung vào stablecoin, DeFi và các biện pháp đạo đức. Các quan chức cho biết hai bên đã đạt được tiến triển và hy vọng đáp ứng thời hạn vào ngày 1/3.

Sam Bankman-Fried, đồng sáng lập và cựu CEO của sàn giao dịch tiền mã hóa FTX đã sụp đổ, trong những tháng gần đây đã nhiều lần kêu gọi xét xử lại tại New York, nơi anh ta bị kết án 25 năm tù sau sự sụp đổ của công ty vào năm 2022.

Những tuyên bố công khai mới của anh ta trùng hợp với sự suy đoán ngày càng tăng trên mạng rằng anh ta có thể tìm kiếm sự ân xá của tổng thống, đặc biệt là sau khi cựu CEO của Binance Changpeng Zhao (CZ) được cựu Tổng thống Donald Trump ân xá vào năm ngoái.

Sam Bankman-Fried ca ngợi Đạo luật CLARITY

Sự suy đoán này đã gia tăng trong tuần này sau khi Sam Bankman-Fried đăng bài trên X, cựu Twitter, ca ngợi Đạo luật CLARITY được đề xuất. Trong thông điệp của mình, anh ta mô tả dự luật này là một cột mốc quan trọng đối với ngành công nghiệp tiền mã hóa và "một thành tựu to lớn" đối với Tổng thống Trump.

Anh ta nói thêm rằng mình đã ủng hộ những nỗ lực tương tự trong quá khứ nhằm loại bỏ sự giám sát của cựu Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) Gary Gensler đối với tài sản kỹ thuật số, tuyên bố rằng Gensler đã hỗ trợ Bộ Tư pháp (DOJ) của chính quyền Biden đưa ra cáo buộc chống lại mình.

Trong cùng bài đăng, Sam Bankman-Fried đã tham khảo một bức thư từ Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện. Tài liệu này, được ký bởi Chủ tịch Patrick McHenry, kêu gọi SEC cung cấp hồ sơ và thông tin liên lạc liên quan đến Bộ phận Thực thi của cơ quan, Văn phòng Chủ tịch và DOJ.

Các nhà lập pháp đã tìm kiếm thông tin về thời điểm cáo buộc được đưa ra chống lại Sam Bankman-Fried và việc bắt giữ anh ta, diễn ra ngay trước khi anh ta dự định làm chứng trước Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện.

Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis, một người ủng hộ nổi bật cho tài sản kỹ thuật số và gắn bó chặt chẽ với chương trình nghị sự chính sách tiền mã hóa của Tổng thống Trump, đã phản ứng mạnh mẽ trước nhận xét của Bankman-Fried. Viết vào thứ Năm, bà gợi ý rằng lời khen ngợi của anh ta dành cho Đạo luật CLARITY là vì lợi ích cá nhân.

Lummis bác bỏ các cuộc nói chuyện về ân xá

“Có người đang tìm kiếm sự ân xá và không nhận ra rằng Đạo luật Minh Bạch (Clarity Act) sẽ nhốt anh ta lâu hơn nhiều so với 25 năm,” Thượng nghị sĩ nói trong bài phát biểu của mình.

Lummis tiếp tục tách đề xuất của bà khỏi bất kỳ nỗ lực lập pháp nào trước đây liên quan đến Sam Bankman-Fried, tuyên bố, “Luật của tôi không thể khác biệt hơn so với dự luật mà anh đã cố gắng mua từ Quốc hội bất chấp sự phản đối của tôi vào năm 2022. Chúng tôi không cần—cũng không muốn—sự ủng hộ của anh.”

Nhận xét của bà đã được một số người dùng mạng xã hội hưởng ứng, bao gồm một người chỉ ra rằng Đạo luật CLARITY bao gồm các hình phạt hình sự nghiêm khắc hơn đối với gian lận, xuyên tạc và sử dụng sai tài sản của khách hàng khi có liên quan đến tài sản kỹ thuật số.

Theo cách giải thích đó, một số tội phạm liên quan đến tiền mã hóa sẽ được coi là tội phạm tài chính có tính chất tăng nặng, làm tăng thêm nhiều năm vào án tù gian lận điện tử tiêu chuẩn. “Xin hãy thông qua nó!!” người dùng viết để phản hồi nhận xét của Lummis.

Đạo luật CLARITY, còn được gọi là dự luật cấu trúc thị trường tiền mã hóa rộng hơn, vẫn đang được đàm phán. Hiện nó đang bị tạm dừng khi các đại diện từ lĩnh vực ngân hàng và tiền mã hóa chuẩn bị cho một cuộc họp khác tại Nhà Trắng dự kiến vào thứ Sáu.

Các cuộc đàm phán dự kiến sẽ tập trung vào các vấn đề chưa được giải quyết, bao gồm các chương trình phần thưởng stablecoin, các điều khoản tài chính phi tập trung (DeFi) và các biện pháp liên quan đến đạo đức đã làm phức tạp các bản dự thảo trước đó.

Các thành viên ngành và quan chức chính quyền đã chỉ ra rằng tiến trình đang được thực hiện. Patrick Witt, Giám đốc Điều hành Hội đồng Cố vấn Tổng thống về Tài sản Kỹ thuật số, mô tả các cuộc thảo luận tuần trước là “một bước tiến lớn”.

Trong một thông điệp công khai, Witt viết, “Chúng ta sắp đạt được rồi,” và nói thêm rằng nếu cả hai bên tiếp tục đàm phán thiện chí, ông tin rằng thời hạn ngày 1 tháng 3 của chính quyền vẫn có thể đáp ứng.

Biểu đồ hàng ngày cho thấy tổng vốn hóa thị trường tiền mã hóa là 2,28 nghìn tỷ USD. Nguồn: TOTAL trên TradingView.com

Hình ảnh nổi bật từ Fortune, biểu đồ từ TradingView.com

Câu hỏi Liên quan

QThượng nghị sĩ Cynthia Lummis đã phản ứng thế nào trước những bình luận của Sam Bankman-Fried về Đạo luật CLARITY?

AThượng nghị sĩ Lummis phản ứng gay gắt, cho rằng việc Bankman-Fried khen ngợi đạo luật này là vì mục đích cá nhân và tìm kiếm ân xá. Bà còn tuyên bố rằng đạo luật của bà khác xa so với dự luật mà Bankman-Fried từng ủng hộ và nói rằng 'Chúng tôi không cần - cũng không muốn - sự ủng hộ của anh'.

QSam Bankman-Fried đã làm gì để khiến dư luận cho rằng anh ta có thể đang tìm kiếm ân xá tổng thống?

AAnh ta đã nhiều lần kêu gọi xét xử lại vụ án của mình và gần đây đã đăng trên X (Twitter) ca ngợi Đạo luật CLARITY, mô tả nó là một thành tựu lớn cho cựu Tổng thống Trump. Điều này trùng hợp với việc cựu CEO Binance Changpeng Zhao được ông Trump ân xá vào năm ngoái, làm dấy lên suy đoán.

QNội dung chính của Đạo luật CLARITY là gì theo bài viết?

AĐạo luật CLARITY là một dự luật cấu trúc thị trường crypto rộng hơn, bao gồm các hình phạt hình sự nghiêm khắc hơn đối với các hành vi gian lận, xuyên tạc và lạm dụng tài sản của khách hàng khi có liên quan đến tài sản kỹ thuật số. Một số tội danh liên quan đến crypto sẽ bị coi là tội phạm tài chính có tính chất tăng nặng.

QTại sao các nhà lập pháp trong Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện lại yêu cầu SEC cung cấp hồ sơ?

ACác nhà lập pháp, do Chủ tịch Patrick McHenry đứng đầu, đã yêu cầu SEC cung cấp hồ sơ và thông tin liên lạc về thời điểm các cáo buộc được đưa ra và việc bắt giữ Sam Bankman-Fried, vì việc này xảy ra ngay trước khi anh ta được dự kiến ra làm chứng trước ủy ban.

QTình trạng hiện tại của Đạo luật CLARITY là gì và các cuộc thảo luận sắp tới sẽ tập trung vào điều gì?

AĐạo luật CLARITY hiện vẫn đang được đàm phán và tạm hoãn. Các cuộc thảo luận sắp tới tại Nhà Trắng dự kiến sẽ tập trung vào các vấn đề chưa được giải quyết, bao gồm chương trình phần thưởng stablecoin, các điều khoản về tài chính phi tập trung (DeFi) và các biện pháp liên quan đến đạo đức.

Nội dung Liên quan

Giao thức Venus Tích Hợp Cổ Phiếu Được Token Hóa Làm Tài Sản Thế Chấp Trên BNB Chain

Giao thức Venus hiện đã tích hợp cổ phiếu token hóa làm tài sản thế chấp để vay trên BNB Chain, đưa một trường hợp sử dụng tài sản thế giới thực (RWA) khác vào thị trường cho vay DeFi. Cụ thể, Venus đã thêm hỗ trợ cho các mã chứng khoán token hóa như Apple, Tesla và Microsoft. Các tài sản này được mô tả là có hỗ trợ 1:1 bởi cổ phiếu thực tế do các đơn vị giám hộ được quản lý nắm giữ. Người dùng có thể gửi các cổ phiếu token hóa đủ điều kiện vào các nhóm cho vay biệt lập (isolated lending pools) và vay stablecoin hoặc BNB dựa trên tài sản thế chấp này. Điều này cho phép họ tiếp cận thanh khoản trên chuỗi mà không cần bán vị thế cổ phiếu cơ bản, tương tự như hình thức tài chính ký quỹ truyền thống. Tích hợp này cho thấy nỗ lực của BNB Chain trong việc cạnh tranh thu hút hoạt động RWA. Tuy nhiên, cổ phiếu token hóa mang đến một cấu trúc rủi ro khác so với tài sản thế chấp gốc crypto như ETH hay BNB, vì chúng phụ thuộc vào người giám hộ, cấu trúc pháp lý và quy trình mua lại bên ngoài chuỗi. Định giá tài sản thế chấp cũng là thách thức do giờ giao dịch chứng khoán truyền thống và thị trường DeFi hoạt động khác nhau. Việc tích hợp này phù hợp với bối cảnh thị trường rộng lớn hơn, bao gồm áp lực tuân thủ, tài sản thế giới thực được token hóa và sự phụ thuộc của altcoin vào hướng đi của Bitcoin. Điều cần theo dõi tiếp theo là liệu thanh khoản có thực sự tăng trưởng vượt ra ngoài các tích hợp ban đầu hay không, điều này phụ thuộc vào tính an toàn của dịch vụ giám hộ, độ tin cậy của oracle giá và các quy tắc rõ ràng xung quanh các sự kiện thanh lý.

bitcoinist35 phút trước

Giao thức Venus Tích Hợp Cổ Phiếu Được Token Hóa Làm Tài Sản Thế Chấp Trên BNB Chain

bitcoinist35 phút trước

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả Billy Gao cho rằng khái niệm "tam giác bất khả thi" (decentralization - scalability - security) trong blockchain thực chất là một vấn đề giả. Bài viết chỉ ra rằng, mặc dù ngành công nghiệp tiền mã hóa đã xây dựng được hệ thống mật mã hùng mạnh nhất lịch sử, nhưng nó lại thất bại trong việc bảo vệ quyền riêng tư tài chính cơ bản của người dùng. Mọi giao dịch và số dư đều bị công khai theo mặc định. Bản chất thực sự của blockchain là một máy tính chia sẻ, chậm và đắt đỏ, nhưng không ai sở hữu. Ưu điểm duy nhất của nó là tính không cần cấp phép và khả năng chống kiểm duyệt. Tuy nhiên, đây cũng là nguồn gốc của hai khiếm khuyết chính ngăn cản dòng vốn lớn: (1) Vấn đề pháp lý từ tính mở và (2) Sự thiếu hụt quyền riêng tư. Tính minh bạch trên chuỗi không phải là lợi ích mà là một loại "thuế". Nó cho phép các hành vi như MEV và front-running, khiến người dùng thông thường bị mất giá trị. Các tổ chức tài chính lớn sẽ không bao giờ để toàn bộ sổ sách của họ bị công khai như vậy. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư và tuân thủ không đối lập nhau. Bằng các kỹ thuật mật mã tiên tiến như zero-knowledge proof, người dùng có thể chứng minh tính hợp lệ của một giao dịch (như đã qua KYC, trong giới hạn rủi ro) mà không cần tiết lộ mọi chi tiết nhạy cảm. Điều này cho phép kiểm toán và giám sát trong khi vẫn bảo vệ dữ liệu cá nhân. Giải pháp "quyền riêng tư mặc định + có thể chứng minh sự tuân thủ" được xem như một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó khắc phục hai khiếm khuyết cốt lõi, mở ra cánh cửa cho hàng nghìn tỷ USD từ các tổ chức tài chính chính thống và người dùng phổ thông – những người đòi hỏi cả tính bảo mật lẫn quyền riêng tư. Chỉ khi blockchain học được cách "giữ bí mật", tiềm năng thực sự của nó mới được giải phóng.

链捕手10 giờ trước

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

链捕手10 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả chỉ ra rằng ngành công nghiệp blockchain đã dành một thập kỷ tập trung giải quyết "tam nan" (khả năng mở rộng, phi tập trung, bảo mật), nhưng lại bỏ qua hai trở ngại thực sự ngăn dòng vốn lớn: tính hợp pháp và sự riêng tư. Blockchain, bản chất là một máy tính chung chậm và đắt đỏ, phù hợp nhất cho tài sản kỹ thuật số thuần túy như tiền. Tuy nhiên, tính minh bạch mặc định của nó khiến mọi giao dịch và vị thế bị công khai, tạo ra một "thuế" dưới dạng MEV và front-running, xói mòn lợi nhuận của người dùng. Điều này là rào cản không thể chấp nhận đối với các tổ chức tài chính lớn. Trong khi vấn đề hợp pháp đang dần được giải quyết thông qua khung pháp lý, thì thiếu sót về quyền riêng tư vẫn tồn tại. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư (ẩn danh giao dịch) và tuân thủ (chứng minh dự trữ, KYC) không mâu thuẫn nhờ vào mật mã học hiện đại như bằng chứng không tiết lộ thông tin. Công nghệ này cho phép xác minh một tuyên bố (ví dụ: tài sản > nợ, đã qua KYC) mà không tiết lộ dữ liệu cơ bản. Việc tích hợp quyền riêng tư có thể chứng minh được với khả năng tuân thủ là một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó giữ nguyên các đảm bảo về sự đồng thuận phi tập trung trong khi loại bỏ "lỗ rò" thông tin, từ đó mở ra cánh cửa cho dòng vốn tỷ đô từ các tổ chức và cá nhân mong muốn bảo vệ hoạt động tài chính của mình. Hệ thống mật mã mạnh mẽ nhất từ trước đến nay cuối cùng cũng học được cách giữ bí mật.

marsbit10 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

marsbit10 giờ trước

Chip quang học, mở rộng sản xuất tập thể

Thế giới chip quang đang trong giai đoạn mở rộng sản xuất mạnh mẽ để đáp ứng nhu cầu tăng vọt từ hạ tầng trung tâm dữ liệu AI. Tại Mỹ, Coherent đầu tư mở rộng nhà máy sản xuất InP 6-inch với sự hỗ trợ của NVIDIA, Nokia tăng cường năng lực đóng gói và thử nghiệm chip photonic. Nhật Bản, dẫn đầu bằng JX Advanced Metals, tăng sản lượng đế InP lên 7-10 lần. Ở châu Âu, sự hợp tác giữa IQE và Tower Semiconductor cho thấy xu hướng tích hợp các thành phần hiệu suất cao InP vào nền tảng silicon photonic. Trong khi đó, Trung Quốc đang phát triển nhanh chóng toàn bộ chuỗi cung ứng, với các dự án lớn từ các công ty như Suoersi và San'an. Phân tích của Morgan Stanley chỉ ra rằng, bất kể kiến trúc kết nối quang tương lai (CPO, NPO hay thiết bị cắm rút truyền thống) là gì, nhu cầu về băng thông cao hơn sẽ luôn thúc đẩy sự gia tăng mạnh mẽ về số lượng động cơ quang, laser và vật tư liên quan trên mỗi GPU. Các giải pháp như SiPh + Laser CW, VCSEL và MicroLED có thể cùng tồn tại, phục vụ các nhu cầu khoảng cách và chi phí khác nhau trong trung tâm dữ liệu. Cuộc đua mở rộng công suất này phản ánh một cược lớn của toàn ngành công nghiệp bán dẫn vào tương lai của kết nối quang học, một yếu tố quan trọng để mở rộng quy mô năng lực AI vượt ra khỏi giới hạn của kết nối điện truyền thống. Cuộc chạy đua vũ trang trong thời đại photon đã bước vào giai đoạn căng thẳng.

marsbit13 giờ trước

Chip quang học, mở rộng sản xuất tập thể

marsbit13 giờ trước

1996 hay 1999? Bài kiểm tra đầu tiên của Walsh là 'Cách nhìn về AI'

Tác giả: Đồng Tĩnh Vị Chủ tịch Fed mới, Walsh, đang đối mặt với thử thách đầu tiên và quan trọng nhất: **cách đánh giá sự bùng nổ AI hiện tại**. Quan điểm này sẽ quyết định hướng đi chính sách tiền tệ và định vị vai trò lịch sử của ông. Giới kinh tế đang tranh luận giữa hai cách hiểu trái ngược về làn sóng AI: 1. Lợi ích năng suất sắp hiện thực hóa, cung sẽ đuổi kịp cầu, cho phép Fed giữ nguyên lãi suất. 2. Cú sốc cầu đã đến trong khi lợi ích năng suất vẫn còn ở phía trước; nếu Fed chờ đợi dữ liệu xác nhận, họ sẽ bỏ lỡ thời điểm can thiệp tốt nhất và buộc phải tăng lãi suất mạnh hơn sau này. Bản thân Walsh có vẻ nghiêng về tư duy của Cựu Chủ tịch Alan Greenspan năm 1996: ông nhiều lần nhấn mạnh rằng "tăng trưởng mạnh mẽ được thúc đẩy bởi năng suất không phải là điều chúng ta sợ hãi, mà là điều chúng ta đón nhận". Ông lo ngại Fed sẽ phạm sai lầm khi thắt chặt chính sách quá sớm trong một thời kỳ thịnh vượng về năng suất, từ đó bóp nghẹt động lực tăng trưởng vốn có thể kiềm chế lạm phát. Tuy nhiên, bối cảnh hiện tại của Walsh khác xa năm 1996: áp lực thuế quan, thâm hụt ngân sách mở rộng và lợi ích toàn cầu hóa suy giảm khiến áp lực lạm phát tiềm tàng lớn hơn nhiều. Một thách thức quan trọng khác đến từ Chủ tịch Fed Chicago, Austan Goolsbee. Ông lập luận rằng một sự bùng nổ năng suất "được mong đợi từ trước" như AI hiện nay có thể gây ra hiệu ứng ngược: mọi người chi tiêu dựa trên kỳ vọng về của cải trong tương lai ngay từ bây giờ, dẫn đến nền kinh tế quá nóng và buộc Fed phải tăng lãi suất mạnh. Ông chỉ ra các dấu hiệu như việc xây dựng trung tâm dữ liệu AI đang đẩy giá đất, điện và chip lên cao. Ngược lại, Thống đốc Fed Christopher Waller phản bác rằng cơ chế "chi tiêu trước" này chỉ hoạt động nếu các hộ gia đình có thể vay mượn dễ dàng, điều không phải lúc nào cũng đúng. Điều này ủng hộ lập trường "chờ đợi" của Walsh. Walsh còn đối mặt với một nghịch lý sâu sắc: ông muốn xóa bỏ thông lệ "hướng dẫn dự báo" (forward guidance) - vốn được thiết lập từ năm 1999 - để Fed không phải lộ bài trước. Nhưng nếu nền kinh tế diễn biến theo kịch bản xấu hơn, ông sẽ phải lựa chọn: hoặc sử dụng lại công cụ mình muốn bãi bỏ để báo hiệu tăng lãi suất, hoặc im lặng và chấp nhận rủi ro thị trường biến động mạnh. Câu trả lời cuối cùng cho tất cả những vấn đề trên phụ thuộc vào một câu hỏi then chốt: **Hiện tại là năm 1996 hay năm 1999?**

marsbit15 giờ trước

1996 hay 1999? Bài kiểm tra đầu tiên của Walsh là 'Cách nhìn về AI'

marsbit15 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片