Vòng gọi vốn Seed nhận 500 triệu USD, nó muốn trở thành 'Apple' của blockchain thanh toán

比推Xuất bản vào 2025-12-11Cập nhật gần nhất vào 2025-12-11

Tóm tắt

Stripe đã ra mắt Tempo, một blockchain thanh toán được fork từ Ethereum và tối ưu hóa cho fintech, hiện đang chạy trên testnet. Dự án gây chú ý khi huy động thành công 500 triệu USD trong vòng gọi vốn hạt giống, với sự hậu thuẫn từ chính Stripe và Paradigm. Tempo hoạt động dưới giấy phép mã nguồn mở Apache/MIT, cho phép cộng đồng tự do sử dụng các cải tiến công nghệ của nó. Điểm khác biệt chính của Tempo so với Ethereum nằm ở việc tích hợp sẵn các tính năng chuyên biệt cho thanh toán: (1) Có kênh thanh toán ưu tiên dành riêng cho stablecoin theo chuẩn TIP-20, giúp giảm chi phí giao dịch xuống dưới 0,001 USD; (2) Người dùng có thể trả phí gas bằng stablecoin thông qua AMM tích hợp, tránh được MEV; (3) Tích hợp tài khoản thông minh ngay từ gốc, hỗ trợ thanh toán theo lô, tài trợ phí gas, lập lịch thanh toán và xác thực bằng sinh trắc học. Với triết lý thiết kế khép kín kiểu "Apple", Tempo tập trung vào trải nghiệm người dùng liền mạch và an toàn, thay vì mô hình mở như Ethereum. Hiện Tempo sử dụng cơ chế đồng thuận Simplex BFT với tập hợp validator được cho phép riêng tư, hoàn toàn tương thích EVM. Mục tiêu của Stripe là chiếm lĩnh thị trường fintech thông qua giải pháp tích hợp dọc, hợp tác chặt chẽ với các ngân hàng và doanh nghiệp Web2.

Tác giả: Lex Sokolin

Tiêu đề gốc: Analysis: Stripe's Tempo is building the Apple of payment blockchains

Biên dịch và tổng hợp: BitpushNews


Thật nhanh chóng!

Chuỗi thanh toán gây tranh cãi của Stripe - được fork từ Ethereum và được cải tiến quan trọng cho các ứng dụng fintech - hiện đã lên testnet.

Đáng nhắc lại, dự án đã hoàn thành vòng gọi vốn seed trị giá 500 triệu USD, được hỗ trợ bởi StripeParadigm, và nhắm mục tiêu ngành thanh toán là điểm tiếp cận thị trường đầu tiên.

(Biểu đồ nguồn: Sơ đồ kiến trúc công nghệ so sánh)

Những ai quan tâm có thể xem kho mã ở đây.

Điều đầu tiên chúng tôi nhận thấy là công nghệ này được phát hành theo giấy phép mã nguồn mở Apache hoặc MIT. Đây là một tin tốt.

Giấy phép Apache 2.0 là một giấy phép nguồn mở miễn phí phổ biến do Quỹ Phần mềm Apache đưa ra, cho phép sử dụng, sửa đổi và phân phối rộng rãi cho mục đích thương mại, chỉ yêu cầu giữ nguyên thông báo bản quyền, cung cấp văn bản giấy phép và ghi rõ các sửa đổi quan trọng, đồng thời bao gồm sự cấp phép bằng sáng chế rõ ràng từ người đóng góp cho người dùng.

Do đó, cộng đồng mã nguồn mở có thể tự do áp dụng bất kỳ thành tựu công nghệ nào của Tempo. Điều này có nghĩa là, mặc dù Ethereum có thể không đạt được lợi thế thương mại hóa mà Tempo mang lại cho Stripe, nhưng vẫn có thể hấp thụ các đổi mới công nghệ ở lớp giao thức của nó.

Vậy sự khác biệt then chốt là gì? Chúng tôi trích dẫn phần giải thích thiết kế cốt lõi:

Kênh thanh toán được dành riêng cho chuyển khoản TIP‐20

TIP‐20 là một tiêu chuẩn phát hành stablecoin được tạo ra thông qua các chức năng cụ thể. Hiệu ứng cốt lõi của nó là gắn việc phát hành stablecoin với việc chuyển khoản ưu tiên trên chuỗi.

Trên Ethereum, các nhà phát hành stablecoin khác nhau cạnh tranh với nhau, và những nhà phát hành này về cơ bản không khác biệt so với những người phát hành token khác.

Trên Tempo, hợp đồng phát hành stablecoin được cứng hóa trong TIP20Factory, tạo ra khả năng thu nhập trong tương lai trên chuỗi. Việc thiết lập một kênh nhanh cho loại token này mang lại cho chúng một lợi thế vĩnh viễn. Tuy nhiên, bất kỳ ai cũng có thể sử dụng hợp đồng factory này, có nghĩa là vẫn có sự cạnh tranh ở cấp độ phân phối, nhưng cấp độ sản xuất thì có xu hướng tập trung.

Phí gas thấp và có thể dự đoán được bằng stablecoin

Người dùng có thể trả phí gas trực tiếp bằng stablecoin USD khi khởi động. Nhà tạo lập thị trường tự động (AMM) sẽ chuyển đổi nó thành stablecoin mà người xác thực ưa thích. Mục tiêu chi phí cho giao dịch chuyển TIP‐20 là dưới một phần nghìn đô la (<0.001 USD). Nhà cung cấp thanh khoản trong AMM có thể kiếm được 0,3% phí từ mỗi lần hoán đổi. Thiết kế này cũng tránh được giá trị có thể trích xuất bởi thợ đào (MEV) và các cuộc tấn công arbitrage nhắm vào giao dịch - những điều đã gây thiệt hại hơn 1 tỷ USD cho người dùng trên Ethereum.

Việc tổng quát hóa cách người dùng thanh toán các giao dịch là một hướng thiết kế đáng khen ngợi, và Tempo đã đạt được sự lựa chọn thanh toán đa hướng.

Ở đây, bất kỳ tài sản nào cũng có thể được đổi thành stablecoin để trả phí gas; trong khi trên Ethereum, mặc dù bất kỳ tài sản nào (kể cả stablecoin) cũng có thể được đổi thành ETH để trả phí gas, nhưng quá trình này không tự động và cần sự hỗ trợ của tài khoản thông minh.

Quan trọng hơn, trên Ethereum tồn tại sự cạnh tranh thực thi giữa các AMM khác nhau, thay vì cứng hóa một AMM cụ thể trong cơ chế chuỗi. Điều này rất quan trọng khi cố gắng kích thích đổi mới cho các nguyên thủy tài chính mới; nhưng đối với Tempo, nơi nhằm mục đích công nghiệp hóa các nguyên thủy tài chính, tầm quan trọng của nó tương đối thấp hơn.

Tích hợp tài khoản thông minh gốc

Tempo tích hợp các ý tưởng chất lượng về tài khoản thông minh vào giao dịch: (1) Hỗ trợ xử lý hàng loạt nhiều hoạt động thanh toán (phát lương, thanh toán, hoàn tiền); (2) Cơ chế tài trợ phí gas, cho phép ứng dụng trả phí gas thay cho người dùng; (3) Chức năng thanh toán theo kế hoạch, hỗ trợ thanh toán định kỳ và theo thời gian với cửa sổ thời gian cấp giao thức; (4) Phương thức xác thực hiện đại sử dụng khóa phiên (như đăng nhập sinh trắc học).

(Hình kèm theo: Biểu đồ xu hướng cạnh tranh dài hạn giữa Microsoft và Apple của Statista)

Giống như bản thân Stripe tích hợp nhiều dịch vụ fintech vào một nền tảng duy nhất, Tempo đang hấp thụ các chức năng thanh toán được yêu cầu nhiều nhất như một phần gốc của chuỗi, thay vì để các bên thứ ba phát triển và tranh giành nhận thức người dùng. Đây chính là triết lý phát triển phần mềm kiểu Apple - mọi trải nghiệm đều được thiết kế tinh tế, có tính độc quyền và tích hợp theo chiều dọc - chứ không phải mô hình Windows tập hợp các nhà phát triển để tạo ứng dụng của bên thứ ba (mô hình sau có thể tạo ra bề rộng chức năng nhưng thường thiếu tính bảo mật và trải nghiệm người dùng thống nhất). Nói rộng hơn, điều này thể hiện sự khác biệt cốt lõi giữa kiến trúc khép kín và hệ thống kiến trúc mở.

Hiệu suất và tính hoàn thiện

(Nguồn: Biểu đồ phân bố người xác thực Ethereum)

Tempo hoàn toàn tương thích với Máy ảo Ethereum (EVM), các nhà phát triển có thể sử dụng các công cụ, ngôn ngữ và framework giống như Ethereum (ví dụ: Solidity, Foundry, Hardhat) để triển khai và tương tác với các hợp đồng thông minh. Thuật toán đồng thuận của nó sử dụng đồng thuận Simplex BFT (bắt nguồn từ Commonware, Tempo đã đầu tư 25 triệu USD vào công ty này). Tập hợp người xác thực hiện tại là riêng tư và được cấp phép, đây là thiết kế dự kiến cho giai đoạn ban đầu của một doanh nghiệp tư nhân.

Ngược lại, Ethereum có tính chống tổn thương và chống kiểm duyệt, nghĩa là bất kỳ ai cũng có thể tự do tham gia hoặc rời khỏi tập hợp người xác thực. Hiện tại có khoảng 1 triệu người xác thực hoạt động hàng ngày trên chuỗi.

Tóm lại, ấn tượng cốt lõi về Stripe/Tempo là: họ đang tiến nhanh với tư duy sản phẩm tích hợp theo chiều dọc, nhằm chiếm lĩnh thị trường fintech. Mối quan hệ hợp tác của họ với các công ty AI, doanh nghiệp Web2 và ngân hàng truyền thống đã thể hiện đầy đủ năng lực thúc đẩy thương mại hóa blockchain.

Liên kết bài gốc:https://www.bitpush.news/articles/7595070

Câu hỏi Liên quan

QStripe đã huy động được bao nhiêu tiền trong vòng gọi vốn hạt giống cho dự án Tempo?

AStripe đã huy động được 500 triệu đô la Mỹ trong vòng gọi vốn hạt giống.

QTempo được xây dựng dựa trên nền tảng nào và nhắm mục tiêu vào thị trường nào?

ATempo được phân nhánh (fork) từ Ethereum và được cải tiến cho các ứng dụng fintech, với mục tiêu ban đầu là thị trường thanh toán.

QGiấy phép mã nguồn mở nào được sử dụng cho Tempo và lợi ích của nó là gì?

ATempo sử dụng giấy phép Apache hoặc MIT, cho phép cộng đồng mã nguồn mở tự do sử dụng, sửa đổi và phân phối công nghệ của nó, chỉ yêu cầu ghi nhận bản quyền và cung cấp văn bản giấy phép.

QSự khác biệt chính trong thiết kế của Tempo so với Ethereum là gì?

ATempo có các kênh thanh toán dành riêng cho chuyển tiền TIP-20, cho phép thanh toán phí gas bằng stablecoin với chi phí thấp và dự đoán được, đồng thời tích hợp sẵn tài khoản thông minh (smart accounts) để xử lý hàng loạt giao dịch và thanh toán theo lịch trình.

QTempo sử dụng cơ chế đồng thuận nào và nó khác với Ethereum ra sao?

ATempo sử dụng cơ chế đồng thuận Simplex BFT với tập hợp trình xác thực (validator) riêng tư và được cấp phép. Trong khi đó, Ethereum có tính chất chống tổn thương và chống kiểm duyệt, cho phép bất kỳ ai cũng có thể tự do tham gia hoặc rời khỏi mạng lưới.

Nội dung Liên quan

Vụ kiện 6,5 triệu USD của Polymarket có thể định hình lại tranh chấp thị trường dự đoán?

Hai nhà giao dịch của Polymarket, William Wood và Thomas Bush, đã kiện nền tảng thị trường dự đoán này vì vi phạm hợp đồng. Vụ tranh chấp liên quan đến thị trường dự đoán việc công ty Strategy có bán Bitcoin trước ngày 31/5 hay không. Theo đơn kiện, Wood và Bush nắm giữ cổ phần 'Có', đặt cược rằng Strategy sẽ bán BTC trong khung thời gian trên. Thực tế, công ty này đã xác nhận bán 32 BTC trong hồ sơ gửi Ủy ban Chứng khoán Mỹ (SEC) từ ngày 26 đến 31/5. Tuy nhiên, thay vì xác định kết quả thị trường là 'Có' dựa trên tiết lộ đó, Polymarket đã thêm ngôn ngữ "làm rõ" mới, hỏi lại liệu việc bán hàng có được xác nhận công khai trước ngày 31/5 hay không, và sau một cuộc bỏ phiếu xem xét cuối cùng bởi UMA, kết quả bị tuyên bố là 'Không'. Nguyên đơn cho rằng đây là hành vi vi phạm hợp đồng và thực hành lừa dối, gây thiệt hại tổng cộng 6,5 triệu USD cho 1.868 nhà giao dịch nắm giữ cổ phần 'Có'. Vụ kiện đã nhận chỉ trích từ giới nghiên cứu và có thể trở thành một trong những vụ kiện quan trọng nhất trong lĩnh vực thị trường dự đoán, với khả năng dẫn đến việc xem xét lại các thực hành giải quyết tranh chấp của UMA. Vụ việc diễn ra trong bối cảnh ngành này đang chịu sự giám sát ngày càng tăng và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ (CFTC) đang xúc tiến một khuôn khổ pháp lý rõ ràng hơn.

ambcrypto55 phút trước

Vụ kiện 6,5 triệu USD của Polymarket có thể định hình lại tranh chấp thị trường dự đoán?

ambcrypto55 phút trước

Blockaid rút lại cảnh báo khai thác lỗ hổng cầu nối BTTC sau khi xác nhận hoạt động ngừng hoạt động

Công ty bảo mật blockchain Blockaid đã rút lại cảnh báo khai thác lỗ hổng liên quan đến Cầu BitTorrent Chain (BTTC) sau khi xác định rằng khoản rút 13,3 triệu USD tài sản là một phần của hoạt động nội bộ được ủy quyền, liên quan đến kế hoạch đóng cửa cầu của dự án. Sự việc diễn ra vào thứ Ba khi hệ thống giám sát của Blockaid phát hiện hoạt động trên chuỗi khả nghi, trông giống như một vụ xâm phạm cầu. Hoạt động bao gồm việc nâng cấp proxy đặc quyền và rút toàn bộ tài sản khỏi hợp đồng cầu, khiến Blockaid ban đầu phân loại đây là sự cố bảo mật tiềm ẩn. Tuy nhiên, ngay sau đó, Justin Sun, người sáng lập Tron, đã xác nhận rằng các giao dịch này là một phần của việc hoàn thành Chương trình Đóng cửa Cầu BTTC (BTTC Bridge Sunset Program). Ông khẳng định mọi quỹ của người dùng vẫn an toàn và việc gửi/rút tài sản đã qua cầu sẽ tiếp tục thông qua các sàn giao dịch tập trung đối tác. Thông báo này phù hợp với kế hoạch đã được BitTorrent công bố từ ngày 12 tháng 6 về việc đóng cửa cầu theo từng giai đoạn. Dự án cho biết họ sẽ chuyển trọng tâm sang các sáng kiến AI phi tập trung và duy trì giao thức phi tập trung BitTorrent.

ambcrypto1 giờ trước

Blockaid rút lại cảnh báo khai thác lỗ hổng cầu nối BTTC sau khi xác nhận hoạt động ngừng hoạt động

ambcrypto1 giờ trước

‘Chu kỳ thông thường’ bị gián đoạn? Hoskinson đổ lỗi chính trị Mỹ khiến tiền điện tử trì trệ

Charles Hoskinson, người sáng lập Cardano, đã chỉ trích sự can thiệp của chính trị Hoa Kỳ và đặc biệt là cựu Tổng thống Donald Trump vào thị trường tiền mã hóa. Ông cho rằng chu kỳ thị trường bình thường của crypto đã bị gián đoạn bởi sự bất ổn chính sách và sự phụ thuộc quá mức vào chính trị Mỹ, khiến các nhà đầu tư mất tập trung vào công nghệ và ứng dụng thực tế. Hoskinson tin rằng nếu không có yếu tố Mỹ, thị trường đã có một chu kỳ tăng trưởng thông thường và một mùa altcoin vào năm 2025. Ông cũng đề cập đến việc Trump công bố khoản thu nhập khổng lồ từ các dự án tiền mã hóa có liên quan đến gia đình, nhưng lo ngại rằng ngành công nghiệp này có thể bị "trừng phạt" thay vì các chính trị gia. Hoskinson so sánh giai đoạn hiện tại với "Gensler 2.0", cảnh báo về một đợt siết chặt quy định mới. Đồng quan điểm, Vitalik Buterin, nhà đồng sáng lập Ethereum, từng cảnh báo năm 2024 về việc không nên ủng hộ các ứng cử viên chính trị chỉ dựa trên lập trường "ủng hộ crypto", vì điều này tạo ra động cơ không lành mạnh. Bài viết kết thúc với thông tin về các rào cản pháp lý đối với kế hoạch dự trữ Bitcoin mà Trump đề xuất.

ambcrypto3 giờ trước

‘Chu kỳ thông thường’ bị gián đoạn? Hoskinson đổ lỗi chính trị Mỹ khiến tiền điện tử trì trệ

ambcrypto3 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片