SEC Cân Nhắc Chuyển Sang Báo Cáo Thu Nhập Bán Niên

TheNewsCryptoXuất bản vào 2026-03-17Cập nhật gần nhất vào 2026-03-17

Tóm tắt

Ủy ban Chứng khoán và Sở giao dịch Mỹ (SEC) đang lên kế hoạch đề xuất cho phép các công ty niêm yết báo cáo thu nhập mỗi năm hai lần thay vì báo cáo hàng quý như truyền thống. Theo The Wall Street Journal, đề xuất này có thể được công bố trong tháng tới. Nếu thông qua, các công ty sẽ có tùy chọn báo cáo tài chính nửa năm một lần thay vì bắt buộc hàng quý, nhưng báo cáo quý sẽ không bị loại bỏ hoàn toàn. Ủng hộ đề xuất cho rằng việc giảm tần suất báo cáo sẽ giảm áp lực ngắn hạn cho doanh nghiệp và giảm chi phí tuân thủ, đồng thời khắc phục tình trạng suy giảm số lượng công ty niêm yết. Tuy nhiên, chỉ trích lo ngại việc này có thể làm giảm tính minh bạch và chậm trễ trong việc công bố thông tin tài chính quan trọng. Liên minh châu Âu và Anh trước đây cũng đã nới lỏng quy định báo cáo hàng quý.

Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đang lên kế hoạch đưa ra đề xuất cho phép các công ty đại chúng báo cáo thu nhập hai lần một năm thay vì yêu cầu báo cáo hàng quý truyền thống.

Theo báo cáo được Wall Street Journal công bố, đề xuất này có thể được triển khai bất cứ lúc nào trong tháng tới. Trước khi công bố quy định, các cơ quan quản lý đã có những trao đổi với các sàn giao dịch chứng khoán lớn về việc các yêu cầu niêm yết có thể cần thay đổi như thế nào nếu các công ty được trao quyền lựa chọn báo cáo kết quả sáu tháng một lần thay vì hàng quý.

Nếu đề xuất được chính thức ban hành, nó cũng sẽ can thiệp vào quy trình xây dựng quy tắc của SEC, bao gồm thời gian lấy ý kiến công chúng thường kéo dài khoảng 30 ngày trước khi ủy ban bỏ phiếu quyết định có thông qua thay đổi hay không.

Tuy nhiên, hiện chưa có xác nhận rằng quy định cuối cùng sẽ được thông qua và phê chuẩn. Kế hoạch này sẽ không loại bỏ hoàn toàn báo cáo hàng quý. Thay vào đó, nó sẽ biến việc công bố thông tin hàng quý thành tùy chọn, cho phép các công ty lựa chọn có tiếp tục công bố cập nhật tài chính ba tháng một lần hay không.

Chưa Có Xác Nhận Chính Thức

Báo cáo thu nhập hàng quý đã là một phần không thể thiếu của thị trường vốn Hoa Kỳ kể từ năm 1970, khi các cơ quan quản lý đưa ra yêu cầu nộp hồ sơ Mẫu 10-Q để cung cấp cho các nhà đầu tư những cập nhật thường xuyên về hiệu suất hoạt động của các công ty.

Những người ủng hộ sự thay đổi này cho rằng báo cáo hàng quý làm gia tăng áp lực ngắn hạn quá mức lên ban lãnh đạo công ty và áp đặt chi phí tuân thủ đáng kể cho các công ty đại chúng.

Những người ủng hộ đề cập rằng giảm tần suất công bố thông tin bắt buộc có thể giúp đảo ngược tình trạng sụt giảm lâu dài về số lượng công ty niêm yết công khai tại Hoa Kỳ. Mặc dù các nhà phê bình đã cảnh báo rằng báo cáo ít thường xuyên hơn có thể làm suy yếu tính minh bạch.

Cùng với đó, nó cũng có thể trì hoãn việc công bố các thông tin tài chính quan trọng mà các nhà đầu tư dựa vào để đánh giá hiệu suất và rủi ro của công ty. Liên minh Châu Âu (EU) đã chấm dứt quy định công bố thông tin bắt buộc hàng quý vào năm 2013. Còn Vương quốc Anh thì cắt giảm yêu cầu này vài năm sau đó.

Tin Tức Crypto Nổi Bật Hôm Nay:

SEC Rút Vụ Kiện Gian Lận Chứng Khoán Chống Lại Người Sáng Lập BitClout Nader Al-Naji

TagsEUQ3ReportSEC

Câu hỏi Liên quan

QỦy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đang đề xuất thay đổi tần suất báo cáo thu nhập của các công ty đại chúng như thế nào?

ASEC đang lên kế hoạch đề xuất cho phép các công ty đại chúng báo cáo thu nhập hai lần một năm thay vì báo cáo hàng quý như quy định lâu nay.

QĐề xuất này có loại bỏ hoàn toàn báo cáo hàng quý không?

AKhông, đề xuất này không loại bỏ hoàn toàn báo cáo hàng quý. Thay vào đó, nó sẽ khiến việc công bố thông tin hàng quý trở thành tùy chọn, cho phép các công ty tự quyết định có tiếp tục công bố cập nhật tài chính ba tháng một lần hay không.

QCác nhà ủng hộ đề xuất này đưa ra những lý do gì?

ACác nhà ủng hộ cho rằng báo cáo hàng quý tạo ra áp lực ngắn hạn quá mức lên ban lãnh đạo công ty và áp đặt chi phí tuân thủ đáng kể cho các công ty đại chúng. Giảm tần suất báo cáo bắt buộc có thể giúp đảo ngược tình trạng sụt giảm số lượng công ty niêm yết lâu dài ở Mỹ.

QMối quan ngại chính của những người chỉ trích đề xuất là gì?

ANhững người chỉ trích cảnh báo rằng báo cáo ít thường xuyên hơn có thể làm suy yếu tính minh bạch và trì hoãn việc công bố thông tin tài chính quan trọng mà các nhà đầu tư dựa vào để đánh giá hiệu quả và rủi ro của công ty.

QCác khu vực khác như Liên minh Châu Âu (EU) và Vương quốc Anh (UK) đã xử lý vấn đề báo cáo hàng quý như thế nào?

ALiên minh Châu Âu (EU) đã chấm dứt quy định báo cáo bắt buộc hàng quý vào năm 2013. Vương quốc Anh (UK) cũng đã cắt giảm yêu cầu này vài năm sau đó.

Nội dung Liên quan

9,42 triệu nhà đầu tư nhỏ lẻ tranh mua cổ phiếu Trường Tân Công nghệ, ai đã trúng thưởng?

Kết quả phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) của Trường Tân Công nghệ đã chính thức được công bố. Tổng cộng có 942,88 nghìn nhà đầu tư nhỏ lẻ và 285 tổ chức với 10.907 tài khoản đã tham gia đăng ký mua. Tỷ lệ trúng đấu giá trực tuyến cuối cùng là khoảng 0,4714%, mức cao kỷ lục đối với cổ phiếu mới trên sàn Sci-Tech Innovation Board (STAR Market), với khoảng 770 nghìn số trúng thưởng. Sau khi cơ chế chuyển bán lại được kích hoạt, số cổ phiếu phát hành trực tuyến đã tăng lên 3,851 tỷ cổ, chiếm 50,07% tổng số cổ phát hành. Mỗi lô trúng thưởng (500 cổ) dự kiến cần nộp 4.330 nhân dân tệ. Lợi nhuận kỳ vọng từ việc mua cổ phiếu mới dao động từ khoảng 10.600 đến 25.600 nhân dân tệ tùy thuộc vào định giá thị trường sau niêm yết. Về phân bổ cho các tổ chức, 285 tổ chức đã được phân bổ 2,173 tỷ cổ với tỷ lệ khoảng 0,1756%. Tài khoản Bảo hiểm Tai Kang là tổ chức được phân bổ nhiều nhất. Trong số các quỹ công chúng, Yi Fang Da, Nan Fang Fund và Công Thương Ngân hàng Ruixin dẫn đầu. Đáng chú ý, Lương Văn Phong, người sáng lập công ty mô hình lớn DeepSeek, thông qua hai thực thể định lượng tư nhân do ông kiểm soát, đã nhận được phân bổ lớn nhất trong số các quỹ tư nhân với tổng số tiền khoảng 175 triệu nhân dân tệ. Nếu vốn hóa thị trường của Trường Tân Công nghệ đạt 3 nghìn tỷ nhân dân tệ, khoản đầu tư này có thể mang lại lợi nhuận khoảng 730 triệu nhân dân tệ. 30 nhà đầu tư chiến lược, bao gồm Quỹ An sinh Xã hội Quốc gia, đã được phân bổ tổng cộng 14,437 tỷ nhân dân tệ với thời gian khóa từ 12 đến 36 tháng. Thị trường kỳ vọng Trường Tân Công nghệ sẽ chính thức lên sàn vào ngày 27/7 và có khả năng trở thành cổ phiếu công nghệ có vốn hóa thị trường lớn nhất trên sàn A. Các ước tính định giá chủ yếu ở mức trên 1 nghìn tỷ nhân dân tệ, một số dự báo lạc quan lên tới 3-4 nghìn tỷ. Tuy nhiên, đợt điều chỉnh mạnh gần đây của cổ phiếu công nghệ toàn cầu có thể ảnh hưởng đến biểu hiện giá cổ phiếu sau niêm yết.

marsbit38 phút trước

9,42 triệu nhà đầu tư nhỏ lẻ tranh mua cổ phiếu Trường Tân Công nghệ, ai đã trúng thưởng?

marsbit38 phút trước

Gần 3 triệu fan hâm mộ, "nữ thần thiện nguyện" đều do AI tổng hợp, làm giả trại mồ côi xuyên biên giới, sự nghiệp "làm từ thiện giả" sụp đổ chỉ sau một đêm

Cô gái người Úc có tên Lily Jay (tên thật Lily Jay Hinson) đã gây chấn động mạng xã hội khi bị phát hiện sử dụng AI để tạo ra một vụ lừa đảo từ thiện quy mô lớn. Với gần 3 triệu người theo dõi trên Instagram, cô xây dựng hình ảnh một tín đồ Hồi giáo ngoan đạo và tích cực thông qua "Quỹ Lily Jay", tuyên bố xây dựng nhà thờ Hồi giáo, cứu trợ trẻ mồ côi ở Uganda, Sudan, Nepal và phân phát bánh mì cho người tị nạn ở Gaza. Tuy nhiên, điều tra từ ABC News Verify đã vạch trần hàng loạt bằng chứng giả mạo: video khánh thành trại trẻ mồ côi ở Uganda với những đứa trẻ cầm kẹo, biểu ngữ và chính người phụ nữ trong video đều do AI tạo ra, kể cả chi tiết lỗi chính tả trên áo phông. Hình ảnh nhận giải thưởng nhân đạo cũng chứa watermark của ChatGPT. Quỹ này thậm chí không đăng ký hoạt động hợp pháp tại Uganda và không có tên trong sổ đăng ký từ thiện ở Úc, đồng thời đã giấu một dòng tuyên bố "không phải là tổ chức từ thiện" trên website. Hoạt động của quỹ đầy nghi vấn: trụ sở đặt ở Kosovo, cá nhân Lily Jay sống ở Cyprus và không phải là giám đốc quỹ. Sau khi bị ABC chất vấn, trang web đã gỡ video giả và nút quyên góp đối với truy cập từ Úc, nhưng vẫn để mở cho người dùng quốc tế. Chuyên gia cảnh báo đây là kiểu lừa đảo nguy hiểm, lợi dụng lòng trắc ẩn và sự tin tưởng. Vụ việc gióng lên hồi chuông cảnh tỉnh về việc AI có thể bị lạm dụng để tạo ra những câu chuyện giả tưởng hoàn hảo, đánh cắp sự thiện nguyện của công chúng trong thời đại số.

marsbit1 giờ trước

Gần 3 triệu fan hâm mộ, "nữ thần thiện nguyện" đều do AI tổng hợp, làm giả trại mồ côi xuyên biên giới, sự nghiệp "làm từ thiện giả" sụp đổ chỉ sau một đêm

marsbit1 giờ trước

L2 'Tái hiệu chuẩn': Khi L1 Trở Thành Rollup Của Chính Mình, Cục Diện Cuối Cùng Của Ethereum Là Gì?

"L2 Hiệu chỉnh lại": Khi L1 trở thành Rollup của chính nó, tương lai cuối cùng của Ethereum là gì? Cộng đồng Ethereum từng lo lắng về việc L2 làm xói mòn giá trị của L1 và phá vỡ khả năng kết hợp toàn cầu. Bài viết phân tích sự điều chỉnh mối quan hệ giữa L1 và L2 trong bối cảnh mở rộng quy mô của Ethereum. Định vị mới của L2: Với việc L1 tự nâng cao khả năng xử lý (tăng Gas Limit, zkEVM...), vai trò chính của L2 không còn đơn thuần là cung cấp không gian giao dịch rẻ hơn. Thay vào đó, L2 sẽ chuyển sang cung cấp các chức năng khác biệt mà L1 khó đáp ứng thống nhất, như tối ưu hóa ứng dụng cụ thể, tính riêng tư và mô hình quản trị linh hoạt. L2 sẽ trở thành một dải phổ liên tục từ các Rollup kế thừa bảo mật tối đa của Ethereum đến các môi trường thực thi độc lập hơn. Tương tác & Kết hợp lại: Sự phân mảnh giữa các L2 gây ra vấn đề về thanh khoản và trải nghiệm người dùng. Giải pháp nằm ở việc cải thiện khả năng tương tác, không chỉ là "một nút chuyển chuỗi", mà là làm cho các trạng thái giữa các môi trường thực thi có thể tin cậy lẫn nhau nhanh hơn, thông qua các khung công việc Intent, Lớp Tương tác Ethereum (EIL) và việc rút ngắn đáng kể thời gian xác nhận cuối cùng (finality). L1 như "Rollup của chính nó": Với sự phát triển của hệ thống chứng minh (như zkEVM), trong tương lai, các trình xác thực L1 có thể xác minh trạng thái thông qua bằng chứng mật mã thay vì thực thi lại mọi giao dịch. Điều này chia sẻ kiến trúc "thực thi-tách biệt-xác minh" với Rollup, làm mờ ranh giới truyền thống giữa L1 và L2. Các L2 tiên tiến (Native Rollup) có thể kế thừa trực tiếp hơn khả năng xác minh từ giao thức L1. Tóm lại, tương lai của Ethereum không phải là L1 thay thế L2 hay ngược lại, mà là một hệ sinh thái gồm nhiều môi trường thực thi (L2) đa dạng về chức năng và hiệu suất, nhưng có thể chia sẻ nền tảng bảo mật, thanh khoản và quan hệ trạng thái, từ đó tái tạo lại trải nghiệm "một chuỗi" thống nhất cho người dùng.

marsbit1 giờ trước

L2 'Tái hiệu chuẩn': Khi L1 Trở Thành Rollup Của Chính Mình, Cục Diện Cuối Cùng Của Ethereum Là Gì?

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片