SEC đã 'nới lỏng' 60% vụ án thực thi tiền mã hóa dưới thời Trump: Báo cáo

cointelegraphXuất bản vào 2025-12-15Cập nhật gần nhất vào 2025-12-15

Tóm tắt

Theo báo cáo từ The New York Times, Ủy ban Chứng khoán Mỹ (SEC) dưới thời chính quyền Trump đã dừng hoặc hủy bỏ khoảng 60% vụ việc điều tra liên quan đến tiền mã hóa, cao hơn đáng kể so với các lĩnh vực chứng khoán khác. SEC khẳng định việc này xuất phát từ lý do pháp lý và chính sách, không phải do thiên vị chính trị. Báo cáo cũng không tìm thấy bằng chứng cho thấy Trump gây áp lực lên cơ quan này. Các thực thể liên quan đến gia đình Trump đã mở rộng hoạt động trong ngành tài sản số, bao gồm dự án memecoin và khai thác Bitcoin. Trong khi đó, ủy viên Dân chủ cuối cùng của SEC, Caroline Crenshaw, sắp rời nhiệm sở và từng chỉ trích việc nới lỏng quy định tiền mã hóa có thể gây rủi ro lan tỏa thị trường.

Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã bác bỏ các vụ án liên quan đến tiền mã hóa dưới thời chính quyền Trump với tỷ lệ cao hơn đáng kể so với các vụ án liên quan đến các khía cạnh khác của luật chứng khoán.

Theo một báo cáo hôm Chủ nhật từ The New York Times, kể từ khi Tổng thống Mỹ Donald Trump nhậm chức vào tháng 1, SEC đã tạm dừng, ngừng điều tra hoặc bác bỏ khoảng 60% các vụ án liên quan đến các công ty và dự án trong ngành công nghiệp tiền mã hóa. Báo cáo trích dẫn các vụ án nổi bật, bao gồm các vụ kiện của SEC chống lại Ripple Labs và Binance, đồng thời nói thêm rằng cơ quan quản lý tài chính này "không còn theo đuổi tích cực một vụ án nào chống lại một công ty có liên hệ đã biết với Trump".

SEC nói với The New York Times rằng sự thiên vị chính trị "không liên quan" đến chiến lược thực thi tiền mã hóa của họ, và việc chuyển hướng bác bỏ các cuộc điều tra và vụ án là vì lý do pháp lý và chính sách. Tờ báo này cũng lưu ý rằng họ không tìm thấy bằng chứng nào cho thấy Trump đã gây áp lực cho cơ quan này ngừng các cuộc điều tra hoặc vụ án.

"[Ý] kiến cho rằng sự chuyển hướng quy định về tiền mã hóa trong năm qua bằng cách nào đó là do lợi ích cá nhân của tổng thống, chứ không phải vì tư thế quản lý trước đó hoàn toàn điên rồ," Alex Thorn, người đứng đầu nghiên cứu toàn công ty tại Galaxy Digital, nói trong phản hồi đối với báo cáo của The New York Times. "[Đó] là sự đóng khung không trung thực, bỏ qua 4 năm tấn công trực tiếp bởi những người theo chủ nghĩa giáo điều thực sự."

Liên quan: Ủy viên SEC Hoa Kỳ Crenshaw nhắm mục tiêu vào tiền mã hóa trong những tuần cuối tại cơ quan

Các thực thể gia đình Trump đã mở rộng đáng kể sự tham gia của họ vào ngành công nghiệp tài sản kỹ thuật số vào năm 2025, với các thực thể liên kết với tổng thống hoặc gia đình ông tham gia vào một số dự án liên quan đến tiền mã hóa, bao gồm World Liberty Financial, memecoin của Trump, Official Trump (TRUMP) và dự án khai thác Bitcoin (BTC) của các con trai tổng thống, American Bitcoin.

Ủy viên SEC cuối cùng của Đảng Dân chủ sắp rời cơ quan trong vài tuần tới

Mặc dù Paul Atkins của SEC có khả năng sẽ tiếp tục giữ chức chủ tịch ủy ban trong nhiều năm tới, cơ quan này sẽ mất thành viên Dân chủ cuối cùng trong ban lãnh đạo sau khi nhiệm kỳ của bà hết hạn vào năm 2024.

Vào tháng 1, Caroline Crenshaw dự kiến sẽ rời SEC, sau khi phục vụ thêm 18 tháng sau khi nhiệm kỳ ban đầu của bà hết hạn. Vào thời điểm công bố, Trump chưa công bố bất kỳ người thay thế tiềm năng nào cho Crenshaw hoặc cho chiếc ghế trống khác của Đảng Dân chủ tại cơ quan quản lý.

Trái ngược với Atkins và các ủy viên Cộng hòa khác, Crenshaw đã công khai chỉ trích cách tiếp cận tài sản kỹ thuật số của cơ quan dưới thời chính quyền Trump. Trong một trong những lần xuất hiện trước công chúng cuối cùng với tư cách là ủy viên của cơ quan vào tuần trước, Crenshaw cho biết việc nới lỏng quy định về tiền mã hóa có thể "dẫn đến sự lây lan thị trường nghiêm trọng hơn".

Tạp chí: Khi luật bảo mật và AML xung đột: Lựa chọn bất khả thi của các dự án Crypto

Câu hỏi Liên quan

QTheo báo cáo, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã xử lý các vụ việc liên quan đến tiền điện tử như thế nào dưới thời chính quyền Trump?

ASEC đã tạm dừng, ngừng điều tra hoặc bác bỏ khoảng 60% các vụ việc liên quan đến các công ty và dự án trong ngành công nghiệp tiền điện tử, tỷ lệ này cao hơn đáng kể so với các vụ việc liên quan đến các khía cạnh khác của luật chứng khoán.

QSEC đã đưa ra lý do gì cho việc thay đổi cách tiếp cận với các vụ việc tiền điện tử?

ASEC tuyên bố rằng sự thiên vị chính trị 'không liên quan' gì đến chiến lược thực thi tiền điện tử của họ, và sự thay đổi để bác bỏ các cuộc điều tra và vụ việc là vì lý do pháp lý và chính sách.

QCó bằng chứng nào cho thấy cựu Tổng thống Trump gây áp lực lên SEC để ngừng các cuộc điều tra không?

ATheo báo cáo, tờ The New York Times không tìm thấy bằng chứng nào cho thấy ông Trump đã gây áp lực cho cơ quan này ngừng các cuộc điều tra hoặc vụ việc.

QAlex Thorn từ Galaxy Digital đã bình luận gì về sự thay đổi trong cách tiếp cận quản lý tiền điện tử?

AAlex Thorn cho rằng ý tưởng cho rằng sự chuyển hướng quy định về tiền điện tử là do lợi ích cá nhân của tổng thống, thay vì do tư thế quản lý trước đó là 'hoàn toàn điên rồ', là một sự đóng khung không trung thực bỏ qua 4 năm tấn công trực tiếp bởi các thành viên đảng phái thực sự.

QỦy viên SEC Caroline Crenshaw đã có quan điểm như thế nào về cách tiếp cận tiền điện tử của cơ quan này?

ABà Crenshaw đã chỉ trích công khai cách tiếp cận tài sản kỹ thuật số của SEC dưới thời chính quyền Trump, cảnh báo rằng việc nới lỏng quy định về tiền điện tử có thể 'dẫn đến sự lây lan thị trường nghiêm trọng hơn'.

Nội dung Liên quan

Không chỉ là khóa riêng tư: Từ ví, L2 đến chuỗi cung ứng, làm thế nào để bảo vệ biên giới an ninh của Web3?

Tháng 6 vừa qua đã chứng kiến hàng loạt sự cố bảo mật trong hệ sinh thái tiền mã hóa, gây tổn thất hàng chục triệu USD, cho thấy rủi ro không chỉ đến từ việc bảo vệ khóa cá nhân. Sự cố với ví SecondFi trên Cardano nhấn mạnh tầm quan trọng của việc triển khai chữ ký mã hóa đúng đắn ở tầng cơ sở của ví. Một lỗi trong việc tạo chữ ký có thể khiến khóa riêng tư bị phơi bày chỉ từ dữ liệu giao dịch công khai trên chuỗi, ngay cả khi người dùng không tiết lộ cụm từ khôi phục. Điều này cho thấy sự cần thiết của việc sử dụng ví có mã nguồn mở cho các thành phần cốt lõi, luôn cập nhật phiên bản mới và tách biệt tài sản có giá trị lớn vào ví lạnh. Các lớp giải pháp mở rộng (L2) như Aztec Connect (phiên bản cũ) và Taiko cũng bộc lộ lỗ hổng. Chúng liên quan đến việc thiếu ràng buộc trong mạch chứng minh zk, khóa xác thực bị rò rỉ hoặc lỗi logic dẫn đến ngừng tạo khối (như trường hợp Base). Những sự kiện này nhắc nhở rằng bảo mật L2 không chỉ là khả năng chống đánh cắp, mà còn là độ tin cậy của chuỗi, cơ chế rút tiền và khả năng phục hồi. Người dùng nên hiểu rõ các cơ chế này, sử dụng cầu nối chính thức và tránh giữ lượng tài sản lớn không cần thiết trên các L2 mới hoặc ít được kiểm chứng. Cuộc tấn công vào nhà cung cấp dịch vụ bên thứ ba của Polymarket minh họa cho mối đe dọa từ chuỗi cung ứng. Kịch bản độc hại được tiêm vào giao diện trang web hợp pháp thông qua một phụ thuộc bị xâm nhập, đánh cắp tài sản mà không cần khai thác hợp đồng thông minh. Điều này cho thấy "URL đúng" không đảm bảo toàn bộ mã code đều an toàn. Để giảm thiểu rủi ro, người dùng nên sử dụng ví riêng biệt cho tương tác DApp hàng ngày, kiểm tra kỹ thông tin trên cửa sổ ký duyệt trước khi phê duyệt, và dừng ngay các giao dịch khi giao diện có biểu hiện bất thường. Tóm lại, bảo mật Web3 ngày nay đòi hỏi sự bảo vệ toàn diện trên toàn bộ hành trình tương tác, từ ví, giao diện, L2 đến việc thanh toán cuối cùng. Thói quen an toàn hiệu quả bao gồm: cách ly tài sản dài hạn, dùng số tiền nhỏ cho giao dịch thường ngày, hạn chế cấp quyền cho DApp lạ và luôn xác minh các thao tác rủi ro cao. Phòng thủ phải là một tập hợp các thói quen hoàn chỉnh, vượt xa việc chỉ bảo vệ khóa cá nhân.

marsbit35 phút trước

Không chỉ là khóa riêng tư: Từ ví, L2 đến chuỗi cung ứng, làm thế nào để bảo vệ biên giới an ninh của Web3?

marsbit35 phút trước

OpenAI Cuối Cùng Có Thể Tạo Ra Lợi Nhuận Không?

Gần đây, OpenAI và Anthropic đều lên kế hoạch IPO với định giá gần nghìn tỷ USD, phản ánh sự lạc quan của nhà đầu tư về triển vọng sinh lời. Tuy nhiên, tăng trưởng doanh thu không đảm bảo sẽ có lợi nhuận. Hiện không có công ty mô hình lớn nào độc lập sinh lời. Phân tích thị trường API gọi mô hình lớn cho thấy đây là thị trường cạnh tranh độc quyền: số lượng nhà cung cấp nhiều, mức độ tập trung thấp, rào cản gia nhập thấp hơn dự kiến và cạnh tranh gay gắt. Mặc dù nhu cầu tăng trưởng theo cấp số nhân, việc mở rộng nguồn cung nhanh chóng khiến các công ty khó có lãi. Các công ty có thể đạt được lợi nhuận siêu ngạch ngắn hạn nhờ khác biệt hóa sản phẩm, nhưng khó duy trì do rào cản kỹ thuật hạn chế, độ co giãn giá của cầu cao và lòng trung thành người dùng thấp. Về lâu dài, các công ty thua lỗ có thể rút lui, đẩy thị trường từ cạnh tranh độc quyền sang độc quyền nhóm. Tuy nhiên, trong cấu trúc độc quyền nhóm, khả năng sinh lời vẫn không chắc chắn, phụ thuộc vào việc các công ty cạnh tranh bằng giá hay bằng số lượng. Nếu không phối hợp chiến lược hoặc xây dựng rào cản khác biệt hiệu quả, họ có thể không đạt được lợi nhuận bền vững. Tóm lại, dù giá trị công nghệ và tiềm năng nhu cầu của mô hình lớn là rõ ràng, các công ty chỉ đơn thuần "bán token" có thể không sinh lời. Nhà đầu tư cần xem xét định giá một cách thận trọng. Các công ty cần lựa chọn cẩn thận mô hình kinh doanh và phân khúc thị trường. Các mô hình như "AI+" (nhúng AI vào sản phẩm/dịch vụ sẵn có) hoặc hợp đồng tùy chỉnh có thể tạo ra rào cản khác biệt và lòng trung thành khách hàng cao hơn, từ đó có khả năng sinh lời bền vững hơn so với mô hình API thuần túy.

marsbit46 phút trước

OpenAI Cuối Cùng Có Thể Tạo Ra Lợi Nhuận Không?

marsbit46 phút trước

Robinhood Chain Gây Chú Ý Sau Một Tuần: Meme Tạo Sức Hút, Stablecoin Là Xương Sống Của TVL

Chuỗi Robinhood Chain ghi nhận sự tăng trưởng bùng nổ chỉ sau một tuần ra mắt mainnet, với sự gia tăng mạnh về địa chỉ hoạt động và TVL (~234 triệu USD). Hai yếu tố chính thúc đẩy làn sóng này: 1) Làn sóng meme coin, được tiếp sức bởi việc sàn Pump.fun tích hợp và dự án World di cư từ Solana sang, với điển hình là token CASHCAT tăng 1320%; 2) Dòng vốn ổn định trị giá ~50 triệu USD từ Ethena vào giao thức cho vay Morpho, thực tế là động lực chính cho TVL chứ không phải meme coin. Mặc dù được định vị ban đầu là blockchain cho tài sản thực (RWA), nhưng hiện tại mảng này (~12.8 triệu USD) vẫn còn rất nhỏ so với TVL chung. Sự thay đổi quan điểm của CEO Vlad Tenev - từ chối bỏ meme coin sang chấp nhận chúng - cũng phản ánh sự điều chỉnh chiến lược thực tế. Robinhood Chain hiện đang phát triển song song: hoạt động giao dịch meme sôi động từ cộng đồng retail và nguồn vốn ổn định từ các tổ chức.

Foresight News1 giờ trước

Robinhood Chain Gây Chú Ý Sau Một Tuần: Meme Tạo Sức Hút, Stablecoin Là Xương Sống Của TVL

Foresight News1 giờ trước

Kazakhstan đẩy mạnh việc áp dụng tiền mã hóa: Giải thích quy định về Stablecoin và ưu đãi thuế!

Kazakhstan đang đẩy mạnh việc áp dụng tiền mã hóa thông qua một sắc lệnh mới được Tổng thống Kassym-Jomart Tokayev ký vào ngày 7/7. Sắc lệnh này nhằm thiết lập một thị trường tiền số được quy định chặt chẽ, thúc đẩy đầu tư và ứng dụng công nghệ tài chính sáng tạo. Các điểm chính bao gồm: miễn thuế thu nhập cá nhân đối với lợi nhuận từ giao dịch tiền mã hóa, với điều kiện người dùng khai báo tài sản và chuyển chúng về các sàn giao dịch trong nước được cấp phép; tạo khung pháp lý cho thanh toán bằng stablecoin và token hóa tài sản; cùng cơ chế phân bổ điện dư thừa từ nhà nước để hỗ trợ khai thác tiền mã hóa, nhằm thu hút đầu tư và sử dụng năng lượng hiệu quả. Kazakhstan hiện đứng thứ ba thế giới về tỷ lệ băm Bitcoin (hashrate), chiếm 13% thị phần toàn cầu. Động thái này được kỳ vọng sẽ biến Kazakhstan thành một trung tâm tiền mã hóa hấp dẫn, tương tự các khu vực như UAE, EU hay Singapore, bằng cách cung cấp một môi trường minh bạch và an toàn cho nhà đầu tư.

ambcrypto1 giờ trước

Kazakhstan đẩy mạnh việc áp dụng tiền mã hóa: Giải thích quy định về Stablecoin và ưu đãi thuế!

ambcrypto1 giờ trước

Ảo Ảnh Của Thiếu Niên Thiên Tài

**Tóm tắt: "Ảo tưởng của thiếu niên thiên tài"** Một người từng khởi nghiệp, rời Huawei, làm tổng khoa học gia - Lý Bá Kiệt - mất ngủ cả đêm vì một cuộc phỏng vấn tại DeepSeek. Sự việc bắt nguồn từ việc anh bị nghi ngờ gian lận khi lập trình trong buổi phỏng vấn từ xa. Tuy nhiên, chi tiết đáng chú ý không phải là tranh cãi về đúng sai, mà là lý do một "thiếu niên thiên tài Huawei" lại bị cuộc phỏng vấn thông thường này tác động mạnh đến vậy. Câu trả lời nằm ở kỳ vọng của Lý Bá Kiệt. Anh coi DeepSeek là "đỉnh cao kim tự tháp trong làng công nghệ Trung Quốc" và việc nộp đơn là để chờ đợi sự xác nhận thân phận, chứng minh mình thuộc về trung tâm của thời đại. Trong khi đó, DeepSeek chỉ đơn thuần đánh giá anh có phù hợp với vị trí hay không. Sự lệch pha giữa cung và cầu này là bản chất của mâu thuẫn. Lý Bá Kiệt phản đối danh hiệu "thiếu niên thiên tài", nhưng lại vô thức mong đợi được các nhà tuyển dụng đối xử như một đồng nghiệp ngang hàng. Anh đánh giá các cuộc phỏng vấn khác (như tại MiniMax, StepFun, Xiaomi) là tốt vì có thể học hỏi được điều gì đó, và cho rằng DeepSeek thì không. Anh đã nhầm lẫn giữa một quy trình sàng lọc với một buổi thảo luận học thuật. DeepSeek, trong bối cảnh ngành AI với rủi ro lớn từ việc tuyển nhầm người, đang tuân thủ các quy trình cứng nhắc và tiêu chuẩn nhất quán (như yêu cầu lập trình), bất kể ứng viên có danh tiếng thế nào. Điều này phá vỡ quy tắc ngầm của ngành internet trước đây, nơi danh hiệu và thành tích trong quá khứ thường được "quy đổi" thành sự công nhận và đối xử đặc biệt. Sự việc này phản ánh một sự thay đổi thời đại sâu sắc hơn: Trong kỷ nguyên AI, **sự xuất sắc đang trở thành một phép tính thời gian thực**. Tốc độ khấu hao kiến thức vượt xa tốc độ tích lũy kinh nghiệm. Những tấm vé thông hành từ quá khứ (học vấn, chức danh, kinh nghiệm) đang mất dần giá trị. Nỗi lo sợ bị tụt hậu, bị thời đại bỏ rơi, chính là nguyên nhân sâu xa khiến nhiều nhân tài hàng đầu, như Lý Bá Kiệt, luôn cảm thấy lo lắng và tìm cách chứng minh giá trị hiện tại của mình. Bài viết kết luận: Nếu trước đây, hào quang có thể định nghĩa một con người, thì ngày nay, hào quang chỉ có thể chứng minh quá khứ của họ. Lý Bá Kiệt chỉ là người đầu tiên nói ra nỗi lo này. Trong tương lai, thời đại AI sẽ tự mình trở thành một "nhà phỏng vấn" hỏi mỗi người câu hỏi: **"Hôm qua bạn rất xuất sắc. Còn hôm nay thì sao?"**

marsbit1 giờ trước