SEC Bỏ Vụ Kiện Dân Sự Chống Lại Công Ty Gemini Trust

TheNewsCryptoXuất bản vào 2026-01-24Cập nhật gần nhất vào 2026-01-24

Tóm tắt

Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã chính thức rút vụ kiện dân sự chống lại công ty Gemini Trust, đánh dấu bước ngoặt quan trọng cho các nhà sáng lập sàn tiền mã hóa Winklevoss. Quyết định này được đưa ra sau khi tất cả người dùng Gemini Earn nhận lại đầy đủ tài sản tiền mã hóa thông qua quy trình phá sản của Genesis Global Capital từ tháng 5-6/2024. SEC nhấn mạnh việc hoàn trả toàn bộ cho nhà đầu tư đã giảm thiểu đáng kể thiệt hại, đồng thời Gemini cũng đã giải quyết các vấn đề pháp lý với nhiều cơ quan quản lý tiểu bang. Vụ việc bắt nguồn từ năm 2020 khi Gemini hợp tác với Genesis cho chương trình cho vay tiền mã hóa, dẫn đến 900 triệu USD bị đóng băng ảnh hưởng 340.000 người dùng trước khi được giải quyết.

Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã chính thức hủy bỏ vụ kiện dân sự chống lại Công ty Gemini Trust. Động thái này cho thấy một sự an ủi lớn đối với những người sáng lập sàn giao dịch tiền điện tử Tyler và Cameron Winklevoss.

Quyết định này được đưa ra sau khi người dùng Gemini Earn nhận lại toàn bộ số tiền điện tử của họ, chấm dứt một vụ kiện kéo dài bắt đầu từ năm 2023. Theo hồ sơ ngày 23 tháng 1 năm 2026, SEC và Công ty Gemini Trust đã cùng nhau hủy bỏ vụ việc với điều khoản "với thành kiến" (with prejudice), có nghĩa là vụ việc không thể được mởi lại trong tương lai.

Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch cho biết quyết định được đưa ra dựa trên phán quyết của chính mình, trong đó việc hoàn trả cho nhà đầu tư đóng một vai trò quan trọng. Tất cả người dùng Gemini Earn bị ảnh hưởng đã nhận lại đầy đủ tài sản tiền điện tử của họ. Việc hoàn trả không được thực hiện bằng tiền mặt và đã hoàn tất thông qua quy trình phá sản của Genesis Global Capital trong khoảng thời gian từ tháng 5 đến tháng 6 năm 2024.

SEC nói thêm rằng sau khi hoàn trả đầy đủ tiền điện tử cho người dùng, thiệt hại đối với các nhà đầu tư đã giảm đi đáng kể. Cơ quan quản lý này cũng nhấn mạnh rằng Gemini cho đến nay đã giải quyết các vấn đề liên quan với rất nhiều cơ quan quản lý tiểu bang.

Sự Kết Thúc Hoàn Toàn

Tổng hợp lại, những bước đi này đã ủng hộ quyết định hủy bỏ hoàn toàn vụ kiện. Vụ việc bắt nguồn từ tháng 12 năm 2020, khi Gemini hợp tác với Genesis, một công ty cho vay tiền điện tử liên kết với Digital Currency Group.

Theo thỏa thuận này, người dùng Gemini có thể cho Genesis vay tiền điện tử của họ và nhận các khoản thanh toán lãi. Vấn đề nảy sinh khi Genesis sụp đổ trong thời điểm suy thoái của thị trường tiền điện tử rộng hơn.

Việc rút tiền bị đóng băng, và 900 triệu đô la tài sản tiền điện tử liên quan đến khoảng 340.000 người dùng bị khóa và không thể truy cập được. Để giải quyết tình hình, Gemini đã đóng góp khoảng 40 triệu đô la Bitcoin và 10 triệu đô la tài sản khác.

Công ty này còn đóng góp một khoản tiền phạt 37 triệu đô la cho một thỏa thuận khác với các cơ quan quản lý New York. Dần dần, Gemini đã làm việc thông qua các quy trình pháp lý và quản lý khác nhau ở cấp tiểu bang cũng như liên bang, với việc hoàn trả đầy đủ cho người dùng nổi lên như một cột mốc quan trọng trong việc chấm dứt vụ án.

Tin Tức Tiền Điện Tử Nổi Bật Hôm Nay:

ARK Invest Tham Gia Vào Các ETF Tiền Điện Tử Rộng Hơn Với CoinDesk 20

TagsGeminiSECUSA

Câu hỏi Liên quan

QỦy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã làm gì với vụ kiện dân sự chống lại Gemini Trust Company?

ASEC đã chính thức hủy bỏ vụ kiện dân sự chống lại Gemini Trust Company với sự phân biệt đối xử (với prejudice), có nghĩa là vụ việc không thể được mở lại trong tương lai.

QLý do chính nào dẫn đến quyết định hủy bỏ vụ kiện của SEC?

ALý do chính là tất cả người dùng Gemini Earn bị ảnh hưởng đã được hoàn trả đầy đủ tài sản crypto của họ, qua đó làm giảm đáng kể thiệt hại cho các nhà đầu tư.

QViệc hoàn trả tài sản cho người dùng Gemini Earn được thực hiện như thế nào?

AViệc hoàn trả không được thực hiện bằng tiền mặt mà được hoàn thành thông qua quy trình phá sản của Genesis Global Capital trong khoảng thời gian từ tháng 5 đến tháng 6 năm 2024.

QSự cố nào ban đầu dẫn đến vụ kiện giữa SEC và Gemini?

ASự cố bắt nguồn từ chương trình Gemini Earn, nơi người dùng cho công ty cho vay crypto Genesis vay tài sản để nhận lãi suất. Vào đầu năm 2023, Genesis phá sản trong đợt suy thoái thị trường crypto rộng hơn, khiến 900 triệu USD tài sản của 340.000 người dùng bị đóng băng và không thể truy cập.

QGemini đã đóng góp những gì để giải quyết tình huống này?

AGemini đã đóng góp khoảng 40 triệu USD bằng Bitcoin và 10 triệu USD bằng các tài sản khác để giải quyết tình huống. Ngoài ra, công ty còn nộp khoản tiền phạt 37 triệu USD cho một thỏa thuận riêng với các cơ quan quản lý New York.

Nội dung Liên quan

CẬP NHẬT – Michael Saylor Cố Gắng Giảm Nhiệt Cho Cuộc Xung Đột Nội Bộ Trong Bitcoin — Nhưng Ông ấy Có Thành Công?

Michael Saylor, chủ tịch điều hành của MicroStrategy, đã công bố một bài viết phân chia cộng đồng Bitcoin thành bốn nhóm chính: Người theo chủ nghĩa tối đa (Bitcoin Maximalists), Nhà tư bản Bitcoin (Bitcoin Capitalists), Nhà công nghệ Bitcoin (Bitcoin Technologists) và Người theo chủ nghĩa cơ bản (Bitcoin Fundamentalists). Ông cho rằng sự khác biệt này phản ánh sự trưởng thành và phát triển của Bitcoin chứ không phải là dấu hiệu sụp đổ. Mỗi nhóm có quan điểm riêng về cách Bitcoin nên phát triển, từ việc giữ nguyên tính chất "tiền tệ mạnh" chống lạm phát cho đến việc tích hợp sâu vào hệ thống tài chính truyền thống, hay tập trung cải tiến công nghệ và bảo vệ các nguyên tắc phi tập trung ban đầu. Saylor lập luận rằng Bitcoin có thể giữ vững lớp nền tảng (base layer) trong khi vẫn cho phép thị trường và các sản phẩm tài chính phát triển xung quanh nó. Bài viết của ông xuất hiện trong bối cảnh MicroStrategy vừa thực hiện lần bán Bitcoin đầu tiên kể từ năm 2022, gây chú ý trên thị trường. Câu hỏi đặt ra là liệu Saylor có thể xoa dịu những tranh cãi nội bộ này hay không, khi mà tiền bạc, chính trị và nguyên tắc đều đang va chạm trong hệ sinh thái Bitcoin.

bitcoinist3 phút trước

CẬP NHẬT – Michael Saylor Cố Gắng Giảm Nhiệt Cho Cuộc Xung Đột Nội Bộ Trong Bitcoin — Nhưng Ông ấy Có Thành Công?

bitcoinist3 phút trước

Hoskinson Phủ Nhận Tin Đồn Rời Cardano: ‘Tôi Không Bỏ Đi’

Người sáng lập Cardano Charles Hoskinson đã bác bỏ tin đồn rời khỏi hệ sinh thái, khẳng định trong một buổi phát trực tiếp ngày 4/6 rằng ông chỉ tạm lùi lại khỏi các kênh giao tiếp công chúng chứ không từ chức. Động thái này được đưa ra sau một bài đăng "tạm nghỉ ngơi" trên X của ông khiến cộng đồng lo lắng. Trong buổi phát trực tiếp, Hoskinson tập trung chỉ trích môi trường mạng xã hội độc hại, đặc biệt là trên X, nơi ông cho biết khoảng 30% phản hồi cho các tweet của mình là thù địch, lạm dụng hoặc chứa nội tục tĩu, khiến việc tương tác ý nghĩa trở nên bất khả thi. Ông nói rằng chi phí tâm lý để duy trì hoạt động ở đó là quá cao. Hoskinson cũng nêu bật sự khác biệt giữa tiến bộ công nghệ của Cardano và hiệu suất giá của ADA, gọi đây là "câu chuyện về hai Cardano". Trong khi giao thức, nghiên cứu và tính phi tập trung đã tiến bộ vượt bậc kể từ năm 2021, thì giá ADA lại sa sút khiến nhiều người chỉ trích. Ông kêu gọi cộng đồng cần giải quyết sự "mâu thuẫn nhận thức" này bằng cách rời bỏ X như là địa điểm thảo luận chính, suy nghĩ lại về động lực cho các nhà phát triển và xây dựng một lộ trình mới. Hoskinson chỉ trích cấu trúc quản trị của Quỹ Cardano, gọi đó là "sai lầm tồi tệ nhất" trong sự nghiệp của mình. Kết thúc, Hoskinson tuyên bố sẽ tạm nghỉ khỏi các video công khai, phỏng vấn và mạng xã hội để tập trung làm việc cho Midnight, đồng thời suy ngẫm và đưa ra các đề xuất cho tương lai của Cardano sau đó.

bitcoinist1 giờ trước

Hoskinson Phủ Nhận Tin Đồn Rời Cardano: ‘Tôi Không Bỏ Đi’

bitcoinist1 giờ trước

Anthropic khởi động IPO: Phép màu kinh doanh hay bong bóng định giá?

Tác giả: Phó Thịnh Tuần này, Anthropic, công ty AI cạnh tranh trực tiếp với OpenAI, đã bí mật nộp đơn IPO, dự kiến niêm yết vào tháng 10 với sự bảo lãnh của Morgan Stanley và Goldman Sachs. Định giá trước IPO của họ đã đạt 9650 tỷ USD sau đợt gọi vốn H, và được dự báo có thể chạm 1.5-2 nghìn tỷ USD khi lên sàn, vượt qua SpaceX. Nhiều người đặt câu hỏi liệu đây có phải bong bóng như thời kỳ dot-com 2000 hay không. Tác giả chỉ ra sự khác biệt cốt lõi: Các công ty thời dot-com thường định giá dựa trên "giấc mơ" và ý tưởng thuần túy, trong khi Anthropic có mô hình kinh doanh rõ ràng với doanh thu thực tế khổng lồ và đang bắt đầu có lãi. Doanh thu năm hóa (ARR) của Anthropic tăng vọt từ 10 tỷ USD đầu 2025 lên 470 tỷ USD vào tháng 5 năm nay, với mục tiêu cuối năm là 1000 tỷ USD. Họ dự kiến có lợi nhuận hoạt động trong quý II/2026. Với khoảng 3000 nhân viên, doanh thu trên mỗi nhân viên vượt 10 triệu USD. Khách hàng của họ bao gồm 8/10 công ty trong Fortune 10 và hơn 1000 doanh nghiệp lớn. Tác giả cho rằng định giá của Anthropic dựa trên mô hình SaaS truyền thống với hệ số Price-to-Sales, và doanh thu ổn định từ các gói đăng ký API cho doanh nghiệp hỗ trợ cho mức định giá này. Bài viết cũng đề cập đến một xu hướng lớn hơn: nền kinh tế thế giới đang chuyển dịch từ nền tảng "carbon" (dựa vào con người) sang kết hợp với nền tảng "silicon" (dựa vào AI và sức mạnh tính toán). Các công ty hàng đầu như Nvidia đã chứng kiến chi phí đầu tư vào năng lực tính toán vượt quá chi phí nhân sự. Việc Anthropic lên sàn không chỉ là câu chuyện của một công ty, mà có thể là điểm neo giá cho một mô hình kinh tế mới - nơi trí tuệ và năng lực được đo lường bằng sức mạnh tính toán và khả năng mở rộng quy mô của AI.

链捕手3 giờ trước

Anthropic khởi động IPO: Phép màu kinh doanh hay bong bóng định giá?

链捕手3 giờ trước

Các Thượng Nghị Sĩ Hoa Kỳ Gây Sức Ép Lên Cơ Quan Quản Lý Ngân Hàng Để Có Quy Định Vốn 'Công Bằng' Cho Crypto

Một nhóm thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Mỹ, đứng đầu là Chủ tịch Tiểu ban Tài sản Số Cynthia Lummis, đã gửi thư tới các cơ quan quản lý ngân hàng hàng đầu bao gồm Cục Dự trữ Liên bang, FDIC và OCC. Trong thư, họ kêu gọi xây dựng một khuôn khổ vốn rõ ràng và công bằng hơn cho các hoạt động tài sản tiền mã hóa của ngân hàng. Các thượng nghị sĩ chỉ trích tiêu chuẩn vốn của Ủy ban Basel, áp dụng trọng số rủi ro 1250% - mức phân loại trừng phạt nhất - đối với tài sản tiền mã hóa, coi đó là lệnh cấm thực tế thay vì đánh giá rủi ro thực tế. Họ hoan nghênh hướng dẫn chung gần đây về chứng khoán token hóa, khẳng định việc xử lý vốn nên dựa trên đặc điểm rủi ro của tài sản cơ bản chứ không phải công nghệ ghi nhận. Các nghị sĩ thúc giục nguyên tắc này cần được áp dụng nhất quán cho cả các tài sản số khác. Lời kêu gọi này được đưa ra khi các cơ quan quản lý đang chuyển sang mô hình giám sát dựa trên rủi ro. Chủ tịch FDIC Travis Hill nhấn mạnh vai trò của tiêu chuẩn vốn mạnh mẽ, đồng thời cho biết đã có các đề xuất quy định cho các công ty con phát hành stablecoin. Tương tự, Giám đốc OCC Jonathan Gould khẳng định nhiệm vụ là tạo điều kiện cho đổi mới có trách nhiệm, xem xét lại các hành động giám sát trước đây và chống lại việc ngân hàng từ chối dịch vụ bất hợp pháp.

bitcoinist3 giờ trước

Các Thượng Nghị Sĩ Hoa Kỳ Gây Sức Ép Lên Cơ Quan Quản Lý Ngân Hàng Để Có Quy Định Vốn 'Công Bằng' Cho Crypto

bitcoinist3 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片