Saylor Thả Lỏng, STRC Suy Yếu, BTC Đối Mặt Với Cuộc Chiến Sinh Tử?

marsbitXuất bản vào 2026-05-09Cập nhật gần nhất vào 2026-05-09

Tóm tắt

Trong bài viết trước, chúng tôi đã đề cập đến STRC như một nguồn mua biên mới cho Bitcoin. Tuy nhiên, hai sự kiện trong chu kỳ chi trả cổ tức mới đây khiến một số nhà giao dịch lo ngại về "mô hình cung-cầu mới" mà STRC mang lại. Đầu tiên, Michael Saylor của MicroStrategy lần đầu tiên thừa nhận công ty có thể bán một phần Bitcoin để chi trả cổ tức. Tuyên bố này có thể được hiểu theo ba cách: (1) một hành động quan hệ công chúng để giảm sốc giá nếu việc bán xảy ra, (2) một sự xói mòn cam kết "không bao giờ bán" - nền tảng của câu chuyện về kho bạc Bitcoin, hoặc (3) một cách để làm cho việc phát hành thêm cổ phiếu phổ thông trở nên hấp dẫn hơn. Nếu phải bán BTC để trả lãi, MicroStrategy cần bán khoảng 18.519 BTC mỗi năm (tương đương 2,3% tổng khoản nắm giữ) ở mức giá 80.000 USD. Mặc dù mức tăng trưởng hàng năm của BTC thường cao hơn con số này, nhưng một đợt bán trong thị trường giảm mạnh có thể làm xấu đi bảng cân đối kế toán, đồng thời lượng BTC bán ra trong một năm có thể xóa sạch lượng mua vào của bốn tháng. Thứ hai, STRC đang tỏ ra "yếu đi". Trong khi các chu kỳ trước, STRC luôn trở lại mệnh giá 100 USD trước ngày chốt quyền nhận cổ tức (tạo ra dòng tiền mua BTC), thì chu kỳ tháng 5 này (với ngày chốt quyền là 15/5), STRC chưa một lần chạm mốc 100 USD, đồng nghĩa với việc không có dòng tiền mua BTC mới nào từ công cụ này. Nguyên nhân có thể do lực bán chốt lời từ các nhà đầu tư chênh lệch giá (arbitrage) trở nên mạnh hơn sau các đợt phát hành lớn trước đó, khiến họ thận t...

Trong bài viết trước, chúng tôi đã giới thiệu về việc Strategy thông qua STRC đã mang lại dòng tiền mua biên mới cho Bitcoin.

Tuy nhiên, hai sự kiện xảy ra trong chu kỳ loại trừ cổ tức mới đã khiến một số nhà giao dịch bắt đầu cảm thấy bất an về "mô hình động lực cung-cầu mới" mà STRC mang lại cho Bitcoin.

Saylor Thả Lỏng

Vào ngày 5 tháng 5, sau giờ giao dịch, trong cuộc gọi báo cáo tài chính quý 1 năm 2026 của MicroStrategy, Saylor lần đầu tiên thừa nhận công khai rằng công ty có thể bán một phần Bitcoin để chi trả cổ tức.

Tuyên bố của Saylor có thể được hiểu theo ba cách.

Cách hiểu thứ nhất là, Saylor đang cố gắng thông báo trước để thị trường biết và tiêu hóa khả năng này, tránh phản ứng dữ dội nếu nó thực sự xảy ra. Đây là hành động "quan hệ công chúng" nhằm cung cấp đệm giá cho BTC.

Cách hiểu thứ hai đơn giản và trực diện hơn: Lời hứa "không bao giờ bán coin" của Saylor là nền tảng hỗ trợ mức phí bảo hiểm của MSTR và toàn bộ câu chuyện về kho bạc Bitcoin. Một khi Saylor tự mình mở ra một lỗ hổng, thị trường sẽ đánh giá lại tính ổn định của toàn bộ hệ thống.

Cách hiểu thứ ba: Công cụ huy động vốn chính của MicroStrategy trước đây chủ yếu dựa vào hai công cụ: phát hành cổ phiếu phổ thông MSTR và phát hành trái phiếu chuyển đổi. Cổ phiếu ưu đãi chỉ mới trở thành lực lượng chính trong năm qua, nhưng trần phát hành vẫn bị giới hạn bởi khả năng tiếp nhận của thị trường thứ cấp. Công cụ thực sự có thể không tạo ra nghĩa vụ tương lai và quy mô đủ lớn, chỉ còn lại việc phát hành ATM (theo giá cổ phiếu) của cổ phiếu phổ thông MSTR. Vấn đề là mNAV của MSTR chỉ có thể phát hành cổ phiếu phổ thông mới mà không làm loãng hàm lượng BTC trên mỗi cổ phiếu khi mNAV trên 1.22 lần, và mNAV hiện tại của MSTR không xa ngưỡng này lắm. Saylor sử dụng cách tương đối ôn hòa "có thể bán coin" để thu hút sự chú ý của thị trường, khiến cho việc tiếp tục phát hành cổ phiếu phổ thông MSTR trở nên có chi phí tương đối chấp nhận được hơn.

Xét từ góc độ bảng cân đối kế toán, tổng cổ tức và lãi suất hàng năm hiện tại của MicroStrategy là khoảng 1.5 tỷ USD, cổ tức và lãi suất hàng tháng khoảng 125 triệu USD. Trong đó, STRC chiếm khoảng 978 triệu USD, tức 65%. Tính đến quý 1 năm nay, công ty có khoảng 2.25 tỷ USD dự trữ bằng USD, theo cách nói của ban quản lý, có thể trang trải việc chi trả cổ tức trong 18 tháng.

Nếu việc phát hành thêm STRC bị đình trệ, dự trữ tiền mặt cạn kiệt, con đường cuối cùng chỉ còn là bán BTC để trả cổ tức. Với giá BTC 80k USD, tổng lãi suất và cổ tức phải trả hàng năm là 1.5 tỷ USD, Strategy sẽ cần bán khoảng 18,519 Bitcoin mỗi năm, tương đương 2.3% tổng lượng nắm giữ.

Chỉ cần BTC tăng giá ít nhất 2.3% mỗi năm, lượng bán này sẽ được hấp thụ bởi sự tăng giá của khoản nắm giữ. Xét trong nhiều năm, lợi nhuận kép hàng năm của BTC thường ở mức hai chữ số hoặc thậm chí ba chữ số, 2.3% hầu như không phải là một ràng buộc.

Tuy nhiên, BTC cũng đã từng có những đợt điều chỉnh giảm -77% vào năm 2018 và -65% vào năm 2022. Khi Strategy bán 2.3% lượng BTC nắm giữ ở đáy, bảng cân đối kế toán của công ty sẽ xấu đi nghiêm trọng.

Tính đến năm 2026, MicroStrategy thông qua STRC đã mua ròng khoảng 77,000 BTC, nếu kịch bản bán coin được kích hoạt và BTC giảm về mức chi phí trung bình của Strategy là 75,537 USD, thì 2.3% tổng lượng nắm giữ tương đương với 25% lượng tăng mua trong năm nay.

Nói cách khác, việc bán trong một năm của Saylor có thể triệt tiêu lượng mua trong bốn tháng.

STRC "Suy Yếu"

Trong chu kỳ loại trừ cổ tức tháng 3, giá STRC trong 13 ngày trước ngày loại trừ cổ tức đều cao hơn 100$, với khối lượng giao dịch tích lũy là 3.42 triệu cổ phiếu, tương ứng với việc mua vào khoảng 22,000 BTC. Chu kỳ loại trừ cổ tức tháng 4, STRC mang lại lượng mua vào khoảng 47,000 BTC.

Hiện tại chỉ còn 5 ngày giao dịch trước ngày loại trừ cổ tức 15 tháng 5, trong chu kỳ loại trừ cổ tức tháng 5, STRC chưa bao giờ quay trở lại mệnh giá 100$, nghĩa là lượng mua BTC tương ứng là 0.

Để hiểu tại sao chu kỳ loại trừ cổ tức này đột nhiên khác biệt, có thể chia người mua STRC thành bốn loại:

· Loại thứ nhất là những người kinh doanh chênh lệch giá tràn vào vài ngày trước ngày loại trừ cổ tức. Họ mua STRC trước ngày loại trừ cổ tức, nhận cổ tức vào ngày loại trừ cổ tức rồi bán ra. Đỉnh khối lượng giao dịch vào ngày loại trừ cổ tức chủ yếu đến từ nhóm vốn này, lệnh bán của họ là động lực chính khiến giá STRC giảm sau ngày loại trừ cổ tức.

· Loại thứ hai là những người kinh doanh chênh lệch giá chỉ tham gia thị trường sau ngày loại trừ cổ tức. STRC sau ngày loại trừ cổ tức thường giảm xuống khoảng 99.20 đến 99.50, họ mua vào và đặt lệnh bán ở mức 99.95 đến 99.99 gần đó, chờ STRC quay về mệnh giá. Nhóm vốn này không cần chờ STRC thực sự về 100 để có lãi, bức tường lệnh bán mà họ đặt ra là nguyên nhân cơ bản khiến STRC loanh quanh dưới mệnh giá.

· Loại thứ ba là những người nắm giữ trung và dài hạn coi STRC như một sản phẩm tài chính. Họ không chủ động kinh doanh chênh lệch giá, nhưng khi cần tiền sẽ rút ra một lượng nhỏ, những lệnh bán ngẫu nhiên này cùng với nhà giao dịch loại thứ hai sẽ đặt lệnh bán ở vùng giới hạn giá gần mệnh giá 100$.

· Nhóm người tham gia thứ tư là những người nắm giữ dài hạn thực sự, sẽ không bán ra. Họ hầu như không có ảnh hưởng gì đến động thái giá trong mỗi chu kỳ loại trừ cổ tức.

Nếu nguồn vốn dẫn đến việc phát hành thêm STRC là từ các nhà giao dịch kinh doanh chênh lệch giá, toàn bộ hành vi thị trường sẽ nghiêng về việc "bán ra ở mức gần mệnh giá 100$".

Đây chính là tình huống đã xảy ra vào tháng trước.

Vào tháng 3 và tháng 4, Strategy đã huy động được gần 5 tỷ USD thông qua STRC, lượng vốn đổ vào lớn như vậy chỉ có thể là từ những người kinh doanh chênh lệch giá, bởi vì những người nắm giữ dài hạn sẽ không đột nhiên tăng lên nhiều như vậy.

Điều này cũng dẫn đến lực bán từ những người kinh doanh chênh lệch giá trong tháng 4 mạnh hơn bất kỳ lúc nào.

Lực bán mạnh có nghĩa là mức giảm của STRC sau ngày loại trừ cổ tức tháng 4 sâu hơn mọi khi, tốc độ quay về mệnh giá 100$ chậm hơn mọi khi, một phần không nhỏ nhóm vốn loại thứ nhất không kịp chạy, bị mắc kẹt ở điểm thấp. Số vốn đã chịu thiệt này có thể sẽ không tham gia kinh doanh chênh lệch giá vào tháng 5 nữa.

Ngoài ra, môi trường bên ngoài cũng đang thay đổi.

S&P 500 liên tục lập đỉnh mới, chi phí cơ hội để vốn trái phiếu mua STRC đã thay đổi, bởi vì mức tăng trong một ngày của nhiều phân khúc cổ phiếu Mỹ đã có thể vượt quá tỷ suất lợi nhuận một năm của STRC (11.5%).

Ban quản lý của Strategy đã dự đoán trước vấn đề này và đã nộp bản sửa đổi về việc chi trả cổ tức hai lần mỗi tháng cho STRC vào ngày 17 tháng 4. Việc chi trả cổ tức nửa tháng có thể thu hẹp mức giảm trong mỗi ngày loại trừ cổ tức, phân tán lợi nhuận kinh doanh chênh lệch giá. Nhưng bản sửa đổi này sẽ chỉ có hiệu lực vào ngày 15 tháng 7, ngày loại trừ cổ tức tuần tới vẫn được thực hiện theo quy tắc hàng tháng.

Bánh Xe Ngược Chiều

Bài viết trước đã nói về bánh xe của Strategy: Tiền mua STRC được đòn bẩy ba lần đổ vào BTC, BTC tăng giá cải thiện chất lượng thế chấp của STRC, nhiều vốn hơn đổ vào STRC. Mỗi mắt xích đẩy mắt xích tiếp theo lên cao hơn.

Nếu bánh xe quay ngược chiều thì sao?

STRC không quay về mệnh giá, cửa sổ phát hành theo mệnh giá (ATM) của Strategy đóng lại, không có tiền mặt mới để mua BTC, BTC mất đi lực mua biên, giá chịu áp lực, cơ sở thế chấp của STRC suy yếu, nhà đầu tư trái phiếu yêu cầu chênh lệch tín dụng cao hơn. Chênh lệch mở rộng, hoặc MicroStrategy tăng tỷ lệ cổ tức khiến gánh nặng chi trả lãi tăng lên, hoặc nhà đầu tư tiếp tục bán STRC khiến giá càng khó quay về mệnh giá 100$.

Mỗi mắt xích đẩy mắt xích tiếp theo xuống thấp hơn.

Câu nói "có thể bán một ít BTC" của Saylor, về bản chất, là định giá trước cho điểm cuối của vòng tuần hoàn ngược chiều này.

Cụ thể về con số: Tháng 4, Strategy thông qua STRC đã mua ròng BTC trị giá khoảng 4.1 tỷ USD. Nếu quy mô phát hành STRC tháng 5 quay về khoảng 1 tỷ USD, đồng thời BTC không đạt mức tăng giá tới hạn 2.3%, Strategy kích hoạt kế hoạch dự phòng bán coin trả cổ tức, đóng góp ròng hàng tháng có thể giảm mạnh từ 4.1 tỷ USD xuống còn vài trăm triệu USD, mức co lại hơn 90%.

Thị trường trong vài tháng qua coi "lực mua STRC" như luận điểm hỗ trợ đáy cho BTC sẽ bị chứng minh là sai, giá BTC cũng sẽ phải đối mặt với sự điều chỉnh mạnh mẽ.

Cần thừa nhận đây chỉ là một trong những con đường có thể xảy ra. Tuần tới nếu STRC thuận lợi quay về 100$, và quy mô phát hành đáng kể, tất cả những lo ngại trước đó sẽ bị hoãn lại.

Tín Hiệu Lạc Quan

Vào phiên trước giờ giao dịch của Mỹ ngày 8 tháng 5, STRC đã xuất hiện lần phát hành đầu tiên trong chu kỳ loại trừ cổ tức này, tương ứng với 0.4 BTC mua vào.

Quy mô tuyệt đối không đáng kể, ý nghĩa nằm ở sự chuyển đổi từ không đến có.

Đồng thời, mức phí bảo hiểm Coinbase trong thời gian ngắn đã chuyển sang dương và quay về mức của tháng 4.

BTC dường như đang mất đà tăng sẽ giảm về vùng giá tháng Hai hay tấn công lên mốc 90,000 USD, biểu hiện của STRC tuần tới sẽ đóng vai trò then chốt.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao tuyên bố của Saylor về việc có thể bán một phần Bitcoin để chi trả cổ tức lại khiến các nhà giao dịch lo ngại?

AVì cam kết 'không bao giờ bán Bitcoin' của Saylor từng là nền tảng cho câu chuyện đầu tư kho bạc và chênh lệch giá của MSTR. Việc ông mở ra khả năng này có thể khiến thị trường đánh giá lại tính ổn định của toàn bộ hệ thống và làm suy yếu lòng tin của nhà đầu tư.

QChu kỳ chi trả cổ tức của STRC trong tháng 5 có gì khác biệt đáng lo ngại so với tháng 3 và tháng 4?

ATrong chu kỳ cổ tức tháng 5 (với ngày chốt quyền là 15/5), giá STRC chưa bao giờ quay trở lại mệnh giá 100 USD, có nghĩa là lượng mua Bitcoin tương ứng từ STRC trong chu kỳ này là 0, trái ngược với lượng mua lớn từ các chu kỳ trước.

QBốn loại người mua STRC được phân tích trong bài là những ai và hành vi của họ ảnh hưởng thế nào đến giá STRC?

ABốn loại gồm: 1) Nhà đầu cơ mua trước ngày chốt quyền để hưởng cổ tức rồi bán ra, gây áp lực bán mạnh sau ngày đó. 2) Nhà đầu cơ mua sau ngày chốt quyền khi giá thấp để chờ giá hồi phục, tạo ra 'bức tường' lệnh bán gần mệnh giá. 3) Người nắm giữ trung/dài hạn coi STRC như sản phẩm tiết kiệm, bán ra khi cần tiền. 4) Người nắm giữ dài hạn thực sự, không bán. Hành vi của hai nhóm đầu cơ (nhóm 1 và 2) là nguyên nhân chính khiến giá STRC khó đạt mệnh giá 100 USD.

QBài viết mô tả 'bánh xe quay ngược' (reverse flywheel) của MicroStrategy liên quan đến STRC và Bitcoin là gì?

AĐó là một vòng xoáy đi xuống: STRC không về mệnh giá -> MicroStrategy không huy động được tiền mới để mua Bitcoin -> Bitcoin mất áp lực mua cận biên, giá giảm -> Tài sản thế chấp của STRC (là Bitcoin) suy yếu -> Nhà đầu tư trái phiếu đòi hỏi mức chênh lệch tín dụng cao hơn -> MicroStrategy phải tăng tỷ lệ cổ tức (tăng chi phí) hoặc STRC càng khó về mệnh giá. Mỗi mắt xích đẩy mắt xích tiếp theo đi xuống.

QTín hiệu lạc quan nào được đề cập ở cuối bài viết về triển vọng của STRC và Bitcoin?

AVào ngày 8 tháng 5 (trước giờ giao dịch), đã có đợt phát hành STRC đầu tiên trong chu kỳ này, tương ứng với 0.4 BTC được mua. Dù quy mô nhỏ, nhưng đây là sự chuyển biến từ 0 lên 1. Đồng thời, chênh lệch giá (premium) trên Coinbase đã chuyển sang dương và trở về mức của tháng 4, cho thấy áp lực mua từ thị trường giao ngay có thể đang trở lại.

Nội dung Liên quan

Giá trị cấu hình của vàng với vai trò 'bảo hiểm tài chính' trong bối cảnh khủng hoảng nợ Mỹ và lợi suất cao

Trong bối cảnh khủng hoảng nợ Mỹ và lợi suất trái phiếu cao, vàng đang được coi là một loại "bảo hiểm tài chính". Bài viết phân tích các lý do đằng sau xu hướng này. Giá vàng đã tăng hơn 230% kể từ năm 2020, đạt mức kỷ lục 5.589 USD/ounce vào tháng 1/2026, hiện dao động quanh 4.460-4.523 USD. Sự tăng giá mạnh mẽ này được thúc đẩy bởi năm yếu tố chính: (1) Khủng hoảng nợ công Mỹ với mức nợ 39 nghìn tỷ USD làm suy yếu niềm tin vào đồng USD. (2) Xu hướng phi đô la hóa, đặc biệt sau khi Nga bị đóng băng dự trữ ngoại hối, khiến các ngân hàng trung ương (như Trung Quốc) mua vàng mạnh mẽ. (3) Căng thẳng địa chính trị (như xung đột Mỹ-Iran) đẩy giá dầu và lạm phát lên cao. (4) Nhu cầu đầu tư vào vàng đạt mức kỷ lục. (5) Sự không chắc chắn về chính sách của tân Chủ tịch Fed. Đối với nhà đầu tư, có thể tiếp cận vàng qua ETF (như GLD, IAU với chi phí thấp), cổ phiếu công ty khai thác vàng (có đòn bẩy cao nhưng rủi ro lớn hơn), hoặc nắm giữ vàng vật chất. Vàng được khuyến nghị như một công cụ đa dạng hóa danh mục, chiếm tỷ trọng khoảng 5-10%, hoạt động như hàng rào bảo vệ trước rủi ro lạm phát và bất ổn. Tuy nhiên, vàng cũng đối mặt với rủi ro nếu lãi suất thực tăng mạnh, USD hồi phục, hoặc căng thẳng địa chính trị giảm bớt. Các yếu tố cần theo dõi bao gồm lãi suất thực Mỹ, đàm phán Mỹ-Iran, dữ liệu mua vàng của ngân hàng trung ương và động thái chính sách của Fed. Về cơ bản, logic cơ cấu vàng vào danh mục trong bối cảnh hiện tại vẫn rất mạnh mẽ.

marsbit39 phút trước

Giá trị cấu hình của vàng với vai trò 'bảo hiểm tài chính' trong bối cảnh khủng hoảng nợ Mỹ và lợi suất cao

marsbit39 phút trước

Lỗ hổng "In tiền vô hạn" ẩn náu suốt bốn năm, đồng tiền riêng tư ZEC mất một nửa giá trị chỉ trong một ngày

Vào ngày 5 tháng 6, người sáng lập Zcash Zooko Wilcox xác nhận một lỗ hổng nghiêm trọng đã tồn tại trong Orchard - nhóm giao dịch riêng tư thế hệ mới của Zcash được kích hoạt từ năm 2022. Mặc dù nhóm phát triển Zcash tuyên bố lỗ hổng đã được vá và khả năng bị khai thác là thấp, tin tức này vẫn gây ra làn sóng hoảng loạn trên thị trường. Đồng ZEC đã giảm mạnh, có thời điểm mất hơn 50% giá trị trong ngày. Nghiên cứu viên bảo mật Taylor Hornby đã xác minh và tạo thành công ZEC giả mạo trong môi trường thử nghiệm, chứng minh lỗ hổng có thể bị khai thác. Lỗ hổng nằm trong mạch bằng chứng không kiến thức (zk-proof) của Orchard, cho phép kẻ tấn công có khả năng tạo ra ZEC giả "không giới hạn và không thể phát hiện" mà hệ thống vẫn coi là hợp lệ. Cuộc khủng hoảng chính của Zcash nằm ở chỗ không thể định lượng được thiệt hại tiềm năng. Do tính chất riêng tư của Orchard, không thể xác định liệu ZEC giả đã từng được tạo ra trong 4 năm qua hay chưa, cũng như không thể chứng minh được rằng không có ZEC giả nào đã rò rỉ ra ngoài nhóm giao dịch. Điều này làm lung lay niềm tin vào tính toàn vẹn của nguồn cung ZEC. Việc Arthur Hayes, đồng sáng lập BitMEX và là người ủng hộ lớn cho đồng ZEC, công khai bán toàn bộ khoản nắm giữ của mình đã làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng niềm tin. Cộng đồng chuyển từ thảo luận về việc "mua vào đáy" sang nghi ngờ "liệu có còn đáng tin cậy". Sự kiện một lỗ hổng nghiêm trọng tồn tại lâu như vậy và được phát hiện với sự hỗ trợ của AI đã đặt ra những câu hỏi lớn về quy trình phát triển và kiểm toán của Zcash. Áp lực bán tháo không chỉ đến từ lợi nhuận mà còn từ sự mất niềm tin cơ bản vào tính bảo mật của giao thức.

Odaily星球日报55 phút trước

Lỗ hổng "In tiền vô hạn" ẩn náu suốt bốn năm, đồng tiền riêng tư ZEC mất một nửa giá trị chỉ trong một ngày

Odaily星球日报55 phút trước

Bitcoin "Kết Thúc Phục Hồi", Chính Thức Bước Vào Giai Đoạn Cuối Thị Trường Gấu?

Bitcoin đã giảm 13% trong tuần qua, rơi xuống quanh mức 67.000 USD. Giá hiện nằm giữa giá thực hiện và mức trung bình thị trường thực, với chi phí của nhà đầu tư nắm giữ ngắn hạn lần đầu tiên kể từ tháng 1/2022 xuống dưới mức trung bình thị trường thực, xác nhận đặc điểm của giai đoạn cuối thị trường gấu. Tỷ lệ lợi nhuận/thua lỗ thực hiện (7 ngày) đã giảm mạnh từ 3.16 xuống 0.29, tương tự đợt bán tháo vào tháng 2, cho thấy đợt phục hồi lên 82k USD chỉ là đợt phục hồi trong xu hướng giảm. Tổng thua lỗ thực hiện hàng ngày tăng vọt lên 1,35 tỷ USD, trong đó 770 triệu USD đến từ các nhà đầu tư dài hạn đang chốt lỗ ở vùng đỉnh chu kỳ, cho thấy quá trình phân phối lại nguồn cung đang tăng tốc. Giá Bitcoin gần như bị từ chối chính xác ở mức chi phí trung bình 83k USD của các ETF tại Mỹ, biến mức này thành kháng cự quan trọng. Dòng tiền ETF đã ròng rút liên tục trong 3 tuần. Áp lực bán trên thị trường giao ngay đã gia tăng, với Delta khối lượng giao ngay (7 ngày) chuyển sang âm đáng kể, cho thấy người bán vẫn chi phối. Mặc dù giá giảm, biến động ngụ ý (IV) vẫn có xu hướng giảm, nhưng phí bảo hiểm rủi ro biến động (VRP) lại mở rộng, cho thấy thị trường quyền chọn định giá biến động tương lai cao hơn biến động thực tế gần đây. Độ lệch (skew) vẫn ở vùng quyền chọn bán đắt hơn, phản ánh nhu cầu phòng hộ vẫn tồn tại. Tóm lại, đợt giảm giá gần đây củng cố quan điểm thị trường vẫn mong manh. Lợi nhuận sụp đổ, ETF bị mắc kẹt ở mức giá cao, áp lực bán từ nhà đầu tư dài hạn và dòng tiền giao ngay yếu đều là những yếu tố cản trở. Thị trường có thể vẫn đối mặt với rủi ro giảm thêm và tiếp tục củng cố trong cấu trúc thị trường gấu rộng hơn, cho đến khi nhu cầu giao ngay mạnh lên và áp lực bán giảm bớt.

Foresight News1 giờ trước

Bitcoin "Kết Thúc Phục Hồi", Chính Thức Bước Vào Giai Đoạn Cuối Thị Trường Gấu?

Foresight News1 giờ trước

Mức độ rủi ro của 'vòng xoáy tử thần' giữa MSTR và STRC là bao nhiêu?

Bài viết phân tích rủi ro "vòng xoáy tử thần" tiềm ẩn trong cấu trúc tài chính của MicroStrategy (MSTR), gắn liền với cổ phiếu ưu đãi vĩnh viễn STRC và Bitcoin (BTC). Tương tự LUNA-UST, khi thị trường xuống dốc, ba yếu tố này có thể tạo ra vòng phản hồi tiêu cực: giá MSTR giảm làm giảm khả năng huy động vốn, dẫn đến áp lực bán BTC và làm suy yếu niềm tin vào STRC, kéo giá cả xuống thêm. Tuy nhiên, khác biệt cốt lõi với LUNA-UST là: 1. Cơ chế ổn định giá: STRC dựa vào điều chỉnh tỷ lệ cổ tức, không tự động ảnh hưởng trực tiếp đến nguồn cung MSTR. 2. Tài sản đảm bảo: STRC có quyền ưu tiên thanh lý nếu công ty phá sản. 3. Nguồn trả cổ tức: Chủ yếu từ việc phát hành cổ phiếu thường, có thể trì hoãn trong điều kiện khó khăn. MicroStrategy cần duy trì khả năng huy động vốn để trang trải chi phí lãi và cổ tức hàng năm (~1,71 tỷ USD). Dự trữ tiền mặt hiện tại (~900 triệu USD) chỉ đủ cho khoảng 6 tháng. Mấu chốt là liệu công ty có thể vượt qua giai đoạn này, tái khởi động động cơ vốn thông qua việc giảm đòn bẩy lành mạnh, trong khi chờ đợi thị trường Bitcoin phục hồi (theo lý thuyết chu kỳ 4 năm). Rủi ro phá sản thấp do đòn bẩy ròng thấp (~11%). Miễn là giá Bitcoin không giảm xuống dưới ~26.300 USD, cổ đông ưu đãi vẫn có khả năng bảo toàn vốn.

Foresight News1 giờ trước

Mức độ rủi ro của 'vòng xoáy tử thần' giữa MSTR và STRC là bao nhiêu?

Foresight News1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片