Sam Bankman-Fried Rút Lại Yêu Cầu Xét Xử Mới, Tiếp Tục Gây Sức Ép Để Loại Bỏ Thẩm Phán

bitcoinistXuất bản vào 2026-04-24Cập nhật gần nhất vào 2026-04-24

Tóm tắt

Sam Bankman-Fried (SBF), cựu CEO FTX, đã rút lại yêu cầu xét xử mới mà không thành kiến, đồng thời duy trì áp lực yêu cầu thẩm phán Kaplan bị loại khỏi vụ án. Trong thư gửi tòa án liên bang, SBF tuyên bố không tin tưởng vào tính công bằng của thẩm phán và khẳng định mình là tác giả chính của các tài liệu gửi tòa, dù có tham vấn cha mẹ. Anh hiện đang thụ án 25 năm tù vì gian lận liên quan đến sự sụp đổ của FTX. Các yêu cầu thay đổi thẩm phán và kháng cáo bản án vẫn đang được xem xét. Bên ngoài tòa án, SBF công khai ủng hộ chính sách tiền mã hóa của cựu Tổng thống Trump, nhưng không nhận được dấu hiệu ân xá nào.

Sam Bankman-Fried đã thông báo cho tòa án liên bang rằng ông không mong đợi một phiên điều trần công bằng từ thẩm phán đang giám sát vụ án hình sự của mình — và vì lý do đó, ông đang rút lại yêu cầu xét xử mới.

Một Nước Đi Có Tính Toán Ở Tòa Án Liên Bang

Cựu giám đốc điều hành FTX đã nộp một lá thư vào thứ Tư tại Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận Nam New York, rút lại Đơn Kiến Nghị Quy Tắc 33 mà ông đã theo đuổi để lật ngược bản án.

Ông đã nói rõ, việc rút lui này không phải là cuối cùng. Ông đã hủy bỏ đơn kiến nghị mà không có thành kiến (without prejudice), nghĩa là ông có thể đệ trình lại sau khi kháng cáo và yêu cầu riêng biệt của ông về việc chỉ định một thẩm phán khác cho vụ án được giải quyết.

Bankman-Fried, 32 tuổi, hiện đang bị giam giữ tại Cơ quan Cải chính Liên bang ở Lompoc, California, nơi ông đang thụ án 25 năm tù sau khi bị kết án vào năm 2023 về các tội danh lừa đảo và các cáo buộc liên quan đến sự sụp đổ của FTX.

Ở thời điểm đỉnh cao, sàn giao dịch tiền mã hóa này là một trong những sàn lớn nhất thế giới.

Lá thư của Sam Bankman-Fried gửi Thẩm phán Kaplan được công bố công khai vào thứ Tư. Nguồn: CourtListener.

Quyết định rút đơn kiến nghị của ông được đưa ra sau khi Thẩm phán Lewis Kaplan ra lệnh cho ông giải thích xem liệu các luật sư có giúp ông soạn thảo một hồ sơ trước đó hay không — một tài liệu pro se (tự bào chữa), có nghĩa là được nộp mà không có đại diện pháp lý chính thức.

Các công tố viên liên bang đã đặt nghi vấn về việc liệu Bankman-Fried có tự mình viết hồ sơ đó hay không, đặc biệt là sau khi mẹ ông, Barbara Fried, gửi thư riêng cho tòa án. Bà không có tư cách pháp lý để làm điều đó.

Câu Hỏi Về Ai Đã Viết Gì

Trong phản hồi vào thứ Tư của mình, Sam Bankman-Fried cho biết ông đã tham khảo ý kiến của cha mẹ khi viết thư nhưng mô tả bản thân là "tác giả cuối cùng của các tài liệu".

Ông nói rằng việc cần phải trả lời các câu hỏi của tòa án đã làm mất thời gian chuẩn bị một phản hồi đầy đủ hơn cho các công tố viên phản đối yêu cầu xét xử mới của ông. Điều đó, kết hợp với niềm tin tuyên bố của ông rằng Thẩm phán Kaplan sẽ không giải quyết vấn đề một cách công bằng, đã khiến ông rút lại đơn kiến nghị.

BTCUSD hiện đang giao dịch ở mức 77.600 USD. Biểu đồ: TradingView

Nỗ lực của ông nhằm loại bỏ Kaplan khỏi vụ án có từ trước khi nộp hồ sơ vào thứ Tư. Từ hồi tháng 2, Bankman-Fried đã yêu cầu tòa án chỉ định một thẩm phán khác để ra phán quyết về yêu cầu xét xử mới của mình, cáo buộc Kaplan đã thể hiện "sự định kiến cực đoan".

Yêu cầu đó vẫn còn hiệu lực. Kháng cáo của ông đối với cả bản án và hình phạt cũng vậy, hiện đang chờ xử lý trước Tòa án Phúc thẩm Hoa Kỳ Khu vực 2.

Sam Bankman-Fried: Những Lời Đồn Về Ân Xá Ít Có Tác Dụng Giúp Đỡ Ông Ta

Bên ngoài phòng xử án, Bankman-Fried đã không giấu giếm sự quan tâm của mình đến một lệnh ân xá của tổng thống. Theo các báo cáo, ông đã đăng bài công khai ca ngợi các chính sách liên quan đến tiền mã hóa của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump và các hành động quân sự của chính quyền ông ở Iran.

Nhưng Trump không có dấu hiệu gia hạn bất kỳ sự cứu trợ nào. Dựa trên các báo cáo từ một cuộc phỏng vấn vào tháng 1 với The New York Times, Trump nói thẳng rằng ông không có kế hoạch ân xá cho người sáng lập FTX đã bị kết án này.

Hình ảnh nổi bật từ Getty Images, biểu đồ từ TradingView

Câu hỏi Liên quan

QSam Bankman-Fried đã rút lại yêu cầu xét xử mới vì lý do gì?

AAnh ta tuyên bố rút lại yêu cầu xét xử mới vì không tin tưởng Thẩm phán Kaplan có thể đưa ra một phiên tòa công bằng, đồng thời muốn tập trung thời gian cho việc chuẩn bị phản hồi đầy đủ hơn với bên công tố.

QĐộng thái rút đơn yêu cầu xét xử mới của Sam Bankman-Fried có ý nghĩa pháp lý như thế nào?

AViệc rút đơn được thực hiện "without prejudice" (không thành kiến), có nghĩa là anh ta hoàn toàn có quyền nộp lại yêu cầu này sau khi các kháng cáo và yêu cầu thay đổi thẩm phán của mình được giải quyết.

QTại sao các công tố viên liên bang lại nghi ngờ về tính xác thực của đơn kiện ban đầu do Sam Bankman-Fried nộp?

AHọ nghi ngờ rằng anh ta không tự viết đơn kiện một mình, đặc biệt là sau khi mẹ của anh, bà Barbara Fried, đã gửi một lá thư riêng cho tòa án dù không có tư cách pháp lý để làm việc đó.

QSam Bankman-Fried đang theo đuổi những con đường pháp lý nào song song ngoài yêu cầu xét xử mới?

AAnh ta đang đồng thời kháng cáo cả bản án lẫn mức hình phạt của mình lên Tòa phúc thẩm Vòng hai Hoa Kỳ, và một yêu cầu riêng nhằm thay thế Thẩm phán Kaplan bằng một thẩm phán khác để xem xét vụ việc.

QNhững nỗ lực bên ngoài tòa án của Sam Bankman-Fried, như kỳ vọng được ân xá, có mang lại kết quả khả quan không?

AKhông. Mặc dù công khai bày tỏ sự ủng hộ đối với cựu Tổng thống Trump và các chính sách của ông, nhưng bản thân Trump đã tuyên bố rõ ràng với The New York Times rằng ông không có kế hoạch ân xá cho Sam Bankman-Fried.

Nội dung Liên quan

GitHub Bị Thủng Lỗ Do AI

Ngày 9/2, GitHub gặp sự cố toàn diện với cảnh báo vàng và nhiều dịch vụ như API, Actions, Copilot ngừng hoạt động. Nguyên nhân cốt lõi xuất phát từ việc giảm thời gian làm mới cache cấu hình người dùng từ 12 giờ xuống 2 giờ, gây ra "cơn bão" làm mới cache tập trung và dẫn đến hiệu ứng domino làm tê liệt cơ sở dữ liệu xác thực. Đây không phải là sự cố duy nhất. Đầu năm 2026, GitHub ghi nhận ít nhất 8 sự cố lớn trong 3 tháng, không duy trì được cam kết 99,9% khả dụng. Mô hình tăng trưởng tải đã thay đổi triệt để: AI Agent đang trở thành "người dùng" tích cực nhất. Chỉ riêng Claude Code đóng góp 4,5% commit công khai, tăng 25 lần trong 3 tháng. Lượng commit dự kiến năm 2026 có thể gấp 14 lần năm 2025. Các luồng làm việc của Agentic AI, chạy song song và liên tục, gây áp lực chưa từng có lên cơ sở hạ tầng được thiết kế cho nhịp độ của con người. Đồng thời, mô hình định giá theo chỗ ngồi của Copilot bị phá vỡ khi một số ít người dùng nặng có thể tiêu thụ tài nguyên tính toán trị giá hàng trăm USD với mức phí thấp. GitHub đã phải chuyển sang tính phí theo lượng sử dụng từ ngày 1/6. Để đối phó, GitHub không chỉ mở rộng quy mô mà cần **thiết kế lại kiến trúc** cho quy mô gấp 30 lần hiện tại, bao gồm tách biệt dịch vụ, ngăn chặn lỗi lan truyền và quản lý thay đổi chặt chẽ hơn. Bản chất vấn đề không chỉ là lưu lượng tăng mà là sự thay đổi trong cách sử dụng. GitHub, từ nền tảng cộng tác của con người, đang dần trở thành "ống xả" cho các quy trình làm việc tự động của AI. Sự cố này không đơn thuần là một lỗi kỹ thuật, mà là tín hiệu cho thấy ngành công nghiệp phát triển phần mềm đã bước vào một kỷ nguyên mới.

marsbit2 phút trước

marsbit2 phút trước

Cụ thể hóa khối tài sản của Elon Musk: Mỗi giờ kiếm 360 triệu USD, người bình thường cần làm việc 11 triệu năm

Tài sản ròng của Elon Musk hiện ở mức 9700 tỷ USD, chỉ còn một bước để trở thành người đầu tiên trên thế giới sở hữu nghìn tỷ đô la. Quy đổi ra, khối tài sản này tăng trưởng với tốc độ 992 USD mỗi giây, hay 360 triệu USD mỗi giờ. Con số này vượt GDP hàng năm của hơn 125 quốc gia. Phần lớn tài sản của Musk nằm ở cổ phần tại SpaceX và Tesla. Để hình dung quy mô, một gia đình Mỹ trung bình với thu nhập trung bình năm 2024 sẽ cần làm việc liên tục hơn 11 triệu năm để tích lũy được khối tài sản tương đương. Với 9700 tỷ USD, người ta có thể mua khoảng 2.4 triệu ngôi nhà bình thường ở Mỹ, hoặc mua toàn bộ các đội NFL và NBA, vẫn còn dư hơn 5000 tỷ USD. Xét theo tỷ lệ so với GDP Hoa Kỳ, tài sản của Musk chiếm khoảng 3%, gấp đôi tỷ lệ của John D. Rockefeller – người giàu nhất trong lịch sử Mỹ – vào thời đỉnh cao. Sự giàu có của Musk được xây dựng chủ yếu dựa trên các lĩnh vực xe điện, vũ trụ và trí tuệ nhân tạo.

marsbit6 phút trước

Cụ thể hóa khối tài sản của Elon Musk: Mỗi giờ kiếm 360 triệu USD, người bình thường cần làm việc 11 triệu năm

marsbit6 phút trước

Cả hai đều thua lỗ hơn 90 tỷ USD, Strategy và Bitmine, đâu là mối nguy hiểm hơn?

Thị trường giảm mạnh, hai “gã khổng lồ” kho bạc tiền điện tử là Strategy và Bitmine cùng chịu khoản lỗ lớn. Tính đến thời điểm hiện tại, Strategy lỗ khoảng 100 tỷ USD, còn Bitmine lỗ khoảng 90 tỷ USD. Bitmine chủ yếu tài trợ bằng cách phát hành cổ phiếu để mua ETH, có dòng tiền ổn định từ lợi nhuận staking và dự kiến huy động thêm 3 tỷ USD thông qua cổ phiếu ưu đãi. Rủi ro chính của họ là pha loãng cổ phiếu và giá cổ phiếu giảm. Ngược lại, Strategy chủ yếu vay nợ (trái phiếu chuyển đổi) để mua BTC, không có nguồn thu từ staking, và phải đối mặt với áp lực trả cổ tức ưu đãi hàng năm khổng lồ (khoảng 1.7 tỷ USD). Dự trữ tiền mặt của họ chỉ đủ chi trả trong khoảng 6 tháng. Việc BTC giảm giá làm tăng nguy cơ khủng hoảng thanh khoản, có thể buộc họ phải bán BTC để trả nợ. Tóm lại, trong khi cả hai đều chịu lỗ nặng, Strategy đang đối mặt với áp lực tài chính và đòn bẩy lớn hơn nhiều so với Bitmine.

marsbit10 phút trước

Cả hai đều thua lỗ hơn 90 tỷ USD, Strategy và Bitmine, đâu là mối nguy hiểm hơn?

marsbit10 phút trước

Cả hai thua lỗ hơn 90 tỷ USD, Strategy và Bitmine, ai gặp nguy hiểm hơn?

Thị trường tiếp tục giảm mạnh, hai công ty kho bạc DAT là Strategy và Bitmine đều chịu khoản lỗ kỷ lục hơn 90 tỷ USD. Trong khi Bitmine chủ yếu tài trợ bằng cách phát hành cổ phiếu để mua ETH và có dòng tiền ổn định từ phần thưởng staking, Strategy lại dựa nhiều vào đòn bẩy nợ (trái phiếu chuyển đổi, cổ phiếu ưu đãi) để tích lũy BTC và đang đối mặt áp lực thanh toán cổ tức lớn. Bitmine dự kiến huy động thêm 300 triệu USD qua cổ phiếu ưu đãi, trong khi Strategy có nguy cơ thiếu tiền mặt để chi trả cổ tức. Rủi ro chính của Bitmine là pha loãng cổ phiếu và giá cổ phiếu giảm, còn Strategy đối mặt với cuộc khủng hoảng thanh khoản tiềm tàng, có thể buộc phải bán BTC nếu giá tiếp tục giảm. Nhìn chung, Strategy được đánh giá có cấu trúc tài chính rủi ro hơn so với Bitmine.

Odaily星球日报14 phút trước

Cả hai thua lỗ hơn 90 tỷ USD, Strategy và Bitmine, ai gặp nguy hiểm hơn?

Odaily星球日报14 phút trước

Đứng Trong Ánh Sáng, Một Bài Đọc Hiểu Toàn Bộ Về Chuỗi Cung Ứng Mô-đun Quang và CPO

**Tóm tắt tiếng Việt: Đứng trong ánh sáng, tìm hiểu chuỗi cung ứng mô-đun quang và CPO** Bài viết phân tích xu hướng cốt lõi trong cơ sở hạ tầng AI: truyền dẫn dữ liệu bằng ánh sáng. Với sự bùng nổ của AI, nhu cầu băng thông khổng lồ giữa các GPU đã phơi bày những hạn chế của cáp đồng truyền thống và cả mô-đun quang (pluggable optics) có thể tháo rời. Mô-đun quang đóng vai trò "phiên dịch", chuyển đổi tín hiệu điện từ chip sang tín hiệu quang để truyền qua sợi quang và ngược lại. Tuy nhiên, kiến trúc pluggable đang đạt đến giới hạn về công suất, băng thông và suy hao tín hiệu. CPO (Co-Packaged Optics - Quang học đồng đóng gói) được giới thiệu như giải pháp tiếp theo. CPO tích hợp "engine quang" trực tiếp vào cùng gói với chip chuyển mạch (ASIC), loại bỏ khoảng cách và tổn hao, giúp tiết kiệm điện năng đáng kể và mở rộng băng thông. Mặc dù hứa hẹn, CPO vẫn đối mặt với thách thức về công nghệ đóng gói tiên tiến, sửa chữa và quản lý nhiệt. Bài viết cũng điểm qua các công nghệ liên quan khác như NPO (gần đóng gói), LPO (quang học lái tuyến tính) và OCS (bộ chuyển mạch mạch quang). Phân tích chuỗi cung ứng CPO cho thấy sự chuyển dịch quyền lực: * **Kiến trúc sư:** NVIDIA, Broadcom nắm quyền định nghĩa kiến trúc. * **Đóng gói tiên tiến:** TSMC là trung tâm với công nghệ như COUPE/SoIC. * **Laser (nguồn sáng):** Là nút thắt cổ chai chiến lược. Lumentum và Coherent thống trị, trong khi các công ty Trung Quốc như Yuanguang Technology (源杰科技) đang đột phá với laser CW. * **Chip Silicon Photonics:** Là "bộ não" của engine quang, với sự tham gia của Broadcom, Intel, Cisco và các công ty Trung Quốc như Accelink. * **Linh kiện kết nối sợi quang:** FAU, PMF, MPO trở thành thị trường tăng trưởng mới, với các công ty như Tianfu Communication (天孚通信) nổi bật. * **Sợi quang & cáp quang:** Nhu cầu tăng mạnh, hưởng lợi các công ty như Changfei Optical Fiber. * **Nhà sản xuất mô-đun quang:** Từ vai trò chủ đạo chuyển sang nhà cung cấp engine quang cho CPO, trong khi vẫn hưởng lợi từ chu kỳ siêu tăng trưởng của mô-đun pluggable 800G/1.6T. Zhongji Innolight (中际旭创) và Eoptolink (新易盛) là những gương mặt tiêu biểu. Lộ trình đầu tư được vạch ra theo từng giai đoạn: giai đoạn ngắn hạn (2026-2027) là đỉnh cao của mô-đun pluggable và khởi đầu CPO; trung hạn (2027-2029) CPO mở rộng; dài hạn (2029+) CPO và OIO thay thế cáp đồng trong các cụm GPU. Bài viết kết luận rằng hệ thống kết nối quang là "hệ thần kinh" của AI, và các công ty thành công sẽ là những người nắm bắt được sự chuyển dịch công nghệ và chiếm giữ các vị trí then chốt trong chuỗi cung ứng.

marsbit24 phút trước

Đứng Trong Ánh Sáng, Một Bài Đọc Hiểu Toàn Bộ Về Chuỗi Cung Ứng Mô-đun Quang và CPO