Ripple Đưa Ra Các Yêu Cầu Mới Từ SEC, Họ Đang Yêu Cầu Điều Gì?

bitcoinistXuất bản vào 2026-05-29Cập nhật gần nhất vào 2026-05-29

Tóm tắt

Công ty tiền điện tử Ripple đã gửi thư cho Lực lượng Đặc nhiệm Crypto của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) để yêu cầu làm rõ các quy định liên quan đến stablecoin thanh toán và chứng khoán token hóa. Đây là động thái tiếp theo sau cuộc họp của hai bên vào ngày 20/3. Trong thư, Ripple đưa ra một số đề xuất cụ thể: (1) SEC cần sửa đổi Quy tắc 15c3-1 để làm rõ cách xử lý stablecoin như tài sản thế chấp trên bảng cân đối kế toán; (2) Sửa đổi Quy tắc 15c3-3 để xác định danh mục "Stablecoin Thanh toán Đủ tiêu chuẩn" và các yêu cầu lưu ký; (3) Công nhận các tài sản crypto không phải chứng khoán (ngoài Bitcoin và Ethereum) được đối xử tương đương; (4) Xem xét mức khấu trừ rủi ro (haircut) 0% cho stablecoin có mối quan hệ "đúc-đốt" rõ ràng giữa nhà môi giới và tổ chức phát hành; (5) Chỉ định sổ cái trên chuỗi (on-chain) là đăng ký pháp lý có thẩm quyền duy nhất để xác định quyền sở hữu, thay vì hệ thống song song. Trong một diễn biến liên quan, Giám đốc điều hành Ripple Brad Garlinghouse tuyên bố "đội quân chống crypto" đã bị đánh bại bởi tòa án, cử tri và Tổng thống Mỹ Donald Trump. Ông Trump cũng chỉ trích cựu Chủ tịch SEC Gary Gensler và cam kết thông qua Đạo luật CLARITY, nhằm bảo vệ ngành công nghiệp crypto Mỹ.

Công ty tiền mã hóa Ripple đã gửi một bức thư tới Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) yêu cầu làm rõ về cách xử lý stablecoin thanh toán và chứng khoán token hóa. Điều này diễn ra sau một cuộc họp mà công ty đã tổ chức với Lực lượng Đặc nhiệm Tiền mã hóa của Ủy ban vài tháng trước.

Ripple Yêu Cầu SEC Làm Rõ Về Stablecoin Và Chứng Khoán Token Hóa

Trong một bức thư gửi tới Lực lượng Đặc nhiệm Tiền mã hóa của SEC, Ripple đã yêu cầu sự rõ ràng về stablecoin và tiền gửi token hóa đồng thời đưa ra đề xuất về cách Ủy ban có thể tiến hành. Đầu tiên, công ty tiền mã hóa này nêu ra nhu cầu cần làm rõ về cách xử lý stablecoin như tài sản thế chấp và đề xuất rằng Ủy ban sửa đổi Quy tắc 15c3-1 để làm rõ cách stablecoin có thể được áp dụng đúng đắn trên bảng cân đối kế toán.

Hơn nữa, Ripple yêu cầu làm rõ các yêu cầu về việc lưu ký stablecoin của khách hàng và đề xuất SEC sửa đổi Quy tắc 15c3-3 để định nghĩa danh mục "Stablecoin Thanh toán Đủ Tiêu Chuẩn". Công ty cũng yêu cầu Lực lượng Đặc nhiệm Tiền mã hóa làm rõ rằng các tài sản mã hóa không phải chứng khoán, ngoại trừ Bitcoin và Ethereum, có thể nhận được sự đối xử tương đương. Ripple đã ám chỉ tới hướng dẫn gần đây của SEC, vốn đã phân loại các loại tiền mã hóa lớn khác là hàng hóa cùng với BTC và ETH.

Để đạt được điều này, Ripple đề xuất SEC sửa đổi Câu hỏi 4 trong phần Câu hỏi Thường gặp liên quan đến hoạt động tài sản mã hóa để tính đến bất kỳ tài sản không phải chứng khoán nào đáp ứng định nghĩa có thể bán được dễ dàng. Công ty tiếp tục yêu cầu Ủy ban cung cấp một phân tích minh họa cách việc áp dụng mức khấu trừ 2% đối với stablecoin vẫn còn là một hình phạt. Họ đề xuất rằng stablecoin nên có mức khấu trừ 0%, với điều kiện có mối quan hệ tạo mới - hủy bỏ giữa nhà môi giới - kinh doanh và tổ chức phát hành.

Cuối cùng, Ripple yêu cầu Lực lượng Đặc nhiệm Tiền mã hóa của SEC làm rõ sổ đăng ký quyền sở hữu nào, dù ngoài chuỗi hay trên chuỗi, được ưu tiên để xác định quyền sở hữu và các quyền lợi có thể thực thi pháp lý. Công ty thúc giục Lực lượng Đặc nhiệm chỉ định sổ đăng ký trên chuỗi làm sổ đăng ký pháp lý có thẩm quyền duy nhất, qua đó loại bỏ sự mơ hồ về sổ đăng ký kép phát sinh trong cấu trúc song sinh kỹ thuật số.

Ripple đã đề cập trong thư rằng phản hồi này là sự tiếp nối sau cuộc họp ngày 20 tháng 3 của họ với Lực lượng Đặc nhiệm Tiền mã hóa của SEC. Công ty cũng tiết lộ thêm rằng họ đã thảo luận về cách xử lý stablecoin thanh toán và chứng khoán token hóa theo các quy tắc về vốn ròng và bảo vệ người tiêu dùng, cũng như các bước đi tiếp theo tiềm năng hướng tới hướng dẫn rộng hơn.

Giám Đốc Điều Hành Ripple Cho Biết Lực Lượng Phản Đối Tiền Mã Hóa Đã Bị Đánh Bại

Trong một bài đăng trên X, Giám đốc điều hành Ripple Brad Garlinghouse cho biết lực lượng phản đối tiền mã hóa đã bị đánh bại bởi tòa án, cử tri và Tổng thống Mỹ Donald Trump. Ông chỉ ra rằng cuộc săn phù thủy tiền mã hóa chưa bao giờ mang lại "ý nghĩa về chính sách, pháp lý hay chính trị". Ông nói thêm rằng việc chống lại đổi mới tài chính chỉ giúp bảo vệ những người muốn giữ hệ thống cũ kỹ, thường đã hỏng hóc, tại chỗ.

Garlinghouse đang phản ứng lại một bài đăng của Tổng thống Trump, trong đó ông Trump đã chỉ trích cựu Chủ tịch SEC Gary Gensler và lực lượng phản đối tiền mã hóa vì đã suýt phá hủy ngành công nghiệp tiền mã hóa Mỹ. Tổng thống cũng tuyên thệ rằng chính quyền của ông sẽ mã hóa hóa Đạo luật CLARITY, điều mà những "kẻ ghét tiền mã hóa" không thể đảo ngược.

XRP giao dịch ở mức $1.31 trên biểu đồ 1D | Nguồn: XRPUSDT trên Tradingview.com

Câu hỏi Liên quan

QRipple đã gửi yêu cầu gì đến SEC liên quan đến stablecoin và chứng khoán token hóa?

ARipple yêu cầu SEC làm rõ cách xử lý stablecoin như tài sản thế chấp và đề nghị sửa đổi Quy tắc 15c3-1 để làm rõ cách áp dụng stablecoin trên bảng cân đối kế toán. Họ cũng muốn SEC sửa đổi Quy tắc 15c3-3 để xác định danh mục 'Qualified Payment Stablecoins' và làm rõ các yêu cầu về lưu ký stablecoin của khách hàng.

QRipple đề xuất điều gì về mức 'haircut' (khấu trừ) đối với stablecoin?

ARipple đề xuất rằng stablecoin nên có mức khấu trừ 0%, với điều kiện có mối quan hệ 'mint-burn' (đúc và đốt) giữa nhà môi giới và tổ chức phát hành. Họ yêu cầu SEC cung cấp phân tích cho thấy mức khấu trừ 2% hiện tại là quá nặng và có tính trừng phạt.

QRipple đã đưa ra yêu cầu nào để giải quyết sự mơ hồ về sổ đăng ký sở hữu trong cấu trúc 'digital twin'?

ARipple yêu cầu SEC Crypto Task Force làm rõ sổ đăng ký sở hữu nào (ngoài chuỗi hay trên chuỗi) có quyền ưu tiên để xác định quyền sở hữu và quyền lợi hợp pháp. Họ đề nghị Task Force chỉ định sổ đăng ký trên chuỗi là sổ đăng ký pháp lý có thẩm quyền duy nhất, từ đó loại bỏ sự mơ hồ về sổ đăng ký kép.

QBối cảnh nào dẫn đến việc Ripple gửi lá thư này cho SEC?

ALá thư này là một phần tiếp theo sau cuộc họp vào ngày 20 tháng 3 giữa Ripple và SEC Crypto Task Force. Trong cuộc họp đó, hai bên đã thảo luận về cách xử lý payment stablecoin và chứng khoán token hóa theo các quy tắc về vốn ròng, bảo vệ người tiêu dùng cũng như các bước tiếp theo hướng tới hướng dẫn rộng hơn.

QGiám đốc điều hành Ripple, Brad Garlinghouse, đã bình luận gì về 'đội quân chống tiền mã hóa' (anti-crypto army)?

ATrong một bài đăng trên X, Brad Garlinghouse tuyên bố 'đội quân chống tiền mã hóa' đã bị đánh bại bởi tòa án, cử tri và Tổng thống Mỹ Donald Trump. Ông cho rằng cuộc săn lùng tiền mã hóa này không hợp lý về mặt chính sách, pháp lý hay chính trị, và việc chống lại đổi mới tài chính chỉ bảo vệ những người muốn duy trì hệ thống cũ kỹ, thường đã hỏng.

Nội dung Liên quan

Nhóm của Lý Phi Phi làm rõ khái niệm 'Mô hình thế giới', Sora chỉ có thể tính là trình kết xuất

Nhóm của Giáo sư Lý Phi Phi từ World Labs và Đại học Stanford đã công bố một bài phân tích khái niệm, chỉ ra sự lạm dụng thuật ngữ "mô hình thế giới" trong AI. Bài viết phân loại các hệ thống được gọi là "mô hình thế giới" thành ba chức năng chiếu theo vòng lặp nhận thức POMDP: bộ kết xuất, bộ mô phỏng và bộ lập kế hoạch. Theo phân loại này, các mô hình tạo video như Sora của OpenAI thuộc nhóm "bộ kết xuất". Chúng tập trung tạo ra đầu ra pixel chân thực cho thị giác con người từ trạng thái hoặc mô tả, nhưng không thực sự tính toán các quy luật vật lý chính xác để dự đoán sự thay đổi trạng thái dựa trên hành động. Do đó, chúng không phải là mô hình thế giới đầy đủ hay bộ mô phỏng thế giới. Ngược lại, "bộ mô phỏng" (ví dụ: NVIDIA Omniverse) tập trung vào việc tạo ra trạng thái vật lý-chính xác cho các tính toán, còn "bộ lập kế hoạch" chuyển đổi quan sát thành hành động. Sự nhầm lẫn khái niệm này, thường được thúc đẩy bởi tiếp thị, có thể dẫn đến đánh giá sai lệch về khả năng công nghệ, ảnh hưởng đến lựa chọn kỹ thuật và đầu tư. Việc làm rõ này có giá trị thực tiễn, giúp các doanh nghiệp và nhà đầu tư đánh giá đúng năng lực của từng loại hệ thống. Tương lai có thể hướng tới sự hợp nhất của ba chức năng, nhưng hiện tại, việc nhận biết ranh giới của chúng là rất quan trọng.

marsbit1 giờ trước

Nhóm của Lý Phi Phi làm rõ khái niệm 'Mô hình thế giới', Sora chỉ có thể tính là trình kết xuất

marsbit1 giờ trước

Từ Web3 đến AI Agent, Quỹ đầu tư mạo hiểm tiền mã hóa lâu đời Variant cược 2 tỷ đồng vào chuyển đổi

Tác giả: Variant Fund. Biên dịch: Deep Tide TechFlow. Quỹ đầu tư mạo hiểm tiền mã hóa Variant đã công bố Quỹ mới Variant 4 trị giá 222 triệu USD. Quỹ sẽ tập trung vào đầu tư giai đoạn sớm và tham gia vào các vòng tăng trưởng sau này. Thay vì chủ đề "quyền sở hữu kỹ thuật số" như trước đây, triết lý đầu tư cốt lõi của Variant giờ đây đã nâng cấp thành "quyền tự chủ". Quyền tự chủ là về khả năng chủ động của người dùng: mức độ kiểm soát của họ đối với cuộc sống, tài sản và danh tính của chính mình. Một cách để đạt được quyền tự chủ là sở hữu các thị trường, dữ liệu, sản phẩm và cơ sở hạ tầng mà họ sử dụng hàng ngày. Variant phân biệt rõ ràng giữa quyền tự chủ và tự động hóa đơn thuần. Tự động hóa thông minh là một trong những lĩnh vực công nghệ quan trọng nhất, nhưng việc nó có tăng cường quyền tự chủ hay không phụ thuộc vào việc nó phục vụ ai: người dùng hay một thực thể khác. Lý thuyết đầu tư mới của Variant là: đầu tư vào công nghệ mở rộng quyền tự chủ, tập trung vào các thị trường, cơ sở hạ tầng và ứng dụng mới trao quyền chủ động hơn cho người dùng thông qua việc tăng cường khả năng tiếp cận, kiến thức và quyền sở hữu. Lý thuyết này bao trùm các khoản đầu tư trước đây của họ vào các blockchain hàng đầu, cơ sở hạ tầng cho nhà phát triển, thị trường tài chính mới và sản phẩm tiêu dùng, đồng thời cũng phản ánh các khoản đầu tư gần đây vào các lĩnh vực như đại lý AI và danh tính kỹ thuật số. Variant tin rằng, các tác nhân thông minh (AI Agent) và các hệ thống tài chính toàn cầu mở sẽ thay đổi cấu trúc internet: từ một nơi người dùng thường là sản phẩm, trở thành một nơi người dùng có được khả năng chủ động chưa từng có. Sự thay đổi này sẽ không chỉ dừng lại ở người dùng cá nhân mà còn bao gồm các thị trường, công cụ và dịch vụ mới dành cho nhà phát triển và doanh nghiệp.

marsbit1 giờ trước

Từ Web3 đến AI Agent, Quỹ đầu tư mạo hiểm tiền mã hóa lâu đời Variant cược 2 tỷ đồng vào chuyển đổi

marsbit1 giờ trước

Thời Đại Ballmer của Ethereum: Khi Mọi Người Đều Bán, Lượng Cung Lưu Hành Đang Biến Mất

**Tóm tắt bài viết "Kỷ nguyên Ballmer của Ethereum: Khi mọi người đều bán, nguồn cung lưu hành đang thu hẹp"** Tác giả Ben Lakoff so sánh giai đoạn hiện tại của Ethereum với "Kỷ nguyên Ballmer" của Microsoft - một thời kỳ bị chỉ trích, cổ phiếu trì trệ nhưng nền tảng cơ bản vẫn tăng trưởng ổn định bên dưới. Bài viết thừa nhận các luận điểm bearish là có cơ sở: lộ trình rollup làm giảm phí thu về cho ETH, năng lượng sáng tạo chuyển sang Solana, và Quỹ Ethereum bị coi là quá thận trọng. Tuy nhiên, tác giả chỉ ra rằng nguồn cung ETH lưu hành đang bị thu hẹp mạnh do: 30% ETH được stake, các công ty và quỹ ETF hút mua, và các quy định rõ ràng hơn (như phân loại phần thưởng stake không phải chứng khoán). Về tổng thể, toàn ngành crypto đang chuyển từ mối đe dọa sang một khuôn khổ pháp lý rõ ràng, với các đạo luật như GENIUS và CLARITY, thu hút vốn tổ chức. Mặc dù Ethereum có thể mất thị phần, nó vẫn là blockchain trung lập, đáng tin cậy hàng đầu cho tài sản token hóa. Chiến lược được đề xuất là đa dạng hóa: nắm giữ ETH cho giao dịch thu hẹp nguồn cung và sự chấp nhận của tổ chức; SOL cho giao dịch người dùng và khả năng mở rộng; BTC để phòng ngừa rủi ro vĩ mô; cùng một rổ nhỏ các L1 và ứng dụng thế hệ tiếp theo. Thời điểm hiện tại, khi narrative bearish là phổ biến và năng lượng tập trung vào AI, có thể chính là lúc thuận lợi để đầu tư vào crypto, một lĩnh vực đang có nền tảng pháp lý vững chắc hơn nhưng chưa được định giá cao.

marsbit1 giờ trước

Thời Đại Ballmer của Ethereum: Khi Mọi Người Đều Bán, Lượng Cung Lưu Hành Đang Biến Mất

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片