Cựu kỹ sư cấp cao của Ripple, Steven Zeiler, đã khơi lại một cuộc thảo luận từ lâu bị lãng quên trong cộng đồng XRP bằng cách giải thích lý do tại sao dự án Codius từng đầy hứa hẹn lại lặng lẽ mất tích khỏi tầm nhìn nhiều năm trước. Zeiler lập luận rằng dự án thiếu một token, và không có nó, nó đã không thể thu hút được sự quan tâm. Tuyên bố của ông đã gây ra tranh cãi gay gắt từ các trình xác thực và thu hút sự chú ý của nhiều thành viên cộng đồng.
Tại Sao Dự Án Codius Thất Bại
Vào ngày 8 tháng 3, Zeiler, hiện đang là nhà truyền bá phát triển tại Mạng lưới Yellow, đã lên X để đưa ra một sự suy ngẫm thẳng thắn về lý do tại sao Codius, nền tảng máy tính phi tập trung, không bao giờ đạt được sức hút như những người sáng tạo kỳ vọng. Zeiler và nhóm của ông đã xây dựng Codius sau khi rời Ripple, và nhìn lại, cựu kỹ sư cấp cao lưu ý rằng dự án đã thiếu một mảnh ghép quan trọng mà ông tin rằng đã khiến nó thất bại ngay từ đầu.
Theo Zeiler, công nghệ đằng sau Codius là vững chắc, và tầm nhìn rõ ràng. Tuy nhiên, dự án thiếu một token gốc để khởi động mạng lưới hoặc khuyến khích những người dùng đầu tiên, những người đã chấp nhận rủi ro để triển khai phần mềm. Ông đã vẽ ra một sự so sánh trực tiếp với blockchain Ethereum, lập luận rằng "thiên tài" của token ETH đã cho mọi người một lý do hữu hình để tham gia trước khi mạng lưới chứng minh được bản thân.
Zeiler kết nối bài học này trực tiếp với việc ra mắt token Yellow, coi tài sản gốc là điều cần thiết để thưởng cho những người chấp nhận rủi ro triển khai phần mềm, đóng góp vào mã code và xây dựng động lực ban đầu. Ông lưu ý rằng việc liên tục kích hoạt các ứng dụng tự thực thi không phụ thuộc vào các nhà môi giới bên thứ ba làm tăng giá trị của mạng lưới cơ bản. Cựu giám đốc cấp cao của Ripple kết thúc bài viết của mình bằng một nhận xét sắc sảo rằng mọi công nghệ tuyệt vời đều cần những động lực mạnh mẽ để mở rộng quy mô.
Cộng Đồng Phản Đối Zeiler
Vet, một trình xác thực dUNL cho Sổ cái XRP (XRPL), đã phản đối lập luận của Zeiler, cho rằng quyết định tạo ra Codius mà không có token gốc là hoàn toàn có chủ đích ngay từ đầu. Ông lưu ý rằng Codius được xây dựng để không phụ thuộc vào token thông qua Giao thức Interledger, không có Phát hành Coin Đầu tiên (ICO) và không có lợi thế nội bộ, coi việc không có tài sản gốc là một tính năng chứ không phải là một thiếu sót.
Một thành viên cộng đồng đã thách thức Vet bằng cách chỉ ra rằng Codius vẫn chết bất kể ý định ban đầu là gì, gợi ý rằng nó có thể cần một thành phần bổ sung để tồn tại. Thành viên này cũng lưu ý rằng khi XRP tăng vọt từ vài phần xu lên hơn 3 đô la, tầm nhìn của dự án dường như chuyển hướng khỏi một sổ cái được thiết kế cho mọi loại giá trị sang một sổ cái tập trung vào việc XRP xử lý mọi thứ. Theo quan điểm của họ, tầm nhìn ban đầu là cách tiếp cận mạnh mẽ hơn.
Vet bác bỏ cách mô tả đó, khẳng định rằng Codius không chết. Ông tham chiếu một podcast của Quỹ Interledger từ hai năm trước gợi ý rằng nhóm Coil cũ đã được chuyển hướng để làm việc trên sự phát triển của Codius. Vet cũng bác bỏ cách đặt vấn đề xung quanh XRP, khẳng định rằng nó luôn được xây dựng có mục đích như một lớp thanh toán hàng đầu và không bao giờ có bất kỳ sự thay đổi nào trong vai trò dự định của nó.
Thêm một lớp thông tin khác cho câu chuyện, một thành viên cộng đồng đã nhắc nhở những người khác rằng cựu CTO của Ripple, Joel Schwartz, đã báo hiệu từ năm 2023 rằng ông đang tích cực làm việc để hồi sinh dự án Codius, lưu ý rằng những tiến bộ công nghệ gần đây đã lấp đầy các khoảng trống và giải quyết những thách thức mà dự án từng phải đối mặt. Tuy nhiên, Schwartz đã từ chức với tư cách CTO tại Ripple vào tháng 9 năm 2025, và không có thêm cập nhật nào về khả năng hồi sinh Codius từ phía ông ấy.
