CEO Ripple nói rằng Đạo luật Minh bạch có 90% cơ hội được thông qua vào tháng Tư

TheNewsCryptoXuất bản vào 2026-02-20Cập nhật gần nhất vào 2026-02-20

Tóm tắt

Giám đốc điều hành Ripple Brad Garlinghouse dự đoán Đạo luật Clarity (Đạo luật Minh bạch) có 90% khả năng được Quốc hội Mỹ thông qua trước cuối tháng 4, dựa trên các cuộc đàm phán gần đây tại Washington. Đạo luật nhằm xác định rõ quyền tài phán của SEC và CFTC đối với tài sản kỹ thuật thuật số, phân loại token là chứng khoán hay hàng hóa. Garlinghouse thừa nhận cần thỏa hiệp để thông qua luật, đồng thời nhấn mạnh các vấn đề phức tạp xung quanh stablecoin đã được thu hẹp sau đàm phán. Giới lập pháp đang nỗ lực thúc đẩy dự luật trước kỳ nghỉ quốc hội tháng 4, với kỳ vọng tạo khung pháp lý rõ ràng khuyến khích sự tham gia của các tổ chức và chấm dứt tình trạng bất ổn pháp lý kìm hãm đổi mới.

Brad Garlinghouse, CEO của Ripple, tuyên bố rằng ông nghĩ Đạo luật Minh bạch sẽ được thông qua tại Quốc hội Hoa Kỳ vào cuối tháng Tư. Garlinghouse ước tính có 90% khả năng điều này xảy ra, dựa trên các cuộc thảo luận gần đây ở Washington. Điều này được nói ra trong và sau một cuộc họp tại Nhà Trắng được tổ chức giữa các nhà lãnh đạo ngành công nghiệp tiền mã hóa và các cơ quan quản lý ngân hàng.

Trong một cuộc phỏng vấn với Fox Business, Garlinghouse cho biết các bên liên quan tập trung vào các khía cạnh nền tảng của dự luật, chẳng hạn như tính minh bạch về thẩm quyền. Dự luật tìm cách thiết lập thẩm quyền quản lý của các cơ quan lớn của Hoa Kỳ đối với tài sản kỹ thuật số. Dự luật sẽ cung cấp sự rõ ràng về việc liệu một số token nhất định có đủ điều kiện là chứng khoán hay hàng hóa hay không.

Garlinghouse chỉ ra rằng nhiều vấn đề tồn đọng đã được thu hẹp sau các cuộc đàm phán giữa ngành và các cơ quan quản lý. Điều này diễn ra sau vài tuần đàm phán giữa các nhà lập pháp, ngành công nghiệp tiền mã hóa và các quan chức Bộ Tài chính. Các điều khoản về stablecoin cũng là một phần của các cuộc thảo luận. Các điều khoản về lợi tức stablecoin đã khiến các phiên bản ban đầu của dự luật trở nên phức tạp.

Tuy nhiên, Garlinghouse cũng thừa nhận rằng có thể cần một thỏa hiệp để thông qua luật vào mùa xuân này. Các quan chức ngành khác và các thị trường dự đoán cũng đã đề cập đến khung thời gian ngày càng thu hẹp. Các nhà lập pháp hy vọng sẽ thúc đẩy Đạo luật Minh bạch trước kỳ nghỉ của quốc hội vào tháng Tư. Một số ước tính đặt cơ hội thông qua thấp hơn một chút so với ước tính của Garlinghouse, nhưng vẫn ở mức cao.

Môi trường quản lý và tác động đến ngành

Đạo luật Minh bạch nhằm mục đích mang lại sự rõ ràng về quy định liên bang từ lâu đối với việc quản lý tài sản kỹ thuật số. Nó sẽ cung cấp một định nghĩa rõ ràng hơn về thẩm quyền giữa Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC). Giới trong ngành tin rằng sự rõ ràng về quy định có thể khuyến khích sự tham gia của các tổ chức.

Việc thiếu một khuôn khổ pháp lý rõ ràng đã dẫn đến sự không chắc chắn trong việc thực thi và trì trệ đổi mới cho các doanh nghiệp. Quy định về việc phát hành và giao dịch stablecoin là một trong những vấn đề gây tranh cãi nhất trong dự luật. Nhà Trắng và các ủy ban Thượng viện đã và đang làm việc để hòa giải những khác biệt này. Việc được Quốc hội thông qua sẽ đánh dấu một sự thay đổi lớn trong quá trình quản lý tiền mã hóa của Hoa Kỳ.

Tin tức Crypto nổi bật:

CEO Metaplanet Bảo vệ Các Thông lệ Tiết lộ Thông tin Giữa Lúc Chiến lược Bitcoin Bị Chỉ trích

Tags# BradGarlinghouseBrad GarlinghouseCFTCĐạo luật Minh bạchRippleSECStablecoin

Câu hỏi Liên quan

QBrad Garlinghouse, Giám đốc điều hành của Ripple, dự đoán bao nhiêu phần trăm cơ hội Đạo luật Clarity được thông qua vào tháng 4?

ABrad Garlinghouse ước tính có 90% cơ hội Đạo luật Clarity sẽ được Quốc hội Hoa Kỳ thông qua vào cuối tháng 4.

QMục đích chính của Đạo luật Clarity là gì?

AMục đích chính của Đạo luật Clarity là thiết lập quyền tài phán quản lý của các cơ quan chính phủ Hoa Kỳ đối với tài sản kỹ thuật số, cung cấp sự rõ ràng về việc liệu các token cụ thể có đủ điều kiện là chứng khoán hay hàng hóa.

QCác cuộc đàm phán về Đạo luật Clarity liên quan đến những bên nào?

ACác cuộc đàm phán liên quan đến các nhà lập pháp, ngành công nghiệp crypto (bao gồm Ripple), và các quan chức từ Bộ Tài chính Hoa Kỳ, cùng với sự tham gia của các cơ quan quản lý ngân hàng.

QVấn đề nào được cho là gây tranh cãi nhất trong dự luật?

AQuy định về việc phát hành và giao dịch stablecoin (tiền ổn định) được xem là một trong những vấn đề gây tranh cãi nhất trong Đạo luật Clarity.

QTác động của việc thiếu khuôn khổ pháp lý rõ ràng đối với ngành công nghiệp crypto là gì?

AViệc thiếu khuôn khổ pháp lý rõ ràng đã dẫn đến sự không chắc chắn trong việc thực thi và làm trì trệ sự đổi mới cho các doanh nghiệp trong ngành.

Nội dung Liên quan

Nền tảng định giá nghìn tỷ của SpaceX: Ai đang chia sẻ khoản chi tiêu vốn hàng tỷ USD hàng năm của Musk?

Bài viết phân tích chuỗi cung ứng của SpaceX, tập trung vào các công ty đang hưởng lợi từ ngân sách đầu tư hàng tỷ USD hàng năm của tập đoàn này. Tác giả so sánh cơ hội hiện tại với các chuỗi cung ứng lịch sử như Apple, Tesla và NVIDIA, nơi các nhà cung cấp thường thu được lợi nhuận lớn. SpaceX hoạt động dựa trên ba mảng chính: Starlink (tạo doanh thu), tên lửa (giảm chi phí phóng) và AI (đầu tư cho tương lai). Dòng tiền từ Starlink được tái đầu tư để phát triển các lĩnh vực khác, tạo ra hàng trăm tỷ USD đơn hàng mua sắm hàng năm. Các nhà cung cấp được chia thành ba loại: 1. **Khó thay thế:** NVIDIA (GPU & nền tảng CUDA), Eutelsat (phổ tần số vệ tinh), Filtronic (bộ khuếch đại tín hiệu), Materion (kim loại Beryllium), STMicroelectronics (chip antenna). 2. **Có thể thay thế nhưng tốn kém:** Honeywell (hệ thống điều khiển), Carpenter Technology (hợp kim thép), Hexcel (sợi carbon), Broadcom (chuyển mạch dữ liệu), Linde (khí công nghiệp). 3. **Sản xuất số lượng lớn, yếu tố chi phí quan trọng:** Các công ty như Wistron NeWeb (gia công thiết bị đầu cuối), cùng nhiều nhà cung cấp linh kiện từ Trung Quốc (như Sunway, Paixin, Western Material, Yingliu) và các công ty Mỹ (Trimble, Astronics, CTS) chuyên về các bộ phận thiết yếu như đồng hồ, phân phối điện, giải nhiệt. Bài viết cho rằng thời điểm hiện tại là lý tưởng để xem xét chuỗi cung ứng SpaceX vì: khối lượng mua hàng mới bắt đầu tăng, dữ liệu trở nên minh bạch hơn sau khi IPO, và vị thế tương tự như Tesla năm 2018 - giai đoạn trước khi tăng trưởng bùng nổ. Thay vì đầu tư trực tiếp vào cổ phiếu SpaceX có định giá cao, việc tìm hiểu các nhà cung cấp ổn định có thể là một chiến lược thay thế để nắm bắt cơ hội từ sự phát triển của tập đoàn này.

marsbit9 phút trước

Nền tảng định giá nghìn tỷ của SpaceX: Ai đang chia sẻ khoản chi tiêu vốn hàng tỷ USD hàng năm của Musk?

marsbit9 phút trước

Nền tảng định giá nghìn tỷ của SpaceX: Ai đang chia phần trăm tỷ chi tiêu vốn hàng năm của Musk?

Bài viết phân tích cơ hội đầu tư vào chuỗi cung ứng của SpaceX, cho rằng thay vì mua cổ phiếu SpaceX trực tiếp với định giá cao, nhà đầu tư có thể xem xét các công ty cung cấp linh kiện, vật liệu và dịch vụ quan trọng cho tập đoàn này. Bài viết chia các nhà cung cấp thành ba loại dựa trên mức độ thay thế: 1. **Khó thay thế trong ngắn hạn:** Bao gồm NVIDIA (GPU và nền tảng CUDA), Eutelsat (phổ tần số vệ tinh), Filtronic (bộ khuếch đại tín hiệu milimet), Materion (kim loại beryllium) và STMicroelectronics (chip cho ăng-ten phased array). 2. **Có thể thay thế về kỹ thuật nhưng chi phí chuyển đổi cao:** Bao gồm Honeywell (hệ thống điều khiển chuyến bay và dẫn đường), Carpenter Technology (hợp kim thép đặc biệt cho động cơ), Hexcel (sợi carbon), Broadcom (chuyển mạch dữ liệu) và Linde (khí công nghiệp). 3. **Đòi hỏi sản xuất ổn định với chi phí thấp:** Đây chủ yếu là các nhà sản xuất linh kiện điện tử và cơ khí, như Wistron NeWeb (gia công thiết bị đầu cuối Starlink), cùng một số công ty Trung Quốc (như Sunway Communication, Paike New Materials, Western Superconducting, Yingliu Shares) cung cấp các bộ phận kết nối, rèn, hợp kim và đúc then chốt. Ngoài ra còn có các công ty chuyên về cảm biến, ăng-ten, đồng hồ, phân phối điện và tản nhiệt. Bài viết lập luận rằng cơ hội hiện tại đến từ việc khối lượng mua hàng của SpaceX mới chỉ bắt đầu tăng (với mục tiêu 100 lần phóng vào năm 2026 và 30 triệu thiết bị đầu cuối Starlink), tính minh bạch được cải thiện sau khi SpaceX lên sàn, và chu kỳ phát triển tương tự các chuỗi cung ứng Apple hay Tesla trong quá khứ. Lưu ý: Bài viết không phải là lời khuyên đầu tư và cảnh báo về các rủi ro như tính chu kỳ của nguyên liệu, rủi ro địa chính trị hay sự thay đổi công nghệ.

链捕手13 phút trước

Nền tảng định giá nghìn tỷ của SpaceX: Ai đang chia phần trăm tỷ chi tiêu vốn hàng năm của Musk?

链捕手13 phút trước

Chính phủ Mỹ cấm mô hình Anthropic, hoàn toàn không phải vì 'vượt rào'

Tuần trước, Bộ Thương mại Hoa Kỳ đã ra lệnh cho Anthropic ngừng cung cấp hai mô hình AI mạnh nhất là Fable 5 và Mythos 5, viện dẫn lo ngại an ninh quốc gia. Dù Anthropic ban đầu suy đoán lý do liên quan đến việc bỏ qua "hàng rào an toàn" của mô hình, nhiều chi tiết mới cho thấy động cơ thực sự có thể là sự trả đũa từ chính quyền Trump sau mối quan hệ rạn nứt với công ty, chứ không phải vấn đề kỹ thuật. Lệnh cấm, được ban hành nhanh chóng và đơn phương mà không cần phê chuẩn của tòa án, buộc Anthropic phải gỡ toàn bộ sản phẩm. Các chuyên gia an ninh mạng, như Katie Moussouris, chỉ ra rằng lỗ hổng được báo cáo trong nghiên cứu của Anthropic là rất nhỏ và không đáng để áp dụng biện pháp kiểm soát xuất khẩu nghiêm ngặt như vậy. Bà cùng hàng chục chuyên gia khác kêu gọi thu hồi lệnh này, cảnh báo việc tước đi công cụ AI tiên tiến khỏi các chuyên gia phòng thủ mạng Mỹ là nguy hiểm. Hành động của chính phủ được nhận định là thiếu cân nhắc, có thể làm giảm niềm tin của các quốc gia khác vào tính ổn định của AI Mỹ và tạo ra tiền lệ đáng lo ngại về việc chính phủ can thiệp vào hoạt động của công ty công nghệ. Sự việc này được xem như một hồi chuông cảnh báo cho toàn bộ ngành công nghệ Mỹ về quyền lực mà chính phủ có thể sử dụng để đóng cửa sản phẩm của họ.

marsbit19 phút trước

Chính phủ Mỹ cấm mô hình Anthropic, hoàn toàn không phải vì 'vượt rào'

marsbit19 phút trước

Ray Dalio: Thị trường tăng giá AI tiếp tục tăng tốc, nhà đầu tư nên All In hay thoát vốn rút lui?

Bài viết thảo luận về cách nhà đầu tư nên tiếp cận thị trường tài chính hiện nay, đặc biệt trong bối cảnh AI đang thúc đẩy sự tăng trưởng mạnh mẽ nhưng cũng làm gia tăng mức độ tập trung rủi ro. Ray Dalio chỉ ra rằng, mặc dù công nghệ mang tính cách mạng, nhưng cổ phiếu trong ngành không phải lúc nào cũng hấp dẫn. Lịch sử cho thấy các công ty công nghệ lớn như Microsoft hay Apple cũng từng trải qua những đợt điều chỉnh mạnh. Cốt lõi bài viết nhấn mạnh vào sự nguy hiểm của việc đầu tư tập trung vào một số ít cổ phiếu AI khi thị trường đang ở trạng thái kích thích, định giá cao và chứa đựng nhiều bất ổn như cạnh tranh gia tăng, rủi ro địa chính trị, chính sách thuế và khả năng bị công nghệ mới lật đổ. Thay vì đặt cược lớn, Dalio khuyên các nhà đầu tư nên áp dụng triết lý "đa dạng hóa" – xây dựng một danh mục gồm khoảng 15 khoản đầu tư chất lượng, có mối tương quan thấp và được cân bằng rủi ro. Ông lập luận rằng một danh mục đa dạng hóa tốt sẽ mang lại tỷ lệ lợi nhuận/rủi ro vượt trội về mặt toán học so với một khoản đầu tư tập trung. Điều quan trọng là nhận thức được những gì mình không biết, và không nên nhầm lẫn giữa sự phấn khích với công nghệ mới với sự hấp dẫn thực sự của cổ phiếu. Trong môi trường hiện tại, việc tránh tập trung và duy trì đa dạng hóa được xem là cách tiếp cận khôn ngoan nhất.

marsbit21 phút trước

Ray Dalio: Thị trường tăng giá AI tiếp tục tăng tốc, nhà đầu tư nên All In hay thoát vốn rút lui?

marsbit21 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片