Tài liệu Epstein tiết lộ: Ông ta đã gặp Satoshi Nakamoto

marsbitXuất bản vào 2026-02-03Cập nhật gần nhất vào 2026-02-03

Tóm tắt

Tin tức từ các tài liệu Epstein mới tiết lộ cho thấy tội phạm tình dục hàng loạt Jeffrey Epstein có mối liên hệ sâu rộng với ngành công nghiệp tiền mã hóa từ giai đoạn sơ khai. Năm 2011, ông ta đã thảo luận về Bitcoin và nhận định đây là một ý tưởng tuyệt vời nhưng có thiếu sót. Các email từ năm 2013-2014 cho thấy Epstein trao đổi với các nhân vật nổi tiếng như cố vấn công nghệ của Bill Gates và đối tác a16z về các khoản đầu tư Bitcoin, đồng thời tham gia đầu tư vào công ty cơ sở hạ tầng Bitcoin Blockstream. Đáng chú ý nhất, trong một email năm 2016 gửi cho các cố vấn Ả Rập Xê Út, Epstein tuyên bố: "Tôi đã trao đổi với một số người sáng tạo Bitcoin và họ rất hào hứng." Tuyên bố này làm dấy lên câu hỏi về danh tính thực sự của Satoshi Nakamoto và khả năng đây là một nhóm người. Ngoài ra, ông ta cũng từng gặp gỡ CEO MicroStrategy Michael Saylor vào năm 2010. Các tài liệu cũng tiết lộ Epstein đã quyên góp ẩn danh cho Phòng thí nghiệm Media MIT, nơi trả lương cho các nhà phát triển Bitcoin Core. Với khoảng một nửa tài liệu chưa được công bố, lịch sử ngành tiền mã hóa có thể còn nhiều bất ngờ.

Vào ngày 30 tháng 1, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ lần đầu tiên công bố một lượng lớn "Tài liệu Epstein", ngay lập tức thu hút sự chú ý và thảo luận rộng rãi trên toàn cầu. Khi chúng ta thấy liệu Elon Musk có "lên đảo" hay không, ngoại tình của Bill Gates, hoặc ứng cử viên được đề cử chủ tịch Fed nhiệm kỳ tới Kevin Warsh cũng từng xuất hiện trong danh sách mời dự tiệc của Epstein, những tài liệu mới được tiết lộ này cũng ném ra hàng loạt quả bom tấn liên quan đến ngành công nghiệp tiền mã hóa.

Lịch sử của ngành công nghiệp tiền mã hóa, cuối cùng có lẽ đã lộ ra một phần nhỏ của tảng băng chìm, và từ đây có thể sẽ được viết lại.

Epstein là "Crypto OG"?

Ngay từ năm 2011, Epstein đã chú ý đến Bitcoin, năm đó tổng khối lượng giao dịch cả năm của Bitcoin vẫn chưa vượt quá 100 triệu USD, và giá trong năm có lúc vượt 30 USD rồi lại giảm 90%.

Thời gian của email dưới đây là vào ngày 12 tháng 6 năm 2011, vừa đúng vào thời điểm gần đỉnh giá Bitcoin năm đó. Epstein trong email nói rằng, "Bitcoin là một ý tưởng tuyệt vời, nhưng cũng có một số nhược điểm nghiêm trọng."

Năm 2013, tần suất xuất hiện của tiền mã hóa trong các email liên lạc của Epstein tăng lên.

Đầu tiên là email qua lại với Boris Nikolic (người từng là Cố vấn Công nghệ Trưởng của Bill Gates, và được đưa vào di chúc của Epstein), tiêu đề "Bây giờ ai còn dùng Bitcoin?". Họ đã bàn luận một cách châm biếm và mỉa mai về người sáng lập Silk Road Ross Ulbricht bị bắt năm đó, nói rằng Ross sử dụng một tài khoản Gmail với tên thật của mình là một sai lầm ngu ngốc.

Đối tác hội đồng quản trị a16z, cựu Chủ tịch bộ phận Windows của Microsoft, Steven Sinofsky, trong email đã nói với Epstein rằng khoản đầu tư Bitcoin của ông đã tăng 50%, và chia sẻ bài viết của Timothy B. Lee "How Bitcoin Enchanted Washington" (Bitcoin đã mê hoặc Washington như thế nào).

Ông cũng nhận được tin tức về việc trang web Bitcoin nổi tiếng một thời Satoshi Dice được bán với giá 11,4 triệu USD.

Năm 2014, Epstein và đồng sáng lập PayPal Peter Thiel đã có một cuộc thảo luận sâu về bản chất của Bitcoin.

Đoạn hội thoại này cho thấy, Epstein trong giai đoạn đầu của thị trường tiền mã hóa, đã rất quen thuộc với các cuộc tranh luận ý thức hệ xoay quanh bản chất của Bitcoin, ông thậm chí còn so sánh nó với nhận dạng giới tính.

Một email khác cho thấy, Epstein đã tham gia vào vòng gọi vốn hạt giống cho công ty cơ sở hạ tầng Bitcoin Blockstream, tổng số vốn của vòng này là 18 triệu USD, khoản đầu tư của Epstein từ 50.000 USD cuối cùng đã tăng lên 500.000 USD.

Giám đốc điều hành Blockstream Adam Back gần đây đã ra tuyên bố phủ nhận công ty có bất kỳ liên hệ tài chính trực tiếp hoặc gián tiếp nào với Epstein hoặc di sản của ông ta. Ông giải thích rằng Epstein từng là đối tác hữu hạn của một quỹ, quỹ này từng nắm giữ cổ phần thiểu số của Blockstream, nhưng sau đó đã hoàn toàn rút vốn.

Tuy nhiên, tên của Adam Back và Austin Hill (đồng sáng lập Blockstream) xuất hiện trong email liên lạc sắp xếp chuyến đi đến đảo St. Thomas (cách "đảo Epstein" khoảng 2 dặm):

Ngoài ra, Austin Hill vào năm 2014 đã gửi email cho Epstein và Joi Ito (Giám đốc trước đây của Phòng thí nghiệm Truyền thông MIT, Epstein thông qua quỹ của ông ta để đầu tư vào Blockstream), ông nói rằng Ripple ($XRP) và Stellar (dự án mới của người sáng lập Ripple Jed McCaleb sau khi rời Ripple) đã có tác động tiêu cực đến hệ sinh thái mà Blockstream xây dựng, và gây tổn hại cho Blockstream, bởi vì nhà đầu tư của họ "đồng thời ủng hộ hai con ngựa trong một cuộc đua".

Cách diễn giải ở đây trong cộng đồng nói tiếng Anh cũng tồn tại một số phân hóa, kết hợp với ngữ cảnh, cá nhân tôi có xu hướng chấp nhận cách diễn giải là, Epstein vào thời điểm đó có thể cũng đã đầu tư vào Ripple/Stellar, điều này đã gây bất bình cho Blockstream, đến mức Austin Hill trong email nói "Tôi được các đồng sáng lập khác yêu cầu giảm hoặc thậm chí hủy bỏ phần của các bạn".

Mặc dù sự phát triển của Ripple và Stellar không bị ảnh hưởng, nhưng chúng ta không biết, từ trước đến nay, liệu có thêm bao nhiêu dự án tiền mã hóa xuất sắc mà chúng ta không biết, đã bị bóp nghẹt trong trứng nước bằng cách gây sức ép hậu trường như vậy.

Về vấn đề này, cựu CTO của Ripple David Schwartz đã đăng tweet nói rằng, "Tôi không muốn là người theo thuyết âm mưu, nhưng nếu đây chỉ là phần nổi của tảng băng chìm, tôi cũng không ngạc nhiên chút nào."

Vậy điều này có chứng minh được cái ác của Epstein cũng tồn tại trong lĩnh vực tiền mã hóa không? David Schwartz cũng nói, đối với hầu hết các siêu giàu, việc có liên hệ với Bitcoin có lẽ là rất phổ biến.

Thậm chí, vào năm 2014-2015, sự sụp đổ của Bitcoin Foundation khiến các nhà phát triển Bitcoin Core thiếu lương ổn định, chương trình tiền kỹ thuật số (DCI) của Phòng thí nghiệm Truyền thông MIT bắt đầu trả lương cho một số nhà phát triển Bitcoin Core, ba nhà phát triển Bitcoin Core là Gavin Andresen, Wladimir van der Laan và Cory Fields vì thế quyết định gia nhập Phòng thí nghiệm Truyền thông MIT.

Lúc đó, scandal chưa bị phơi bày, công chúng cũng không biết về khoản quyên góp nặc danh của Epstein cho Phòng thí nghiệm Truyền thông MIT. Joi Ito thông qua email cảm ơn Epstein, không chỉ giải thích với Epstein về tình hình phát triển vận hành của Bitcoin, mà còn nói nhờ có số tiền này khiến phòng thí nghiệm "có thể hành động nhanh chóng và giành chiến thắng lớn", bởi vì "rất nhiều tổ chức muốn nhân cơ hội kiểm soát các nhà phát triển Bitcoin".

Còn câu trả lời của Epstein thì chỉ là một lời khen ngợi đơn giản dành cho Gavin Andresen, "Gavin rất thông minh."

Epstein đã gặp Satoshi Nakamoto?

Vào năm 2016, Epstein thông qua email đã đề xuất với cố vấn Tòa án Hoàng gia Saudi Raafat AlSabbagh và cố vấn hiện tại của Bộ Văn hóa và Du lịch Abu Dhabi Aziza Al Ahmadi hai ý tưởng "cấp tiến, tạo ra hai loại tiền tệ mới", một là "Sharia" dollar, giống như tất cả các tờ tiền dollar đều có dòng chữ "In God We Trust" (Chúng ta tin vào Chúa), Trung Đông cũng có thể có "Sharia" dollar của riêng mình, để sử dụng nội bộ.

Một ý tưởng khác, thì có thể làm một loại tiền kỹ thuật số giống như Bitcoin, để khiến tiền tệ phù hợp với Sharia. Sau đó, sau ý tưởng này, ông ta như nói chuyện phiếm một cách nhẹ nhàng thản nhiên ném ra thông tin này:

"Tôi đã trao đổi với một số người sáng tạo Bitcoin, họ rất phấn khích."

Mục đích của Epstein lúc đó có lẽ thiên về khoe khoang mối quan hệ của mình để tăng cường hình ảnh đáng tin cậy, nên đã thuận miệng nhắc đến, nhưng điều này có khả năng hoàn toàn viết lại toàn bộ lịch sử ngành Bitcoin thậm chí là tiền mã hóa. "Một số người sáng tạo Bitcoin", có nghĩa là Satoshi Nakamoto không phải là một cá nhân, mà là một đội ngũ? Nếu đúng vậy, thì nhiều nghi vấn xoay quanh Satoshi Nakamoto sẽ có lời giải thích hợp lý.

Còn nhiều câu hỏi càng nghĩ càng thấy sợ hãi. Đội ngũ đó là ai? Động cơ tạo ra Bitcoin là gì? Nếu Epstein thực sự gặp họ, vậy ban đầu làm sao biết họ là ai, và làm sao thiết lập quan hệ với họ? Nếu ngay cả Epstein cũng biết người tạo ra Bitcoin là ai, vậy chính phủ Mỹ có không biết không? Chính phủ Mỹ vẫn luôn im lặng về vấn đề này, lại là xuất phát từ động cơ gì?

Sau khi đợt tài liệu Epstein mới nhất này được công bố, trên thị trường dự đoán Polymarket, khả năng "địa chỉ Bitcoin của Satoshi Nakamoto có động thái vào năm 2026" đã tăng từ khoảng 6% lên một lúc khoảng 9.3%, hiện duy trì ở mức 8%.

Nếu Epstein thực sự gặp Satoshi Nakamoto, thì dường như Satoshi Nakamoto đã không truyền đạo Bitcoin thành công cho Epstein trong lần tiếp xúc đó. Trong email liên lạc ngày 31 tháng 8 năm 2017, Epstein trả lời câu hỏi "có đáng mua một Bitcoin không" thì ông ta thẳng thừng trả lời "Không". Và lúc đó, một Bitcoin còn chưa đến 5000 USD.

Epstein rốt cuộc có gặp Satoshi Nakamoto hay không, hiện chúng ta vẫn chưa thể biết. Nhưng, chúng ta có thể biết ông ta đã gặp người đầu cơ Bitcoin nổi tiếng nhất hiện nay – CEO MicroStrategy Michael Saylor.

Nhiều năm qua, sự kiên định chỉ mua không bán Bitcoin của Saylor được xem là biến thái, nhưng vào năm 2010, ông chưa nổi tiếng vì thân phận này.

Năm đó, đồng chí Saylor tiêu 25000 USD để vào bữa tiệc do nhân viên quan hệ công chúng của Epstein là Peggy Siegal tổ chức, và trong bữa tiệc đã thể hiện sơ bộ đặc trưng "tự kỷ". Peggy Siegal miêu tả Saylor như thế này:

Bị một tay chân biến thái nói là biến thái, có thể thấy Saylor biến thái đến mức nào. Có lẽ chỉ có phát minh sáng tạo vĩ đại như Bitcoin, mới chứa được Saylor biến thái, xây dựng nên sự nghiệp vĩ đại.

Kết luận

Tài liệu Epstein hiện còn khoảng một nửa chưa được công bố. Và trong số tài liệu còn lại này, rốt cuộc còn ẩn giấu bao nhiêu quả bom tấn liên quan đến ngành công nghiệp tiền mã hóa?

Thời gian có xua tan màn sương mù không?

Câu hỏi Liên quan

QTài liệu Epstein tiết lộ điều gì về mối quan tâm của ông ấy đối với Bitcoin từ sớm?

ATài liệu cho thấy từ năm 2011, Epstein đã quan tâm đến Bitcoin, nhận xét đây là 'một ý tưởng tuyệt vời nhưng có một số điểm yếu nghiêm trọng' qua email trao đổi.

QEpstein có đầu tư vào các công ty tiền mã hóa không?

ACó, Epstein đã đầu tư vào vòng gọi vốn seed của Blockstream, một công ty cơ sở hạ tầng Bitcoin, với số tiền từ 50.000 USD tăng lên 500.000 USD.

QTài liệu có gợi ý rằng Epstein đã gặp Satoshi Nakamoto không?

ATrong một email năm 2016, Epstein tuyên bố đã 'trao đổi với một số người sáng tạo Bitcoin', gợi ý khả năng ông ấy có thể đã gặp Satoshi Nakamoto hoặc nhóm đứng sau.

QMối liên hệ giữa Epstein và các nhà phát triển Bitcoin Core là gì?

AEpstein đã quyên góp ẩn danh cho Phòng thí nghiệm Media MIT, nơi trả lương cho các nhà phát triển Bitcoin Core như Gavin Andresen, thông qua giám đốc Joi Ito.

QPhản ứng của cộng đồng tiền mã hóa trước các tiết lộ này như thế nào?

ACộng đồng có phản ứng chia rẽ, một số như David Schwartz của Ripple cho rằng đây chỉ là 'phần nổi của tảng băng chìm', trong khi số khác nhấn mạnh sự phổ biến của việc các tỷ phú liên quan đến Bitcoin.

Nội dung Liên quan

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

**Tóm tắt: Làm thế nào để trở nên không thể bị thay thế bởi AI** Bài viết phản đối việc than vãn về AI và thay vào đó đề xuất một giải pháp căn cơ: trở thành một "siêu cá nhân" không thể bị thuê mướn. Mối đe dọa thực sự không phải là AI, mà là tình trạng "nô lệ lương thưởng" – phụ thuộc hoàn toàn vào người khác để sinh tồn, làm công việc nhàm chán mà không có mục đích. Để thoát khỏi vòng luẩn quẩn này và phát triển mạnh trong kỷ nguyên AI, bạn cần trau dồi 5 yếu tố then chốt: 1. **Tính tự chủ:** Khả năng hành động mà không cần chờ chỉ thị. 2. **Khiếu thẩm mỹ:** Khả năng nhận biết điều gì thực sự có giá trị. 3. **Khả năng thuyết phục:** Thu hút sự chú ý và sự công nhận. 4. **Sự kiên trì:** Không sợ thất bại, xem đó là bài học. 5. **Khả năng lặp:** Điều chỉnh dựa trên phản hồi để tiến tới mục tiêu. Giải pháp là đầu tư vào sự nghiệp của chính mình. Trong khi AI giỏi tạo ra "tài sản" (nội dung, code), nó không thể thay thế được khả năng phân biệt thứ gì đáng để tạo ra, làm cho mọi người quan tâm và kiên trì theo đuổi. Trong hai kỹ năng đòn bẩy mạnh mẽ là **Code (Lập trình)** và **Media (Nội dung)**, bài viết nhấn mạnh **Nội dung** quan trọng hơn. Giá trị của nội dung là chủ quan và đòi hỏi sự am hiểu, trải nghiệm mà AI khó có được, tạo không gian cho các cá nhân sáng tạo thực sự. **Cách bắt đầu (Bài tập 15 phút):** 1. **Khai thác nguyên liệu thô của bạn:** Xác định chủ đề bạn am hiểu sâu, vấn đề bạn tự giải quyết được, hay sở thích đặc biệt từ nhỏ. 2. **Xác định "trục phản biện" của bạn:** Tìm ra quan điểm độc đáo của bạn – những điều bạn tin là đúng nhưng số đông lại sai trong lĩnh vực của mình. 3. **Xuất bản ý tưởng đầu tiên:** Kết hợp câu trả lời từ bước 1 và 2, tạo ra một nội dung (bài đăng, video) và đăng nó lên. Hành động này mang lại phản hồi thực tế, bắt đầu quá trình học hỏi, lặp lại và phát triển kỹ năng thuyết phục. Bằng cách xây dựng một sự nghiệp xoay quanh con người thật, trải nghiệm thật và góc nhìn độc đáo của mình thông qua nội dung, bạn có thể tạo ra giá trị mà AI không thể sao chép, từ đó trở nên không thể thay thế.

marsbit1 giờ trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

marsbit1 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

Cảm biến từ cuộc tranh cãi gần đây xung quanh lỗ hổng trong ví phần cứng Coldcard, bài viết thảo luận về phương pháp tạo seed (cụm từ khôi phục) cho ví Bitcoin bằng cách xúc xắc vật lý. Mỗi lần xúc xắc công bằng cung cấp khoảng 2,6 bit entropy (thước đo tính ngẫu nhiên). Để đạt mức entropy an toàn cho một seed 12 từ (128 bit), cần khoảng 50 lần xúc xắc; Coldcard khuyến nghị 99 lần để đạt mức bảo mật cao hơn. Lợi thế chính của phương pháp này là tách biệt hoàn toàn với bất kỳ lỗi phần cứng hoặc phần mềm nào trong trình tạo số ngẫu nhiên của thiết bị, từ đó bảo vệ seed chính của ví. Tuy nhiên, bài viết cảnh báo rằng trong sự cố Coldcard, các chức năng phụ khác của thiết bị (như tạo ví giấy, khóa đa chữ ký, mật mã phiên USB) vẫn có thể bị ảnh hưởng nếu chúng dựa vào trình tạo số lỗi, ngay cả khi seed chính được tạo an toàn bằng xúc xắc. Nhược điểm lớn của việc dùng xúc xắc là quá trình thủ công, dễ xảy ra sai sót, tốn thời gian và không thực tế cho đa số người dùng mới. Người dùng có thể ghi chép sai, sử dụng xúc xắc gian lận, hoặc để lộ chuỗi kết quả. Do đó, mặc dù có nền tảng toán học vững chắc, phương pháp này đòi hỏi sự tỉ mỉ cao và không phải là giải pháp khả thi cho việc áp dụng Bitcoin rộng rãi. Bài viết kết luận rằng mục tiêu dài hạn vẫn là phát triển phần cứng/phần mềm tạo số ngẫu nhiên mạnh mẽ và đáng tin cậy, trong khi vẫn giữ phương pháp thủ công như một tùy chọn cho người dùng có kinh nghiệm. Cuối cùng, bài viết đưa ra khuyến nghị cho chủ sở hữu Coldcard: cập nhật firmware, kiểm tra các chức năng phụ đã sử dụng và xem xét các biện pháp bảo mật bổ sung như ví đa chữ ký kết hợp nhiều nhà sản xuất để giảm thiểu rủi ro từ một điểm yếu đơn lẻ.

cryptonews.ru5 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

cryptonews.ru5 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

Michael Saylor tuyên bố rằng về mặt toán học, BIP-110 không thể đạt ngưỡng hỗ trợ 55% từ các tình nguyện viên trong chu kỳ điều chỉnh độ khó khai thác Bitcoin hiện tại. Dữ liệu của ông cho thấy, trong tổng số 946 khối được tạo ra tính đến khối 960.561, chỉ 24 khối chứa tín hiệu ủng hộ BIP-110 trong trường phiên bản tiêu đề khối. Tất cả các tín hiệu này đều đến từ thợ đào DATUM chia sẻ phần thưởng thông qua nhóm khai thác OCEAN, và không có tín hiệu nào từ các thợ đào bên ngoài OCEAN. Saylor nhấn mạnh rằng trong tình huống này, BIP-110 sẽ không đạt được mức hỗ trợ tự nguyện 55% trong chu kỳ xem xét, và các tín hiệu hiện tại không thể được coi là sự đồng thuận chung của các thợ đào. BIP-110 là một đề xuất nhằm gây khó khăn cho việc thêm ảnh, văn bản hoặc các loại dữ liệu lớn khác vào mạng Bitcoin, ngoài giao dịch chuyển tiền. Người ủng hộ cho rằng Bitcoin chỉ nên được dùng để chuyển tiền và không nên làm tắc nghẽn mạng bằng dữ liệu không cần thiết. Tuy nhiên, Michael Saylor phản đối BIP-110. Ông lập luận rằng mạng Bitcoin không nên quyết định giao dịch nào là cần thiết, luật lệ không nên thay đổi theo ý muốn của một số ít người, và tỷ lệ hỗ trợ cao có thể không phản ánh đúng sự ủng hộ thực sự của thợ đào do một phần mềm tự động hóa quá trình báo hiệu.

cryptonews.ru5 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

cryptonews.ru5 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

Công ty phân tích tiền mã hóa Santiment thông báo rằng tình cảm tiêu cực đối với Bitcoin trên mạng xã hội đã đạt mức cao kỷ lục. Tỷ lệ bình luận tích cực/tiêu cực về Bitcoin trên các nền tảng như X, Reddit, Telegram đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ khi công ty triển khai hệ thống giám sát hiện đại. Một lỗ hổng bảo mật trong phần sụn của ví cứng Coldcard được xác định là nguyên nhân chính gây lo ngại, làm dấy lên nghi ngờ về tính an toàn của phương pháp lưu trữ lạnh vốn được coi là an toàn nhất. Santiment lưu ý rằng, khác với các cuộc khủng hoảng lớn trước đây như sự sụp đổ của FTX hay Mt. Gox, cuộc thảo luận lần này tập trung vào rủi ro bảo mật phần cứng và ví lạnh nói chung, thay vì chỉ trích các sàn giao dịch tập trung. Theo dữ liệu, hiện chỉ có 0,58 bình luận tích cực cho mỗi bình luận tiêu cực về Bitcoin, cho thấy "nỗi sợ hãi" đang áp đảo "lòng tham" ở mức đáng kể. Mặc dù dữ liệu chỉ trong một ngày, mức độ hoảng loạn hiện tại được đánh giá là cao hơn cả đỉnh lo ngại về chiến tranh đầu năm và các cuộc khủng hoảng tiền mã hóa lớn trong quá khứ.

cryptonews.ru6 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

cryptonews.ru6 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片