"Đại Ca" Nhà Đầu Tư Nhỏ Lẻ Serenity vs Nhà Đầu Tư Huyền Thoại Mới Nổi Leopold: Hai Tay Săn Hàng Đầu Làm Thế Nào Để Khai Thác "Giới Hạn Vật Lý" Của AI?

marsbitXuất bản vào 2026-05-27Cập nhật gần nhất vào 2026-05-27

Tóm tắt

Tác giả: Jae, PANews Trong hai năm qua, chiến lược đầu tư đơn giản và hiệu quả nhất là mua cổ phiếu NVIDIA, nhưng giờ đây chiến lược này đang mất dần hiệu quả. Dòng tiền thông minh thực sự đang chuyển hướng sang phân tích nền tảng vật lý đằng sau sự vận hành của AI. Hai cái tên nổi bật hiện nay là Serenity và Leopold Aschenbrenner, đại diện cho hai phong cách đầu tư khác biệt nhưng cùng tập trung vào các rào cản vật lý. **Serenity - "Thuyết lá Tía Tô" và các công ty ẩn mình** Serenity là một nhà giao dịch ẩn danh trên nền tảng X, với hình đại diện anime nữ. Anh tự nhận có nền tảng học thuật, từng từ chối lời mời làm việc tại NVIDIA và kiếm được lợi nhuận 45 lần trong năm nay nhờ phân tích sâu các linh kiện ở tầng đáy chuỗi cung ứng. Phương pháp của anh được gọi là "Thuyết lá Tía Tô": trong khi mọi người chú ý đến "cá ngừ" (các công ty lớn như NVIDIA), thì những "lá tía tô" - các nhà sản xuất nhỏ, thanh khoản thấp nhưng nắm giữ công nghệ then chốt không thể thay thế trong các khâu cụ thể - mới là yếu tố thiết yếu. Serenity tập trung vào các lĩnh vực như vật liệu bán dẫn, chất nền cho mô-đun quang và đã thành công với các cổ phiếu như AXTI. Anh tiếp tục đào sâu vào các vật liệu cấp phân tử như phốt-pho tinh khiết cao. **Leopold - Chiến lược chênh lệch cơ sở hạ tầng quy mô tỷ đô** Leopold Aschenbrenner, 24 tuổi, cựu nghiên cứu viên OpenAI, hiện điều hành quỹ phòng hộ Situational Awareness LP với quy mô hơn 100 tỷ USD. Trong báo cáo "Nhận thức Tình huống", anh dự đoán AGI sẽ x...

Tác giả:Jae,PANews

Hai năm qua, logic đầu cơ dễ dàng và béo bở nhất là mua NVIDIA, nhưng chiến lược này đang dần mất hiệu lực. Khi mọi người đều biết H100 thiếu cung, mỗi báo cáo tài chính đều vượt kỳ vọng một cách giống hệt như sao chép, thì Alpha đã biến mất.

Những đồng tiền thông minh thực sự đang bắt đầu xuyên qua lớp phần mềm và câu chuyện trên slide, xem xét lại nền tảng vật lý đằng sau hoạt động của AI. Năm nay, hai người có phong cách khác biệt đã trở thành những chỉ báo xu hướng mới được chú ý nhất trong lĩnh vực đầu tư AI.

Một nhà giao dịch ẩn danh đằng sau avatar anime nữ trên nền tảng X, tự xưng đã từ chối Offer của NVIDIA, đã công bố bài báo trên Nature, và thu về lợi nhuận gấp 45 lần trong năm nay nhờ việc phân tích các linh kiện tận đáy của chuỗi cung ứng. Không ai biết danh tính thật của anh ta, chỉ biết anh ta tên là Serenity;

Một người khác mới 24 tuổi, là "kẻ bỏ rơi" của OpenAI, chuyển mình ngoạn mục từ một nhà nghiên cứu thất vọng, thành lập một quỹ phòng hộ với quy mô quản lý đã đạt hàng trăm tỷ USD, đặt cược vào các ràng buộc vật lý để định giá lại năng lượng, cơ sở hạ tầng điện toán và lưu trữ. Anh ta tên là Leopold Aschenbrenner, một dị biệt trong giới tinh anh Silicon Valley.

Một người tìm kiếm những "điểm nghẽn cổ chai" từ góc độ vi mô, một người đặt cược vào việc tái cấu trúc "nút thắt vật lý" từ góc độ vĩ mô. Sự nổi tiếng của họ không chỉ là sự va chạm của hai chiến lược đầu tư, mà còn là hồi còi báo hiệu cho sự định giá lại tài sản nền tảng trong thời đại AI.

Serenity: Học Thuyết "Lá Tía Tô" Khai Thác "Ngựa Ô" Vô Hình

Nếu bạn thường xuyên theo dõi cộng đồng chứng khoán Mỹ trên X gần đây, bạn hầu như không thể bỏ qua một tài khoản tên là Serenity (@aleabitoreddit). Avatar anime, đăng bài dày đặc, thông tin chủ yếu về vật liệu bán dẫn, chất nền cho mô-đun quang, bo mạch điện toán biên, hiếm khi thảo luận về các ứng dụng AI hot.

Không ai biết danh tính thật của anh ta. Anh ta tự nhận có nền tảng lập trình và học thuật, là tác giả bài báo Nature, thành viên RISC-V Foundation, và từng từ chối lời mời làm trưởng nhóm AI từ NVIDIA vào năm 2018, khi đó cổ phiếu NVIDIA chỉ 6 USD.

Trận chiến đưa tên tuổi Serenity bắt đầu từ đầu năm 2022 trên diễn đàn nhà đầu tư nhỏ lẻ nổi tiếng r/wallstreetbets (WSB). Khi đó, nhà sản xuất chất nền Indium Phosphide cho điện toán biên AXTI không được ai quan tâm, anh ta đã dùng tài khoản "AleaBito" đăng một bài nghiên cứu sâu, chỉ thẳng đó là nền tảng vật liệu cho mô-đun quang AI. Sau đó, cổ phiếu vốn hóa siêu nhỏ này đã tăng vọt từ 12 USD lên 70 USD, tăng gần 6 lần. Dự đoán chuẩn xác của anh ta lại bị nền tảng cấm vì "kích động đầu cơ". Tháng 7 năm ngoái, anh ta chuyển sang nền tảng X, và nhanh chóng trở thành "thám tử chuỗi cung ứng AI" với hơn 40 vạn người theo dõi, trở thành "đại ca" mới nổi trong giới đầu tư AI nhỏ lẻ trên X, thậm chí có người còn làm bảng nghiên cứu đầu tư dựa trên tweet của anh ta.

So với mức tăng giá, phương pháp nghiên cứu của Serenity đã để lại ấn tượng sâu sắc cho thị trường. Anh ta cô đọng tâm pháp đầu tư của mình thành học thuyết "Lá Tía Tô" tự sáng tạo.

Anh ta lấy tiệm sushi cao cấp ở Tokyo làm ví dụ, nguyên liệu được thực khách săn đón nhất chắc chắn là bụng cá ngừ. Tuy nhiên, việc trình bày cả đĩa sushi hoàn toàn phụ thuộc vào lá tía tô được cung cấp bởi một số nông trại nhỏ cụ thể ở bán đảo Izu: khử mùi, trang trí, thiếu một không được. Một khi những nông trại này ngừng cung cấp vì thời tiết hoặc logistics, thì bụng cá ngừ hạng nhất cũng không thể lên bàn, tiệm sushi cao cấp buộc phải đóng cửa.

Nói đơn giản, thứ đắt nhất là cá ngừ, nhưng thứ không thể thiếu lại là lá tía tô.

Ánh xạ vào chuỗi cung ứng AI, lá tía tô chính là những nhà sản xuất vô hình với vốn hóa thị trường nhỏ bé, thanh khoản mỏng, nhưng lại nắm độc quyền công nghệ tuyệt đối ở một khâu sản xuất then chốt cụ thể.

So với việc xếp chồng dữ liệu báo cáo tài chính thông thường, phương pháp nghiên cứu của Serenity là lặn sâu xuống tận đáy của chuỗi cung ứng: nghiền ngẫm bài báo khoa học vật liệu, nắm vững quy luật vật lý, vẽ sơ đồ chuỗi cung ứng, thậm chí đưa bản thảo nghiên cứu vào nhiều AI khác nhau để kiểm tra tính đối kháng, chỉ để xác định từng điểm nghẽn "không thể thay thế" (chokepoint).

2 năm qua, Serenity tập trung chủ yếu vào công nghệ đóng gói quang điện tích hợp (CPO). Anh ta cho rằng, khi quy mô cụm AI mở rộng, kết nối bằng cáp đồng và mô-đun quang cắm rút truyền thống sẽ đụng phải bức tường vật lý về công suất và tốc độ, và CPO - đóng gói thiết bị quang học và chip silicon trên cùng một chất nền - sẽ là con đường tất yếu của ngành.

Xoay quanh nhận định này, anh ta liên tiếp phát hiện và giới thiệu với thị trường ba công ty tiềm năng bùng nổ là điểm nghẽn, lần lượt là Sivers, Raspberry Pi và Soitec.

Serenity vẫn tiếp tục đào sâu xuống tầng đáy nhất của chuỗi cung ứng, anh ta còn phát hiện ra công ty hóa chất Nhật Bản NCI sản xuất vật liệu tiền chất phốt-pho độ tinh khiết cấp bán dẫn, đẩy "điểm nghẽn" đến tận cấp độ vật liệu phân tử.

Leopold: Từ 200 Triệu USD Lên Hàng Trăm Tỷ, Chủ Lược "Chênh Lệch Cơ Sở Hạ Tầng"

Khác với thợ săn dân gian Serenity ẩn mình sâu trong internet, Leopold Aschenbrenner là thiên tài Silicon Valley đứng dưới ánh đèn sân khấu, nắm trong tay vốn hàng trăm tỷ.

Lý lịch của anh ta có thể gọi là "khuôn mẫu tinh anh". Tốt nghiệp thủ khoa Đại học Columbia năm 19 tuổi, lần lượt làm việc tại FTX Future Fund, đội Superalignment của OpenAI. Tháng 4/2024, Leopold lại bị OpenAI sa thải với lý do nghi ngờ rò rỉ thông tin.

Biến cố này thúc đẩy anh ta chuyển hướng sang giới đầu tư. Tháng 6/2024, anh ta xuất bản một bản tuyên ngôn ngành dài 165 trang "Nhận thức tình huống: Một thập kỷ tới". Trong đó, Leopold dự đoán táo bạo rằng AGI sẽ đạt được vào khoảng năm 2027, và siêu trí tuệ sẽ xuất hiện vào năm 2030. Nút thắt thực sự để đạt được điều này không nằm ở thuật toán và mô hình, mà là ở các nguồn lực vật lý như lưới điện, đất đai, trung tâm dữ liệu và bộ nhớ băng thông cao.

Dựa trên lý thuyết cực kỳ tiên phong này, anh ta thành lập quỹ phòng hộ Situational Awareness LP. Các đại gia Silicon Valley như Nat Friedman, Daniel Gross, anh em nhà sáng lập Stripe Collison... đều hào phóng mở hầu bao, 225 triệu USD vốn gieo hạt nhanh chóng được huy động.

Và tầng lớp mà Leopold thuộc về cũng rất đáng chú ý. Vị hôn thê Avital Balwit của anh từng làm việc tại Viện Nghiên cứu Tương lai Nhân loại (FHI) thuộc Đại học Oxford, nghiên cứu lâu dài về các vấn đề liên quan đến trí tuệ nhân tạo mang tính biến đổi, sau đó gia nhập Anthropic, giữ chức Trưởng Văn phòng cho CEO Dario Amodei. FTX từng là nhà đầu tư quan trọng nhất thời kỳ đầu của Anthropic. Trước khi FTX sụp đổ, cả Leopold và Avital cũng từng là thành viên cốt cán tại tổ chức từ thiện FTX Future Fund.

Mạng lưới quan hệ như vậy đã cung cấp cho Leopold một luồng thông tin, góc nhìn nhận thức và nguồn lực độc đáo cho khuôn khổ nghiên cứu và bố cục đầu tư sau này của anh ta – có lẽ đây cũng là Alpha lớn nhất và khó sao chép nhất của anh ta.

Ngày 18/5, Situational Awareness LP nộp báo cáo nắm giữ 13F quý I, quy mô quản lý quỹ của Leopold đã vượt trăm tỷ USD. Tài liệu này lần đầu tiên tiết lộ với thị trường vị thế mua cổ phiếu lưu trữ tập trung cao của anh ta, cũng như một danh mục lớn các hợp đồng quyền chọn bán (Put Option) với tổng giá trị gần 8,5 tỷ USD nhắm vào toàn bộ ngành bán dẫn và sản xuất chip.

Nhìn vào bố cục danh mục đầu tư, Leopold đang sử dụng chiến lược chênh lệch cơ sở hạ tầng. Một mặt, anh ta mua mạnh nhà sản xuất phần cứng bộ nhớ SanDisk và đám mây điện toán chuyên nghiệp CoreWeave, nắm chắc rào cản cứng về lưu trữ vật lý.

Mặt khác, anh ta đầu tư hàng chục tỷ USD vào các hợp đồng quyền chọn bán nhắm vào NVIDIA (NVDA), TSMC (TSM), Broadcom (AVGO), ASML (ASML) và ETF bán dẫn (SMH), gần như đã bán khống toàn bộ ngành bán dẫn.

Theo quan điểm của anh ta, hiện tại, định giá của ngành chip đã nghiêm trọng tách rời khỏi tốc độ xây dựng thực tế của cơ sở hạ tầng vật lý như lưới điện, trung tâm dữ liệu. Việc triển khai các cụm điện toán AI không thể tách rời nguồn điện ổn định, đất đai đầy đủ và hệ thống làm mát trưởng thành, và chu kỳ xây dựng những cơ sở hạ tầng vật lý này kéo dài 3-5 năm, chậm hơn nhiều so với nhịp xuất xưởng của chip. Trong ngắn hạn, tăng trưởng cao của các gã khổng lồ chip khó duy trì, định giá có thể đối mặt với điều chỉnh giảm, và các quyền chọn bán sẽ thu lợi nhuận từ việc bán khống khi ngành đi xuống.

Các doanh nghiệp tiền mã hóa cũng nằm trong bản đồ đầu tư của Leopold, anh ta đặt cược nặng khoảng 10 tỷ USD vị thế mua vào các công ty khai thác Bitcoin, mua mạnh các công ty như IREN, Core Scientific, Riot, CleanSpark. Trong mắt anh, các công ty khai thác Bitcoin là sự thay thế chiết khấu cho trung tâm điện toán AI, bị thị trường định giá thấp nghiêm trọng.

Bỏ Phần Mềm, Trọng Thực Thể, "Tiền Mua Đường" Điện Toán AI Ẩn Chứa Sát Cơ

Mặc dù "hộp công cụ" của Serenity và Leopold khác nhau, nhưng hạt nhân đầu tư AI của họ lại tương đồng cao: từ bỏ lớp phần mềm thiếu rào cản vật lý, nắm giữ nặng phần cứng chịu ràng buộc bởi quy luật vật lý.

Cho dù là nguồn sáng laser CW bên ngoài và phốt-pho độ tinh khiết cao trong mắt Serenity, hay trạm biến áp và đất đai trong mắt Leopold, đều chỉ ra một điểm: bất kể AI đổi mới thế nào ở tầng mô hình, ai nắm giữ tài nguyên khan hiếm của thế giới vật lý, người đó sẽ có quyền lực thu "tiền mua đường" điện toán từ các gã khổng lồ công nghệ trong thời đại AI.

Tuy nhiên, thế giới không có chiến lược hoàn hảo. Chiến lược của họ đều sẽ đối mặt với thử thách ở các chiều khác nhau.

Đối với Serenity, điểm yếu lớn nhất nằm ở "vực thẳm thanh khoản" của cổ phiếu vốn hóa siêu nhỏ. Khi anh ta giới thiệu cổ phiếu vốn hóa chỉ vài trăm triệu USD cho 40 vạn follower trên X, một lượng vốn nhỏ từ nhà đầu tư nhỏ lẻ đổ vào cũng đủ đẩy giá cổ phiếu lên. Tuy nhiên, sự "ăn mừng" này được xây dựng trên nền tảng thanh khoản thấp. Một khi thanh khoản thị trường chung thắt chặt, hoặc công ty được giới thiệu gặp trục trặc trong xác minh công nghệ, giá của những cổ phiếu vốn hóa siêu nhỏ này sẽ lao dốc, những nhà đầu tư nhỏ lẻ đổ vào ở đỉnh có thể trắng tay.

Ngoài ra, nghiên cứu chuỗi cung ứng của Serenity tuy thấu đáo về chi tiết kỹ thuật, nhưng danh tính, nền tảng, lịch sử thành tích của anh ta đều chưa được xác minh. Nhà đầu tư không nên tôn sùng anh ta như một "huyền thoại chứng khoán" để sao chép mù quáng toàn bộ, việc theo đơn đặt hàng mù quáng có rủi ro cao. Chiến lược "điểm nghẽn cổ chai" của cổ phiếu vốn hóa siêu nhỏ tuy sức bùng nổ cực cao, nhưng vốn đầu tư cao, lợi nhuận mỏng manh và rủi ro mất khách hàng tiềm ẩn phía sau đều quyết định chiến lược này chỉ phù hợp là "chất xúc tác Beta cao" trong phân bổ tài sản, và cần bổ sung cổ phiếu blue-chip lớn để phòng ngừa rủi ro, thực hiện quản lý vị thế nghiêm ngặt.

Đối với Leopold, kẻ thù lớn nhất của anh ta là "chênh lệch thời gian" trong cuộc chơi vĩ mô. Việc cơ sở hạ tầng vật lý chậm hơn nhiều so với nhu cầu điện toán hoàn toàn hợp lý về quan hệ nhân quả, cũng là thực tế khách quan. Tuy nhiên, thị trường vốn thường tồn tại cảm xúc phi lý trí và hiệu ứng trễ dài hơn, điều này có thể khiến định giá cao của các gã khổng lồ chip kéo dài hơn. Khi đối mặt với các báo cáo tài chính vượt kỳ vọng mạnh mẽ và cơn bão giá bán khống của các gã khổng lỗ như NVIDIA, các hợp đồng quyền chọn bán khổng lồ của anh ta sẽ chịu thua lỗ trên sổ sách lớn.

Ở một mức độ nào đó, Serenity và Leopold đại diện cho logic đầu tư AI ở giai đoạn mới. Việc nắm bắt giá trị trong ngành AI đang chuyển từ bản thân ngành bán dẫn, sang vật liệu, thiết bị, điện lực và đất đai đằng sau chip.

Khi quy mô mô hình và nhu cầu điện toán tiếp tục tăng trưởng, xoay quanh các khâu then chốt trong ngành AI mang tính khan hiếm, rào cản công nghệ và điều kiện cung cấp, có lẽ sẽ nhận được sự quan tâm nhiều hơn từ thị trường trong tương lai.

Câu hỏi Liên quan

QSerenity được biết đến với chiến lược đầu tư nào trong lĩnh vực AI?

ASerenity được biết đến với chiến lược 'Lý thuyết lá Tía Tô', tập trung vào việc tìm kiếm và đầu tư vào những công ty nhỏ, thanh khoản thấp nhưng nắm giữ vị trí độc quyền kỹ thuật ở các khâu then chốt trong chuỗi cung ứng AI, ví dụ như vật liệu nền (substrate) cho mô-đun quang học.

QLeopold Aschenbrenner dự đoán về sự phát triển của AI trong tương lai như thế nào?

ATrong bản tuyên ngôn 'Tình huống Ý thức: Thập kỷ Tới' dài 165 trang, Leopold Aschenbrenner dự đoán AGI (Trí tuệ nhân tạo phổ quát) sẽ đạt được vào khoảng năm 2027 và siêu trí tuệ (superintelligence) sẽ xuất hiện vào năm 2030. Ông cho rằng điểm nghẽn thực sự nằm ở cơ sở hạ tầng vật lý như lưới điện, đất đai và trung tâm dữ liệu.

QChiến lược đầu tư chính của quỹ Situational Awareness LP (của Leopold) là gì?

AQuỹ của Leopold sử dụng chiến lược chênh lệch giá cơ sở hạ tầng (infrastructure arbitrage). Một mặt, họ mua cổ phiếu của các công ty cung cấp hạ tầng vật lý như lưu trữ (SanDisk) và điện toán đám mây chuyên biệt (CoreWeave). Mặt khác, họ mua một lượng lớn quyền chọn bán (put option) trị giá gần 85 tỷ USD đối với toàn bộ ngành bán dẫn (như NVIDIA, TSMC, ASML), để đặt cược vào sự điều chỉnh giá do cơ sở hạ tầng vật lý phát triển chậm hơn nhu cầu chip.

QĐiểm tương đồng cốt lõi trong triết lý đầu tư AI của Serenity và Leopold là gì?

ACả Serenity và Leopold đều từ bỏ các lớp phần mềm thiếu rào cản vật lý, để tập trung đầu tư mạnh vào phần cứng chịu sự ràng buộc của các định luật vật lý. Họ tin rằng, bất kể AI đổi mới ở tầng mô hình thế nào, ai nắm giữ các nguồn tài nguyên khan hiếm trong thế giới vật lý (như vật liệu, năng lượng, đất đai), người đó sẽ có quyền lực trong kỷ nguyên AI.

QNhững rủi ro chính trong chiến lược đầu tư của Serenity và Leopold là gì?

AĐối với Serenity, rủi ro lớn nhất là 'vực thanh khoản' của cổ phiếu vốn hóa siêu nhỏ. Giá có thể tăng vọt khi cộng đồng nhỏ đầu tư theo, nhưng cũng dễ sụp đổ nếu thanh khoản thị trường co lại hoặc công ty gặp vấn đề kỹ thuật. Đối với Leopold, thách thức lớn là 'chênh lệch thời gian' trong cờ vua vĩ mô. Thị trường có thể duy trì định giá cao cho các gã khổng lồ bán dẫn lâu hơn dự kiến, khiến các vị thế quyền chọn bán khổng lồ của ông phải chịu tổn thất lớn nếu giá tiếp tục tăng.

Nội dung Liên quan

Sự thật về thanh toán toàn cầu đã bị Airwallex phanh phui

Tác giả đã thảo luận về những lựa chọn chiến lược trong ngành thanh toán toàn cầu, tập trung vào phân tích của Airwallex. Bài viết chỉ ra rằng mặc dù nhiều nền tảng thanh toán có giao diện và tính năng bề ngoài tương tự nhau, nhưng năng lực cốt lõi thực sự lại nằm ở cơ sở hạ tầng bên dưới. Có ba con đường chính: 1. **Thanh toán bằng tiền số (Web3):** Hứa hẹn tốc độ nhanh và chi phí thấp nhưng phải đối mặt với nhiều thách thức về tuân thủ và khó cạnh tranh với các mạng lưới thanh toán truyền thống đã có sẵn. 2. **Đóng gói cơ sở hạ tầng truyền thống:** Con đường phổ biến, nhanh chóng mở rộng bằng cách hợp nhất các cổng thanh toán và dựa vào đối tác. Tuy nhiên, nó không giải quyết được các vấn đề cố hữu như rủi ro phụ thuộc vào bên thứ ba và sự phức tạp trong tuân thủ. 3. **Xây dựng cơ sở hạ tầng tài chính toàn cầu (Con đường của Airwallex):** Đây là con đường khó khăn nhất, đòi hỏi đầu tư nặng vào việc tự sở hữu giấy phép ở các khu vực pháp lý, vận hành địa phương và xây dựng mạng lưới trực tiếp. Mục tiêu là kiểm soát toàn bộ chuỗi giá trị. Sự lựa chọn "nặng nề" này nhằm mục đích hấp thụ sự phức tạp thay cho khách hàng, mang lại cho họ sự **ổn định, tiết kiệm chi phí tổng thể và tính chắc chắn** hơn. Mô hình này tạo ra tăng trưởng lãi kép, nơi những khoản đầu tư ban đầu chậm nhưng vững chắc vào cơ sở hạ tầng tạo đà cho tốc độ tăng trưởng nhanh hơn sau này. Bài học cốt lõi là: những phần khó khăn nhất – xây dựng năng lực nền tảng – thường là thứ tạo ra giá trị lâu dài và khác biệt thực sự cho khách hàng.

链捕手3 phút trước

Sự thật về thanh toán toàn cầu đã bị Airwallex phanh phui

链捕手3 phút trước

Giới thiệu: Bộ Chỉ Số Toàn Cầu

Glassnode giới thiệu Bộ Chỉ số Toàn cầu, một giải pháp mới nhằm giải quyết thách thức phân tích thị trường tổng hợp trong không gian tài sản số bị phân mảnh. Bộ chỉ số này cung cấp hai dạng dữ liệu: Dữ liệu tổng hợp thô (Raw Aggregates) giữ nguyên giá trị gốc và Chỉ số được chuẩn hóa liên tục (Indices) để phân tích xu hướng. Bài viết minh họa lợi ích qua ba ví dụ: 1. **Cơ cấu thị trường:** Chỉ số điều chỉnh cho thấy đợt tăng mạnh thực sự của nhóm vốn hóa nhỏ năm 2024, vốn bị che khuất trong dữ liệu thô do hiện tượng "tài sản tăng giá rời khỏi nhóm". 2. **Tâm lý chốt lời:** Chỉ số SOPR toàn cầu cho thấy sự phân kỳ giữa Bitcoin và altcoin, đồng thời điều chỉnh nhận thức về sự bi quan thái quá trong nhóm vốn nhỏ. 3. **Vị thế phái sinh:** Chỉ số Open Interest giúp so sánh hành vi biến động giữa các nhóm vốn hóa, làm nổi bật mức độ đầu cơ cao và rủi ro trong các nhóm nhỏ hơn. Bộ chỉ số hiện có bốn chỉ số chính (Tổng vốn hóa, SOPR Trung vị, Open Interest, Địa chỉ Hoạt động) cho bốn nhóm vốn hóa (Toàn bộ, Lớn, Trung, Nhỏ), được tính toán lại hàng tuần. Dữ liệu có thể truy cập qua API của Glassnode, cung cấp công cụ phân tích liên tục cho thị trường đa tài sản.

insights.glassnode45 phút trước

Giới thiệu: Bộ Chỉ Số Toàn Cầu

insights.glassnode45 phút trước

Kỹ Sư Google Bị Bắt Vì Dùng Dữ Liệu Tìm Kiếm Nội Bộ Của Công Ty Để Thắng 1,2 Triệu USD Trên Polymarket

Một kỹ sư bảo mật thông tin của Google, Michele Spagnuolo, đã bị bắt và bị cáo buộc với các tội danh gian lận hàng hóa, gian lận điện tử và rửa tiền. Ông này bị cáo buộc đã sử dụng dữ liệu tìm kiếm nội bộ mật của Google để đặt cược trên nền tảng thị trường dự đoán Polymarket, biết trước kết quả và kiếm được khoảng 1,2 triệu USD. Theo cáo trạng, từ tháng 5/2024, Spagnuolo (biệt danh "AlphaRaccoon") đã sử dụng một công cụ nội bộ của Google để theo dõi xu hướng tìm kiếm theo thời gian thực. Ông ta sử dụng thông tin này để đặt cược vào các hợp đồng trên Polymarket liên quan đến bảng xếp hạng "Tìm kiếm nhiều nhất trong năm" của Google cho năm 2025, đạt tỷ lệ thắng cực cao. Đây là vụ bắt giữ hình sự liên bang thứ hai về giao dịch nội gián trên Polymarket trong vòng hơn một tháng, sau vụ một quân nhân Mỹ bị cáo buộc sử dụng thông tin mật quân sự để đặt cược. Công ty Polymarket tuyên bố đã hợp tác chặt chẽ với cơ quan chức năng và nhấn mạnh tính minh bạch của blockchain đã giúp truy vết hành vi. Vụ việc cho thấy khuôn khổ pháp lý xung quanh thị trường dự đoán đang nhanh chóng được siết chặt.

bitcoinist1 giờ trước

Kỹ Sư Google Bị Bắt Vì Dùng Dữ Liệu Tìm Kiếm Nội Bộ Của Công Ty Để Thắng 1,2 Triệu USD Trên Polymarket

bitcoinist1 giờ trước

Galaxy Phân Tích Các Giả Thuyết Sau Bí Ẩn Thiêu Hủy $8.3 Triệu Bitcoin

Galaxy Research đang cố gắng giải thích một trong những giao dịch Bitcoin kỳ lạ nhất trong năm khi năm địa chỉ gửi khoảng 107 BTC, trị giá khoảng 8,3 triệu USD, đến một địa chỉ "đốt" cũ, khiến số tiền này không thể sử dụng được nữa. Hành động này ngay lập tức đặt ra câu hỏi: Tại sao ai đó cố tình phá hủy một lượng Bitcoin lớn thay vì bán, chuyển, quyên góp hay để yên? Galaxy đưa ra một số giả thuyết. Đầu tiên là lý do thuế, nhưng điều này có vẻ không chắc chắn nếu Bitcoin được mua từ lâu. Các giả thuyết khác bao gồm động cơ tôn giáo, từ bỏ của cải; hoặc số Bitcoin liên quan đến hoạt động bất hợp pháp và chủ sở hữu muốn loại bỏ rủi ro. Một kịch bản đen tối hơn là chủ ví bị ép buộc dưới sự tra tấn hoặc đe dọa. Tuy nhiên, giả thuyết được Galaxy coi là "có khả năng cao nhất" lại là một lỗi tự động hóa. Một hệ thống giao dịch tự động có thể đã nhầm lẫn khi gửi tiền đến "Counterparty" (một cơ chế đốt coin cũ) thay vì đối tác thực sự. Dù có nhiều suy đoán, Galaxy thừa nhận họ có thể không bao giờ biết được sự thật. Tại thời điểm đưa tin, giá BTC là 72.828 USD.

bitcoinist3 giờ trước

Galaxy Phân Tích Các Giả Thuyết Sau Bí Ẩn Thiêu Hủy $8.3 Triệu Bitcoin

bitcoinist3 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片