Nghiên cứu bác bỏ huyền thoại AI sa thải nhân sự: 80% doanh nghiệp đã cắt giảm nhân lực, không có công ty nào kiếm được tiền nhờ đó

marsbitXuất bản vào 2026-05-13Cập nhật gần nhất vào 2026-05-13

Tóm tắt

Theo khảo sát của Gartner trên 350 doanh nghiệp có doanh thu hơn 10 tỷ USD, 80% công ty triển khai AI hoặc tự động hóa đã cắt giảm nhân sự, nhưng không có mối tương quan tích cực giữa tỷ lệ cắt giảm và tỷ suất lợi nhuận đầu tư (ROI). Các công ty cắt giảm nhiều không kiếm được nhiều tiền hơn những công ty cắt giảm ít. Doanh nghiệp đạt ROI cao thực sự lại là những đơn vị sử dụng AI như một công cụ "khuếch đại" sản lượng của nhân viên hiện có, thay vì thay thế họ. Tuy nhiên, thực tế thị trường lao động lại trái ngược: 4 tháng đầu năm 2026, gần 50.000 vị trí tại Mỹ bị cắt bỏ với lý do AI, ngành công nghệ ghi nhận mức cắt giảm cao nhất kể từ 2023. Nghiên cứu cũng đặt ra nghi vấn về hiện tượng "rửa sạch bằng AI" (AI washing), nơi các công ty dùng AI như lý do bao biện cho những đợt sa thải vốn đã được lên kế hoạch. Dù vậy, Gartner dự báo AI có thể bắt đầu tạo ra việc làm ròng trong giai đoạn 2028-2029, khi xuất hiện những công việc mới mà AI không thể đảm nhận.

Tác giả: Claude, Shenchao TechFlow

Dẫn nhập Shenchao: Khảo sát của Gartner với 350 doanh nghiệp có doanh thu hàng năm trên 10 tỷ USD cho thấy, 80% doanh nghiệp triển khai công nghệ AI hoặc tự động hóa đã thực hiện cắt giảm nhân sự, nhưng không có mối tương quan tích cực nào giữa tỷ lệ sa thải và tỷ suất hoàn vốn đầu tư – những công ty sa thải nhiều không kiếm được nhiều hơn những công ty sa thải ít.

Thực tế, những doanh nghiệp đạt được lợi nhuận cao lại là những công ty sử dụng AI để khuếch đại sản lượng của nhân viên thay vì thay thế họ. Đồng thời, trong bốn tháng đầu năm 2026, gần 50.000 vị trí việc làm đã bị cắt giảm do AI, ngành công nghệ ghi nhận mức sa thải cao nhất kể từ năm 2023.

Logic thay thế nhân viên bằng AI của doanh nghiệp đang bị dữ liệu phản bác.

Theo tạp chí Fortune ngày 11 tháng 5, một cuộc khảo sát với 350 giám đốc điều hành doanh nghiệp toàn cầu của cơ quan nghiên cứu và tư vấn Gartner phát hiện ra rằng, những công ty tiến hành sa thải quy mô lớn nhân danh AI đã không đạt được hiệu quả tài chính tốt hơn. Các doanh nghiệp tham gia khảo sát đều có doanh thu hàng năm trên 10 tỷ USD và đang thử nghiệm hoặc triển khai các tác nhân AI, tự động hóa thông minh hoặc công nghệ tự chủ.

Helen Poitevin, Phó chủ tịch kiêm nhà phân tích của Gartner, trưởng nhóm nghiên cứu, chia sẻ với Fortune: "Chỉ tập trung vào việc sa thải để thu về giá trị từ AI là một hành vi thiển cận. Chỉ đơn thuần cắt giảm nhân sự để theo đuổi lợi nhuận rất có thể sẽ đưa hầu hết doanh nghiệp vào một ngõ cụt với lợi ích hạn chế."

Khảo sát này được hoàn thành vào quý 3 năm 2025. Kết luận thẳng thắn đến mức chói chang: Sa thải tạo ra không gian ngân sách, không phải lợi tức đầu tư.

80% doanh nghiệp đã cắt giảm nhân sự, nhưng công ty sa thải nhiều không kiếm nhiều hơn công ty sa thải ít

Phát hiện cốt lõi của Gartner là: Trong số các doanh nghiệp đã triển khai khả năng kinh doanh tự chủ, khoảng 80% báo cáo có hành vi cắt giảm nhân sự. Tuy nhiên, gần như không có sự khác biệt về tỷ lệ sa thải giữa các doanh nghiệp có lợi nhuận cao và các doanh nghiệp có lợi nhuận thấp (thậm chí là doanh nghiệp có kết quả kinh doanh xấu đi).

Nói cách khác, từ góc độ thống kê, không thể nhìn thấy mối quan hệ nhân quả giữa việc sa thải và việc kiếm tiền.

Khảo sát cho thấy, những doanh nghiệp thực sự đạt được lợi nhuận cao nhất lại đi theo một con đường ngược lại. Họ định vị AI như một "công cụ khuếch đại nhân sự" (people amplification), sử dụng công nghệ để nâng cao năng suất của nhân viên hiện có, thay vì thay thế trực tiếp sức lao động. Poitevin gọi mô hình này là "doanh nghiệp khuếch đại con người" (human-amplified business), tức là AI trao quyền cho con người chứ không thay thế con người.

Trong một cuộc khảo sát độc lập khác của Gartner với các CEO, khoảng một phần ba số giám đốc điều hành kỳ vọng AI sẽ hỗ trợ con người ra quyết định nhưng không tự ra quyết định độc lập, trong khi 27% khác lại kỳ vọng AI vận hành tự chủ với sự can thiệp rất ít hoặc không có của con người. Sự phân hóa giữa hai hướng đi đang ngày càng sâu sắc.

Gần 50.000 người bị sa thải vì AI trong bốn tháng đầu năm nay, ngành công nghệ ghi nhận mức sa thải cao nhất trong ba năm

Kết luận nghiên cứu của Gartner tạo nên sự tương phản gay gắt với thực tế thị trường lao động hiện nay.

Theo báo cáo mới nhất được công bố vào tháng 5 của công ty tư vấn việc làm Challenger, Gray & Christmas, AI đã trở thành nguyên nhân hàng đầu dẫn đến việc sa thải nhân sự tại các doanh nghiệp Mỹ trong hai tháng liên tiếp. Vào tháng 4 năm 2026, 21.490 vị trí việc làm đã bị cắt giảm do AI, chiếm 26% trong tổng số 83.387 người bị sa thải trong tháng. Tính tích lũy trong bốn tháng đầu năm 2026, số vị trí bị cắt giảm do AI đã lên tới 49.135, chiếm khoảng 16% tổng số lao động bị sa thải trong năm, cao hơn mức 13% vào cuối tháng 3.

Andy Challenger, Giám đốc Doanh thu của Challenger, tóm tắt một cách sắc sảo: "Bất kể các vị trí cụ thể có thực sự bị AI thay thế hay không, ngân sách cho những vị trí này đã bị AI chiếm mất."

Xét theo ngành, ngành công nghệ là khu vực bị ảnh hưởng nặng nề nhất. Tháng 4, ngành công nghệ sa thải 33.361 người, tính từ đầu năm đến nay đã tích lũy 85.411 người, tăng 33% so với cùng kỳ, cao nhất kể từ năm 2023. Cognizant lên kế hoạch cắt giảm 12.000 đến 15.000 nhân sự trên toàn cầu, Cloudflare sa thải khoảng 1.100 người (chiếm khoảng 20% tổng số nhân viên), Coinbase cắt giảm 14% nhân viên, Snap loại bỏ 1.000 vị trí, tất cả đều liệt kê AI là yếu tố cốt lõi.

Tương phản với làn sóng sa thải là sự thu hẹp mạnh mẽ của thị trường tuyển dụng. Trong tháng 4, các kế hoạch tuyển dụng mới được doanh nghiệp công bố chỉ là 10.049 người, giảm mạnh 69% so với tháng trước và giảm 38% so với cùng kỳ năm ngoái.

"Rửa sạch" sa thải bằng AI: Có bao nhiêu vụ sa thải thực sự là do AI?

Một nghi vấn được đặt ra lặp đi lặp lại là: Trong số các vụ sa thải được thực hiện nhân danh AI, có bao nhiêu phần trăm thực sự được thúc đẩy bởi AI?

Sam Altman, CEO của OpenAI, đã trực tiếp đặt ra câu hỏi này trong một cuộc phỏng vấn vào tháng 2 năm nay. Ông thừa nhận tồn tại hiện tượng gọi là "rửa sạch bằng AI" (AI washing): các doanh nghiệp đóng gói những đợt sa thải vốn sẽ diễn ra thành những điều chỉnh cơ cấu được thúc đẩy bởi AI. "Tôi không biết tỷ lệ chính xác là bao nhiêu, nhưng thực sự có một số hành vi rửa sạch bằng AI, người ta đổ lỗi cho AI về những vụ sa thải vốn sẽ xảy ra," Altman cho biết.

Các nhà phân tích của Deutsche Bank cũng chỉ ra trong báo cáo nghiên cứu gần đây rằng, "rửa sạch dư thừa bằng AI sẽ là đặc điểm nổi bật của năm 2026", các doanh nghiệp lớn sử dụng AI như một tấm khiên ngôn từ cho việc sa thải, trong khi thực tế thúc đẩy sa thải có thể là do thuế quan, sự bất định của nền kinh tế hoặc các áp lực chi phí khác.

Poitevin của Gartner có xu hướng diễn giải theo cách ôn hòa hơn: các vụ sa thải liên quan đến AI hiện nay giống như việc các doanh nghiệp đang "thử nước" hơn là một sự tái cấu trúc thực sự. "Theo quan điểm của chúng tôi, điều này giống như nhiều doanh nghiệp đang thực hiện một thử nghiệm nhỏ, một lần, chứ không phải là cách làm có thể chuyển hóa thành lợi nhuận hoàn chỉnh từ đầu tư AI."

Dự báo dài hạn: Giai đoạn 2028-2029, AI sẽ trở thành tác nhân tạo việc làm ròng

Thái độ của Gartner mang tính hai mặt rõ rệt.

Số liệu ngắn hạn không lạc quan. Nghiên cứu trước đây của tổ chức này cho thấy, tỷ lệ hoàn thành thành công nhiệm vụ văn phòng tiêu chuẩn của các tác nhân AI vào khoảng 30% đến 35%. Gartner còn dự báo hơn 40% dự án tác nhân AI sẽ bị hủy bỏ trước cuối năm 2027 do chi phí phình to, giá trị thương mại không rõ ràng và kiểm soát rủi ro không đầy đủ.

Nhưng Gartner đưa ra dự báo lạc quan về triển vọng dài hạn: kinh doanh tự chủ (autonomous business) sẽ bắt đầu trở thành tác nhân tạo việc làm ròng trong giai đoạn 2028 đến 2029, khi đó sẽ xuất hiện các ngành nghề mới mà AI không thể đảm đương. Poitevin nhấn mạnh: "Về lâu dài, kinh doanh tự chủ sẽ tạo ra nhiều việc làm hơn cho con người, chứ không phải ít hơn. Các yếu tố cấu trúc như sự suy giảm cấu trúc dân số và các kịch bản tiêu dùng có độ tin cậy cao sẽ đảm bảo vốn nhân lực luôn giữ vị trí cốt lõi trong vận hành, quản trị và mở rộng các hệ thống tự chủ."

Về mặt chi tiêu, Gartner dự kiến chi tiêu cho phần mềm tác nhân AI sẽ tăng từ 86,4 tỷ USD năm 2025 lên 2.065 tỷ USD năm 2026, và tiếp tục lên 3.763 tỷ USD vào năm 2027. Ngay cả khi phần lớn dự án thất bại, vốn vẫn đang được đổ vào ngày càng nhanh.

Điều này tạo nên một tình thế phi lý nhưng có thực: doanh nghiệp sa thải nhưng không mang lại lợi nhuận, tỷ lệ thất bại của các dự án AI vẫn cao, nhưng không ai muốn xuống xe.

Câu hỏi Liên quan

QNghiên cứu của Gartner cho thấy tỷ lệ phần trăm doanh nghiệp triển khai AI đã cắt giảm nhân sự là bao nhiêu?

ANghiên cứu của Gartner chỉ ra rằng khoảng 80% doanh nghiệp đã triển khai AI hoặc công nghệ tự động hóa báo cáo đã thực hiện cắt giảm nhân sự.

QTheo nghiên cứu, mối quan hệ giữa việc cắt giảm nhân sự nhờ AI và tỷ suất lợi nhuận đầu tư (ROI) như thế nào?

ANghiên cứu kết luận rằng không có mối tương quan tích cực nào giữa tỷ lệ cắt giảm nhân sự và ROI. Các công ty cắt giảm nhiều nhân sự không kiếm được nhiều tiền hơn những công ty cắt giảm ít.

QKiểu doanh nghiệp nào thực sự đạt được lợi nhuận cao từ AI theo phát hiện của Gartner?

ANhững doanh nghiệp đạt được lợi nhuận cao nhất là những doanh nghiệp sử dụng AI như một 'công cụ khuếch đại nhân lực' (people amplification), tức dùng công nghệ để nâng cao năng suất của nhân viên hiện có thay vì thay thế họ trực tiếp.

QHiện tượng 'AI washing' (tẩy rửa bằng AI) trong bối cảnh cắt giảm nhân sự được đề cập trong bài là gì?

A'AI washing' ám chỉ hiện tượng các doanh nghiệp đổ lỗi cho AI về những đợt sa thải vốn đã được lên kế hoạch từ trước, sử dụng AI như một tấm bình phong hợp lý hóa cho việc cắt giảm nhân sự có thể do các nguyên nhân khác như áp lực chi phí hoặc bất ổn kinh tế.

QDự báo dài hạn của Gartner về tác động của AI đối với việc làm là gì?

AGartner dự báo lạc quan rằng 'nền kinh doanh tự chủ' (autonomous business) sẽ bắt đầu trở thành nhà tạo ra việc làm ròng trong giai đoạn 2028-2029, khi đó sẽ xuất hiện những loại công việc mới mà AI không thể đảm đương, đảm bảo vị trí trung tâm của con người trong vận hành và quản trị hệ thống.

Nội dung Liên quan

Giải phóng 100 triệu USD thanh khoản? Chính sách mới của Pump.fun thử nghiệm chiến thuật 'pump' 5 phút

Tác giả: Ma Hạ, Foresight News Ngày 21/7, Pump.fun chính thức ra mắt chế độ BOOST và đặt nó làm cơ chế phát hành mặc định tiêu chuẩn cho token mới. Sau thông báo, giá PUMP vẫn dao động quanh mức 0,002 USD. Theo dữ liệu lịch sử, mỗi khi một token "tốt nghiệp" khỏi bonding curve và chuyển sang bể thanh khoản, khoảng 20% thanh khoản sẽ trở thành "thanh khoản chết" bị khóa vĩnh viễn, dù tất cả người nắm giữ bán ra. Ước tính cơ chế này gây lãng phí hơn 100 triệu USD thanh khoản mỗi năm. BOOST giải quyết vấn đề này: thay vì khóa vào LP, số tiền này (khoảng 20% giá trị) sẽ được dùng để mua lại chính token đó trong 5 phút đầu sau khi di chuyển, thông qua cơ chế TWAP (giá trung bình theo thời gian), và ngay lập tức đốt toàn bộ token mua được. Hành động này tạo áp lực mua ngắn hạn và giảm vĩnh viễn nguồn cung lưu hành. Cơ chế tự động áp dụng cho token di chuyển sau 22:23 ngày 21/7 (giờ Bắc Kinh). Mục tiêu của BOOST là cải thiện trải nghiệm giao dịch ngay sau khi token lên sàn, tạo "pháo hoa" 5 phút để thu hút trader và tăng tỷ lệ token tạo ra khối lượng giao dịch bền vững, từ đó củng cố doanh thu nền tảng. Tuy nhiên, một số lo ngại cho rằng cơ chế này có thể làm giảm độ khó thực tế khi launch dự án, khiến nhiều token chất lượng thấp dễ "thành công giả tạo" hơn, và làm tăng rủi ro sụp đổ giá mạnh sau khi áp lực mua 5 phút kết thúc.

marsbit4 phút trước

Giải phóng 100 triệu USD thanh khoản? Chính sách mới của Pump.fun thử nghiệm chiến thuật 'pump' 5 phút

marsbit4 phút trước

Kinh doanh không gian khối đã chết: Các blockchain công khai phải tìm ra hướng đi mới

Tác giả: Castle Labs Biên dịch: Deep Tide TechFlow Trong hai năm qua, chỉ có một blockchain công khai (Hyperliquid) nằm trong số 14 công ty tiền mã hóa có doanh thu hàng năm trên 200 triệu USD. Khoảng cách là rất lớn: Doanh thu 30 ngày của Arbitrum chỉ là 430 nghìn USD, trong khi Hyperliquid đạt khoảng 58 triệu USD (gấp hơn 100 lần). Điều này cho thấy mô hình kinh doanh dựa trên việc "bán không gian khối" đã lỗi thời. Các blockchain cần tìm hướng đi mới: hoặc chuyển đổi thành studio sản phẩm, nhà phân phối ứng dụng, hoặc tập trung vào các ngành dọc cụ thể như một nhà cung cấp SaaS. Thời đại của cơ sở hạ tầng trung lập đang kết thúc. Bài viết cũng thảo luận về vụ tấn công vào kho bạc LP của Ostium, gây thiệt hại hơn 40% TVL, nguyên nhân do kẻ tấn công đưa giá ảo vào hệ thống định giá ngoài chuỗi. Sự cố này nhấn mạnh rủi ro và nhu cầu về các biện pháp kiểm soát chặt chẽ hơn đối với các giao thức tích hợp thị trường truyền thống vào chuỗi. Một chủ đề khác là tương lai của quyền chọn trên chuỗi. Các chuyên gia cho rằng để đạt được sự chấp nhận rộng rãi, quyền chọn cần được "trừu tượng hóa" – không được bán dưới dạng sản phẩm phức tạp với các thuật ngữ Hy Lạp, mà nên đóng gói lợi nhuận thành các sản phẩm dễ hiểu hơn như kho bạc tạo thu nhập, quyền chọn nhị phân ngắn hạn, sản phẩm có cấu trúc hoặc thị trường dự đoán. Lợi ích của quyền chọn mới là sản phẩm thực sự. Cuối cùng, bài viết điểm qua một số dự án đáng chú ý như Flex của Yearn (thị trường vay với lãi suất cố định), những thay đổi trong chiến lược của Base, Plether (hợp đồng vĩnh viễn chỉ số USD trên chuỗi) và trọng tâm an ninh của Starknet về quyền riêng tư và khả năng chống lại các mối đe dọa lượng tử.

marsbit24 phút trước

Kinh doanh không gian khối đã chết: Các blockchain công khai phải tìm ra hướng đi mới

marsbit24 phút trước

Ghi chú podcast | Trò chuyện với Giám đốc quản lý tài sản của GSR: Đợt tăng giá tiền mã hóa này là thật hay giả, hãy theo dõi lãi suất cho vay trên Aave là biết ngay

**Tóm tắt podcast với Andy Baehr (GSR): Cách phân biệt đợt tăng giá thật hay giả trong crypto** Andy Baehr, Giám đốc điều hành Quản lý tài sản tại GSR, chia sẻ quan điểm về thị trường crypto hiện tại thông qua khung lý thuyết "dao động" (ambivalence) và "niềm tin vững chắc" (conviction). Ông cho rằng thị trường đang mắc kẹt ở trạng thái dao động, với các đợt phục hồi giống như tên lửa một tầng, thiếu sức bền. Ông đề xuất ba tín hiệu cần theo dõi: 1. **Lãi suất cho vay trên DeFi, đặc biệt trên Aave:** Lãi suất cho vay USDC hiện chỉ khoảng 3.75%, gần bằng lợi suất trái phiếu kho bạc Mỹ, phản ánh nhu cầu đòn bẩy thấp và thiếu năng lượng thị trường thực sự. Một đợt tăng giá bền vững cần lãi suất này tăng vọt do nhu cầu vay tăng cao. 2. **Sự đồng thuận về "đỉnh diều hâu" của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed):** Thị trường cần xác định rõ điểm kết thúc của chu kỳ thắt chặt chính sách tiền tệ ("Ngày chí của Fed") để có thể tin tưởng vào một xu hướng tăng bền vững. 3. **Khả năng thông qua Đạo luật CLARITY:** Dự luật này, hiện có xác suất thông qua dưới 40% trên Polymarket, có thể trở thành một yếu tố bất ngờ thúc đẩy thị trường nếu được thông qua. Baehr cũng chỉ ra các yếu tố cản trở đà tăng: dòng tiền ETF không ổn định, các công ty kho bạc (DAT) như Strategy chưa mua vào, và sự thu hút vốn sang các cơ hội khác như IPO SpaceX hay cổ phiếu AI. Tóm lại, theo Baehr, để xác nhận một đợt tăng giá thực sự, nhà đầu tư nên theo dõi chặt chẽ lãi suất cho vay trên Aave như một thước đo trực tiếp về nhu cầu đòn bẩy và sức khỏe tổng thể của thị trường crypto.

marsbit34 phút trước

Ghi chú podcast | Trò chuyện với Giám đốc quản lý tài sản của GSR: Đợt tăng giá tiền mã hóa này là thật hay giả, hãy theo dõi lãi suất cho vay trên Aave là biết ngay

marsbit34 phút trước

Đề xuất HIP-4 của Hyperliquid tiếp sức cho HYPE staking khi niềm tin dài hạn gia tăng

Hyperliquid đã đề xuất nâng cấp HIP-4 nhằm mở rộng giao thức vượt ra ngoài thị trường hợp đồng tương lai vĩnh viễn để trở thành một lớp cơ sở hạ tầng cho các ứng dụng trên chuỗi. Theo đề xuất, các nhà triển khai phải stake 500,000 token HYPE để tạo thị trường mới, với các biện pháp kiểm soát nhằm đảm bảo chất lượng. Sự tự tin của nhà đầu tư đang tăng lên, được phản ánh qua việc lượng HYPE được stake đã đạt khoảng 438.7 triệu token, chiếm 43.9% tổng nguồn cung. Một trader lớn cũng chọn stake số HYPE trị giá 15.5 triệu USD thay vì chốt lời. Điều này cho thấy sự tin tưởng dài hạn vào mạng lưới. Cấu trúc thị trường cũng cho thấy động lực tích cực, với lãi suất tài trợ cân bằng và thanh lý hạn chế, cho thấy cách tiếp cận đầu tư có đo lường. Tổng giá trị bị khóa (TVL) và doanh thu giao thức đang tăng, củng cố triển vọng tăng trưởng cơ bản. Tóm lại, việc mở rộng cơ sở hạ tầng, sự tham gia stake mạnh mẽ và cấu trúc thị trường lành mạnh đang củng cố vị thế của Hyperliquid như một nền tảng cho tài chính kỹ thuật số trong tương lai, phụ thuộc vào việc áp dụng của người dùng và triển khai thành công các bản nâng cấp sắp tới.

ambcrypto1 giờ trước

Đề xuất HIP-4 của Hyperliquid tiếp sức cho HYPE staking khi niềm tin dài hạn gia tăng

ambcrypto1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片