Máy tính lượng tử đã trở thành một luận điểm rủi ro bền vững đối với Bitcoin. Tuần này, trưởng bộ phận nghiên cứu của Galaxy Digital Alex Thorn đã ngồi lại với chủ tịch điều hành MicroStrategy Michael Saylor để thảo luận về vấn đề này, ngay sau khi Saylor đăng luận thuyết "Bước Nhảy Lượng Tử Bitcoin" của riêng mình trên X.
"Bước Nhảy Lượng Tử Bitcoin: Máy tính lượng tử sẽ không phá vỡ Bitcoin—nó sẽ củng cố nó. Mạng lưới nâng cấp, các đồng coin đang hoạt động di chuyển, các đồng coin đã mất vẫn bị đóng băng. Bảo mật tăng lên. Nguồn cung giảm xuống. Bitcoin trở nên mạnh mẽ hơn," Saylor viết vào ngày 16 tháng 12 năm 2025.
Saylor Củng Cố Quan Điểm Về Việc Đóng Băng Bitcoin Không Hoạt Động
Trong cuộc phỏng vấn của Thorn, lập luận của Saylor không phải là một bài học về mật mã học mà là một tuyên bố về sự phối hợp: khi mối đe dọa lượng tử được công nhận rộng rãi, phản ứng sẽ không còn là tùy chọn, và Bitcoin sẽ tuân theo logic nâng cấp giống như phần còn lại của nền kinh tế kỹ thuật số.
"Sẽ đến lúc thế giới hình thành sự đồng thuận rằng có một mối đe dọa lượng tử. Hiện tại chúng ta chưa đến đó, nhưng bạn sẽ không bỏ lỡ nó vì chính phủ Hoa Kỳ sẽ chỉ đạo tất cả các nhà thầu quốc phòng nâng cấp thuật toán mã hóa của họ để kháng lượng tử," Saylor nói.
Ông mô tả một chuỗi sự kiện trong đó các nền tảng lớn triển khai các thư viện chuẩn kháng lượng tử trên các thiết bị tiêu dùng và hệ thống tài chính cốt lõi, với các mốc thời gian được thực thi và các yêu cầu xác thực lại. Trong kịch bản đó, Saylor gợi ý, quá trình chuyển đổi của Bitcoin sẽ là một vấn đề nâng cấp phần mềm, không phải là một cuộc khủng hoảng sinh tồn.
"Họ sẽ triển khai một bản nâng cấp và họ sẽ nói [...] vui lòng cài đặt phần mềm máy khách mới và xác thực lại chính mình. Và bạn có X ngày, 90 ngày, 30 ngày... Và nếu bạn không làm vậy, chúng tôi sẽ đóng băng số tiền của bạn. Vì lợi ích của chính bạn," Saylor nói.
Saylor nhiều lần quay lại vấn đề động lực như là yếu tố quyết định. Theo quan điểm của ông, những chủ sở hữu có số dư đáng kể sẽ không hợp lý mà từ chối một bản nâng cấp bảo toàn quyền truy cập vào tài sản của họ, và logic tương tự mở rộng đến khả năng đạt được sự đồng thuận chung của toàn bộ hệ sinh thái.
"Mạng lưới Bitcoin chỉ chạy trên phần mềm. Sẽ có một bản nâng cấp lượng tử. Nó sẽ có các thư viện mã hóa kháng lượng tử," ông nói và nói thêm rằng ông kỳ vọng những thư viện này sẽ phù hợp với các tiêu chuẩn được áp dụng rộng rãi trên các hệ điều hành và cơ sở hạ tầng doanh nghiệp.
Nơi câu trả lời của ông trở nên liên quan rõ ràng hơn đến thị trường là ở hàm ý hạ nguồn: những đồng coin có thể di chuyển sẽ được di chuyển, và những đồng coin không thể di chuyển — vì người nắm giữ đã qua đời hoặc khóa không thể truy xuất — sẽ vẫn mắc kẹt. Saylor đã đóng khung điều đó như một sự kiện củng cố bảo mật đồng thời buộc phải hạch toán rõ ràng hơn về nguồn cung đã mất.
"Chúng ta sẽ mã hóa lại tất cả Bitcoin và tất cả các ví [...] Nó sẽ được mã hóa lại nếu những người nắm giữ khóa cá nhân còn sống và nếu họ thích tiền," ông nói. "Nếu họ đã chết, họ sẽ không mã hóa lại. Và nếu họ đã mất khóa, họ sẽ không mã hóa lại."
Cú Sốc Nguồn Cung Bitcoin Sắp Xảy Ra
Đó là nơi ngôn ngữ "sự kiện giảm phát" xuất hiện: theo quan điểm của ông, bản nâng cấp sẽ thực sự tách BTC có thể phục hồi khỏi BTC không thể phục hồi theo cách mà thị trường sẽ phải định giá. "Đây sẽ là một bản nâng cấp lớn cho bảo mật mạng lưới và nó sẽ là một sự kiện giảm phát lớn," Saylor nói. "Và chúng ta sẽ có được câu trả lời cho câu hỏi muôn thuở, bao nhiêu BTC đã bị mất?"
Saylor cũng giải quyết sự phản đối phổ biến rằng tính phi tập trung làm cho các bản nâng cấp được phối hợp trở nên không thực tế. Ông lập luận điều ngược lại: các mạng lưới phi tập trung vẫn hội tụ khi có đủ động lực, và các chuỗi cung ứng toàn cầu cùng hệ sinh thái quốc phòng phối hợp dưới áp lực mặc dù bị phân mảnh giữa hàng ngàn thực thể.
"Bạn nghĩ bạn sẽ không đạt được sự đồng thuận? Tất cả những người thông minh có tiền trên thế giới, những người đã nghĩ rằng thật thông minh khi đặt tiền của họ vào mạng lưới crypto, bạn nghĩ họ là những người quá ngu ngốc để muốn nâng cấp?" ông nói.
Theo cách ông đặt vấn đề, điểm khác biệt thực tế so với quá trình di chuyển do ngân hàng dẫn dắt là thời gian. Một tổ chức tập trung có thể thực thi một thời hạn ngắn; Bitcoin, vì nó toàn cầu và không cần được cho phép, có thể sẽ mất nhiều thời gian hơn, trong khoảng vài tháng đến vài năm, nhưng cuối cùng vẫn sẽ hội tụ. "Có lẽ chúng ta sẽ làm điều này trong vòng 30 ngày hoặc 90 ngày. Có lẽ sẽ mất hai năm hoặc một năm," Saylor nói.
Tại thời điểm biên tập, BTC được giao dịch ở mức $88,000.
