Psy Protocol Achieves 521,000 TPS on a Live Proof-of-Work Network, Offers $100,000 Bounty to Anyone Who Can Prove the Results Invalid

marsbitXuất bản vào 2026-02-14Cập nhật gần nhất vào 2026-02-14

Hong Kong | February 11, 2026 — Psy Protocol today announced that it has achieved 521,000 transactions per second (TPS) on a live, on-chain verifiable Proof-of-Work (PoW) network. The team stated that this result, achieved without sacrificing decentralization, security, or privacy, surpasses all publicly benchmarked performances of mainstream Proof-of-Stake (PoS) and Proof-of-Work chains to date.

The stress test was conducted on thousands of Google Cloud instances to simulate a high-concurrency, internet-scale operating environment. Every transaction in the benchmark is backed by cryptographic proof, and the complete dataset has been published for independent verification.

To demonstrate confidence in the results, Psy Protocol has publicly posted a $100,000 (US$100,000) bounty, to be awarded to any individual or team that can invalidate this throughput result based on the published proof materials.

"This is not a devnet demo, nor a theoretical projection," said Carter Feldman, Founder and CEO of Psy Protocol. "Every single result is verifiable. If we are wrong, the math will show it—and we will pay $100,000 to the person who shows it."

Why 521,000 TPS Matters Now

High-throughput benchmarks are not uncommon in the crypto industry. Psy Protocol believes this result is structurally significant because of the use-case context it addresses.

Blockchains were originally designed around human transaction patterns: sporadically occurring activities, manual approvals, and low concurrency. However, this model is becoming increasingly mismatched as millions of autonomous AI agents transact, collaborate, and settle at machine speeds continuously in the future.

When networks designed for human-scale usage encounter sustained machine-grade demand, the result is often network congestion, soaring fees, and cascading bottlenecks. Psy Protocol views 521,000 TPS as the "baseline" infrastructure required for a machine-native economy, not a performance ceiling.

How the Architecture Works

Most blockchains require every node to re-execute every transaction, a design that imposes a hard architectural ceiling on throughput. Psy Protocol removes this bottleneck through four synergistic design choices:

  • Parallel State Architecture (PARTH): Each user operates in isolated state partitions. This eliminates global state contention, allowing thousands of state transitions to be processed simultaneously without conflict.
  • Client-Side Proof Generation: Transaction execution and proof generation are performed on the user's device, with sensitive data always remaining under the user's control. Miners are only responsible for verifying and aggregating proofs, not re-executing transactions, thus eliminating redundant computation across the entire network.
  • Recursive Zero-Knowledge Proofs: Individual transaction proofs are recursively folded into a single succinct proof per block. As transaction volume grows, verification costs grow logarithmically rather than linearly, meaning massive throughput increases do not require proportional increases in resources.
  • Horizontal Scaling via Realms: The network scales by adding parallel processing domains ("Realms") and proof aggregation capacity. Throughput increases linearly with added infrastructure, rather than being limited by a fixed architectural cap.

Psy Protocol states that 521,000 TPS reflects the result in the current test configuration; higher throughput is achievable by scaling parallel proof generation capacity.

Verification: Open Data, Verifiable on Consumer Hardware

Because verification relies on succinct recursive proofs rather than full re-execution, Psy Protocol states that any combined proof from the benchmark can be independently verified on consumer-grade hardware—including limited-performance devices like a Raspberry Pi.

The complete test methodology, ZK circuit data, and combined proofs have all been open-sourced and are available at:

https://st8.psy.xyz/explorer

Applications Feasible at This Scale

With sustained throughput exceeding 500,000 TPS, the following new types of on-chain activity become feasible:

  • High-frequency micropayments between autonomous agents
  • Continuous clearing markets with real-time settlement replacing discrete batch settlement
  • High-density coordination among large-scale AI agent swarms operating without human intervention
  • Keyless agent execution via programmable signature circuits, eliminating reliance on human-controlled private keys or third-party custody

About Psy Protocol

Psy Protocol is building a Proof-of-Work smart contract platform for the "agentic internet." Its architecture combines the security and decentralization benefits of Proof-of-Work with the throughput and fee efficiency historically associated with Proof-of-Stake systems. Psy employs a "Proof-of-Useful-Work (PoUW)" consensus model, where miners perform cryptographically productive work—namely, aggregating and verifying zero-knowledge proofs—rather than arbitrary hash puzzle computations.

Câu hỏi Liên quan

QWhat is the TPS (Transactions Per Second) achieved by Psy Protocol in a real-world Proof-of-Work network, and what is the bounty offered for disproving this result?

APsy Protocol achieved 521,000 TPS in a real-world, verifiable Proof-of-Work network. They have offered a $100,000 bounty to anyone who can prove this result is invalid based on the published cryptographic proofs.

QAccording to the article, why is achieving 521,000 TPS particularly significant in the current context of blockchain technology?

AIt is significant because it addresses the future need for a 'machine-native economy.' Traditional blockchains designed for sporadic human transactions are inadequate for the continuous, high-speed transactions of millions of autonomous AI agents. This result represents a baseline for the infrastructure required to support such activity without congestion or high fees.

QName two of the four key architectural designs that Psy Protocol uses to remove the throughput bottleneck found in most blockchains.

ATwo of the four designs are: 1. Parallel State Architecture (PARTH), which isolates state partitions to eliminate global state contention, and 2. Client-side proof generation, where users execute transactions and generate proofs on their own devices, so miners only verify and aggregate proofs instead of re-executing transactions.

QHow can the results of Psy Protocol's benchmark test be independently verified, and what kind of hardware is sufficient for this verification?

AThe results can be independently verified using the complete test methodology, ZK circuit data, and composite proofs that have been open-sourced. This verification can be performed on consumer-grade hardware, including limited devices like a Raspberry Pi, because it relies on verifying succinct recursive proofs rather than fully re-executing all transactions.

QWhat type of consensus model does Psy Protocol use, and what useful work do the miners perform instead of solving arbitrary hash puzzles?

APsy Protocol uses a Proof-of-Useful-Work (PoUW) consensus model. Instead of performing arbitrary hash calculations, miners perform cryptographically productive work by aggregating and verifying zero-knowledge proofs.

Nội dung Liên quan

Xu hướng thị trường chứng khoán Mỹ: Một bài đăng mạng xã hội đổi lấy 930 điểm phục hồi, tối nay đến lượt SpaceX

Thị trường chứng khoán Mỹ đã có một phiên phục hồi mạnh mẽ vào thứ Năm (11/6), với chỉ số Dow Jones tăng gần 930 điểm, lấy lại mốc 50.000 điểm. Điều đáng chú ý là đợt tăng này diễn ra ngay sau khi dữ liệu PPI (chỉ số giá sản xuất) tháng 5 nóng hơn dự kiến được công bố. Lý do chính cho sự đảo chiều là thông tin từ cựu Tổng thống Trump về một dự thảo thỏa thuận hòa bình tiềm năng liên quan đến Iran, làm giá dầu lao dốc. Thị trường kỳ vọng điều này có thể giúp lạm phát đạt đỉnh. Tiền chảy mạnh vào các nhóm cổ phiếu công nghệ, công nghiệp và nguyên vật liệu, vốn bị bán mạnh trước đó, đặc biệt là nhóm chip bán dẫn AI như Micron và Intel. Trong khi đó, cổ phiếu phần mềm như Oracle và Adobe vẫn gặp áp lực bán do lo ngại về dòng tiền và sự ra đi của lãnh đạo cấp cao. Tâm điểm tiếp theo là đợt IPO khổng lồ của SpaceX (mã SPCX) vào tối nay, với mục tiêu huy động 75 tỷ USD và định giá khoảng 1,75 nghìn tỷ USD. Dù nhu cầu đặt mua cao gấp 3-4 lần, vẫn có những lo ngại về định giá đắt đỏ và cấu trúc cổ phần đặc biệt. Bài viết đặt câu hỏi về chất lượng của đợt phục hồi, vì được thúc đẩy chủ yếu bởi tin tức địa chính trị chưa chắc chắn. Lạm phát vẫn là rủi ro khi áp lực giá từ đầu chuỗi cung ứng (PPI) vẫn cao. Diễn biến giá dầu và kết quả IPO SpaceX sẽ là thước đo quan trọng cho mức độ sẵn sàng chấp nhận rủi ro của thị trường.

marsbit19 phút trước

Xu hướng thị trường chứng khoán Mỹ: Một bài đăng mạng xã hội đổi lấy 930 điểm phục hồi, tối nay đến lượt SpaceX

marsbit19 phút trước

Bài Kiểm Tra Định Giá Nghìn Tỷ USD: Ba Siêu IPO Là Lễ Hội Của Cổ Phiếu Công Nghệ, Hay Cơn Ác Mộng Của Thị Trường Mã Hóa?

Tóm tắt: Làn sóng IPO công nghệ khổng lồ đang đến gần với sự tham gia của ba "kỳ lân" SpaceX, OpenAI và Anthropic, với tổng định giá kỳ vọng hơn 3,5 nghìn tỷ USD. Điều này khiến thị trường lo ngại về khả năng hút cạn thanh khoản và tác động đến các tài sản rủi ro như tiền mã hóa. Trọng tâm định giá của SpaceX đã chuyển từ phóng tên lửa sang mạng lưới cơ sở hạ tầng viễn thông toàn cầu Starlink. OpenAI và Anthropic đại diện cho lực lượng sản xuất cốt lõi của AI, cung cấp cơ hội đầu tư trực tiếp đầu tiên vào các công ty mô hình nền tảng lớn. Mặc dù tác động "hút vốn" trong ngắn hạn là có thật, nhưng các bài học lịch sử (như Alibaba, Saudi Aramco) cho thấy IPO quy mô lớn thường chỉ dẫn đến việc tái phân bổ vốn chứ không phải là nguyên nhân trực tiếp gây ra rủi ro hệ thống hoặc sụp đổ thị trường. Thị trường chứng khoán có thể trải qua định giá lại trong nội bộ ngành, đặc biệt là các cổ phiếu AI dựa trên khái niệm. Thị trường tiền mã hóa, đặc biệt là các token AI, có thể đối mặt với áp lực cạnh tranh vốn, nhưng xu hướng dài hạn của nó vẫn chủ yếu phụ thuộc vào các yếu tố như thanh khoản vĩ mô, quy định và chu kỳ Bitcoin. Rủi ro thực sự không nằm ở bản thân đợt IPO, mà ở việc liệu các công ty này có thể đáp ứng được kỳ vọng tăng trưởng cao ngất ngưởng đã được định giá trước hay không. Sự sụt giảm nếu kết quả kinh doanh không đạt kỳ vọng mới là điều đáng chú ý.

marsbit28 phút trước

Bài Kiểm Tra Định Giá Nghìn Tỷ USD: Ba Siêu IPO Là Lễ Hội Của Cổ Phiếu Công Nghệ, Hay Cơn Ác Mộng Của Thị Trường Mã Hóa?

marsbit28 phút trước

Ai sẽ mua lại cổ phiếu SpaceX sau khi niêm yết?

Tác giả: BitalkNews SpaceX dự kiến niêm yết vào ngày 12/6 với định giá 1.800 tỷ USD. Tuy nhiên, chỉ có khoảng 4,2% cổ phần (tương ứng 5,56 tỷ cổ phiếu, trị giá 75 tỷ USD) được lưu hành công khai. Có ba làn sóng mua chính sau khi niêm yết: 1. **Đợt IPO ngày 12/6:** Phát hành 5,56 tỷ cổ phiếu với giá cố định 135 USD, 30% dành cho nhà đầu tư nhỏ lẻ. Nhu cầu đặt mua đã vượt quá 250 tỷ USD. 2. **Giao dịch thị trường thứ cấp:** Giá mở cửa dự kiến cao hơn giá IPO, được xác định bởi cung cầu thị trường. 3. **Mua bắt buộc của các quỹ chỉ số (ETF):** Đây là yếu tố quan trọng. Nasdaq đã sửa quy tắc để đưa SpaceX vào chỉ số Nasdaq 100 chỉ sau 15 ngày giao dịch, với trọng số tính toán lên tới 15% dù tỷ lệ lưu hành thực tế chỉ 5%. Hàng trăm quỹ ETF theo chỉ số này (với tổng tài sản trên 600 tỷ USD) sẽ phải mua ồ ạt cổ phiếu SpaceX, tạo áp lực mua mạnh trong thời gian ngắn. **Cơ chế giải tỏa cổ phiếu nội bộ được thiết kế theo từng giai đoạn:** * Cổ phần phát hành IPO (4,2%) có thể giao dịch ngay. * Cổ phần của Elon Musk (42%) bị khóa 366 ngày. * 54% cổ phần còn lại (thuộc sở hữu của VC, nhân viên...) sẽ được giải tỏa dần dần sau các mốc như sau khi công bố báo cáo tài chính Q2, và vào các ngày thứ 70, 90, 105, 120, 135 sau IPO. Lịch trình này kéo dài đến 180 ngày. **Chuyển đổi cung - cầu:** Nửa đầu năm, nguồn cung bị hạn chế trong khi nhu cầu mua cao. Nửa cuối năm, nguồn cung từ cổ phiếu nội bộ được giải tỏa sẽ tăng dần, tạo ra áp lực bán tại mỗi mốc báo cáo tài chính. Đến giữa tháng 12, khi Nasdaq 100 tái cân bằng chỉ số, nguồn cung đã tăng đáng kể, buộc các quỹ ETF phải mua bổ sung, tạo ra lực mua "đỡ đáy" cho thị trường sau một giai đoạn bán ra của cổ đông nội bộ.

marsbit1 giờ trước

Ai sẽ mua lại cổ phiếu SpaceX sau khi niêm yết?

marsbit1 giờ trước

Anthropic đã xin lỗi, nhưng ‘cơn sốt’ an toàn vẫn chưa hạ nhiệt

Ngày 11/6, Anthropic đã xin lỗi. Nguyên nhân không phải do lỗi mô hình mà là vì "không giữ được cân bằng" - Claude Fable 5 mới ra mắt đã lén lút chuyển yêu cầu người dùng liên quan đến phát triển AI tiên tiến sang mô hình yếu hơn Opus 4.8 mà không thông báo. Sự kiện này phơi bày cốt lõi vấn đề: khái niệm "an toàn" mà Anthropic quảng bá thực chất là một công cụ kinh doanh. Hệ thống "bộ phân loại an toàn thông minh" được giới thiệu như một biện pháp bảo vệ, nhưng thực tế là cơ chế phòng thủ cạnh tranh, nhắm vào các nhà nghiên cứu AI nhằm bảo vệ lợi thế của chính Anthropic. Chiến lược của Anthropic tạo thành một vòng khép kín: xuất bản nghiên cứu khuếch đại lo ngại về an ninh, sau đó định giá cao sản phẩm Fable 5 như một giải pháp, rồi cuối cùng là thu lợi từ thị trường vốn với danh hiệu "công ty AI an toàn nhất". Động thái lén lút giảm chất lượng phản hồi cho thấy logic của họ: mối nguy hiểm thực sự không phải là AI, mà là bất cứ điều gì đe dọa vị thế dẫn đầu của họ. So với OpenAI - tập trung vào việc cung cấp công cụ và mở rộng quy mô hệ sinh thái, Anthropic chọn cách bán sự lo lắng. Họ nhắm đến các khách hàng chính phủ và doanh nghiệp lớn, những người sẵn sàng trả phí cao cho lời hứa về "sự an toàn". Tuy nhiên, vụ việc này đã làm rạn nứt uy tín của họ trong cộng đồng các nhà phát triển cốt lõi, đặt ra câu hỏi về giá trị thực đằng sau định giá 965 tỷ USD. Lời xin lỗi và thay đổi từ "giảm chất lượng lén lút" sang "thông báo trước khi giảm chất lượng" chỉ như một bản vá cho hệ thống. Nền tảng logic kinh doanh không đổi: nghiên cứu tiếp tục gây lo ngại, sản phẩm tiếp tục thu phí cao, và danh tiếng "an toàn" vẫn là mặt hàng chính được rao bán.

marsbit1 giờ trước

Anthropic đã xin lỗi, nhưng ‘cơn sốt’ an toàn vẫn chưa hạ nhiệt

marsbit1 giờ trước

Sự đồng thuận ngầm trong giới tinh hoa: Học đại học đã trở thành một sự lãng phí đắt đỏ?

Tác giả: Bất Đổng Kinh Trong giới tinh hoa tại Thung lũng Silicon, một làn sóng tư tưởng "phản đối đại học" đang hình thành, cho rằng đại học 4 năm trở nên đắt đỏ, chậm chạp và lỗi thời. Sebastian Tan, 18 tuổi, dù đỗ Đại học Stanford danh giá, đã quyết định hoãn nhập học để thực tập tại Palantir - công ty đồng sáng lập bởi tỷ phú Peter Thiel, người cổ vũ mạnh mẽ cho việc bỏ đại học để khởi nghiệp. Phong trào này được thúc đẩy bởi ba yếu tố: kinh tế (học phí quá cao so với cơ hội khởi nghiệp sớm), công nghệ (AI và internet giúp tự học dễ dàng hơn), và văn hóa (phản ứng lại văn hóa "thức tỉnh" và chủ nghĩa tinh hoa trong học viện). Những người ủng hộ tin rằng "tự học là cựu sinh viên kiểu mới", và kiến thức thực tế từ những người xây dựng sản phẩm có giá trị hơn lý thuyết trên giảng đường. Tuy nhiên, các chuyên gia như nhà kinh tế David Deming của Đại học Harvard cảnh báo rằng rất ít người thực sự tự học thành công, và giáo dục đại học vẫn mang lại lợi thế thu nhập bền vững (khoảng 75-80%). Ông chỉ ra rằng việc chỉ nhìn vào những tỷ phú bỏ học thành công là thiên kiến sống sót. Bản chất của cuộc tranh luận không phải là sự lựa chọn nhị phân giữa học hay không học, mà là dấu hiệu cho thấy mô hình đại học truyền thống đang lỗi thời trong kỷ nguyên số. Tương lai của giáo dục có thể hướng tới một mô hình hỗn hợp, cá nhân hóa và học tập suốt đời, nơi quyền lực chuyển từ tổ chức sang cá nhân người học. Câu hỏi then chốt là: trong một thế giới thay đổi nhanh hơn cả giáo trình, chúng ta nên học như thế nào?

marsbit2 giờ trước

Sự đồng thuận ngầm trong giới tinh hoa: Học đại học đã trở thành một sự lãng phí đắt đỏ?

marsbit2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片