Số liệu giao dịch Polymarket đang bị 'tính đôi': Paradigm

cointelegraphXuất bản vào 2025-12-09Cập nhật gần nhất vào 2025-12-09

Tóm tắt

Theo nhà nghiên cứu Storm từ Paradigm, số liệu giao dịch và khối lượng được báo cáo trên nền tảng thị trường dự đoán Polymarket có thể cao hơn đáng kể so với thực tế do một "lỗi dữ liệu". Nguyên nhân là dữ liệu onchain của Polymarket chứa các sự kiện "OrderFilled" trùng lặp cho cả maker và taker trong cùng một giao dịch, khiến nhiều bảng điều khiển lớn (như DefiLlama, Allium) đếm khối lượng hai lần. Lỗi này làm tăng cả khối lượng danh nghĩa và khối lượng dòng tiền, có thể đặt ra câu hỏi về con số 25 tỷ USD khối lượng giao dịch được báo cáo và định giá 9 tỷ USD của nền tảng. Nhà nghiên cứu kêu gọi ngành công nghiệp cần có các tiêu chuẩn báo cáo minh bạch và nhất quán hơn.

Một số hoạt động giao dịch và khối lượng được báo cáo của nền tảng thị trường dự đoán Polymarket có thể cao hơn đáng kể so với thực tế do "lỗi dữ liệu", theo một nhà nghiên cứu tại Paradigm.

"Hóa ra hầu hết các bảng điều khiển lớn đều đang tính đôi khối lượng của Polymarket không liên quan đến giao dịch giả tạo (wash trading)", Storm, một nhà nghiên cứu tại công ty đầu tư mạo hiểm, cho biết.

Storm giải thích rằng điều này là do "dữ liệu onchain của Polymarket chứa các biểu diễn dư thừa cho mỗi giao dịch".

"Dữ liệu onchain của Polymarket khá phức tạp, và điều này đã dẫn đến việc áp dụng rộng rãi các phương pháp kế toán sai lầm."

Khi các giao dịch diễn ra trên Polymarket, hệ thống phát ra nhiều sự kiện "OrderFilled": một bộ cho những người tạo lập (makers), những người có lệnh hiện có, và một bộ khác cho những người thực hiện (takers), những người thực thi giao dịch.

Những sự kiện này mô tả cùng một giao dịch từ các góc nhìn khác nhau, chứ không phải là các giao dịch riêng biệt. Tuy nhiên, nhiều bảng điều khiển lớn đã kết hợp chúng, đếm cùng một khối lượng hai lần.

Polymarket vốn được coi là một thành công hiếm hoi trong thế giới crypto gần đây, trong khi các thị trường giao ngay và phái sinh đang hỗn loạn. Việc phát hiện ra chỉ số quan trọng này có thể không chính xác trên nhiều bảng điều khiển có thể làm giảm bớt một phần thành công được nhận thức của nó.

Dữ liệu blockchain phức tạp của Polymarket

Nhà nghiên cứu tiếp tục giải thích rằng lỗi kế toán này "làm phồng cả hai loại chỉ số khối lượng thường được sử dụng cho thị trường dự đoán, khối lượng danh nghĩa (notional volume) và khối lượng dòng tiền (cashflow volume)".

"Dữ liệu của Polymarket vốn nổi tiếng là gây nhầm lẫn cho các nhà phân tích dữ liệu crypto ... dữ liệu có quá nhiều lớp phức tạp tương tác lẫn nhau đến mức không thể gỡ rối chỉ bằng một trình khám phá khối (block explorer)."

Liên quan: Polymarket dự định sử dụng nhà tạo lập thị trường nội bộ để giao dịch với người dùng: Báo cáo

Sự phức tạp này phát sinh vì các giao dịch Polymarket có thể là hoán đổi đơn giản hoặc chúng có thể là "tách" (splits) và "gộp" (merges) nơi cả hai bên trao đổi tiền mặt cho các vị thế đối lập.

Các hợp đồng thông minh phát ra các sự kiện dư thừa cho mục đích theo dõi, và các trình khám phá blockchain tiêu chuẩn không làm rõ sự khác biệt này, nhà nghiên cứu cho biết.

Cointelegraph đã liên hệ với Polymarket để bình luận, nhưng chưa nhận được phản hồi ngay lập tức.

Khối lượng Polymarket sử dụng các chỉ số khác nhau. Nguồn: Paradigm

Polymarket được định giá 9 tỷ USD

Sàn giao dịch Liên lục địa (ICE) đã định giá nền tảng dự đoán này ở mức 9 tỷ USD trong tuần này, theo các báo cáo, dẫn ra con số khối lượng giao dịch 25 tỷ USD, điều này giờ đây có thể bị đặt dấu hỏi.

Vào tháng 9, có báo cáo rằng Polymarket đang chuẩn bị ra mắt tại Mỹ với định giá 10 tỷ USD. Vào tháng 10, Bloomberg đưa tin rằng công ty đang tìm cách huy động vốn với định giá từ 12 tỷ đến 15 tỷ USD.

Trong khi đó, Dune Analytics báo cáo rằng nền tảng này đã đạt kỷ lục hàng tháng với 3,7 tỷ USD khối lượng giao dịch trong tháng 11, nhưng con số này có thể gấp đôi con số thực tế nếu nghiên cứu của Paradigm là chính xác.

"DefiLlama, Allium, Blockworks và nhiều bảng điều khiển Dune đã tính đôi", nhà nghiên cứu cho biết.

Các thị trường dự đoán đang nhanh chóng phát triển thành một lĩnh vực tài chính quan trọng, "và khi danh mục này trưởng thành, ngành công nghiệp nên hội tụ về các tiêu chuẩn báo cáo nhất quán, minh bạch và khách quan", nhà nghiên cứu kết luận.

Tạp chí: Thời khắc 'bây hoặc không bao giờ' của XRP, Kalshi chọn Solana: Hodler’s Digest

Câu hỏi Liên quan

QTheo nhà nghiên cứu tại Paradigm, tại sao số liệu giao dịch của Polymarket có thể bị thổi phồng?

ADo một lỗi dữ liệu khiến các sự kiện 'OrderFilled' trùng lặp từ cả góc độ người tạo lệnh (maker) và người thực hiện giao dịch (taker) bị tính hai lần, dẫn đến việc các bảng tổng hợp chính thống kê sai khối lượng giao dịch thực tế.

QSự kiện 'OrderFilled' trong dữ liệu onchain của Polymarket đại diện cho điều gì?

AChúng mô tả cùng một giao dịch từ các góc nhìn khác nhau (maker và taker) chứ không phải là các giao dịch riêng biệt, nhưng nhiều bảng điều khiển đã gộp chúng lại và đếm cùng một khối lượng hai lần.

QLỗi kế toán này ảnh hưởng đến những chỉ số khối lượng nào của thị trường dự đoán?

ANó làm tăng cả hai chỉ số khối lượng thường được sử dụng: khối lượng danh nghĩa (notional volume) và khối lượng dòng tiền (cashflow volume).

QTại sao dữ liệu onchain của Polymarket được mô tả là phức tạp?

AVì giao dịch có thể là hoán đổi đơn giản hoặc 'tách' và 'gộp' vị thế, đồng thời các hợp đồng thông minh phát ra các sự kiện dư thừa để theo dõi, mà các công cụ khám phá khối tiêu chuẩn không làm rõ.

QVào tháng 11, khối lượng giao dịch được báo cáo của Polymarket là bao nhiêu và con số thực tế có thể là gì theo nghiên cứu?

ADune Analytics báo cáo mức kỷ lục 3,7 tỷ USD trong tháng 11, nhưng theo nghiên cứu của Paradigm, con số thực tế có thể chỉ bằng một nửa (khoảng 1,85 tỷ USD) do tính trùng lặp.

Nội dung Liên quan

Polymarket Bị Kẹt: Bài Kiểm Tra Thực Sự Sau Khi Vượt Qua Giai Đoạn Lưu Lượng Tăng Đột Biến

Polymarket, nền tảng dự đoán thị trường hàng đầu, đang đối mặt với thách thức lớn khi trải nghiệm giao dịch xuống cấp do hạ tầng không theo kịp đà tăng trưởng. Phó chủ tịch kỹ thuật Josh Stevens thừa nhận vấn đề và công bố kế hoạch cải tổ toàn diện, bao gồm: giảm độ trễ dữ liệu, sửa lỗi hủy lệnh, xây dựng lại hệ thống order book (CLOB), nâng cao hiệu suất website, và quan trọng nhất là di chuyển chain (chain migration). Nguyên nhân sâu xa nằm ở việc Polymarket không còn là ứng dụng dự đoán đơn thuần mà đã phát triển thành một nền tảng giao dịch tần suất cao. Polygon, từng là lựa chọn chi phí thấp hoàn hảo, giờ đây trở thành rào cản kỹ thuật. Động thái này ngay lập tức thu hút sự quan tâm của các blockchain khác như Solana, Sui, Algorand... trong khi Polygon nỗ lực giữ chân ứng dụng quan trọng này - nguồn đóng góp phí giao dịch đáng kể cho hệ sinh thái của họ. Bài kiểm tra thực sự của Polymarket không chỉ là chọn chain mới, mà là xây dựng một hệ thống giao dịch đủ mạnh và ổn định để giữ chân người dùng trong giai đoạn tăng trưởng mới, nơi độ tin cậy quan trọng hơn bao giờ hết.

Odaily星球日报04/27 03:21

Polymarket Bị Kẹt: Bài Kiểm Tra Thực Sự Sau Khi Vượt Qua Giai Đoạn Lưu Lượng Tăng Đột Biến

Odaily星球日报04/27 03:21

Điều chỉnh kỳ vọng giảm cho chu kỳ tăng giá tiếp theo của BTC

Tác giả Alex Xu, một nhà đầu tư Bitcoin lâu năm, đã chia sẻ quyết định giảm dần tỷ trọng BTC trong danh mục đầu tư của mình, từ vị thế lớn nhất xuống còn khoảng 30%, và giải thích lý do cho việc điều chỉnh kỳ vọng về đỉnh giá trong chu kỳ bull market tiếp theo. Các lý do chính bao gồm: 1. **Năng lượng tăng trưởng tiềm năng giảm:** Các chu kỳ trước được thúc đẩy bởi việc mở rộng đối tượng đầu tư theo cấp số nhân (từ cá nhân đến tổ chức). Chu kỳ tới cần sự chấp nhận từ các quỹ đầu tư quốc gia hoặc ngân hàng trung ương, điều này khó xảy ra trong 2-3 năm tới. 2. **Chi phí cơ hội cá nhân:** Tìm thấy nhiều cơ hội đầu tư hấp dẫn khác (cổ phiếu công ty) với mức giá hợp lý. 3. **Tác động tiêu cực từ sự thu hẹp của ngành crypto:** Nhiều mô hình Web3 (SocialFi, GameFi...) không thành công, dẫn đến sự thu hẹp của toàn ngành và làm chậm tốc độ tăng trưởng số người nắm giữ BTC. 4. **Áp lực từ nhà mua lớn nhất (MicroStrategy):** Chi phí huy động vốn của MicroStrategy tiếp tục tăng cao (lãi suất 11.5%), có thể làm giảm tốc độ mua vào và gây áp lực bán. 5. **Sự cạnh tranh từ Vàng được token hóa:** Sản phẩm vàng token hóa (tokenized gold) đã thu hẹp khoảng cách về tính dễ chia nhỏ, dễ mang theo và dễ xác minh so với BTC. 6. **Vấn đề ngân sách bảo mật:** Phần thưởng khối giảm sau mỗi lần halving làm trầm trọng thêm vấn đề ngân sách cho bảo mật mạng lưới. Tác giả vẫn giữ một phần BTC đáng kể và sẵn sàng mua lại nếu các lý kiến trên được giải quyết hoặc xuất hiện các yếu tố tích cực mới, với điều kiện giá cả phù hợp.

marsbit04/27 02:46

Điều chỉnh kỳ vọng giảm cho chu kỳ tăng giá tiếp theo của BTC

marsbit04/27 02:46

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片