Số liệu giao dịch Polymarket đang bị 'tính đôi': Paradigm

cointelegraphXuất bản vào 2025-12-09Cập nhật gần nhất vào 2025-12-09

Tóm tắt

Theo nhà nghiên cứu Storm từ Paradigm, số liệu giao dịch và khối lượng được báo cáo trên nền tảng thị trường dự đoán Polymarket có thể cao hơn đáng kể so với thực tế do một "lỗi dữ liệu". Nguyên nhân là dữ liệu onchain của Polymarket chứa các sự kiện "OrderFilled" trùng lặp cho cả maker và taker trong cùng một giao dịch, khiến nhiều bảng điều khiển lớn (như DefiLlama, Allium) đếm khối lượng hai lần. Lỗi này làm tăng cả khối lượng danh nghĩa và khối lượng dòng tiền, có thể đặt ra câu hỏi về con số 25 tỷ USD khối lượng giao dịch được báo cáo và định giá 9 tỷ USD của nền tảng. Nhà nghiên cứu kêu gọi ngành công nghiệp cần có các tiêu chuẩn báo cáo minh bạch và nhất quán hơn.

Một số hoạt động giao dịch và khối lượng được báo cáo của nền tảng thị trường dự đoán Polymarket có thể cao hơn đáng kể so với thực tế do "lỗi dữ liệu", theo một nhà nghiên cứu tại Paradigm.

"Hóa ra hầu hết các bảng điều khiển lớn đều đang tính đôi khối lượng của Polymarket không liên quan đến giao dịch giả tạo (wash trading)", Storm, một nhà nghiên cứu tại công ty đầu tư mạo hiểm, cho biết.

Storm giải thích rằng điều này là do "dữ liệu onchain của Polymarket chứa các biểu diễn dư thừa cho mỗi giao dịch".

"Dữ liệu onchain của Polymarket khá phức tạp, và điều này đã dẫn đến việc áp dụng rộng rãi các phương pháp kế toán sai lầm."

Khi các giao dịch diễn ra trên Polymarket, hệ thống phát ra nhiều sự kiện "OrderFilled": một bộ cho những người tạo lập (makers), những người có lệnh hiện có, và một bộ khác cho những người thực hiện (takers), những người thực thi giao dịch.

Những sự kiện này mô tả cùng một giao dịch từ các góc nhìn khác nhau, chứ không phải là các giao dịch riêng biệt. Tuy nhiên, nhiều bảng điều khiển lớn đã kết hợp chúng, đếm cùng một khối lượng hai lần.

Polymarket vốn được coi là một thành công hiếm hoi trong thế giới crypto gần đây, trong khi các thị trường giao ngay và phái sinh đang hỗn loạn. Việc phát hiện ra chỉ số quan trọng này có thể không chính xác trên nhiều bảng điều khiển có thể làm giảm bớt một phần thành công được nhận thức của nó.

Dữ liệu blockchain phức tạp của Polymarket

Nhà nghiên cứu tiếp tục giải thích rằng lỗi kế toán này "làm phồng cả hai loại chỉ số khối lượng thường được sử dụng cho thị trường dự đoán, khối lượng danh nghĩa (notional volume) và khối lượng dòng tiền (cashflow volume)".

"Dữ liệu của Polymarket vốn nổi tiếng là gây nhầm lẫn cho các nhà phân tích dữ liệu crypto ... dữ liệu có quá nhiều lớp phức tạp tương tác lẫn nhau đến mức không thể gỡ rối chỉ bằng một trình khám phá khối (block explorer)."

Liên quan: Polymarket dự định sử dụng nhà tạo lập thị trường nội bộ để giao dịch với người dùng: Báo cáo

Sự phức tạp này phát sinh vì các giao dịch Polymarket có thể là hoán đổi đơn giản hoặc chúng có thể là "tách" (splits) và "gộp" (merges) nơi cả hai bên trao đổi tiền mặt cho các vị thế đối lập.

Các hợp đồng thông minh phát ra các sự kiện dư thừa cho mục đích theo dõi, và các trình khám phá blockchain tiêu chuẩn không làm rõ sự khác biệt này, nhà nghiên cứu cho biết.

Cointelegraph đã liên hệ với Polymarket để bình luận, nhưng chưa nhận được phản hồi ngay lập tức.

Khối lượng Polymarket sử dụng các chỉ số khác nhau. Nguồn: Paradigm

Polymarket được định giá 9 tỷ USD

Sàn giao dịch Liên lục địa (ICE) đã định giá nền tảng dự đoán này ở mức 9 tỷ USD trong tuần này, theo các báo cáo, dẫn ra con số khối lượng giao dịch 25 tỷ USD, điều này giờ đây có thể bị đặt dấu hỏi.

Vào tháng 9, có báo cáo rằng Polymarket đang chuẩn bị ra mắt tại Mỹ với định giá 10 tỷ USD. Vào tháng 10, Bloomberg đưa tin rằng công ty đang tìm cách huy động vốn với định giá từ 12 tỷ đến 15 tỷ USD.

Trong khi đó, Dune Analytics báo cáo rằng nền tảng này đã đạt kỷ lục hàng tháng với 3,7 tỷ USD khối lượng giao dịch trong tháng 11, nhưng con số này có thể gấp đôi con số thực tế nếu nghiên cứu của Paradigm là chính xác.

"DefiLlama, Allium, Blockworks và nhiều bảng điều khiển Dune đã tính đôi", nhà nghiên cứu cho biết.

Các thị trường dự đoán đang nhanh chóng phát triển thành một lĩnh vực tài chính quan trọng, "và khi danh mục này trưởng thành, ngành công nghiệp nên hội tụ về các tiêu chuẩn báo cáo nhất quán, minh bạch và khách quan", nhà nghiên cứu kết luận.

Tạp chí: Thời khắc 'bây hoặc không bao giờ' của XRP, Kalshi chọn Solana: Hodler’s Digest

Câu hỏi Liên quan

QTheo nhà nghiên cứu tại Paradigm, tại sao số liệu giao dịch của Polymarket có thể bị thổi phồng?

ADo một lỗi dữ liệu khiến các sự kiện 'OrderFilled' trùng lặp từ cả góc độ người tạo lệnh (maker) và người thực hiện giao dịch (taker) bị tính hai lần, dẫn đến việc các bảng tổng hợp chính thống kê sai khối lượng giao dịch thực tế.

QSự kiện 'OrderFilled' trong dữ liệu onchain của Polymarket đại diện cho điều gì?

AChúng mô tả cùng một giao dịch từ các góc nhìn khác nhau (maker và taker) chứ không phải là các giao dịch riêng biệt, nhưng nhiều bảng điều khiển đã gộp chúng lại và đếm cùng một khối lượng hai lần.

QLỗi kế toán này ảnh hưởng đến những chỉ số khối lượng nào của thị trường dự đoán?

ANó làm tăng cả hai chỉ số khối lượng thường được sử dụng: khối lượng danh nghĩa (notional volume) và khối lượng dòng tiền (cashflow volume).

QTại sao dữ liệu onchain của Polymarket được mô tả là phức tạp?

AVì giao dịch có thể là hoán đổi đơn giản hoặc 'tách' và 'gộp' vị thế, đồng thời các hợp đồng thông minh phát ra các sự kiện dư thừa để theo dõi, mà các công cụ khám phá khối tiêu chuẩn không làm rõ.

QVào tháng 11, khối lượng giao dịch được báo cáo của Polymarket là bao nhiêu và con số thực tế có thể là gì theo nghiên cứu?

ADune Analytics báo cáo mức kỷ lục 3,7 tỷ USD trong tháng 11, nhưng theo nghiên cứu của Paradigm, con số thực tế có thể chỉ bằng một nửa (khoảng 1,85 tỷ USD) do tính trùng lặp.

Nội dung Liên quan

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả Billy Gao cho rằng khái niệm "tam giác bất khả thi" (decentralization - scalability - security) trong blockchain thực chất là một vấn đề giả. Bài viết chỉ ra rằng, mặc dù ngành công nghiệp tiền mã hóa đã xây dựng được hệ thống mật mã hùng mạnh nhất lịch sử, nhưng nó lại thất bại trong việc bảo vệ quyền riêng tư tài chính cơ bản của người dùng. Mọi giao dịch và số dư đều bị công khai theo mặc định. Bản chất thực sự của blockchain là một máy tính chia sẻ, chậm và đắt đỏ, nhưng không ai sở hữu. Ưu điểm duy nhất của nó là tính không cần cấp phép và khả năng chống kiểm duyệt. Tuy nhiên, đây cũng là nguồn gốc của hai khiếm khuyết chính ngăn cản dòng vốn lớn: (1) Vấn đề pháp lý từ tính mở và (2) Sự thiếu hụt quyền riêng tư. Tính minh bạch trên chuỗi không phải là lợi ích mà là một loại "thuế". Nó cho phép các hành vi như MEV và front-running, khiến người dùng thông thường bị mất giá trị. Các tổ chức tài chính lớn sẽ không bao giờ để toàn bộ sổ sách của họ bị công khai như vậy. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư và tuân thủ không đối lập nhau. Bằng các kỹ thuật mật mã tiên tiến như zero-knowledge proof, người dùng có thể chứng minh tính hợp lệ của một giao dịch (như đã qua KYC, trong giới hạn rủi ro) mà không cần tiết lộ mọi chi tiết nhạy cảm. Điều này cho phép kiểm toán và giám sát trong khi vẫn bảo vệ dữ liệu cá nhân. Giải pháp "quyền riêng tư mặc định + có thể chứng minh sự tuân thủ" được xem như một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó khắc phục hai khiếm khuyết cốt lõi, mở ra cánh cửa cho hàng nghìn tỷ USD từ các tổ chức tài chính chính thống và người dùng phổ thông – những người đòi hỏi cả tính bảo mật lẫn quyền riêng tư. Chỉ khi blockchain học được cách "giữ bí mật", tiềm năng thực sự của nó mới được giải phóng.

链捕手9 giờ trước

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

链捕手9 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả chỉ ra rằng ngành công nghiệp blockchain đã dành một thập kỷ tập trung giải quyết "tam nan" (khả năng mở rộng, phi tập trung, bảo mật), nhưng lại bỏ qua hai trở ngại thực sự ngăn dòng vốn lớn: tính hợp pháp và sự riêng tư. Blockchain, bản chất là một máy tính chung chậm và đắt đỏ, phù hợp nhất cho tài sản kỹ thuật số thuần túy như tiền. Tuy nhiên, tính minh bạch mặc định của nó khiến mọi giao dịch và vị thế bị công khai, tạo ra một "thuế" dưới dạng MEV và front-running, xói mòn lợi nhuận của người dùng. Điều này là rào cản không thể chấp nhận đối với các tổ chức tài chính lớn. Trong khi vấn đề hợp pháp đang dần được giải quyết thông qua khung pháp lý, thì thiếu sót về quyền riêng tư vẫn tồn tại. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư (ẩn danh giao dịch) và tuân thủ (chứng minh dự trữ, KYC) không mâu thuẫn nhờ vào mật mã học hiện đại như bằng chứng không tiết lộ thông tin. Công nghệ này cho phép xác minh một tuyên bố (ví dụ: tài sản > nợ, đã qua KYC) mà không tiết lộ dữ liệu cơ bản. Việc tích hợp quyền riêng tư có thể chứng minh được với khả năng tuân thủ là một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó giữ nguyên các đảm bảo về sự đồng thuận phi tập trung trong khi loại bỏ "lỗ rò" thông tin, từ đó mở ra cánh cửa cho dòng vốn tỷ đô từ các tổ chức và cá nhân mong muốn bảo vệ hoạt động tài chính của mình. Hệ thống mật mã mạnh mẽ nhất từ trước đến nay cuối cùng cũng học được cách giữ bí mật.

marsbit9 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

marsbit9 giờ trước

Chip quang học, mở rộng sản xuất tập thể

Thế giới chip quang đang trong giai đoạn mở rộng sản xuất mạnh mẽ để đáp ứng nhu cầu tăng vọt từ hạ tầng trung tâm dữ liệu AI. Tại Mỹ, Coherent đầu tư mở rộng nhà máy sản xuất InP 6-inch với sự hỗ trợ của NVIDIA, Nokia tăng cường năng lực đóng gói và thử nghiệm chip photonic. Nhật Bản, dẫn đầu bằng JX Advanced Metals, tăng sản lượng đế InP lên 7-10 lần. Ở châu Âu, sự hợp tác giữa IQE và Tower Semiconductor cho thấy xu hướng tích hợp các thành phần hiệu suất cao InP vào nền tảng silicon photonic. Trong khi đó, Trung Quốc đang phát triển nhanh chóng toàn bộ chuỗi cung ứng, với các dự án lớn từ các công ty như Suoersi và San'an. Phân tích của Morgan Stanley chỉ ra rằng, bất kể kiến trúc kết nối quang tương lai (CPO, NPO hay thiết bị cắm rút truyền thống) là gì, nhu cầu về băng thông cao hơn sẽ luôn thúc đẩy sự gia tăng mạnh mẽ về số lượng động cơ quang, laser và vật tư liên quan trên mỗi GPU. Các giải pháp như SiPh + Laser CW, VCSEL và MicroLED có thể cùng tồn tại, phục vụ các nhu cầu khoảng cách và chi phí khác nhau trong trung tâm dữ liệu. Cuộc đua mở rộng công suất này phản ánh một cược lớn của toàn ngành công nghiệp bán dẫn vào tương lai của kết nối quang học, một yếu tố quan trọng để mở rộng quy mô năng lực AI vượt ra khỏi giới hạn của kết nối điện truyền thống. Cuộc chạy đua vũ trang trong thời đại photon đã bước vào giai đoạn căng thẳng.

marsbit11 giờ trước

Chip quang học, mở rộng sản xuất tập thể

marsbit11 giờ trước

1996 hay 1999? Bài kiểm tra đầu tiên của Walsh là 'Cách nhìn về AI'

Tác giả: Đồng Tĩnh Vị Chủ tịch Fed mới, Walsh, đang đối mặt với thử thách đầu tiên và quan trọng nhất: **cách đánh giá sự bùng nổ AI hiện tại**. Quan điểm này sẽ quyết định hướng đi chính sách tiền tệ và định vị vai trò lịch sử của ông. Giới kinh tế đang tranh luận giữa hai cách hiểu trái ngược về làn sóng AI: 1. Lợi ích năng suất sắp hiện thực hóa, cung sẽ đuổi kịp cầu, cho phép Fed giữ nguyên lãi suất. 2. Cú sốc cầu đã đến trong khi lợi ích năng suất vẫn còn ở phía trước; nếu Fed chờ đợi dữ liệu xác nhận, họ sẽ bỏ lỡ thời điểm can thiệp tốt nhất và buộc phải tăng lãi suất mạnh hơn sau này. Bản thân Walsh có vẻ nghiêng về tư duy của Cựu Chủ tịch Alan Greenspan năm 1996: ông nhiều lần nhấn mạnh rằng "tăng trưởng mạnh mẽ được thúc đẩy bởi năng suất không phải là điều chúng ta sợ hãi, mà là điều chúng ta đón nhận". Ông lo ngại Fed sẽ phạm sai lầm khi thắt chặt chính sách quá sớm trong một thời kỳ thịnh vượng về năng suất, từ đó bóp nghẹt động lực tăng trưởng vốn có thể kiềm chế lạm phát. Tuy nhiên, bối cảnh hiện tại của Walsh khác xa năm 1996: áp lực thuế quan, thâm hụt ngân sách mở rộng và lợi ích toàn cầu hóa suy giảm khiến áp lực lạm phát tiềm tàng lớn hơn nhiều. Một thách thức quan trọng khác đến từ Chủ tịch Fed Chicago, Austan Goolsbee. Ông lập luận rằng một sự bùng nổ năng suất "được mong đợi từ trước" như AI hiện nay có thể gây ra hiệu ứng ngược: mọi người chi tiêu dựa trên kỳ vọng về của cải trong tương lai ngay từ bây giờ, dẫn đến nền kinh tế quá nóng và buộc Fed phải tăng lãi suất mạnh. Ông chỉ ra các dấu hiệu như việc xây dựng trung tâm dữ liệu AI đang đẩy giá đất, điện và chip lên cao. Ngược lại, Thống đốc Fed Christopher Waller phản bác rằng cơ chế "chi tiêu trước" này chỉ hoạt động nếu các hộ gia đình có thể vay mượn dễ dàng, điều không phải lúc nào cũng đúng. Điều này ủng hộ lập trường "chờ đợi" của Walsh. Walsh còn đối mặt với một nghịch lý sâu sắc: ông muốn xóa bỏ thông lệ "hướng dẫn dự báo" (forward guidance) - vốn được thiết lập từ năm 1999 - để Fed không phải lộ bài trước. Nhưng nếu nền kinh tế diễn biến theo kịch bản xấu hơn, ông sẽ phải lựa chọn: hoặc sử dụng lại công cụ mình muốn bãi bỏ để báo hiệu tăng lãi suất, hoặc im lặng và chấp nhận rủi ro thị trường biến động mạnh. Câu trả lời cuối cùng cho tất cả những vấn đề trên phụ thuộc vào một câu hỏi then chốt: **Hiện tại là năm 1996 hay năm 1999?**

marsbit14 giờ trước

1996 hay 1999? Bài kiểm tra đầu tiên của Walsh là 'Cách nhìn về AI'

marsbit14 giờ trước

Báo cáo Ethereum Q1 2026: Phí giảm, người dùng và khối lượng giao dịch lập kỷ lục mới

Báo cáo Q1/2026 của Ethereum cho thấy một xu hướng đối lập: lượng người dùng, số giao dịch và thông lượng mạng lưới đều đạt mức cao kỷ lục, trong khi phí giao dịch, tổng giá trị bị khóa (TVL), khối lượng giao dịch và vốn hóa pha loãng hoàn toàn (FDV) của ETH lại giảm. Hiện tượng này được giải thích là "Nghịch lý Jevons": việc giảm chi phí sử dụng mạng lưới sau đợt nâng cấp Fusaka đã giải phóng nhu cầu, thúc đẩy tăng trưởng quy mô. Báo cáo nhấn mạnh sự chuyển dịch trong định vị cốt lõi của Ethereum từ một blockchain DeFi sang một tầng thanh toán tài chính toàn cầu. Ethereum tiếp tục thống trị thị trường tài sản được mã hóa, chiếm phần lớn thị phần trong các lĩnh vực stablecoin (61,8%), quỹ được mã hóa (73%), hàng hóa được mã hóa (84%) và cổ phiếu được mã hóa. Sự tham gia của các tổ chức lớn như BlackRock, JPMorgan và Fidelity đang đẩy nhanh quá trình "thể chế lên chuỗi". Mặc dù phí giao dịch tầng cơ sở giảm mạnh (-47,9%), đây được xem là một sự đánh đổi có chủ đích để đổi lấy tăng trưởng mạng lưới dài hạn. Chiến lược này nhằm củng cố vị thế là nền tảng định sẵn cho việc thanh toán và quyết toán các tài sản tài chính ngày càng được mã hóa, từ đó tạo ra giá trị cơ bản cho ETH thông qua nhu cầu sử dụng mạng lưới.

marsbit15 giờ trước

Báo cáo Ethereum Q1 2026: Phí giảm, người dùng và khối lượng giao dịch lập kỷ lục mới

marsbit15 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片