Số liệu giao dịch Polymarket đang bị 'tính đôi': Paradigm

cointelegraphXuất bản vào 2025-12-09Cập nhật gần nhất vào 2025-12-09

Tóm tắt

Theo nhà nghiên cứu Storm từ Paradigm, số liệu giao dịch và khối lượng được báo cáo trên nền tảng thị trường dự đoán Polymarket có thể cao hơn đáng kể so với thực tế do một "lỗi dữ liệu". Nguyên nhân là dữ liệu onchain của Polymarket chứa các sự kiện "OrderFilled" trùng lặp cho cả maker và taker trong cùng một giao dịch, khiến nhiều bảng điều khiển lớn (như DefiLlama, Allium) đếm khối lượng hai lần. Lỗi này làm tăng cả khối lượng danh nghĩa và khối lượng dòng tiền, có thể đặt ra câu hỏi về con số 25 tỷ USD khối lượng giao dịch được báo cáo và định giá 9 tỷ USD của nền tảng. Nhà nghiên cứu kêu gọi ngành công nghiệp cần có các tiêu chuẩn báo cáo minh bạch và nhất quán hơn.

Một số hoạt động giao dịch và khối lượng được báo cáo của nền tảng thị trường dự đoán Polymarket có thể cao hơn đáng kể so với thực tế do "lỗi dữ liệu", theo một nhà nghiên cứu tại Paradigm.

"Hóa ra hầu hết các bảng điều khiển lớn đều đang tính đôi khối lượng của Polymarket không liên quan đến giao dịch giả tạo (wash trading)", Storm, một nhà nghiên cứu tại công ty đầu tư mạo hiểm, cho biết.

Storm giải thích rằng điều này là do "dữ liệu onchain của Polymarket chứa các biểu diễn dư thừa cho mỗi giao dịch".

"Dữ liệu onchain của Polymarket khá phức tạp, và điều này đã dẫn đến việc áp dụng rộng rãi các phương pháp kế toán sai lầm."

Khi các giao dịch diễn ra trên Polymarket, hệ thống phát ra nhiều sự kiện "OrderFilled": một bộ cho những người tạo lập (makers), những người có lệnh hiện có, và một bộ khác cho những người thực hiện (takers), những người thực thi giao dịch.

Những sự kiện này mô tả cùng một giao dịch từ các góc nhìn khác nhau, chứ không phải là các giao dịch riêng biệt. Tuy nhiên, nhiều bảng điều khiển lớn đã kết hợp chúng, đếm cùng một khối lượng hai lần.

Polymarket vốn được coi là một thành công hiếm hoi trong thế giới crypto gần đây, trong khi các thị trường giao ngay và phái sinh đang hỗn loạn. Việc phát hiện ra chỉ số quan trọng này có thể không chính xác trên nhiều bảng điều khiển có thể làm giảm bớt một phần thành công được nhận thức của nó.

Dữ liệu blockchain phức tạp của Polymarket

Nhà nghiên cứu tiếp tục giải thích rằng lỗi kế toán này "làm phồng cả hai loại chỉ số khối lượng thường được sử dụng cho thị trường dự đoán, khối lượng danh nghĩa (notional volume) và khối lượng dòng tiền (cashflow volume)".

"Dữ liệu của Polymarket vốn nổi tiếng là gây nhầm lẫn cho các nhà phân tích dữ liệu crypto ... dữ liệu có quá nhiều lớp phức tạp tương tác lẫn nhau đến mức không thể gỡ rối chỉ bằng một trình khám phá khối (block explorer)."

Liên quan: Polymarket dự định sử dụng nhà tạo lập thị trường nội bộ để giao dịch với người dùng: Báo cáo

Sự phức tạp này phát sinh vì các giao dịch Polymarket có thể là hoán đổi đơn giản hoặc chúng có thể là "tách" (splits) và "gộp" (merges) nơi cả hai bên trao đổi tiền mặt cho các vị thế đối lập.

Các hợp đồng thông minh phát ra các sự kiện dư thừa cho mục đích theo dõi, và các trình khám phá blockchain tiêu chuẩn không làm rõ sự khác biệt này, nhà nghiên cứu cho biết.

Cointelegraph đã liên hệ với Polymarket để bình luận, nhưng chưa nhận được phản hồi ngay lập tức.

Khối lượng Polymarket sử dụng các chỉ số khác nhau. Nguồn: Paradigm

Polymarket được định giá 9 tỷ USD

Sàn giao dịch Liên lục địa (ICE) đã định giá nền tảng dự đoán này ở mức 9 tỷ USD trong tuần này, theo các báo cáo, dẫn ra con số khối lượng giao dịch 25 tỷ USD, điều này giờ đây có thể bị đặt dấu hỏi.

Vào tháng 9, có báo cáo rằng Polymarket đang chuẩn bị ra mắt tại Mỹ với định giá 10 tỷ USD. Vào tháng 10, Bloomberg đưa tin rằng công ty đang tìm cách huy động vốn với định giá từ 12 tỷ đến 15 tỷ USD.

Trong khi đó, Dune Analytics báo cáo rằng nền tảng này đã đạt kỷ lục hàng tháng với 3,7 tỷ USD khối lượng giao dịch trong tháng 11, nhưng con số này có thể gấp đôi con số thực tế nếu nghiên cứu của Paradigm là chính xác.

"DefiLlama, Allium, Blockworks và nhiều bảng điều khiển Dune đã tính đôi", nhà nghiên cứu cho biết.

Các thị trường dự đoán đang nhanh chóng phát triển thành một lĩnh vực tài chính quan trọng, "và khi danh mục này trưởng thành, ngành công nghiệp nên hội tụ về các tiêu chuẩn báo cáo nhất quán, minh bạch và khách quan", nhà nghiên cứu kết luận.

Tạp chí: Thời khắc 'bây hoặc không bao giờ' của XRP, Kalshi chọn Solana: Hodler’s Digest

Câu hỏi Liên quan

QTheo nhà nghiên cứu tại Paradigm, tại sao số liệu giao dịch của Polymarket có thể bị thổi phồng?

ADo một lỗi dữ liệu khiến các sự kiện 'OrderFilled' trùng lặp từ cả góc độ người tạo lệnh (maker) và người thực hiện giao dịch (taker) bị tính hai lần, dẫn đến việc các bảng tổng hợp chính thống kê sai khối lượng giao dịch thực tế.

QSự kiện 'OrderFilled' trong dữ liệu onchain của Polymarket đại diện cho điều gì?

AChúng mô tả cùng một giao dịch từ các góc nhìn khác nhau (maker và taker) chứ không phải là các giao dịch riêng biệt, nhưng nhiều bảng điều khiển đã gộp chúng lại và đếm cùng một khối lượng hai lần.

QLỗi kế toán này ảnh hưởng đến những chỉ số khối lượng nào của thị trường dự đoán?

ANó làm tăng cả hai chỉ số khối lượng thường được sử dụng: khối lượng danh nghĩa (notional volume) và khối lượng dòng tiền (cashflow volume).

QTại sao dữ liệu onchain của Polymarket được mô tả là phức tạp?

AVì giao dịch có thể là hoán đổi đơn giản hoặc 'tách' và 'gộp' vị thế, đồng thời các hợp đồng thông minh phát ra các sự kiện dư thừa để theo dõi, mà các công cụ khám phá khối tiêu chuẩn không làm rõ.

QVào tháng 11, khối lượng giao dịch được báo cáo của Polymarket là bao nhiêu và con số thực tế có thể là gì theo nghiên cứu?

ADune Analytics báo cáo mức kỷ lục 3,7 tỷ USD trong tháng 11, nhưng theo nghiên cứu của Paradigm, con số thực tế có thể chỉ bằng một nửa (khoảng 1,85 tỷ USD) do tính trùng lặp.

Nội dung Liên quan

Memecoin Tốt Nhất để Mua vào Năm 2026: MemeToro Kết Hợp Trí Tuệ Nhân Tạo AI và Cơ Sở Hạ Tầng Mạng BNB Chain

Việc tìm kiếm meme coin tốt nhất để mua vào năm 2026 đang hướng đến các dự án có cơ sở hạ tầng thực tế. MemeToro (MT) đang chọn một hướng đi khác biệt bằng cách kết hợp tác nhân AI với cơ sở hạ tầng của BNB Chain. Mục tiêu là tạo ra một hệ sinh thái nơi trí tuệ nhân tạo hỗ trợ việc khám phá, xác thực token và ra mắt các memecoin trong tương lai. BNB Chain cung cấp nền tảng quan trọng nhờ chi phí giao dịch thấp và tốc độ cao, phù hợp với việc giao dịch lặp lại và ra mắt token thường xuyên trong lĩnh vực meme. MemeToro xây dựng trực tiếp trong môi trường này với một launchpad chạy bằng AI được thiết kế cho việc tạo và khám phá memecoin. Điểm mạnh chính của MemeToro nằm ở các tác nhân AI. Chúng có thể giám sát tín hiệu thị trường để xác định xu hướng mới nổi, xác thực hợp đồng thông minh để cảnh báo các cơ chế đáng ngờ, và lọc cơ hội giao dịch nhanh chóng. Điều này đặc biệt hữu ích trên một mạng lưới tập trung vào việc phát hành token. Thay vì cố gắng trở thành meme virus tiếp theo, MemeToro nhắm mục tiêu vào cơ sở hạ tầng. Mô hình của nó cung cấp một cách tiếp cận khác để đánh giá: không chỉ là một token giai đoạn đầu mà còn là một nền tảng hỗ trợ AI cho thế hệ ra mắt meme tiếp theo, có khả năng hưởng lợi từ hoạt động chung của cả hệ sinh thái memecoin. Dự án hiện đang trong Giai đoạn 6 của đợt bán trước.

bitcoinist52 phút trước

Memecoin Tốt Nhất để Mua vào Năm 2026: MemeToro Kết Hợp Trí Tuệ Nhân Tạo AI và Cơ Sở Hạ Tầng Mạng BNB Chain

bitcoinist52 phút trước

Tổng kết định lượng EIP-8363: Cắt 'trợ cấp' staking, Ethereum muốn đổi lại gì?

Bài viết phân tích đề xuất EIP-8363, một cơ chế giảm phát mới cho Ethereum, trong bối cảnh cơ chế đốt phí giao dịch EIP-1559 đã mất hiệu lực (chỉ hủy 2.4% lượng phát hành mới). **Cốt lõi của EIP-8363:** Đề xuất này sẽ "đốt" một phần phần thưởng cho người xác thực (validator), với tỷ lệ đốt tăng dần khi tỷ lệ ETH được stake tăng lên, đạt 100% khi 50% tổng nguồn cung được stake. Với mức stake hiện tại (~35%), nó sẽ cắt giảm khoảng 58.6% lượng ETH phát hành hàng năm, tương đương ~633k ETH (khoảng 1.55 tỷ USD), chứ không phải cắt hoàn toàn. **Tác động mô hình hóa:** * **Cơ chế tự giới hạn:** Hệ thống sẽ cân bằng ở mức stake 26-34% và lạm phát hàng năm 0.3-0.5%, tùy thuộc vào tỷ suất lợi nhuận yêu cầu của người stake. * **Tác động đến giá:** Phân tích dữ liệu 43 tháng cho thấy không có mối tương quan đáng kể giữa biến động lợi suất stake và biến động giá ETH. Mối liên hệ giữa tốc độ tăng nguồn cung ròng và giá yếu hơn nhưng vẫn không rõ ràng. * **Rủi ro với DeFi:** Các sản phẩm tài chính phi tập trung (DeFi) phụ thuộc nhiều vào LST (Liquid Staking Token) với tư cách tài sản thế chấp (chiếm 34.2% TVL cho vay), nhưng giá trị cốt lõi của chúng không bị xóa sổ. Lợi suất giảm chủ yếu ảnh hưởng đến các chiến lược stake đòn bẩy (looping) và doanh thu của các giao thức trung gian như Lido (ước tính giảm ~35 triệu USD/năm). **Bản chất cuộc tranh luận:** Đề xuất thực chất là một cuộc tái phân phối lợi ích: chuyển ~10 tỷ USD giá trị/năm từ nhóm người stake (chiếm 35% nguồn cung, nhận 100% phần thưởng phát hành) sang toàn bộ người nắm giữ ETH. Lợi ích bị ảnh hưởng tập trung (các trung gian stake) trong khi lợi ích thu được lại phân tán (người nắm giữ thông thường), dẫn đến tranh cãi gay gắt. **Kết luận:** Tác giả cho rằng trong bối cảnh cơ chế đốt phí không còn hiệu quả, việc điều chỉnh chính sách phát hành là đòn bẩy chính sách tiền tệ còn lại duy nhất. EIP-8363 về mặt kinh tế có thể hỗ trợ giá trị ETH về dài hạn bằng cách giảm áp lực bán cấu trúc, nhưng lại gây bất lợi rõ ràng cho mô hình kinh doanh của các trung gian stake. Tuy nhiên, chính động lực chính trị từ các nhóm lợi ích tập trung này khiến khả năng đề xuất được thông qua là rất thấp.

marsbit53 phút trước

Tổng kết định lượng EIP-8363: Cắt 'trợ cấp' staking, Ethereum muốn đổi lại gì?

marsbit53 phút trước

Trình Xác Thực TON Chuẩn Bị Cập Nhật Node Trước Cuộc Bỏ Phiếu Của Collator

Các trình xác thực mạng TON đã được hướng dẫn cập nhật phần mềm nút (commit 140320b) và công cụ mytonctrl (commit 7e90e26) để chuẩn bị cho một cuộc bỏ phiếu cấu hình quan trọng, được lên lịch vào 08:00 UTC ngày 21 tháng 8. Cuộc bỏ phiếu này liên quan đến việc kích hoạt kiến trúc collator mới của mạng, một phần trong nỗ lực cải thiện quy trình sản xuất khối và phân chia trách nhiệm khi mạng mở rộng quy mô. Bài viết nhấn mạnh đây mới chỉ là giai đoạn chuẩn bị và bỏ phiếu, chưa phải là việc kích hoạt đầy đủ. Việc cập nhật phần mềm kịp thời là rất quan trọng để đảm bảo mạng hoạt động trơn tru, tránh tình trạng trễ, hành vi không nhất quán hoặc mất khối. Kiến trúc collator hướng tới việc tăng cường hiệu suất xử lý giao dịch và khả năng mở rộng của TON, đặc biệt trong bối cảnh hệ sinh thái này nhắm tới lượng người dùng khổng lồ từ Telegram. Bước tiếp theo là chờ kết quả bỏ phiếu và quá trình chuyển đổi cấu hình. Thị trường cần theo dõi trạng thái kích hoạt cuối cùng trước khi coết bản nâng cấp này đã hoàn tất. Toàn bộ quá trình cho thấy lộ trình phát triển hạ tầng cơ bản của TON vẫn đang được tiến tới.

bitcoinist57 phút trước

Trình Xác Thực TON Chuẩn Bị Cập Nhật Node Trước Cuộc Bỏ Phiếu Của Collator

bitcoinist57 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片