Polymarket Đối Mặt Với Trở Ngại Mới Khi Cơ Quan Quản Lý Hà Lan Cấm Hoạt Động Dự Đoán — Chi Tiết

bitcoinistXuất bản vào 2026-02-22Cập nhật gần nhất vào 2026-02-22

Tóm tắt

Theo Cơ quan Cờ bạc Hà Lan (Ksa), Polymarket đã bị yêu cầu ngừng ngay hoạt động cá cược dự đoán tại thị trường này do không có giấy phép, với mức phạt cảnh báo lên tới 840.000 USD mỗi tuần nếu vi phạm. Cơ quan này xác định hoạt động dự đoán sự kiện (như bầu cử) là cá cược bất hợp pháp, tiềm ẩn rủi ro xã hội. Đây là trở ngại mới nhất của Polymarket sau khi vấp phải sự giám sát chặt chẽ từ các cơ quan quản lý dù đã được CFTC Mỹ phê duyệt. Cùng thời điểm, Hà Lan cũng đề xuất thu thuế 36% trên lợi nhuận chưa thực hiện từ tiền mã hóa, khiến giới đầu tư lo ngại về làn sóng rút vốn.

Theo các báo cáo gần đây, chi nhánh Hà Lan của nền tảng thị trường dự đoán Polymarket đã được yêu cầu chấm dứt hoạt động tại Hà Lan. Lệnh này là đòn giáng mới nhất về mặt quy định đối với nền tảng thị trường dự đoán trong những tuần gần đây.

Cơ Quan Quản Lý Hà Lan Đe Dọa Polymarket Với Mức Phạt 840.000 USD

Trong một thông báo vào thứ Ba, ngày 17 tháng 2, Cơ Quan Cờ Bạc Hà Lan đã ra lệnh cho chi nhánh Hà Lan của Polymarket, Adventure One, phải "chấm dứt hoạt động ngay lập tức" hoặc có nguy cơ bị phạt lên tới 840.000 USD mỗi tuần. Theo cơ quan quản lý Hà Lan, Adventure One đã cung cấp các hình thức cá cược bất hợp pháp, bao gồm cả cá cược về các cuộc bầu cử địa phương, cho cư dân mà không có giấy phép.

Mặc dù thị trường dự đoán không hoàn toàn thuộc danh mục cờ bạc truyền thống, Cơ Quan Cờ Bạc Hà Lan đã phân loại chúng là hình thức cá cược. Cơ quan quản lý tiết lộ rằng họ đã liên hệ với Polymarket về các hoạt động của công ty này trên thị trường Hà Lan, nhưng không thấy bất kỳ hành động khắc phục hoặc phản hồi nào từ công ty thị trường dự đoán.

Giám đốc cấp phép và giám sát của Cơ Quan Cờ Bạc Hà Lan, bà Ella Seijsener, cho biết trong thông báo:

Thị trường dự đoán đang gia tăng, kể cả ở Hà Lan. Các loại hình công ty này cung cấp các hình thức cá cược không được phép trên thị trường của chúng tôi trong bất kỳ hoàn cảnh nào, ngay cả đối với những người có giấy phép. Bên cạnh những rủi ro xã hội của các loại dự đoán này (ví dụ: khả năng ảnh hưởng đến bầu cử), chúng tôi kết luận rằng đây là hành vi đánh bạc bất hợp pháp. Bất kỳ ai không có giấy phép của Ksa (Cơ Quan Cờ Bạc Hà Lan) đều không có chỗ đứng trên thị trường của chúng tôi. Điều này cũng áp dụng cho các nền tảng cờ bạc mới này.

Hạn chế này tại Hà Lan đánh dấu trở ngại mới nhất đối với Polymarket về mặt quy định trong vài tháng qua. Mặc dù nhận được sự chấp thuận từ Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC), các cơ quan quản lý cấp tiểu bang riêng lẻ đã đặt ra sự giám sát đáng kể đối với các hoạt động của các nền tảng thị trường dự đoán.

Điều này đã dẫn đến một vấn đề về thẩm quyền tài phán, khi chủ tịch CFTC chỉ trích sự giám sát ở cấp tiểu bang làm suy yếu thẩm quyền liên bang của họ đối với các thị trường dự đoán.

Thuế Lợi Nhuận Chưa Thực Hiện Đối Với Tiền Mã Hóa Ở Hà Lan Vẫn Tiếp Diễn

Cuộc đàn áp này đối với các thị trường dự đoán diễn ra chỉ một tuần sau khi Hạ viện Hà Lan thông qua một đề xuất áp dụng thuế thu nhập vốn 36% đối với hầu hết các khoản đầu tư thanh khoản, bao gồm cả tiền mã hóa. Dự luật gây tranh cãi này, nếu được thông qua, sẽ đánh thuế vào lợi nhuận kiếm được từ các công cụ tài chính có lãi, đầu tư vốn cổ phần, tiền mã hóa và tài khoản tiết kiệm, cho dù đã thực hiện hay chưa.

Đề xuất về loại thuế thu nhập vốn này đã dẫn đến những phản ứng thú vị, với một số nhà phân tích tiền mã hóa lưu ý rằng luật pháp sẽ đẩy các nhà đầu tư ra khỏi Hà Lan. “Thành thật mà nói, việc có thuế lợi nhuận chưa thực hiện đối với Bitcoin ở Hà Lan là điều ngu ngốc nhất mà tôi từng thấy trong một thời gian dài. Số lượng người sẵn sàng rời khỏi đất nước sẽ rất lớn,” nhà phân tích Michaël van de Poppe nói trên X.

Giá của BTC trên khung thời gian hàng ngày | Nguồn: Biểu đồ BTCUSDT trên TradingView

Câu hỏi Liên quan

QCơ quan quản lý Hà Lan đã yêu cầu gì đối với Polymarket?

ACơ quan Quản trị Cờ bạc Hà Lan (Ksa) đã yêu cầu bộ phận Hà Lan của Polymarket là Adventure One ngừng ngay lập tức các hoạt động tại Hà Lan, đồng thời đe dọa phạt lên đến 840.000 USD mỗi tuần nếu không tuân thủ.

QTại sao cơ quan quản lý Hà Lan xem Polymarket là hoạt động bất hợp pháp?

ACơ quan quản lý Hà Lan phân loại thị trường dự đoán (prediction markets) như một hình thức cá cược, và vì Polymarket hoạt động mà không có giấy phép cờ bạc (Ksa license) tại Hà Lan, nên bị coi là cá cược bất hợp pháp.

QPhản ứng của giám đốc cấp phép Hà Lan về thị trường dự đoán là gì?

ABà Ella Seijsener, Giám đốc cấp phép và giám sát của Ksa, cho rằng các công ty thị trường dự đoán cung cấp các hình thức cá cược không được phép, tiềm ẩn rủi ro xã hội (như ảnh hưởng đến bầu cử) và bất kỳ ai không có giấy phép Ksa đều không được hoạt động tại thị trường Hà Lan.

QĐề xuất thuế mới nào liên quan đến tiền mã hóa đã được Hà Lan đưa ra?

AHạ viện Hà Lan đã thông qua đề xuất áp dụng thuế lợi tức vốn 36% đối với hầu hết các khoản đầu tư thanh khoản, bao gồm tiền mã hóa, ngay cả khi lợi nhuận chưa được thực hiện (unrealized gains).

QNhà phân tích Michaël van de Poppe đã bình luận gì về đề xuất thuế unrealized gains?

AÔng Michaël van de Poppe nhận định đề xuất thuế unrealized gains đối với Bitcoin tại Hà Lan là 'điều ngu ngốc nhất' mà ông từng thấy trong thời gian dài và dự đoán số lượng người rời khỏi đất nước sẽ rất lớn.

Nội dung Liên quan

NEAR sắp phân phối 333 nghìn token airdrop, đặt cược TVL đạt 70 triệu USD

Ngày 11 tháng 6, NEAR Protocol đã chính thức ra mắt chương trình khuyến khích cột mốc Near@3.33. Chương trình này nhắm vào người dùng tính năng Confidential Intents (Ý định bảo mật) - một lớp thực thi riêng tư cho giao thức NEAR Intents, cho phép thực hiện giao dịch xuyên chuỗi với tính bảo mật cao. Khi tổng TVL của Confidential Intents đạt 70 triệu USD, một snapshot sẽ được chụp để phân phối 333.333 token cột mốc trong đợt đầu tiên cho các tài khoản đủ điều kiện. Điều kiện bao gồm: đã thực hiện giao dịch Confidential trên near.com, số dư Confidential trên 100 USD (bất kỳ tài sản nào). Hoạt động và số dư vượt ngưỡng sẽ ảnh hưởng đến tỷ lệ phân bổ, với mức tối đa là 2% tổng pool cho một ví. Token cột mốc nhận được sẽ bị khóa, chỉ có thể chuyển đổi 1:1 sang token NEAR khi giá VWAP của NEAR duy trì ở mức 3,33 USD trở lên trong ba phiên giao dịch liên tiếp. Các đợt khuyến khích tiếp theo sẽ được công bố sau. Hiện tại, TVL của Confidential Intents đã vượt 20 triệu USD. Tính năng này giải quyết các vấn đề như MEV, giao dịch trước, rò rỉ chiến lược trong DeFi bằng cách xây dựng tính bảo mật trực tiếp vào môi trường thực thi thông qua công nghệ TEE. Nhu cầu thực tế cùng với các đợt khuyến khích như trên có thể thúc đẩy TVL đạt mục tiêu 70 triệu USD trong bối cảnh câu chuyện về AI và quyền riêng tư vẫn đang phát triển.

Foresight News1 giờ trước

NEAR sắp phân phối 333 nghìn token airdrop, đặt cược TVL đạt 70 triệu USD

Foresight News1 giờ trước

Các nhà tạo lập thị trường tiền mã hóa đồng loạt thay đổi, kiếm tiền ngày càng khó khăn hơn

Năm nay, các nhà tạo lập thị trường tiền mã hóa hàng đầu như GSR đang có nhiều động thái chuyển đổi. GSR đã mua lại công ty môi giới Equilibrium Capital Services để lấy giấy phép broker-dealer tại Mỹ, đồng thời mua lại hai công ty tư vấn token và đầu tư vào nền tảng token hóa Libeara. Chiến lược của họ là phát triển từ một nhà tạo lập thị trường thuần túy thành một "ngân hàng đầu tư Web3", tích hợp toàn bộ chuỗi dịch vụ từ thiết kế token, tư vấn, phát hành, tạo lập thị trường đến quản lý tài sản và sản phẩm ETF. Không chỉ GSR, các công ty khác như Keyrock, B2C2, Wintermute và DWF Labs cũng đang theo đuổi xu hướng tương tự: tăng cường tuân thủ quy định, mở rộng sang các thị trường thể chế, và mở rộng dịch vụ sang lĩnh vực quản lý tài sản, token hóa tài sản thực (RWA) và các sản phẩm phức tạp hơn. Động lực đằng sau sự thay đổi này là môi trường kinh doanh ngày càng khó khăn. Ngân sách tạo lập thị trường từ các dự án giảm, sự cạnh tranh gia tăng, và biên lợi nhuận bị thu hẹp. Đồng thời, các yêu cầu về quy định và quản lý rủi ro ngày càng khắt khe sau các sự kiện thị trường khắc nghiệt. Ngành công nghiệp này đang chuyển dần từ một lĩnh vực dựa trên chênh lệch thông tin và biến động, sang một ngành được thể chế hóa với cấu trúc khách hàng và loại hình tài sản đa dạng hơn.

链捕手1 giờ trước

Các nhà tạo lập thị trường tiền mã hóa đồng loạt thay đổi, kiếm tiền ngày càng khó khăn hơn

链捕手1 giờ trước

Thị trường điều chỉnh sau đợt huy động vốn 84,7 tỷ USD của Google, định giá AI bắt đầu nhìn vào tốc độ hoàn vốn

TL;DR Những năm gần đây, câu hỏi cốt lõi với các giao dịch AI là: Liệu AI có thay đổi thế giới? Chỉ cần câu trả lời là "Có", thị trường sẵn sàng định giá cao hơn cho các công ty chip, điện toán đám mây, phần mềm và mô hình AI. Gần đây, ngôn ngữ thị trường bắt đầu thay đổi. Một số công ty bán dẫn và phần mềm AI định giá cao đã điều chỉnh giảm. Các nhà đầu tư bắt đầu chuyển sự ưa thích sang các hướng có đơn đặt hàng rõ ràng hơn và dòng tiền ổn định hơn. Đồng thời, Alphabet thông báo đợt huy động vốn cổ phần quy mô lớn và trước đó đã điều chỉnh tăng dự báo chi tiêu vốn (capex) cho năm 2026 trong báo cáo tài chính Q1. Hai sự kiện này không đơn giản là "huy động vốn gây ra sự sụt giảm". Bối cảnh chính xác hơn là: thị trường đang định giá lại AI từ một câu chuyện tăng trưởng kiểu phần mềm, thành một chu kỳ cơ sở hạ tầng nặng về tài sản. Từ khóa ở đây là chi tiêu vốn. AI không phải là việc kinh doanh chỉ cần vài dòng mã để mở rộng; nó cần chip, trung tâm dữ liệu, mạng lưới, điện và đất đai. Chi tiêu vốn càng lớn, nhà đầu tư càng đặt ra ba câu hỏi: Tiền từ đâu ra, chi phí vốn đắt thế nào, và mất bao lâu để thu hồi vốn. Việc Alphabet huy động vốn khiến thị trường tính toán lại bài toán tài chính. Nhu cầu vốn cho cơ sở hạ tầng AI không chỉ nằm ở các gã khổng lồ như Alphabet, Microsoft, Amazon, Meta. Có ba nhóm chủ thể chính cùng tranh giành nguồn vốn: các công ty mô hình tiên phong (OpenAI, Anthropic, xAI), các công ty trung tâm dữ liệu (Data Center REITs), và các công ty điện lực, tiện ích. Logic định giá đã chuyển sang tốc độ hoàn vốn. Các câu hỏi trước đây về câu chuyện AI mạnh nhất hay tăng trưởng doanh thu nhanh nhất giờ chuyển thành: Ai có thể chuyển đổi vốn đầu tư thành dòng tiền? Đơn đặt hàng của ai đủ chắc chắn? Ai có thể huy động vốn với chi phí thấp? Điều này giải thích sự phân hóa trong ngành AI. Các công ty phần mềm AI định giá cao dễ chịu áp lực hơn, trong khi các tài sản như phần cứng, thiết bị mạng, trung tâm dữ liệu, điện có thể nhận được sự hỗ trợ tương đối vì nhu cầu thực tế trong chu kỳ xây dựng. Bước tiếp theo cần theo dõi là liệu dự báo chi tiêu vốn trong các báo cáo tài chính sắp tới có tiếp tục tăng hay không, doanh thu từ AI có được hiện thực hóa nhanh hơn không, và liệu thị trường công chúng có còn hấp thụ trơn tru các đợt phát hành vốn cổ phần và nợ quy mô lớn hay không. Ngôn ngữ định giá AI khó có thể quay lại giai đoạn chỉ nhìn vào không gian tưởng tượng.

marsbit1 giờ trước

Thị trường điều chỉnh sau đợt huy động vốn 84,7 tỷ USD của Google, định giá AI bắt đầu nhìn vào tốc độ hoàn vốn

marsbit1 giờ trước

Orbs Triển Khai Cơ Sở Hạ Tầng Giao Dịch DeFi Cho Tổ Chức

Hôm nay, Orbs, cơ sở hạ tầng blockchain Lớp 3 phi tập trung chuyên về giao dịch trên chuỗi phức tạp, đã ra mắt Orbs Institutional. Đây là dịch vụ mới cung cấp cho các bàn giao dịch, công ty OTC, kho bạc, đơn vị giám sát và nền tảng tài chính quyền truy cập trực tiếp vào cơ sở hạ tầng thực thi trên chuỗi của họ. Giải pháp này mở rộng dựa trên công nghệ đã xử lý hơn 2,5 tỷ USD khối lượng giao dịch giao ngay từ năm 2023, qua hơn 10 mạng blockchain và 30 tích hợp sàn giao dịch phi tập trung. Trước đây chỉ khả dụng qua các nền tảng như PancakeSwap hay SushiSwap, giờ đây cơ sở hạ tầng này được cung cấp trực tiếp cho các tổ chức. Trọng tâm của Orbs Institutional là Liquidity Hub, giao thức tổng hợp thanh khoản kết nối với các nhà tạo lập thị trường chuyên nghiệp và sàn DEX thông qua một lớp RFQ riêng tư, nhằm cải thiện chất lượng thực thi và giảm thiểu rủi ro MEV. Nền tảng cũng cung cấp các công cụ thực thi như dTWAP, dLIMIT và dSLTP cho các tổ chức. Tài sản luôn nằm dưới sự kiểm soát của khách hàng trong suốt vòng đời giao dịch, với các đơn hàng được ký bằng cơ sở hạ tầng giám sát hoặc MPC hiện có tuân thủ chuẩn EIP-712. Hợp đồng thông minh đã được kiểm toán và không cần khóa quản trị. Orbs Institutional cung cấp hai cách thức tích hợp chính: khách hàng tổ chức có thể kết nối trực tiếp qua API, trong khi các ví, sàn giao dịch hay nhà môi giới có thể tích hợp khả năng thực thi vào sản phẩm của họ dưới dạng white-label. Với sự tham gia ngày càng tăng của tổ chức vào thị trường tài sản số, Orbs kỳ vọng nhu cầu về cơ sở hạ tầng thực thi tự động, minh bạch và tự lưu ký sẽ tăng lên, mở ra giai đoạn phát triển tiếp theo cho DeFi.

TheNewsCrypto1 giờ trước

Orbs Triển Khai Cơ Sở Hạ Tầng Giao Dịch DeFi Cho Tổ Chức

TheNewsCrypto1 giờ trước

Quản lý công ty định giá gần nghìn tỷ đô, nhưng CEO Anthropic chỉ có một cấp dưới trực tiếp

Bloomberg phỏng vấn CEO Anthropic Dario Amodei và tiết lộ một chi tiết thú vị: dù lãnh đạo một công ty định giá gần 1 nghìn tỷ USD, ông chỉ có một cấp dưới trực tiếp duy nhất - trợ lý Avital Balwit. Toàn bộ đội ngũ lãnh đạo cấp cao (CFO, CCO...) không báo cáo với ông, mà báo cáo với chị gái ông, Chủ tịch Daniela Amodei, người phụ trách hoạt động hàng ngày và chịu trách nhiệm trước Hội đồng quản trị. Điều này trái ngược với xu hướng "phẳng hóa" và mở rộng phạm vi quản lý trực tiếp của CEO trong ngành công nghệ. Lý do là xuất thân từ nghiên cứu học thuật, Dario tin rằng giá trị lớn nhất của CEO nằm ở những việc "zoom out": định hướng chiến lược, đánh giá nghiên cứu, văn hóa tổ chức và suy nghĩ về tác động của AI. Việc quản lý hàng ngày ("zoom in") sẽ chia nhỏ thời gian, cản trở suy nghĩ chiến lược. Vì vậy, ông giao toàn bộ phần sau cho Daniela. Ông dành khoảng một nửa thời gian để củng cố văn hóa công ty, thông qua các cuộc họp toàn công ty hai tuần một lần, lo ngại rằng sự tăng trưởng nhanh và nhân viên mới từ các tập đoàn công nghệ lớn sẽ làm loãng văn hóa độc đáo của Anthropic. Thời gian còn lại dành cho định hướng nghiên cứu, chiến lược và viết các bài luận công khai. Sự phân công này dựa trên nền tảng bổ sung của hai chị em: Dario thuần túy về nghiên cứu, còn Daniela có kinh nghiệm vận hành và quản lý con người. Giáo sư Harvard Raffaella Sadun giải thích rằng phạm vi quản lý của CEO phản ánh bản chất công việc của tổ chức. Đối với những công ty như Anthropic, liên tục đối mặt với các vấn đề mới, rủi ro cao cần phán đoán cấp cao, CEO cần phạm vi quản lý hẹp hơn để tập trung thời gian quý giá vào những vấn đề then chốt. Thiết kế tổ chức là để bảo vệ nguồn lực khan hiếm nhất: thời gian của nhà lãnh đạo.

marsbit2 giờ trước

Quản lý công ty định giá gần nghìn tỷ đô, nhưng CEO Anthropic chỉ có một cấp dưới trực tiếp

marsbit2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片