Cá cược trên Polymarket gây lo ngại về giao dịch nội gián

TheNewsCryptoXuất bản vào 2026-02-27Cập nhật gần nhất vào 2026-02-27

Tóm tắt

Một báo cáo từ điều tra viên blockchain ZachXBT vào ngày 26/2 đã buộc tội nhân viên công ty Axiom sử dụng thông tin nội bộ để đặt cược sinh lời trên thị trường dự đoán Polymarket. Trước khi báo cáo được công bố, một hợp đồng cho phép người dùng đặt cược về công ty sẽ bị điều tra đã thu hút 40 triệu USD khối lượng giao dịch. Các phân tích từ Lookonchain và Polysights phát hiện ít nhất 12 ví "cá cược có chủ đích" vào Axiom trước khi thông tin được tiết lộ, thu về lợi nhuận ròng hơn 1 triệu USD. Một ví dụ nổi bật là tài khoản predictorxyz thu lời 411.000 USD với tỷ suất lợi nhuận 7 lần. ZachXBT thừa nhận việc rò rỉ thông tin là "khó tránh khỏi" do đã liên hệ trước với Axiom. Nền tảng Polymarket không có xác minh danh tính khiến việc truy vết trở nên khó khăn. Axiom bày tỏ sốc và sẽ tiến hành điều tra nội bộ.

ZachXBT, một điều tra viên blockchain, đã công bố báo cáo vào ngày 26 tháng 2, trong đó Axiom là công ty mà ông tin rằng nhân viên của họ đã sử dụng thông tin nội bộ không công khai để định vị các giao dịch có lãi. Sự giám sát này đã được báo trước trong nhiều ngày, và Polymarket đã tạo ra một hợp đồng cho phép người dùng đặt cược vào công ty sẽ được nêu tên, thu hút khoảng 40 triệu USD khối lượng giao dịch kể từ ngày 23 tháng 2.

Vấn đề là ai đó đã biết câu trả lời trước khi nó bị rò rỉ. Lookonchain đã xác định 12 ví đặt cố ý đặt cược vào Axion trước khi công bố, kiếm được lợi nhuận ròng hơn 1 triệu USD.

Một phân tích khác của Polysights, một thiết bị đầu cuối dữ liệu theo dõi hoạt động đáng ngờ trên sổ cái công khai của Polymarket, đã xác định năm ví tổng cộng đặt cược khoảng 50.000 USD và rời đi với 266.000 USD.

Người nắm giữ Yes lớn nhất trên thị trường Axiom, một tài khoản được gọi là predictorxyz, đã thu thập 477.415 cổ phiếu với giá trung bình 0,14 USD và hiện có lãi 411.000 USD. Đó là khoảng lợi nhuận gấp 7 lần cho một vụ cược được định vị trước khi câu trả lời được công khai.

Sự thất vọng của Axiom

Người nắm giữ lớn thứ hai, một ví ẩn danh, đã mua 109.450 cổ phiếu với giá 0,33 USD, và sự điều chỉnh là đáng kể. Đây không phải là một thị trường rộng đầy những phỏng đoán có cơ sở. ZachXB thừa nhận rằng ông đã liên hệ với Axiom để bình luận và thực hiện nhiều cuộc phỏng vấn trước khi xuất bản, khiến việc rò rỉ "gần như không thể tránh khỏi".

Điều này cho thấy nhiều người trong công ty đã biết báo cáo sắp được công bố trước khi nó thực sự diễn ra. Bất kỳ ai trong số họ đều có thể đặt cược trực tiếp hoặc mách nước cho người khác đặt cược. Nền tảng nước ngoài của Polymarket không có kiểm tra danh tính, khiến việc xác định nguồn gốc trở nên khó khăn nếu không có sự hợp tác từ chính sàn giao dịch.

Axiom đề cập rằng họ "cũng bị sốc và thất vọng" trước những phát hiện và sẽ tiếp tục điều tra. Công ty không trả lời các câu hỏi về việc liệu họ có biết bất kỳ nhân viên nào giao dịch trên vụ cá cược Polymarket hay không. Nghịch lý cấu trúc ở đây là cơ chế hoạt động chính xác như thiết kế.

Tin tức Crypto nổi bật hôm nay:

Magic Eden đóng cửa thị trường NFT Bitcoin, EVM

TagsGiao dịch nội giánPolymarketZachXBT

Câu hỏi Liên quan

QZachXBT đã công bố báo cáo về vụ việc gì vào ngày 26 tháng 2?

AZachXBT đã công bố một báo cáo trong đó cho rằng các nhân viên của công ty Axiom đã sử dụng thông tin nội bộ không công khai để thực hiện các giao dịch cá cược có lợi nhuận trên Polymarket.

QCác ví được Lookonchain phát hiện đã kiếm được lợi nhuận ròng bao nhiêu?

ALookonchain đã phát hiện 12 ví cá cược đặt cược vào Axiom trước khi báo cáo được công bố và kiếm được lợi nhuận ròng hơn 1 triệu đô la.

QTài khoản predictorxyz đã đạt được lợi nhuận bao nhiêu từ vụ cá cược này?

ATài khoản predictorxyz, là người nắm giữ số lượng cổ phiếu 'Có' lớn nhất trên thị trường Axiom, đã thu về lợi nhuận 411.000 đô la, tương đương với lợi nhuận khoảng 7 lần so với số vốn ban đầu.

QTại sao rất khó để xác định danh tính của những người đặt cược nghi vấn?

ANền tảng Polymarket hoạt động ở nước ngoài và không có kiểm tra danh tính, điều này khiến việc xác định chủ sở hữu ví trở nên khó khăn nếu không có sự hợp tác từ chính sàn giao dịch.

QPhản ứng của công ty Axiom trước những phát hiện này là gì?

AAxiom cho biết họ 'vừa sốc vừa thất vọng' trước những phát hiện và sẽ tiếp tục tiến hành điều tra nội bộ. Công ty không trả lời câu hỏi về việc liệu họ có biết nhân viên nào của mình tham gia giao dịch trên Polymarket hay không.

Nội dung Liên quan

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

**Tóm tắt: Làm thế nào để trở nên không thể bị thay thế bởi AI** Bài viết phản đối việc than vãn về AI và thay vào đó đề xuất một giải pháp căn cơ: trở thành một "siêu cá nhân" không thể bị thuê mướn. Mối đe dọa thực sự không phải là AI, mà là tình trạng "nô lệ lương thưởng" – phụ thuộc hoàn toàn vào người khác để sinh tồn, làm công việc nhàm chán mà không có mục đích. Để thoát khỏi vòng luẩn quẩn này và phát triển mạnh trong kỷ nguyên AI, bạn cần trau dồi 5 yếu tố then chốt: 1. **Tính tự chủ:** Khả năng hành động mà không cần chờ chỉ thị. 2. **Khiếu thẩm mỹ:** Khả năng nhận biết điều gì thực sự có giá trị. 3. **Khả năng thuyết phục:** Thu hút sự chú ý và sự công nhận. 4. **Sự kiên trì:** Không sợ thất bại, xem đó là bài học. 5. **Khả năng lặp:** Điều chỉnh dựa trên phản hồi để tiến tới mục tiêu. Giải pháp là đầu tư vào sự nghiệp của chính mình. Trong khi AI giỏi tạo ra "tài sản" (nội dung, code), nó không thể thay thế được khả năng phân biệt thứ gì đáng để tạo ra, làm cho mọi người quan tâm và kiên trì theo đuổi. Trong hai kỹ năng đòn bẩy mạnh mẽ là **Code (Lập trình)** và **Media (Nội dung)**, bài viết nhấn mạnh **Nội dung** quan trọng hơn. Giá trị của nội dung là chủ quan và đòi hỏi sự am hiểu, trải nghiệm mà AI khó có được, tạo không gian cho các cá nhân sáng tạo thực sự. **Cách bắt đầu (Bài tập 15 phút):** 1. **Khai thác nguyên liệu thô của bạn:** Xác định chủ đề bạn am hiểu sâu, vấn đề bạn tự giải quyết được, hay sở thích đặc biệt từ nhỏ. 2. **Xác định "trục phản biện" của bạn:** Tìm ra quan điểm độc đáo của bạn – những điều bạn tin là đúng nhưng số đông lại sai trong lĩnh vực của mình. 3. **Xuất bản ý tưởng đầu tiên:** Kết hợp câu trả lời từ bước 1 và 2, tạo ra một nội dung (bài đăng, video) và đăng nó lên. Hành động này mang lại phản hồi thực tế, bắt đầu quá trình học hỏi, lặp lại và phát triển kỹ năng thuyết phục. Bằng cách xây dựng một sự nghiệp xoay quanh con người thật, trải nghiệm thật và góc nhìn độc đáo của mình thông qua nội dung, bạn có thể tạo ra giá trị mà AI không thể sao chép, từ đó trở nên không thể thay thế.

marsbit1 giờ trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

marsbit1 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

Cảm biến từ cuộc tranh cãi gần đây xung quanh lỗ hổng trong ví phần cứng Coldcard, bài viết thảo luận về phương pháp tạo seed (cụm từ khôi phục) cho ví Bitcoin bằng cách xúc xắc vật lý. Mỗi lần xúc xắc công bằng cung cấp khoảng 2,6 bit entropy (thước đo tính ngẫu nhiên). Để đạt mức entropy an toàn cho một seed 12 từ (128 bit), cần khoảng 50 lần xúc xắc; Coldcard khuyến nghị 99 lần để đạt mức bảo mật cao hơn. Lợi thế chính của phương pháp này là tách biệt hoàn toàn với bất kỳ lỗi phần cứng hoặc phần mềm nào trong trình tạo số ngẫu nhiên của thiết bị, từ đó bảo vệ seed chính của ví. Tuy nhiên, bài viết cảnh báo rằng trong sự cố Coldcard, các chức năng phụ khác của thiết bị (như tạo ví giấy, khóa đa chữ ký, mật mã phiên USB) vẫn có thể bị ảnh hưởng nếu chúng dựa vào trình tạo số lỗi, ngay cả khi seed chính được tạo an toàn bằng xúc xắc. Nhược điểm lớn của việc dùng xúc xắc là quá trình thủ công, dễ xảy ra sai sót, tốn thời gian và không thực tế cho đa số người dùng mới. Người dùng có thể ghi chép sai, sử dụng xúc xắc gian lận, hoặc để lộ chuỗi kết quả. Do đó, mặc dù có nền tảng toán học vững chắc, phương pháp này đòi hỏi sự tỉ mỉ cao và không phải là giải pháp khả thi cho việc áp dụng Bitcoin rộng rãi. Bài viết kết luận rằng mục tiêu dài hạn vẫn là phát triển phần cứng/phần mềm tạo số ngẫu nhiên mạnh mẽ và đáng tin cậy, trong khi vẫn giữ phương pháp thủ công như một tùy chọn cho người dùng có kinh nghiệm. Cuối cùng, bài viết đưa ra khuyến nghị cho chủ sở hữu Coldcard: cập nhật firmware, kiểm tra các chức năng phụ đã sử dụng và xem xét các biện pháp bảo mật bổ sung như ví đa chữ ký kết hợp nhiều nhà sản xuất để giảm thiểu rủi ro từ một điểm yếu đơn lẻ.

cryptonews.ru4 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

cryptonews.ru4 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

Michael Saylor tuyên bố rằng về mặt toán học, BIP-110 không thể đạt ngưỡng hỗ trợ 55% từ các tình nguyện viên trong chu kỳ điều chỉnh độ khó khai thác Bitcoin hiện tại. Dữ liệu của ông cho thấy, trong tổng số 946 khối được tạo ra tính đến khối 960.561, chỉ 24 khối chứa tín hiệu ủng hộ BIP-110 trong trường phiên bản tiêu đề khối. Tất cả các tín hiệu này đều đến từ thợ đào DATUM chia sẻ phần thưởng thông qua nhóm khai thác OCEAN, và không có tín hiệu nào từ các thợ đào bên ngoài OCEAN. Saylor nhấn mạnh rằng trong tình huống này, BIP-110 sẽ không đạt được mức hỗ trợ tự nguyện 55% trong chu kỳ xem xét, và các tín hiệu hiện tại không thể được coi là sự đồng thuận chung của các thợ đào. BIP-110 là một đề xuất nhằm gây khó khăn cho việc thêm ảnh, văn bản hoặc các loại dữ liệu lớn khác vào mạng Bitcoin, ngoài giao dịch chuyển tiền. Người ủng hộ cho rằng Bitcoin chỉ nên được dùng để chuyển tiền và không nên làm tắc nghẽn mạng bằng dữ liệu không cần thiết. Tuy nhiên, Michael Saylor phản đối BIP-110. Ông lập luận rằng mạng Bitcoin không nên quyết định giao dịch nào là cần thiết, luật lệ không nên thay đổi theo ý muốn của một số ít người, và tỷ lệ hỗ trợ cao có thể không phản ánh đúng sự ủng hộ thực sự của thợ đào do một phần mềm tự động hóa quá trình báo hiệu.

cryptonews.ru5 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

cryptonews.ru5 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

Công ty phân tích tiền mã hóa Santiment thông báo rằng tình cảm tiêu cực đối với Bitcoin trên mạng xã hội đã đạt mức cao kỷ lục. Tỷ lệ bình luận tích cực/tiêu cực về Bitcoin trên các nền tảng như X, Reddit, Telegram đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ khi công ty triển khai hệ thống giám sát hiện đại. Một lỗ hổng bảo mật trong phần sụn của ví cứng Coldcard được xác định là nguyên nhân chính gây lo ngại, làm dấy lên nghi ngờ về tính an toàn của phương pháp lưu trữ lạnh vốn được coi là an toàn nhất. Santiment lưu ý rằng, khác với các cuộc khủng hoảng lớn trước đây như sự sụp đổ của FTX hay Mt. Gox, cuộc thảo luận lần này tập trung vào rủi ro bảo mật phần cứng và ví lạnh nói chung, thay vì chỉ trích các sàn giao dịch tập trung. Theo dữ liệu, hiện chỉ có 0,58 bình luận tích cực cho mỗi bình luận tiêu cực về Bitcoin, cho thấy "nỗi sợ hãi" đang áp đảo "lòng tham" ở mức đáng kể. Mặc dù dữ liệu chỉ trong một ngày, mức độ hoảng loạn hiện tại được đánh giá là cao hơn cả đỉnh lo ngại về chiến tranh đầu năm và các cuộc khủng hoảng tiền mã hóa lớn trong quá khứ.

cryptonews.ru5 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

cryptonews.ru5 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片