Polymarket mua lại Brahma để khắc phục 'tình trạng mất cân bằng thanh khoản': Báo cáo

ambcryptoXuất bản vào 2026-03-19Cập nhật gần nhất vào 2026-03-19

Tóm tắt

Polymarket đã mua lại Brahma, một công ty chuyên về cơ sở hạ tầng crypto và DeFi, nhằm giải quyết tình trạng mất cân bằng thanh khoản trên nền tảng. Sự phát triển nhanh chóng, với định giá ước tính 18-20 tỷ USD, đã bộc lộ vấn đề: các sự kiện lớn thu hút nhiều tiền cược, trong khi sự kiện nhỏ thiếu thanh khoản, dẫn đến giá cả không đáng tin cậy. Việc mua lại này tập trung cải thiện hiệu quả giao dịch và củng cố hệ thống blockchain. Dù có sự tăng trưởng về vốn, hoạt động giao dịch vẫn không ổn định. Đối thủ Kalshi, với mô hình được quản lý truyền thống, đã giành thị phần đáng kể trong mùa bầu cử 2024. Polymarket phản ứng bằng cách đẩy mạnh tiếp cận crypto, bao gồm kế hoạch ra mắt token POLY vào năm 2026.

Trong một bước chuyển bất ngờ, Polymarket đã vượt ra ngoài việc đơn thuần tổ chức các cá cược về sự kiện tương lai và hiện đang nỗ lực xây dựng toàn bộ cơ sở hạ tầng đằng sau những khoản cược đó.

Theo các báo cáo, Polymarket đã mua lại Brahma, một công ty chuyên về cơ sở hạ tầng crypto và DeFi. Điều này có nghĩa là Polymarket muốn có công nghệ tốt hơn để làm cho nền tảng của mình nhanh hơn, mượt mà hơn và trên chuỗi nhiều hơn.

Polymarket đã phát triển nhanh chóng, hiện được định giá khoảng 18–20 tỷ USD, được thúc đẩy bởi hoạt động mạnh mẽ trong cuộc bầu cử năm 2024. Tuy nhiên, cùng với sự tăng trưởng đó là những thách thức mới.

Polymarket đang cố gắng cải tổ điều gì với Brahma?

Một trong những vấn đề cốt lõi là sự mất cân bằng thanh khoản. Điều này có nghĩa là các cá cược phổ biến, như bầu cử hoặc các sự kiện thể thao lớn, thu hút rất nhiều tiền và hoạt động.

Trong khi đó, các cá cược nhỏ hơn hoặc thích hợp (niche) lại gặp khó khăn vì không có đủ người tham gia đặt cược. Điều đó khiến giá cả kém tin cậy hơn và các thị trường trở nên kém hữu ích.

Trích dẫn ví dụ, Fortune bổ sung,

Các hợp đồng sự kiện lớn hơn, như trong thể thao hoặc chính trị, dễ dàng mang lại nhiều tiền vào nhóm. Nhưng các cá cược nhỏ tập trung vào các lĩnh vực thích hợp chẳng hạn như kết quả của một trận đấu bowling ở Tây Ban Nha, lại phải vật lộn để tích lũy một lượng thanh khoản đáng kể.

Do đó, bằng cách mua lại Brahma, Polymarket đang cố gắng khắc phục điều này bằng cách cải thiện cách thức phân phối thanh khoản trên các thị trường. Kế hoạch cũng tập trung vào việc làm cho giao dịch hiệu quả hơn và tăng cường hệ thống dựa trên blockchain của mình.

Nhận xét về sáng kiến này, Shayne Coplan, người sáng lập và CEO của Polymarket, nói với Fortune:

Xây dựng cơ sở hạ tầng đáng tin cậy trên các mạng blockchain và các đường tài chính truyền thống là rất khó — không có đường tắt nào cả.

Nói như vậy, Brahma, được thành lập vào năm 2021, đã xử lý hơn 1 tỷ USD giao dịch, và bằng cách đưa đội ngũ của họ vào nội bộ, Polymarket đang thực chất đóng cửa hoạt động bên ngoài của Brahma để tập trung hoàn toàn vào sự tăng trưởng của mình.

Các số liệu của Polymarket vẽ nên một bức tranh khó hiểu

Tuy nhiên, dữ liệu nội bộ của nền tảng cho thấy sự tăng trưởng không hoàn toàn cân bằng. Mặc dù nhiều vốn hơn đang chảy vào hệ thống, như được thấy trong sự gia tăng ổn định của Open Interest (Lãi mở), nhưng hoạt động giao dịch thực tế vẫn không nhất quán.

Nguồn: Dune

Khoảng cách này cho thấy người dùng đặt cược dài hạn nhưng giao dịch không nhất quán, dẫn đến thanh khoản thấp và thị trường một chiều.

Mặc dù nền tảng trở nên rất phổ biến trong chu kỳ bầu cử năm 2024, nhưng sự thống trị của nó không kéo dài. Thị phần của nó đã giảm mạnh từ hơn 61% xuống còn khoảng 32% khi làn sóng hype (cơn sốt) giảm dần. Tuy nhiên, tại thời điểm báo chí đưa tin, giá cổ phiếu của Polymarket đứng ở mức 141,60 USD, đánh dấu mức tăng hơn 20% tính từ đầu năm.

Polymarket có đang mất thế trận trước Kalshi?

Trên thực tế, trong cuộc bầu cử năm 2024, đối thủ cạnh tranh có trụ sở tại Mỹ của nó là Kalshi đã tận dụng sự chậm lại, từng chiếm khoảng 66% thị phần và xử lý gần 1 tỷ USD khối lượng giao dịch hàng tuần.

Sự cạnh tranh này phản ánh hai con đường rất khác nhau. Kalshi tuân theo cách tiếp cận được quy định đầy đủ mà không có blockchain, DeFi hoặc lớp token.

Ngược lại, Polymarket đang đặt cược gấp đôi vào crypto. Bên cạnh Brahma, CEO của nền tảng cũng đang ám chỉ về một token POLY tiềm năng. Với khả năng ra mắt vào năm 2026, nó hoạt động như một động lực mạnh mẽ cho người dùng, điều mà các nền tảng được quy định như Kalshi đang gặp khó khăn để cung cấp.


Tóm tắt cuối cùng

  • Việc mua lại Brahma cho thấy việc khắc phục tình trạng thanh khoản và hiệu quả thị trường giờ đây quan trọng hơn việc chỉ thu hút người dùng.
  • Áp lực cạnh tranh từ các đối thủ được quy định như Kalshi ngày càng gia tăng, đặc biệt là khi họ giành được thị phần trong các giai đoạn ít hype.

Câu hỏi Liên quan

QPolymarket mua lại Brahma với mục đích chính là gì?

APolymarket mua lại Brahma chủ yếu để giải quyết vấn đề 'mất cân bằng thanh khoản' trên nền tảng, cải thiện cách phân phối thanh khoản giữa các thị trường, làm cho giao dịch hiệu quả hơn và củng cố hệ thống dựa trên blockchain.

QVấn đề 'mất cân bằng thanh khoản' trên Polymarket được hiểu như thế nào?

AMất cân bằng thanh khoản xảy ra khi các cá cược phổ biến (như bầu cử hoặc sự kiện thể thao lớn) thu hút nhiều tiền và hoạt động, trong khi các cá cược nhỏ hoặc thị trường ngách lại thiếu người tham gia, dẫn đến giá cả không đáng tin cậy và thị trường kém hiệu quả.

QDữ liệu nội bộ của Polymarket tiết lộ điều gì về tăng trưởng?

ADữ liệu nội bộ cho thấy mặc dù vốn chảy vào hệ thống tăng lên (thể hiện qua Open Interest), nhưng hoạt động giao dịch thực tế không ổn định, dẫn đến tính thanh khoản thấp và thị trường một chiều.

QĐối thủ cạnh tranh chính của Polymarket là ai và họ có chiến lược khác biệt gì?

AĐối thủ cạnh tranh chính là Kalshi. Kalshi theo đuổi cách tiếp cận được quy định hoàn toàn mà không sử dụng blockchain, DeFi hoặc token, trong khi Polymarket tập trung vào crypto và có kế hoạch ra mắt token POLY.

QTác động của chu kỳ bầu cử 2024 đối với Polymarket như thế nào?

APolymarket trở nên phổ biến trong chu kỳ bầu cử 2024, nhưng thị phần đã giảm mạnh từ hơn 61% xuống khoảng 32% sau khi cơn sốt giảm dần, trong khi Kalshi đã tận dụng sự sụt giảm này để giành thị phần.

Nội dung Liên quan

Các cường quốc phong tỏa chip, gã khổng lồ mua nhà máy điện hạt nhân: Tại sao giờ là lúc cần nghiêm túc xem xét DeAI

Tác giả: Conflux Tháng 5/2026, ba sự kiện trên ba châu lục cho thấy cuộc đua sức mạnh tính toán (AI) đã vượt ra khỏi phạm vi ngành công nghệ: Mỹ siết chặt xuất khẩu chip AI tới Trung Quốc; Kenya dừng dự án trung tâm dữ liệu khổng lồ vì lo ngại tiêu thụ điện; và Huawei công bố doanh thu chip AI lớn. Chúng chỉ ra một thực tế: tài nguyên AI ngày càng tập trung vào một số ít gã khổng lồ công nghệ kiểm soát từ chip, nền tảng đám mây đến mô hình cốt lõi, tạo ra rủi ro độc quyền, dễ tổn thương và phụ thuộc địa chính trị. Trước làn sóng này, các quốc gia phản ứng khác nhau: Ả Rập Xê-út, UAE đầu tư mạnh vào hạ tầng AI; EU thúc đẩy tự chủ; nhiều nước đang phát triển vật lộn với nguồn lực hạn chế. Điểm chung là áp lực lên năng lượng ngày càng lớn, khiến các công ty thậm chí phải mua lại nhà máy điện hạt nhân. Trong bối cảnh đó, AI phi tập trung (DeAI) nổi lên như một khả năng thứ ba, không phụ thuộc vào các tập đoàn hay quốc gia riêng lẻ. DeAI hướng tới việc kết nối sức mạnh tính toán toàn cầu (GPU nhàn rỗi, trung tâm dữ liệu...) thông qua giao thức mở và công nghệ blockchain, nhằm tạo ra một thị trường cạnh tranh, giảm áp lực lên cơ sở hạ tầng tập trung, tăng khả năng phục hồi và cung cấp sự lựa chọn cho các quốc gia nhỏ hơn. Dù vẫn trong giai đoạn sơ khai và còn nhiều thách thức, DeAI mang ý nghĩa quan trọng trong việc cung cấp một phương án thay thế, tạo ra sự cân bằng quyền lực và ngăn chặn lạm dụng trong một lĩnh vực then chốt của tương lai.

marsbit28 phút trước

Các cường quốc phong tỏa chip, gã khổng lồ mua nhà máy điện hạt nhân: Tại sao giờ là lúc cần nghiêm túc xem xét DeAI

marsbit28 phút trước

Outpoll Đánh Giá: Một Nền Tảng Thị Trường Dự Đoán Được Xây Dựng Cho Nhà Giao Dịch Năng Động

Outpoll là một nền tảng thị trường dự đoán mới được thiết kế dành riêng cho các nhà giao dịch tích cực và chuyên nghiệp. Nền tảng này tập trung vào việc nâng cấp trải nghiệm giao dịch và bổ sung các công cụ còn thiếu trong lĩnh vực này. Outpoll hoạt động dựa trên logic thị trường dự đoán tiêu chuẩn, nơi người dùng giao dịch dựa trên khả năng xảy ra của một sự kiện cụ thể. Nền tảng sử dụng USDC làm tài sản thanh toán, với cơ chế thế chấp toàn bộ theo hợp đồng và mức phí giao dịch khoảng 0.1%. Về công cụ giao dịch, Outpoll cung cấp giao diện lệnh đa dạng, hỗ trợ cả lệnh giới hạn và lệnh thị trường. Đặc biệt, nền tảng tích hợp tính năng cài đặt chốt lời và cắt lỗ tự động, giúp quản lý rủi ro hiệu quả hơn. Outpoll cũng cung cấp API công khai đầy đủ (REST và WebSocket) cho các nhà giao dịch muốn tự động hóa chiến lược, giám sát danh mục đầu tư hoặc tích hợp vào hệ thống công cụ hiện có. Một điểm nổi bật là cơ chế thị trường do người sáng tạo dẫn dắt, cho phép các chuyên gia và nhà lãnh đạo cộng đồng tạo và quản lý thị trường cho chủ đề chuyên sâu của họ, dưới sự giám sát của nền tảng. Ngoài ra, Outpoll tích hợp trực tiếp bảng tin thời sự vào giao diện giao dịch, giúp người dùng theo dõi tin tức và thực hiện giao dịch liền mạch mà không cần chuyển đổi trang. Hiện tại, Outpoll đã có ứng dụng di động bản địa cho Android trên Google Play, với phiên bản iOS dự kiến ra mắt sau trong năm nay. Tóm lại, Outpoll hướng tới việc trở thành một nền tảng thị trường dự đoán toàn diện với các công cụ chuyên nghiệp, cơ chế minh bạch, API mạnh mẽ và khả năng tiếp cận thị trường rộng mở thông qua cộng đồng người sáng tạo.

marsbit37 phút trước

Outpoll Đánh Giá: Một Nền Tảng Thị Trường Dự Đoán Được Xây Dựng Cho Nhà Giao Dịch Năng Động

marsbit37 phút trước

Bitwise: Crypto Trở Thành Lựa Chọn Đầu Tư Ngược Chiều, Ba Logic Để Hiểu Thị Trường Hiện Tại

Tác giả: Matt Hougan, CIO của Bitwise Bài viết phân tích ba khía cạnh chính của thị trường tiền điện tử hiện tại: 1) **Tài sản tiền điện tử trở thành lựa chọn đầu tư nghịch đảo:** Thị trường đang suy yếu (Bitcoin giảm 21%, Ethereum, Solana, XRP giảm sâu hơn) do vốn đổ vào các lĩnh vực nóng như AI và robot, khiến Nasdaq 100 tăng mạnh. Tiền điện tử đã chuyển từ một xu hướng đầu tư thuận chiều sang một lựa chọn đầu tư nghịch đảo, đòi hỏi sự kiên nhẫn và tập trung vào cơ bản dự án (ví dụ: Hyperliquid được ưa chuộng) thay vì đầu cơ theo cảm xúc. 2) **Thị trường chờ đợi quy định, nhưng Dự luật CLARITY khó thông qua:** Sự không chắc chắn về mặt pháp lý, đặc biệt là Dự luật CLARITY ở Mỹ (tỷ lệ thông qua được dự báo thấp), khiến các tổ chức lớn do dự đầu tư. Việc giải quyết tình trạng bất ổn này quan trọng hơn kết quả cuối cùng của dự luật đối với sự phục hồi của thị trường. 3) **Vốn chuyển hướng sang các tài sản cơ bản thế hệ mới:** Khác với các chu kỳ gấu trước đó, lần này vốn không chỉ chạy về Bitcoin mà đang tìm kiếm các tài sản có vốn hóa nhỏ hơn nhưng cơ bản mạnh như Hyperliquid (+72%), Zcash (+50%), XLM (+44%). Điều này cho thấy logic đầu tư nghịch đảo đang hiện hữu và báo hiệu giai đoạn cuối của thị trường gấu. **Kết luận:** Trong ngắn hạn, áp lực vẫn tiếp diễn do cạnh tranh từ AI và bế tắc quy định. Tuy nhiên, đây chính là thời điểm cho chiến lược đầu tư nghịch đảo. Kiên nhẫn và tập trung vào các dự án có giá trị cơ bản vững chắc sẽ mang lại lợi nhuận đáng kể về dài hạn.

marsbit1 giờ trước

Bitwise: Crypto Trở Thành Lựa Chọn Đầu Tư Ngược Chiều, Ba Logic Để Hiểu Thị Trường Hiện Tại

marsbit1 giờ trước

Chuyên Gia Thị Trường Tiết Lộ Lý Do Ethereum Là Lựa Chọn Đầu Tư Tốt Hơn Solana

Chuyên gia thị trường tiền điện tử Emperor Osmo lập luận rằng Ethereum (ETH) vẫn là khoản đầu tư tốt hơn Solana (SOL) bất chấp cả hai đều giảm giá gần đây. Ông chỉ ra rằng phí ứng dụng trên Solana đang tăng khoảng 9.5% mỗi tháng, trong khi trên Ethereum lại giảm khoảng 6.4%, và khoảng cách về tổng phí ứng dụng hàng năm giữa hai blockchain giờ chỉ còn 9 triệu USD. Tuy nhiên, Osmo nhấn mạnh đến yếu tố then chốt ủng hộ triển vọng dài hạn của Ethereum: mạng lưới này hiện nắm giữ khoảng 161.8 tỷ USD stablecoin, chiếm tới 50.7% tổng giá trị stablecoin trên tất cả các blockchain. Ông cũng đề cập đến sự quan tâm ngày càng tăng từ các tổ chức, như việc BlackRock lựa chọn Ethereum để đăng ký sản phẩm quỹ ERC-20. Dựa trên dự báo thị trường stablecoin có thể đạt 3 nghìn tỷ USD vào năm 2030, Osmo cho rằng nếu Ethereum duy trì thị phần đáng kể, hơn 1.5 nghìn tỷ USD giá trị có thể sẽ được neo trên mạng lưới này. Ông đưa ra ba kịch bản cho ETH liên quan đến dòng vốn ổn định từ tổ chức, với mức tăng trưởng vốn hóa thị trường tài sản lưu hành dao động từ 400% (kịch bản tiêu cực) đến 2,400% (kịch bản tích cực) vào tháng 12/2029.

bitcoinist1 giờ trước

Chuyên Gia Thị Trường Tiết Lộ Lý Do Ethereum Là Lựa Chọn Đầu Tư Tốt Hơn Solana

bitcoinist1 giờ trước

ChatGPT sau này có thể sẽ biến mất

OpenAI vừa công bố tại hội nghị Intelligence at Work rằng sẽ tích hợp Codex vào ChatGPT trong vài tuần tới, đánh dấu bước tiến lớn hướng tới một "siêu ứng dụng" thống nhất. Mục tiêu là chuyển đổi từ nền tảng trò chuyện (Chat) sang nền tảng hành động (Agent), nơi người dùng có thể ra lệnh bằng ngôn ngữ tự nhiên và ChatGPT sẽ sử dụng Codex để tự động thực hiện công việc thông qua nhiều tác nhân AI. Codex, công cụ lập trình AI ban đầu được phát triển để cạnh tranh với Claude Code của Anthropic, đã đạt 5 triệu người dùng hoạt động hàng tuần, với 20% không phải lập trình viên. OpenAI cũng giới thiệu ba bản cập nhật chính cho Codex: Plugin Agent cho sáu vai trò công việc, tính năng Chú thích (Annotations) để chỉnh sửa cục bộ, và tính năng Sites để tạo ứng dụng web từ kết quả công việc. Bài viết phân tích rằng, mặc dù giữ tên ChatGPT, linh hồn của nền tảng mới sẽ là Codex, phản ánh sự dịch chuyển chiến lược của OpenAI sang trọng tâm là khả năng thực thi. Áp lực cạnh tranh từ Anthropic là động lực chính thúc đẩy sự phát triển nhanh chóng của Codex. Trong khi Claude Code được đánh giá cao về chất lượng code, Codex lại có ưu thế về giá cả và khả năng tiếp cận, đặc biệt với việc tối ưu token hiệu quả trên mô hình GPT-5.5. Xu hướng này mở ra cuộc đua giành "cửa ngõ" (entry point) trong kỷ nguyên Agent, không chỉ giữa OpenAI và Anthropic, mà còn cho các công ty Trung Quốc đang tìm cách xây dựng nền tảng Agent của riêng họ. Tóm lại, ChatGPT trong tương lai có thể sẽ trở thành một biểu tượng, trong khi chức năng thực sự là một nền tảng Agent mạnh mẽ.

marsbit1 giờ trước

ChatGPT sau này có thể sẽ biến mất

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片