Polymarket mua lại Brahma để khắc phục 'tình trạng mất cân bằng thanh khoản': Báo cáo

ambcryptoXuất bản vào 2026-03-19Cập nhật gần nhất vào 2026-03-19

Tóm tắt

Polymarket đã mua lại Brahma, một công ty chuyên về cơ sở hạ tầng crypto và DeFi, nhằm giải quyết tình trạng mất cân bằng thanh khoản trên nền tảng. Sự phát triển nhanh chóng, với định giá ước tính 18-20 tỷ USD, đã bộc lộ vấn đề: các sự kiện lớn thu hút nhiều tiền cược, trong khi sự kiện nhỏ thiếu thanh khoản, dẫn đến giá cả không đáng tin cậy. Việc mua lại này tập trung cải thiện hiệu quả giao dịch và củng cố hệ thống blockchain. Dù có sự tăng trưởng về vốn, hoạt động giao dịch vẫn không ổn định. Đối thủ Kalshi, với mô hình được quản lý truyền thống, đã giành thị phần đáng kể trong mùa bầu cử 2024. Polymarket phản ứng bằng cách đẩy mạnh tiếp cận crypto, bao gồm kế hoạch ra mắt token POLY vào năm 2026.

Trong một bước chuyển bất ngờ, Polymarket đã vượt ra ngoài việc đơn thuần tổ chức các cá cược về sự kiện tương lai và hiện đang nỗ lực xây dựng toàn bộ cơ sở hạ tầng đằng sau những khoản cược đó.

Theo các báo cáo, Polymarket đã mua lại Brahma, một công ty chuyên về cơ sở hạ tầng crypto và DeFi. Điều này có nghĩa là Polymarket muốn có công nghệ tốt hơn để làm cho nền tảng của mình nhanh hơn, mượt mà hơn và trên chuỗi nhiều hơn.

Polymarket đã phát triển nhanh chóng, hiện được định giá khoảng 18–20 tỷ USD, được thúc đẩy bởi hoạt động mạnh mẽ trong cuộc bầu cử năm 2024. Tuy nhiên, cùng với sự tăng trưởng đó là những thách thức mới.

Polymarket đang cố gắng cải tổ điều gì với Brahma?

Một trong những vấn đề cốt lõi là sự mất cân bằng thanh khoản. Điều này có nghĩa là các cá cược phổ biến, như bầu cử hoặc các sự kiện thể thao lớn, thu hút rất nhiều tiền và hoạt động.

Trong khi đó, các cá cược nhỏ hơn hoặc thích hợp (niche) lại gặp khó khăn vì không có đủ người tham gia đặt cược. Điều đó khiến giá cả kém tin cậy hơn và các thị trường trở nên kém hữu ích.

Trích dẫn ví dụ, Fortune bổ sung,

Các hợp đồng sự kiện lớn hơn, như trong thể thao hoặc chính trị, dễ dàng mang lại nhiều tiền vào nhóm. Nhưng các cá cược nhỏ tập trung vào các lĩnh vực thích hợp chẳng hạn như kết quả của một trận đấu bowling ở Tây Ban Nha, lại phải vật lộn để tích lũy một lượng thanh khoản đáng kể.

Do đó, bằng cách mua lại Brahma, Polymarket đang cố gắng khắc phục điều này bằng cách cải thiện cách thức phân phối thanh khoản trên các thị trường. Kế hoạch cũng tập trung vào việc làm cho giao dịch hiệu quả hơn và tăng cường hệ thống dựa trên blockchain của mình.

Nhận xét về sáng kiến này, Shayne Coplan, người sáng lập và CEO của Polymarket, nói với Fortune:

Xây dựng cơ sở hạ tầng đáng tin cậy trên các mạng blockchain và các đường tài chính truyền thống là rất khó — không có đường tắt nào cả.

Nói như vậy, Brahma, được thành lập vào năm 2021, đã xử lý hơn 1 tỷ USD giao dịch, và bằng cách đưa đội ngũ của họ vào nội bộ, Polymarket đang thực chất đóng cửa hoạt động bên ngoài của Brahma để tập trung hoàn toàn vào sự tăng trưởng của mình.

Các số liệu của Polymarket vẽ nên một bức tranh khó hiểu

Tuy nhiên, dữ liệu nội bộ của nền tảng cho thấy sự tăng trưởng không hoàn toàn cân bằng. Mặc dù nhiều vốn hơn đang chảy vào hệ thống, như được thấy trong sự gia tăng ổn định của Open Interest (Lãi mở), nhưng hoạt động giao dịch thực tế vẫn không nhất quán.

Nguồn: Dune

Khoảng cách này cho thấy người dùng đặt cược dài hạn nhưng giao dịch không nhất quán, dẫn đến thanh khoản thấp và thị trường một chiều.

Mặc dù nền tảng trở nên rất phổ biến trong chu kỳ bầu cử năm 2024, nhưng sự thống trị của nó không kéo dài. Thị phần của nó đã giảm mạnh từ hơn 61% xuống còn khoảng 32% khi làn sóng hype (cơn sốt) giảm dần. Tuy nhiên, tại thời điểm báo chí đưa tin, giá cổ phiếu của Polymarket đứng ở mức 141,60 USD, đánh dấu mức tăng hơn 20% tính từ đầu năm.

Polymarket có đang mất thế trận trước Kalshi?

Trên thực tế, trong cuộc bầu cử năm 2024, đối thủ cạnh tranh có trụ sở tại Mỹ của nó là Kalshi đã tận dụng sự chậm lại, từng chiếm khoảng 66% thị phần và xử lý gần 1 tỷ USD khối lượng giao dịch hàng tuần.

Sự cạnh tranh này phản ánh hai con đường rất khác nhau. Kalshi tuân theo cách tiếp cận được quy định đầy đủ mà không có blockchain, DeFi hoặc lớp token.

Ngược lại, Polymarket đang đặt cược gấp đôi vào crypto. Bên cạnh Brahma, CEO của nền tảng cũng đang ám chỉ về một token POLY tiềm năng. Với khả năng ra mắt vào năm 2026, nó hoạt động như một động lực mạnh mẽ cho người dùng, điều mà các nền tảng được quy định như Kalshi đang gặp khó khăn để cung cấp.


Tóm tắt cuối cùng

  • Việc mua lại Brahma cho thấy việc khắc phục tình trạng thanh khoản và hiệu quả thị trường giờ đây quan trọng hơn việc chỉ thu hút người dùng.
  • Áp lực cạnh tranh từ các đối thủ được quy định như Kalshi ngày càng gia tăng, đặc biệt là khi họ giành được thị phần trong các giai đoạn ít hype.

Câu hỏi Liên quan

QPolymarket mua lại Brahma với mục đích chính là gì?

APolymarket mua lại Brahma chủ yếu để giải quyết vấn đề 'mất cân bằng thanh khoản' trên nền tảng, cải thiện cách phân phối thanh khoản giữa các thị trường, làm cho giao dịch hiệu quả hơn và củng cố hệ thống dựa trên blockchain.

QVấn đề 'mất cân bằng thanh khoản' trên Polymarket được hiểu như thế nào?

AMất cân bằng thanh khoản xảy ra khi các cá cược phổ biến (như bầu cử hoặc sự kiện thể thao lớn) thu hút nhiều tiền và hoạt động, trong khi các cá cược nhỏ hoặc thị trường ngách lại thiếu người tham gia, dẫn đến giá cả không đáng tin cậy và thị trường kém hiệu quả.

QDữ liệu nội bộ của Polymarket tiết lộ điều gì về tăng trưởng?

ADữ liệu nội bộ cho thấy mặc dù vốn chảy vào hệ thống tăng lên (thể hiện qua Open Interest), nhưng hoạt động giao dịch thực tế không ổn định, dẫn đến tính thanh khoản thấp và thị trường một chiều.

QĐối thủ cạnh tranh chính của Polymarket là ai và họ có chiến lược khác biệt gì?

AĐối thủ cạnh tranh chính là Kalshi. Kalshi theo đuổi cách tiếp cận được quy định hoàn toàn mà không sử dụng blockchain, DeFi hoặc token, trong khi Polymarket tập trung vào crypto và có kế hoạch ra mắt token POLY.

QTác động của chu kỳ bầu cử 2024 đối với Polymarket như thế nào?

APolymarket trở nên phổ biến trong chu kỳ bầu cử 2024, nhưng thị phần đã giảm mạnh từ hơn 61% xuống khoảng 32% sau khi cơn sốt giảm dần, trong khi Kalshi đã tận dụng sự sụt giảm này để giành thị phần.

Nội dung Liên quan

Khi Sự Đồng Thuận Diễn Ra Ngày Càng Nhanh, Các Nhà Đầu Tư Trẻ Đang Đánh Cược Vào Điều Gì?

Khi sự đồng thuận thị trường ngày càng nhanh, các nhà đầu tư trẻ đang tập trung vào đâu? Đầu tư công nghệ hiện nay đang trải qua sự chuyển dịch rõ rệt, với bốn xu hướng chính được các nhà đầu tư trẻ hàng đầu quan tâm. **Xu hướng 1: AI rời màn hình, bước vào thế giới vật lý.** Trọng tâm đầu tư đang chuyển từ mô hình lớn và ứng dụng sinh dữ liệu sang robot, thiết bị AI, xe tự lái và hệ thống công nghiệp. Thách thức lớn không còn là khả năng của mô hình, mà là năng lực triển khai, độ tin cậy và hiệu quả chi phí khi tích hợp vào môi trường vật lý. Ngành giao hàng tự động (ví dụ: Bạch Tê Ngưu với hơn 2000 xe) là minh chứng cho xu hướng này. **Xu hướng 2: Lợi nhuận từ mô hình lớn chưa hết, cạnh tranh chuyển sang "Bánh xe thông minh".** Thay vì chỉ tìm kiếm kiến trúc kế tiếp, các nhà đầu tư tập trung vào các công ty có thể nhúng khả năng AI hiện có vào quy trình làm việc thực tế, tạo ra vòng lặp phản hồi "bánh xe thông minh": dữ liệu người dùng -> cải thiện mô hình -> trải nghiệm tốt hơn -> nhiều người dùng hơn. Sự thành công của Zhipu AI và Kling AI của Kuaishou cho thấy giá trị của việc xây dựng hệ thống tự củng cố này. **Xu hướng 3: Nghẽn dữ liệu thúc đẩy công nghệ nền tảng mới, mô hình cơ bản khoa học trở thành hướng đi không đồng thuận.** Khi dữ liệu chất lượng cao từ internet trở nên khan hiếm, việc đào tạo AI cần các nguồn kiến thức mới. Các phương pháp như học tăng cường, tự đối kháng và đặc biệt là **Mô hình Cơ bản Khoa học** (Scientific Foundation Models) hứa hẹn sử dụng dữ liệu và quy luật từ các lĩnh vực chuyên sâu (sinh học, vật liệu) để mở rộng biên giới của AI, mặc dù đây vẫn là một lĩnh vực đầy thách thức. **Xu hướng 4: Càng tiến vào vùng nước sâu của công nghệ cứng, càng cần vốn kiên nhẫn.** Trong các lĩnh vực như hàng không vũ trụ thương mại, máy tính lượng tử và năng lượng tiên tiến, chu kỳ xác minh dài hơn và con đường thương mại hóa không rõ ràng. Các nhà đầu tư cần xây dựng phán đoán sớm, tập trung vào năng lực nghiên cứu cốt lõi, khả năng kỹ thuật và sự kiên cường của đội ngũ, thay vì kỳ vọng lợi nhuận ngắn hạn. Sự quan tâm đến robot không gian, điện toán không gian và vật liệu năng lượng không gian phản ánh tầm nhìn dài hạn này. Tóm lại, các nhà đầu tư trẻ ngày nay không chỉ theo đuổi các khái niệm nóng, mà đang chuyển sang phân tích sâu sắc con đường tích hợp công nghệ vào ngành công nghiệp, tìm kiếm các hệ thống tạo ra vòng lặp phản hồi bền vững và sẵn sàng đồng hành cùng các dự án công nghệ cứng trong hành trình dài hạn.

marsbit24 phút trước

Khi Sự Đồng Thuận Diễn Ra Ngày Càng Nhanh, Các Nhà Đầu Tư Trẻ Đang Đánh Cược Vào Điều Gì?

marsbit24 phút trước

Giải phóng 100 triệu USD thanh khoản? Chính sách mới của Pump.fun thử nghiệm chiến thuật bơm giá trong 5 phút

Bài viết thảo luận về cơ chế BOOST mới được Pump.fun công bố vào ngày 21/7, trở thành cơ chế phát hành mặc định cho các token mới. Cơ chế này nhắm giải quyết vấn đề "thanh khoản chết" - khoảng 20% vốn bị khóa vĩnh viễn trong nhóm thanh khoản (LP) sau khi token di chuyển từ bonding curve, gây lãng phí ước tính hơn 100 triệu USD mỗi năm. Thay vì khóa số vốn này, BOOST sẽ dùng nó (khoảng 17,6 SOL hoặc 2516 USDC) để mua token ngay trong 5 phút đầu sau khi di chuyển lên PumpSwap, thông qua cơ chế TWAP, và ngay lập tức đốt số token mua được. Điều này tạo áp lực mua tức thời và giảm nguồn cung vĩnh viễn. Mục tiêu của Pump.fun là tạo ra "pháo hoa" trong 5 phút đầu, kích thích giao dịch và cải thiện trải nghiệm cho nhà giao dịch meme - đối tượng thường quan tâm đến đợt "bứt phá" ngay khi token ra mắt. Cách tiếp cận này nhằm tăng tỷ lệ token tạo ra khối lượng giao dịch bền vững, từ đó củng cố doanh thu nền tảng và tính bền vững của việc mua lại token PUMP. Tuy nhiên, bài viết cũng nêu lo ngại: cơ chế có thể khiến các token chất lượng thấp dễ thành công hơn về mặt hình thức và làm tăng rủi ro sau 5 phút, khi áp lực mua biến mất và token có thể lao dốc nhanh hơn nếu gặp bán tháo.

Foresight News35 phút trước

Giải phóng 100 triệu USD thanh khoản? Chính sách mới của Pump.fun thử nghiệm chiến thuật bơm giá trong 5 phút

Foresight News35 phút trước

Đơn vị quản lý tài sản lớn nhất Ấn Độ SBI lên sàn, số liệu giao dịch hé lộ tín hiệu gì?

SBI Funds Management, công ty quản lý quỹ lớn nhất Ấn Độ, đã niêm yết vào ngày 21/7. Đợt IPO trị giá khoảng 10,3 tỷ USD được định giá kỷ lục gấp 42 lần, cho thấy nhu cầu mạnh mẽ từ các nhà đầu tư tổ chức và bán lẻ đối với tài sản tài chính cốt lõi. Tuy nhiên, giá đóng cửa ngày đầu tiên chỉ tăng khoảng 6,3%, thấp hơn nhiều so với kỳ vọng chênh lệch 16% trên thị trường chợ đen, cho thấy vốn sẵn sàng nhưng không chấp nhận trả giá quá cao. Sự thành công thận trọng của SBI đặt ra một cột mốc định giá mới cho thị trường IPO Ấn Độ: cửa sổ IPO vẫn mở, nhưng ưu tiên cho các công ty có thương hiệu mạnh, dòng tiền ổn định và câu chuyện tăng trưởng thâm nhập dài hạn rõ ràng. Một tín hiệu đáng chú ý khác là phí bảo lãnh phát hành cực thấp (khoảng 0,01%), khiến một số ngân hàng quốc tế rút lui. Điều này phản ánh quyền định giá đang nghiêng về phía các tổ chức phát hành mạnh như SBI, những người có thể dựa vào kênh phân phối nội địa và thương hiệu, làm giảm giá trị cận biên mà các ngân hàng đầu tư quốc tế mang lại. Tăng trưởng ổn định của ngành quản lý quỹ Ấn Độ (dự báo CAGR 16-18%) hỗ trợ định giá, nhưng thị trường vẫn cân nhắc các yếu tố chu kỳ. Bài kiểm tra thực sự cho cửa sổ IPO sẽ là các đợt chào bán lớn tiếp theo như Reliance Jio và Sở giao dịch chứng khoán quốc gia (NSE). Thành công của họ ở mức định giá hợp lý sẽ khẳng định xu hướng mới; nếu bị trì hoãn, SBI sẽ chỉ là một thành công đơn lẻ.

marsbit53 phút trước

Đơn vị quản lý tài sản lớn nhất Ấn Độ SBI lên sàn, số liệu giao dịch hé lộ tín hiệu gì?

marsbit53 phút trước

Nhật Bản muốn dùng AI để mua tăng trưởng, thị trường trái phiếu có tin không?

Nội các Nhật Bản đã thông qua "Phương hướng cơ bản về vận hành và cải cách tài chính kinh tế 2026", chuyển trọng tâm mục tiêu tài chính từ cân bằng thu chi ngân sách cơ bản sang ổn định và giảm tỷ lệ nợ/GDP. Động thái này nhằm tạo không gian đầu tư vào các lĩnh vực chiến lược như AI, bán dẫn để thúc đẩy tăng trưởng, giải quyết vấn đề lão hóa và thiếu lao động. Tuy nhiên, thị trường trái phiếu tỏ ra hoài nghi. Việc làm suy yếu "mỏ neo" tài chính truyền thống có thể bị coi là nới lỏng kỷ luật ngân sách. Lợi tức trái phiếu chính phủ Nhật kỳ hạn 10 năm đã tăng, phản ánh lo ngại về tính tín nhiệm tài chính. Kế hoạch đầu tư 370 nghìn tỷ Yên đến năm 2040 không phải là ngân sách mới tập trung chỉ cho AI, mà là tổng đầu tư công-tư vào nhiều lĩnh vực. Thành bại của khung chính sách mới phụ thuộc vào việc liệu tốc độ tăng trưởng kinh tế danh nghĩa có vượt quá lãi suất dài hạn hay không, và liệu các khoản đầu tư chiến lược có thực sự cải thiện năng suất và thu ngân sách. Thị trường sẽ tiếp tục định giá dựa trên khả năng chính phủ chứng minh được hiệu quả đầu tư và con đường giảm nợ bền vững.

marsbit1 giờ trước

Nhật Bản muốn dùng AI để mua tăng trưởng, thị trường trái phiếu có tin không?

marsbit1 giờ trước

Cổ phiếu A bị tổn thương nhầm: Sự kiên cường, kỳ vọng và bản lĩnh

Cổ phiếu A-shares bị ảnh hưởng bởi các cú sốc ngoại vi vào tháng 7, nhưng đã thể hiện sức chống chịu mạnh mẽ. Các cổ phiếu công nghệ giảm giá chủ yếu do ảnh hưởng từ việc giảm đòn bẩy tại thị trường Hàn Quốc, trong khi cơ bản ngành vẫn vững chắc với lợi nhuận cao, đặc biệt trong lĩnh vực module quang, sợi quang, với cấu trúc đa ngành và hai câu chuyện nội địa hóa cùng chuỗi cung ứng toàn cầu. Lực lượng "đội tuyển quốc gia" đã mạnh mẽ can thiệp để ổn định thị trường, với các khoản mua vào và tái mua cổ phiếu trị giá hàng trăm tỷ từ các tập đoàn nhà nước, công ty bảo hiểm và quỹ. Hành động này không chỉ cung cấp thanh khoản mà còn gửi tín hiệu mạnh mẽ về điểm đáy, tạo hiệu ứng dẫn dắt cho các định chế dài hạn. Động lực phục hồi nội sinh còn đến từ ba nhóm chính: (1) Tiêu dùng, với CPI tăng và dấu hiệu phục hồi trong ngành rượu bia; (2) Chu kỳ, đặc biệt là nhôm, với lợi nhuận cao, kỳ vọng tăng giá và định giá thấp; (3) Tài chính, với tài sản cổ tức ổn định và định giá hấp dẫn. Sự kết hợp của các yếu tố này cùng với nền tảng công nghệ vững chắc cho thấy A-shares có đủ sức chống chịu và khả năng sớm trở lại trạng thái ổn định.

marsbit1 giờ trước

Cổ phiếu A bị tổn thương nhầm: Sự kiên cường, kỳ vọng và bản lĩnh

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片