Polymarket mua lại Brahma để khắc phục 'tình trạng mất cân bằng thanh khoản': Báo cáo

ambcryptoXuất bản vào 2026-03-19Cập nhật gần nhất vào 2026-03-19

Tóm tắt

Polymarket đã mua lại Brahma, một công ty chuyên về cơ sở hạ tầng crypto và DeFi, nhằm giải quyết tình trạng mất cân bằng thanh khoản trên nền tảng. Sự phát triển nhanh chóng, với định giá ước tính 18-20 tỷ USD, đã bộc lộ vấn đề: các sự kiện lớn thu hút nhiều tiền cược, trong khi sự kiện nhỏ thiếu thanh khoản, dẫn đến giá cả không đáng tin cậy. Việc mua lại này tập trung cải thiện hiệu quả giao dịch và củng cố hệ thống blockchain. Dù có sự tăng trưởng về vốn, hoạt động giao dịch vẫn không ổn định. Đối thủ Kalshi, với mô hình được quản lý truyền thống, đã giành thị phần đáng kể trong mùa bầu cử 2024. Polymarket phản ứng bằng cách đẩy mạnh tiếp cận crypto, bao gồm kế hoạch ra mắt token POLY vào năm 2026.

Trong một bước chuyển bất ngờ, Polymarket đã vượt ra ngoài việc đơn thuần tổ chức các cá cược về sự kiện tương lai và hiện đang nỗ lực xây dựng toàn bộ cơ sở hạ tầng đằng sau những khoản cược đó.

Theo các báo cáo, Polymarket đã mua lại Brahma, một công ty chuyên về cơ sở hạ tầng crypto và DeFi. Điều này có nghĩa là Polymarket muốn có công nghệ tốt hơn để làm cho nền tảng của mình nhanh hơn, mượt mà hơn và trên chuỗi nhiều hơn.

Polymarket đã phát triển nhanh chóng, hiện được định giá khoảng 18–20 tỷ USD, được thúc đẩy bởi hoạt động mạnh mẽ trong cuộc bầu cử năm 2024. Tuy nhiên, cùng với sự tăng trưởng đó là những thách thức mới.

Polymarket đang cố gắng cải tổ điều gì với Brahma?

Một trong những vấn đề cốt lõi là sự mất cân bằng thanh khoản. Điều này có nghĩa là các cá cược phổ biến, như bầu cử hoặc các sự kiện thể thao lớn, thu hút rất nhiều tiền và hoạt động.

Trong khi đó, các cá cược nhỏ hơn hoặc thích hợp (niche) lại gặp khó khăn vì không có đủ người tham gia đặt cược. Điều đó khiến giá cả kém tin cậy hơn và các thị trường trở nên kém hữu ích.

Trích dẫn ví dụ, Fortune bổ sung,

Các hợp đồng sự kiện lớn hơn, như trong thể thao hoặc chính trị, dễ dàng mang lại nhiều tiền vào nhóm. Nhưng các cá cược nhỏ tập trung vào các lĩnh vực thích hợp chẳng hạn như kết quả của một trận đấu bowling ở Tây Ban Nha, lại phải vật lộn để tích lũy một lượng thanh khoản đáng kể.

Do đó, bằng cách mua lại Brahma, Polymarket đang cố gắng khắc phục điều này bằng cách cải thiện cách thức phân phối thanh khoản trên các thị trường. Kế hoạch cũng tập trung vào việc làm cho giao dịch hiệu quả hơn và tăng cường hệ thống dựa trên blockchain của mình.

Nhận xét về sáng kiến này, Shayne Coplan, người sáng lập và CEO của Polymarket, nói với Fortune:

Xây dựng cơ sở hạ tầng đáng tin cậy trên các mạng blockchain và các đường tài chính truyền thống là rất khó — không có đường tắt nào cả.

Nói như vậy, Brahma, được thành lập vào năm 2021, đã xử lý hơn 1 tỷ USD giao dịch, và bằng cách đưa đội ngũ của họ vào nội bộ, Polymarket đang thực chất đóng cửa hoạt động bên ngoài của Brahma để tập trung hoàn toàn vào sự tăng trưởng của mình.

Các số liệu của Polymarket vẽ nên một bức tranh khó hiểu

Tuy nhiên, dữ liệu nội bộ của nền tảng cho thấy sự tăng trưởng không hoàn toàn cân bằng. Mặc dù nhiều vốn hơn đang chảy vào hệ thống, như được thấy trong sự gia tăng ổn định của Open Interest (Lãi mở), nhưng hoạt động giao dịch thực tế vẫn không nhất quán.

Nguồn: Dune

Khoảng cách này cho thấy người dùng đặt cược dài hạn nhưng giao dịch không nhất quán, dẫn đến thanh khoản thấp và thị trường một chiều.

Mặc dù nền tảng trở nên rất phổ biến trong chu kỳ bầu cử năm 2024, nhưng sự thống trị của nó không kéo dài. Thị phần của nó đã giảm mạnh từ hơn 61% xuống còn khoảng 32% khi làn sóng hype (cơn sốt) giảm dần. Tuy nhiên, tại thời điểm báo chí đưa tin, giá cổ phiếu của Polymarket đứng ở mức 141,60 USD, đánh dấu mức tăng hơn 20% tính từ đầu năm.

Polymarket có đang mất thế trận trước Kalshi?

Trên thực tế, trong cuộc bầu cử năm 2024, đối thủ cạnh tranh có trụ sở tại Mỹ của nó là Kalshi đã tận dụng sự chậm lại, từng chiếm khoảng 66% thị phần và xử lý gần 1 tỷ USD khối lượng giao dịch hàng tuần.

Sự cạnh tranh này phản ánh hai con đường rất khác nhau. Kalshi tuân theo cách tiếp cận được quy định đầy đủ mà không có blockchain, DeFi hoặc lớp token.

Ngược lại, Polymarket đang đặt cược gấp đôi vào crypto. Bên cạnh Brahma, CEO của nền tảng cũng đang ám chỉ về một token POLY tiềm năng. Với khả năng ra mắt vào năm 2026, nó hoạt động như một động lực mạnh mẽ cho người dùng, điều mà các nền tảng được quy định như Kalshi đang gặp khó khăn để cung cấp.


Tóm tắt cuối cùng

  • Việc mua lại Brahma cho thấy việc khắc phục tình trạng thanh khoản và hiệu quả thị trường giờ đây quan trọng hơn việc chỉ thu hút người dùng.
  • Áp lực cạnh tranh từ các đối thủ được quy định như Kalshi ngày càng gia tăng, đặc biệt là khi họ giành được thị phần trong các giai đoạn ít hype.

Câu hỏi Liên quan

QPolymarket mua lại Brahma với mục đích chính là gì?

APolymarket mua lại Brahma chủ yếu để giải quyết vấn đề 'mất cân bằng thanh khoản' trên nền tảng, cải thiện cách phân phối thanh khoản giữa các thị trường, làm cho giao dịch hiệu quả hơn và củng cố hệ thống dựa trên blockchain.

QVấn đề 'mất cân bằng thanh khoản' trên Polymarket được hiểu như thế nào?

AMất cân bằng thanh khoản xảy ra khi các cá cược phổ biến (như bầu cử hoặc sự kiện thể thao lớn) thu hút nhiều tiền và hoạt động, trong khi các cá cược nhỏ hoặc thị trường ngách lại thiếu người tham gia, dẫn đến giá cả không đáng tin cậy và thị trường kém hiệu quả.

QDữ liệu nội bộ của Polymarket tiết lộ điều gì về tăng trưởng?

ADữ liệu nội bộ cho thấy mặc dù vốn chảy vào hệ thống tăng lên (thể hiện qua Open Interest), nhưng hoạt động giao dịch thực tế không ổn định, dẫn đến tính thanh khoản thấp và thị trường một chiều.

QĐối thủ cạnh tranh chính của Polymarket là ai và họ có chiến lược khác biệt gì?

AĐối thủ cạnh tranh chính là Kalshi. Kalshi theo đuổi cách tiếp cận được quy định hoàn toàn mà không sử dụng blockchain, DeFi hoặc token, trong khi Polymarket tập trung vào crypto và có kế hoạch ra mắt token POLY.

QTác động của chu kỳ bầu cử 2024 đối với Polymarket như thế nào?

APolymarket trở nên phổ biến trong chu kỳ bầu cử 2024, nhưng thị phần đã giảm mạnh từ hơn 61% xuống khoảng 32% sau khi cơn sốt giảm dần, trong khi Kalshi đã tận dụng sự sụt giảm này để giành thị phần.

Nội dung Liên quan

Đối thoại với Ray Dalio: Chúng ta đang ở trong bong bóng AI, 1% danh mục đầu tư của tôi là Bitcoin

Ray Dalio, người sáng lập Bridgewater Associates, trong một cuộc phỏng vấn đã chỉ ra rằng thế giới hiện tại đang trong một "AI bubble" (bong bóng AI) cổ điển, với giá tài sản tăng vọt và đầu cơ quá mức. Ông cảnh báo bong bóng có thể vỡ do lãi suất tăng, nguồn cung cổ phiếu dư thừa hoặc khi nhà đầu tư cần tiền mặt trả nợ, dẫn đến suy thoái kinh tế. Đồng thời, Dalio mô tả một "chu kỳ lớn" kéo dài khoảng 80 năm, bao gồm ba động lực chồng chéo: khoảng cách giàu nghèo và xung đột nội bộ, thâm hụt ngân sách chính phủ khổng lồ và thay đổi địa chính trị. Ông nhấn mạnh rằng Mỹ và Anh đang đối mặt với những thách thức trong giai đoạn suy yếu này. Để bảo vệ của cải, Dalio khuyến nghị đa dạng hóa danh mục đầu tư với cổ phiếu, vàng, trái phiếu, bất động sản thay vì chỉ giữ tiền mặt. Ông tiết lộ khoảng 1% danh mục của mình là Bitcoin, nhưng vẫn ưa chuộng vàng vật chất hơn do tính ổn định và vai trò tiền tệ dự trữ. Về tác động của AI, Dalio cho rằng nó không chỉ thay thế lao động chân tay mà còn cả tư duy, làm trầm trọng thêm bất bình đẳng thu nhập. Con người cần phát huy trí tuệ cảm xúc và trực giác - những thứ AI chưa có - và học cách hợp tác với AI. Cuối cùng, ông phân tích những rủi ro của thuế tài sản và xu hướng thế giới có thể trở nên "khu vực hóa" hơn, với các khối như châu Mỹ và châu Á - Thái Bình Dương, trong bối cảnh sự thống trị toàn cầu của Mỹ đang suy yếu.

marsbit18 phút trước

Đối thoại với Ray Dalio: Chúng ta đang ở trong bong bóng AI, 1% danh mục đầu tư của tôi là Bitcoin

marsbit18 phút trước

Hơn 7.2 nghìn tỷ won trong một ngày, ngoại hải nước ngoài mua ròng kỷ lục vào thứ Sáu! Phố Wall: Cơn gió ngược về mặt vốn của thị trường chứng khoán Hàn Quốc đã tan biến

Dòng vốn nước ngoài đổ mạnh vào thị trường chứng khoán Hàn Quốc (KOSPI) với mức mua ròng kỷ lục 7,2 nghìn tỷ won chỉ trong ngày 31/7, đánh dấu sự đảo chiều rõ rệt sau nhiều tháng bán ròng mạnh. Theo báo cáo từ Citigroup, áp lực bán từ dòng vốn nước ngoài đã giảm đáng kể, với mức bán ròng tháng 7 thu hẹp còn 9,8 nghìn tỷ won so với mức 48,4 và 44,5 nghìn tỷ won trong tháng 6 và tháng 5. Đồng thời, các quỹ hưu trí và quỹ đầu tư trong nước cũng chuyển sang vị thế mua ròng 1,0 nghìn tỷ won trong tháng 7. Một yếu tố hỗ trợ khác là quy định mới từ Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hàn Quốc (FSC), có hiệu lực từ 31/7, siết chặt điều kiện đầu tư vào các ETF có đòn bẩy đối với nhà đầu tư cá nhân. Quy định này đã ngay lập tức làm giảm khoảng 50% khối lượng giao dịch của các ETF này, góp phần kỳ vọng giảm bớt biến động cho thị trường. Citigroup duy trì mục tiêu chỉ số KOSPI ở mức 10.000 điểm, dựa trên các yếu tố thuận lợi như ngành chip bán dẫn ổn định, định giá thị trường thấp, nền tảng kinh tế vững mạnh và các chính sách hỗ trợ. Họ nhận định áp lực dòng vốn ngược chiều đang giảm dần, tạo điều kiện cho các yếu tố cơ bản và chính sách tích cực phát huy tác dụng.

marsbit19 phút trước

Hơn 7.2 nghìn tỷ won trong một ngày, ngoại hải nước ngoài mua ròng kỷ lục vào thứ Sáu! Phố Wall: Cơn gió ngược về mặt vốn của thị trường chứng khoán Hàn Quốc đã tan biến

marsbit19 phút trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

**Tóm tắt: Làm thế nào để trở nên không thể bị thay thế bởi AI** Bài viết phản đối việc than vãn về AI và thay vào đó đề xuất một giải pháp căn cơ: trở thành một "siêu cá nhân" không thể bị thuê mướn. Mối đe dọa thực sự không phải là AI, mà là tình trạng "nô lệ lương thưởng" – phụ thuộc hoàn toàn vào người khác để sinh tồn, làm công việc nhàm chán mà không có mục đích. Để thoát khỏi vòng luẩn quẩn này và phát triển mạnh trong kỷ nguyên AI, bạn cần trau dồi 5 yếu tố then chốt: 1. **Tính tự chủ:** Khả năng hành động mà không cần chờ chỉ thị. 2. **Khiếu thẩm mỹ:** Khả năng nhận biết điều gì thực sự có giá trị. 3. **Khả năng thuyết phục:** Thu hút sự chú ý và sự công nhận. 4. **Sự kiên trì:** Không sợ thất bại, xem đó là bài học. 5. **Khả năng lặp:** Điều chỉnh dựa trên phản hồi để tiến tới mục tiêu. Giải pháp là đầu tư vào sự nghiệp của chính mình. Trong khi AI giỏi tạo ra "tài sản" (nội dung, code), nó không thể thay thế được khả năng phân biệt thứ gì đáng để tạo ra, làm cho mọi người quan tâm và kiên trì theo đuổi. Trong hai kỹ năng đòn bẩy mạnh mẽ là **Code (Lập trình)** và **Media (Nội dung)**, bài viết nhấn mạnh **Nội dung** quan trọng hơn. Giá trị của nội dung là chủ quan và đòi hỏi sự am hiểu, trải nghiệm mà AI khó có được, tạo không gian cho các cá nhân sáng tạo thực sự. **Cách bắt đầu (Bài tập 15 phút):** 1. **Khai thác nguyên liệu thô của bạn:** Xác định chủ đề bạn am hiểu sâu, vấn đề bạn tự giải quyết được, hay sở thích đặc biệt từ nhỏ. 2. **Xác định "trục phản biện" của bạn:** Tìm ra quan điểm độc đáo của bạn – những điều bạn tin là đúng nhưng số đông lại sai trong lĩnh vực của mình. 3. **Xuất bản ý tưởng đầu tiên:** Kết hợp câu trả lời từ bước 1 và 2, tạo ra một nội dung (bài đăng, video) và đăng nó lên. Hành động này mang lại phản hồi thực tế, bắt đầu quá trình học hỏi, lặp lại và phát triển kỹ năng thuyết phục. Bằng cách xây dựng một sự nghiệp xoay quanh con người thật, trải nghiệm thật và góc nhìn độc đáo của mình thông qua nội dung, bạn có thể tạo ra giá trị mà AI không thể sao chép, từ đó trở nên không thể thay thế.

marsbit2 giờ trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

marsbit2 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

Cảm biến từ cuộc tranh cãi gần đây xung quanh lỗ hổng trong ví phần cứng Coldcard, bài viết thảo luận về phương pháp tạo seed (cụm từ khôi phục) cho ví Bitcoin bằng cách xúc xắc vật lý. Mỗi lần xúc xắc công bằng cung cấp khoảng 2,6 bit entropy (thước đo tính ngẫu nhiên). Để đạt mức entropy an toàn cho một seed 12 từ (128 bit), cần khoảng 50 lần xúc xắc; Coldcard khuyến nghị 99 lần để đạt mức bảo mật cao hơn. Lợi thế chính của phương pháp này là tách biệt hoàn toàn với bất kỳ lỗi phần cứng hoặc phần mềm nào trong trình tạo số ngẫu nhiên của thiết bị, từ đó bảo vệ seed chính của ví. Tuy nhiên, bài viết cảnh báo rằng trong sự cố Coldcard, các chức năng phụ khác của thiết bị (như tạo ví giấy, khóa đa chữ ký, mật mã phiên USB) vẫn có thể bị ảnh hưởng nếu chúng dựa vào trình tạo số lỗi, ngay cả khi seed chính được tạo an toàn bằng xúc xắc. Nhược điểm lớn của việc dùng xúc xắc là quá trình thủ công, dễ xảy ra sai sót, tốn thời gian và không thực tế cho đa số người dùng mới. Người dùng có thể ghi chép sai, sử dụng xúc xắc gian lận, hoặc để lộ chuỗi kết quả. Do đó, mặc dù có nền tảng toán học vững chắc, phương pháp này đòi hỏi sự tỉ mỉ cao và không phải là giải pháp khả thi cho việc áp dụng Bitcoin rộng rãi. Bài viết kết luận rằng mục tiêu dài hạn vẫn là phát triển phần cứng/phần mềm tạo số ngẫu nhiên mạnh mẽ và đáng tin cậy, trong khi vẫn giữ phương pháp thủ công như một tùy chọn cho người dùng có kinh nghiệm. Cuối cùng, bài viết đưa ra khuyến nghị cho chủ sở hữu Coldcard: cập nhật firmware, kiểm tra các chức năng phụ đã sử dụng và xem xét các biện pháp bảo mật bổ sung như ví đa chữ ký kết hợp nhiều nhà sản xuất để giảm thiểu rủi ro từ một điểm yếu đơn lẻ.

cryptonews.ru5 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

cryptonews.ru5 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片