Đội ngũ P2P thừa nhận đặt cược vào đợt gọi vốn của chính mình vài ngày sau khi Polymarket siết chặt quy định giao dịch nội gián

ambcryptoXuất bản vào 2026-03-27Cập nhật gần nhất vào 2026-03-27

Tóm tắt

Dự án tiền điện tử P2P vừa thừa nhận đã đặt cược vào kết quả vòng gọi vốn 6 triệu USD của chính mình trên nền tảng Polymarket, chỉ 10 ngày trước khi vòng gọi vốn kết thúc. Tài khoản "P2P Team" được xác nhận do đội ngũ dự án kiểm soát, đã giao dịch với khối lượng 149.000 USD và thu về lợi nhuận 23.000 USD. Vụ việc xảy ra ngay sau khi Polymarket siết chặt quy định chống giao dịch nội gián vào ngày 23/3, trong đó cấm những người có ảnh hưởng đến sự kiện tham gia đặt cược. P2P thừa nhận không công bố hoạt động này là sai lầm, cam kết hoàn trả lợi nhuận và xây dựng quy định nội bộ mới. Sự việc làm nổi bật thách thức trong việc quản lý thị trường dự đoán phi tập trung khi các bên liên quan trực tiếp có thể thao túng kết quả.

Một dự án crypto đã tiết lộ việc đặt cược vào kết quả gây quỹ của chính mình trên Polymarket, thu hút sự chú ý về cách các quy tắc toàn vẹn thị trường vừa được siết chặt có thể áp dụng trong thực tế.

Trong một tuyên bố công khai, P2P.me xác nhận rằng một tài khoản có nhãn "Đội ngũ P2P" trên chuỗi được kiểm soát bởi đội ngũ của họ. Tài khoản này đã được sử dụng để đặt cược vào việc liệu dự án có đạt được mục tiêu gây quỹ 6 triệu USD hay không.

Các vụ đặt cược được thực hiện khoảng 10 ngày trước khi đợt gây quỹ kết thúc, khi kết quả vẫn chưa được định đoạt.

Dự án tuyên bố rằng số vốn sử dụng đến từ quỹ kho bạc của foundation và tất cả số tiền thu được sẽ được hoàn trả. Họ nói thêm rằng họ có kế hoạch thanh lý các vị thế và đưa ra các chính sách nội bộ quản lý hoạt động thị trường dự đoán.

Vụ việc nổi lên vài ngày sau khi Polymarket siết chặt quy định giao dịch nội gián

Việc tiết lộ này diễn ra chỉ vài ngày sau khi Polymarket cập nhật các quy tắc vào ngày 23 tháng 3, đưa ra các định nghĩa chặt chẽ hơn về giao dịch nội gián và thao túng.

Trong số những thay đổi, nền tảng này đã cấm rõ ràng việc giao dịch của các cá nhân nắm giữ vị trí có ảnh hưởng đến kết quả. Danh mục đó bao gồm những người tham gia trực tiếp liên quan đến các sự kiện gắn với thị trường dự đoán.

Mặc dù P2P cho biết các vụ đặt cược được thực hiện trước khi đợt gây quỹ hoàn tất và không dựa trên việc phân bổ được đảm bảo, thời điểm tiết lộ đặt vụ việc này vào một sự chuyển dịch rộng hơn hướng tới giám sát chặt chẽ hơn trên các nền tảng dự đoán.

Hoạt động trên chuỗi cho thấy giao dịch tích cực và lợi nhuận

Dữ liệu từ tài khoản "Đội ngũ P2P" chỉ ra rằng hoạt động này không chỉ mang tính biểu tượng.

Tài khoản này ghi nhận khối lượng giao dịch khoảng 149.000 USD và khoảng 23.000 USD lợi nhuận và thua lỗ. Các vị thế cá nhân tạo ra lợi nhuận hơn 11.000 USD. Những con số này cho thấy các giao dịch được thực hiện như các vị thế chủ động chứ không phải là tín hiệu thụ động.

Nguồn: Polymarket

P2P thừa nhận rằng việc không tiết lộ hoạt động vào thời điểm đó là một sai lầm. Đội ngũ lưu ý rằng giao dịch dựa trên các kết quả mà một đội ngũ có thể gây ảnh hưởng có thể làm xói mòn niềm tin, ngay cả khi kết quả không được định trước.

Sự việc nêu bật thách thức trong việc thực thi thị trường dự đoán

Vụ việc này nhấn mạnh một thách thức rộng lớn hơn mà các thị trường dự đoán phi tập trung phải đối mặt: làm thế nào để quản lý sự tham gia của các cá nhân có thể gây ảnh hưởng đến kết quả sự kiện.

Mô hình của Polymarket dựa vào sự tham gia mở và hoạt động minh bạch trên chuỗi. Tuy nhiên, sự hiện diện của các tác nhân được thông tin hoặc có liên quan có thể làm phức tạp việc thực thi, đặc biệt là khi các giao dịch xảy ra trước khi kết quả được định đoạt.

Khi các nền tảng chuyển sang chính thức hóa các quy tắc xung quanh hoạt động nội gián, các trường hợp thực tế như thế này có thể định hình cách các tiêu chuẩn đó được diễn giải và áp dụng.


Tóm tắt cuối cùng

  • P2P tiết lộ việc đặt cược vào kết quả gây quỹ của chính mình, đặt ra câu hỏi về sự tham gia của nội gián trong các thị trường dự đoán.
  • Sự việc xảy ra khi các nền tảng như Polymarket siết chặt các quy tắc, làm nổi bật những thách thức đang diễn ra trong việc thực thi tính toàn vẹn của thị trường.

Câu hỏi Liên quan

QDự án P2P đã thừa nhận điều gì liên quan đến hoạt động gây quỹ của họ trên Polymarket?

ADự án P2P đã thừa nhận rằng nhóm của họ đã sử dụng một tài khoản có nhãn 'P2P Team' để đặt cược vào kết quả của đợt gây quỹ trị giá 6 triệu đô la của chính họ trên Polymarket.

QHoạt động đặt cược này diễn ra vào thời điểm nào so với thời điểm kết thúc đợt gây quỹ?

ACác vụ đặt cược được thực hiện khoảng 10 ngày trước khi đợt gây quỹ kết thúc, khi kết quả vẫn chưa được xác định.

QPolymarket đã thay đổi quy định về giao dịch nội gián như thế nào trước sự việc này?

AVào ngày 23 tháng 3, Polymarket đã cập nhật các quy định, siết chặt định nghĩa về giao dịch nội gián và thao túng thị trường, trong đó cấm những người có vị trí ảnh hưởng đến kết quả sự kiện tham gia giao dịch.

QTài khoản 'P2P Team' đã ghi nhận khối lượng giao dịch và lợi nhuận là bao nhiêu?

ATài khoản này ghi nhận khối lượng giao dịch khoảng 149.000 đô la và lợi nhuận/thua lỗ khoảng 23.000 đô la, với các vị thế cá nhân tạo ra lợi nhuận hơn 11.000 đô la.

QSự việc này làm nổi bật thách thức nào đối với các thị trường dự đoán phi tập trung?

ASự việc nhấn mạnh thách thức trong việc quản lý sự tham gia của các cá nhân hoặc tổ chức có thể gây ảnh hưởng đến kết quả sự kiện, ngay cả khi các giao dịch diễn ra minh bạch trên chuỗi.

Nội dung Liên quan

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

**Tóm tắt: Làm thế nào để trở nên không thể bị thay thế bởi AI** Bài viết phản đối việc than vãn về AI và thay vào đó đề xuất một giải pháp căn cơ: trở thành một "siêu cá nhân" không thể bị thuê mướn. Mối đe dọa thực sự không phải là AI, mà là tình trạng "nô lệ lương thưởng" – phụ thuộc hoàn toàn vào người khác để sinh tồn, làm công việc nhàm chán mà không có mục đích. Để thoát khỏi vòng luẩn quẩn này và phát triển mạnh trong kỷ nguyên AI, bạn cần trau dồi 5 yếu tố then chốt: 1. **Tính tự chủ:** Khả năng hành động mà không cần chờ chỉ thị. 2. **Khiếu thẩm mỹ:** Khả năng nhận biết điều gì thực sự có giá trị. 3. **Khả năng thuyết phục:** Thu hút sự chú ý và sự công nhận. 4. **Sự kiên trì:** Không sợ thất bại, xem đó là bài học. 5. **Khả năng lặp:** Điều chỉnh dựa trên phản hồi để tiến tới mục tiêu. Giải pháp là đầu tư vào sự nghiệp của chính mình. Trong khi AI giỏi tạo ra "tài sản" (nội dung, code), nó không thể thay thế được khả năng phân biệt thứ gì đáng để tạo ra, làm cho mọi người quan tâm và kiên trì theo đuổi. Trong hai kỹ năng đòn bẩy mạnh mẽ là **Code (Lập trình)** và **Media (Nội dung)**, bài viết nhấn mạnh **Nội dung** quan trọng hơn. Giá trị của nội dung là chủ quan và đòi hỏi sự am hiểu, trải nghiệm mà AI khó có được, tạo không gian cho các cá nhân sáng tạo thực sự. **Cách bắt đầu (Bài tập 15 phút):** 1. **Khai thác nguyên liệu thô của bạn:** Xác định chủ đề bạn am hiểu sâu, vấn đề bạn tự giải quyết được, hay sở thích đặc biệt từ nhỏ. 2. **Xác định "trục phản biện" của bạn:** Tìm ra quan điểm độc đáo của bạn – những điều bạn tin là đúng nhưng số đông lại sai trong lĩnh vực của mình. 3. **Xuất bản ý tưởng đầu tiên:** Kết hợp câu trả lời từ bước 1 và 2, tạo ra một nội dung (bài đăng, video) và đăng nó lên. Hành động này mang lại phản hồi thực tế, bắt đầu quá trình học hỏi, lặp lại và phát triển kỹ năng thuyết phục. Bằng cách xây dựng một sự nghiệp xoay quanh con người thật, trải nghiệm thật và góc nhìn độc đáo của mình thông qua nội dung, bạn có thể tạo ra giá trị mà AI không thể sao chép, từ đó trở nên không thể thay thế.

marsbit1 giờ trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

marsbit1 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

Cảm biến từ cuộc tranh cãi gần đây xung quanh lỗ hổng trong ví phần cứng Coldcard, bài viết thảo luận về phương pháp tạo seed (cụm từ khôi phục) cho ví Bitcoin bằng cách xúc xắc vật lý. Mỗi lần xúc xắc công bằng cung cấp khoảng 2,6 bit entropy (thước đo tính ngẫu nhiên). Để đạt mức entropy an toàn cho một seed 12 từ (128 bit), cần khoảng 50 lần xúc xắc; Coldcard khuyến nghị 99 lần để đạt mức bảo mật cao hơn. Lợi thế chính của phương pháp này là tách biệt hoàn toàn với bất kỳ lỗi phần cứng hoặc phần mềm nào trong trình tạo số ngẫu nhiên của thiết bị, từ đó bảo vệ seed chính của ví. Tuy nhiên, bài viết cảnh báo rằng trong sự cố Coldcard, các chức năng phụ khác của thiết bị (như tạo ví giấy, khóa đa chữ ký, mật mã phiên USB) vẫn có thể bị ảnh hưởng nếu chúng dựa vào trình tạo số lỗi, ngay cả khi seed chính được tạo an toàn bằng xúc xắc. Nhược điểm lớn của việc dùng xúc xắc là quá trình thủ công, dễ xảy ra sai sót, tốn thời gian và không thực tế cho đa số người dùng mới. Người dùng có thể ghi chép sai, sử dụng xúc xắc gian lận, hoặc để lộ chuỗi kết quả. Do đó, mặc dù có nền tảng toán học vững chắc, phương pháp này đòi hỏi sự tỉ mỉ cao và không phải là giải pháp khả thi cho việc áp dụng Bitcoin rộng rãi. Bài viết kết luận rằng mục tiêu dài hạn vẫn là phát triển phần cứng/phần mềm tạo số ngẫu nhiên mạnh mẽ và đáng tin cậy, trong khi vẫn giữ phương pháp thủ công như một tùy chọn cho người dùng có kinh nghiệm. Cuối cùng, bài viết đưa ra khuyến nghị cho chủ sở hữu Coldcard: cập nhật firmware, kiểm tra các chức năng phụ đã sử dụng và xem xét các biện pháp bảo mật bổ sung như ví đa chữ ký kết hợp nhiều nhà sản xuất để giảm thiểu rủi ro từ một điểm yếu đơn lẻ.

cryptonews.ru4 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

cryptonews.ru4 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

Michael Saylor tuyên bố rằng về mặt toán học, BIP-110 không thể đạt ngưỡng hỗ trợ 55% từ các tình nguyện viên trong chu kỳ điều chỉnh độ khó khai thác Bitcoin hiện tại. Dữ liệu của ông cho thấy, trong tổng số 946 khối được tạo ra tính đến khối 960.561, chỉ 24 khối chứa tín hiệu ủng hộ BIP-110 trong trường phiên bản tiêu đề khối. Tất cả các tín hiệu này đều đến từ thợ đào DATUM chia sẻ phần thưởng thông qua nhóm khai thác OCEAN, và không có tín hiệu nào từ các thợ đào bên ngoài OCEAN. Saylor nhấn mạnh rằng trong tình huống này, BIP-110 sẽ không đạt được mức hỗ trợ tự nguyện 55% trong chu kỳ xem xét, và các tín hiệu hiện tại không thể được coi là sự đồng thuận chung của các thợ đào. BIP-110 là một đề xuất nhằm gây khó khăn cho việc thêm ảnh, văn bản hoặc các loại dữ liệu lớn khác vào mạng Bitcoin, ngoài giao dịch chuyển tiền. Người ủng hộ cho rằng Bitcoin chỉ nên được dùng để chuyển tiền và không nên làm tắc nghẽn mạng bằng dữ liệu không cần thiết. Tuy nhiên, Michael Saylor phản đối BIP-110. Ông lập luận rằng mạng Bitcoin không nên quyết định giao dịch nào là cần thiết, luật lệ không nên thay đổi theo ý muốn của một số ít người, và tỷ lệ hỗ trợ cao có thể không phản ánh đúng sự ủng hộ thực sự của thợ đào do một phần mềm tự động hóa quá trình báo hiệu.

cryptonews.ru5 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

cryptonews.ru5 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

Công ty phân tích tiền mã hóa Santiment thông báo rằng tình cảm tiêu cực đối với Bitcoin trên mạng xã hội đã đạt mức cao kỷ lục. Tỷ lệ bình luận tích cực/tiêu cực về Bitcoin trên các nền tảng như X, Reddit, Telegram đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ khi công ty triển khai hệ thống giám sát hiện đại. Một lỗ hổng bảo mật trong phần sụn của ví cứng Coldcard được xác định là nguyên nhân chính gây lo ngại, làm dấy lên nghi ngờ về tính an toàn của phương pháp lưu trữ lạnh vốn được coi là an toàn nhất. Santiment lưu ý rằng, khác với các cuộc khủng hoảng lớn trước đây như sự sụp đổ của FTX hay Mt. Gox, cuộc thảo luận lần này tập trung vào rủi ro bảo mật phần cứng và ví lạnh nói chung, thay vì chỉ trích các sàn giao dịch tập trung. Theo dữ liệu, hiện chỉ có 0,58 bình luận tích cực cho mỗi bình luận tiêu cực về Bitcoin, cho thấy "nỗi sợ hãi" đang áp đảo "lòng tham" ở mức đáng kể. Mặc dù dữ liệu chỉ trong một ngày, mức độ hoảng loạn hiện tại được đánh giá là cao hơn cả đỉnh lo ngại về chiến tranh đầu năm và các cuộc khủng hoảng tiền mã hóa lớn trong quá khứ.

cryptonews.ru5 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

cryptonews.ru5 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片