Tác giả: Eric, Foresight News
Vào tối ngày 30 tháng 6 theo giờ Bắc Kinh, sự xuất hiện của một đồng stablecoin mới một lần nữa làm xáo trộn bức tranh stablecoin.
Một công ty tên Open Standard thông báo sẽ ra mắt đồng stablecoin Open USD (OUSD) với các thiết kế mở như đúc và đổi miễn phí, chia sẻ lợi nhuận từ tài sản dự trữ, quản trị chung với đối tác. Những điểm này nhắm trực tiếp vào các vấn đề trong phân phối stablecoin, có vẻ rất hấp dẫn.
Điều khiến thị trường ngạc nhiên nhất là Open Standard đã "thỏa thuận xong" với hơn 140 đối tác trước khi ra mắt stablecoin.
Danh sách này không thiếu những công ty đã phát hành stablecoin, như Western Union, Ripple, MetaMask, Aave... Việc tập hợp được chữ ký của rất nhiều gã khổng lồ trong cả lĩnh vực Web3 và tài chính truyền thống trước khi phát hành đã khiến thị trường vừa ngạc nhiên vừa tràn đầy kỳ vọng vào tương lai của Open USD. Biểu hiện rõ nhất cho kỳ vọng này là cổ phiếu của Circle, công ty stablecoin đầu tiên niêm yết, đã giảm mạnh 17.55% trong ngày, chỉ còn chưa đầy 20% là chạm đáy mới.
Nhưng chẳng bao lâu sau, thông báo gây chấn động này đã bị "tát vào mặt".
Ngày 3 tháng 7, theo báo cáo của Chosun Ilbo, một số công ty bao gồm Samsung Electronics, Dunamu (công ty mẹ của Upbit), Shinhan Financial Group, K Bank... cho biết họ chưa từng thảo luận về bất kỳ vấn đề nào liên quan đến Open USD (OUSD). Một nguồn tin từ Samsung Electronics nói: "Không có cuộc thảo luận chính thức nào diễn ra, và chúng tôi cũng không biết sẽ đóng vai trò gì trong liên minh." Shinhan Financial Holdings, Dunamu và K Bank cũng cho biết Open Standard đã hỏi ý kiến họ về việc tham gia OUSD, họ chỉ trả lời "sẽ xem xét sơ bộ", nhưng tên của họ lại được đưa vào danh sách thành viên liên minh.
Tony Chung, Giám đốc BD của Blockmedia, một trang truyền thông Web3 Hàn Quốc, còn cho biết, một đại diện công ty Hàn Quốc trong danh sách nói rằng họ biết mình được liệt kê từ bài báo của truyền thông Hàn Quốc, và cảm thấy rất bối rối vì lúc đó họ chỉ trả lời qua loa: "Nếu khả thi, chúng tôi sẽ xem xét."
Gabor Gurbacs, người sáng lập kiêm CEO của OpenAssets, đã đăng lại bài đăng của Tony Chung trên X và nói rằng không chỉ có các công ty Hàn Quốc bị "lừa". Sau khi liên hệ với một số khách hàng của OpenAssets trong danh sách, Gabor Gurbacs nhận được phản hồi: "Họ nói rằng chưa từng ký hoặc đồng ý bất kỳ thỏa thuận nào. Hoặc là truyền thông bóp méo sự thật nghiêm trọng, hoặc là danh sách người tham gia có tính chất gây hiểu lầm."
Như vậy, "danh sách trăm người" của Open Standard có thể đã bao gồm một số công ty mà họ chỉ đơn thuần đã liên hệ. Trong thông báo gốc, Open Standard viết: "Businesses across industries have signed up to use Open USD". Có lẽ trong mắt Open Standard, việc không từ chối rõ ràng đồng nghĩa với "đồng ý" sử dụng Open USD, nhưng đồng ý sử dụng cũng không có nghĩa là "nhất định phải dùng".
Đây là một thủ thuật tiếp thị điển hình, lấy tranh cãi đổi lấy sự chú ý, và thực sự đã tạo ra hiệu ứng nhất định, chỉ là có chút mùi vị của việc chà đạp đạo đức kinh doanh.
Đối mặt với đợt tấn công dữ dội và đối thủ "bất chấp võ đức" như vậy, Jeremy Allaire, đồng sáng lập kiêm CEO của Circle, đã đăng một bài dài trên X để đặt câu hỏi về "ba đặc điểm nổi bật" của Open USD:
Đúc và hủy miễn phí: Hấp dẫn trong ngắn hạn, nhưng có thể không bền vững ở quy mô lớn, dẫn đến thiếu vốn duy trì quan hệ ngân hàng, giấy phép quản lý và cơ sở hạ tầng kỹ thuật. Circle đã cung cấp ưu đãi theo hợp đồng cho các đối tác lớn, thay vì miễn phí toàn bộ.
Chia sẻ gần như toàn bộ lợi nhuận cho đối tác: Có thể "bỏ đói" cơ sở hạ tầng, dẫn đến đầu tư không đủ mang tính hệ thống, hạn chế quy mô nền tảng. Circle bản thân đã chia sẻ phần lớn doanh thu với các đối tác phân phối.
Quản trị liên minh / đa công ty: Trước đây Circle và Coinbase cùng thành lập Centre Consortium, sau đó tích hợp vào Circle để phát hành riêng. Ông cho rằng hồ sơ về việc mở rộng quy mô sản phẩm đa công ty "rất tệ" (phối hợp chậm, khó đưa quyết định).
Jeremy vẫn bày tỏ thái độ chào đón OUSD gia nhập "đại gia đình stablecoin", nhưng giữa những dòng chữ của ông đều thể hiện một quan điểm: stablecoin là một mô hình kinh doanh mà qua thời gian tích lũy sẽ hình thành cục diện kẻ thắng ăn cả, không phải chỉ đơn giản sửa đổi vài cơ chế là có thể "lên bàn ăn".
Bên cạnh những tranh cãi tiêu cực này, cũng có một số công ty trong danh sách đã xác nhận sẽ hỗ trợ phát triển Open USD. Stripe cho biết sẽ đặt OUSD làm stablecoin mặc định cho doanh nghiệp sử dụng stablecoin trên Stripe; Coinbase cũng cho biết sẽ tích hợp OUSD vào Base và các chuỗi khác, dự kiến ra mắt vào cuối năm 2026 để mở rộng các trường hợp sử dụng như giao dịch trên chuỗi, thanh toán và DeFi.
Các gã khổng lồ mạng lưới thanh toán như Visa, Mastercard, các tổ chức tài chính như BlackRock, BNY Mellon, cùng các dự án crypto native như Aave, Solana, Ripple... cũng đã lần lượt bày tỏ sự ủng hộ, nhưng tạm thời chưa có cách thức hợp tác cụ thể nào rõ ràng.
Theo thông báo, CEO sáng lập của Open Standard là CEO của Bridge. Bridge chính là nhà cung cấp giải pháp hạch toán tiền pháp định từng gây tranh cãi vì đạt được hợp tác với nhiều đối thủ cạnh tranh trong cuộc chiến giành quyền phát hành stablecoin USDH gốc trên Hyperliquid, nhưng lại được Stripe (đang phát triển chuỗi stablecoin Tempo) mua lại. Và Stripe cũng đã xác nhận quan hệ hợp tác ngay sau khi Open Standard ra thông báo, nên có lẽ giữa hai bên có mối liên hệ khá chặt chẽ.
Người dùng X có tên Bojan cho rằng, chiến dịch quảng bá của Open Standard là một hành vi "vay mượn tính hợp pháp" (legitimacy-borrowing) điển hình, tức là mượn danh tiếng hoặc sự chứng thực của các thực thể uy tín, đáng tin cậy khác để nhanh chóng nâng cao tính hợp pháp và độ tin cậy của bản thân, trong khi bản thân thực sự chưa nhận được sự công nhận sâu sắc hoặc ủy quyền chính thức từ đối phương. Đối với làn đường stablecoin vốn cần sự tin tưởng làm nền tảng, OUSD dường như đã để lại một số ấn tượng đầu tiên tiêu cực ngay cả trước khi ra mắt.
