Quan điểm: Phần lớn tài sản token hóa vẫn là 'bao bì trên chuỗi' của tài chính truyền thống

marsbitXuất bản vào 2026-05-25Cập nhật gần nhất vào 2026-05-25

Tóm tắt

**Tác giả:** Yaroslav Writtle **Biên dịch:** Deep Tide TechFlow Phần lớn tài sản được mã hóa (tokenized) hiện nay vẫn chỉ là "giấy gói trên chuỗi" – token tồn tại trên blockchain, nhưng việc phát hành, mua lại, quản lý và các quy trình khác vẫn diễn ra ngoài chuỗi. Một nghiên cứu thị trường năm 2026 cho thấy 77.6% trong số 593 tài sản được mã hóa được xếp vào loại "đóng gói". Chỉ 11.1% là loại "lai" (bắt đầu đưa một số quy trình như logic chuyển tiền, thanh toán lên chuỗi), và rất ít (2.7%) đạt trạng thái "gốc" thực sự hoạt động hoàn toàn trên chuỗi. Sự tăng trưởng thị trường chủ yếu đến từ việc cải thiện phân phối, chứ không phải cơ sở hạ tầng. Điều này giải thích tại sao stablecoin lại có cảm giác tiến bộ hơn so với các RWA (Tài sản Thực tế được Mã hóa) khác – chúng gần hơn với các nguyên thủy tài chính trên chuỗi thực sự. Câu hỏi quan trọng tiếp theo không phải là liệu tài sản có thể được mã hóa hay không, mà là những phần nào trong vòng đời của chúng thực sự được chuyển lên blockchain. Sự phân hóa thực sự sẽ diễn ra giữa các tài sản chỉ được phân phối trên chuỗi và những tài sản bắt đầu vận hành trên chuỗi.

Tác giả: Yaroslav Writtle

Biên dịch: Deep Tide TechFlow

Dẫn nhập Deep Tide: Phân khúc RWA đã được nói đến từ lâu, nhưng 77.6% tài sản token hóa vẫn chỉ là 'bao bì trên chuỗi' – token trên chuỗi, còn phát hành, mua lại, lưu ký đều nằm ngoài chuỗi. Đáng chú ý thực sự là 11.1% tài sản 'lai' – chúng đang bắt đầu chuyển một phần vòng đời lên chuỗi. Điều này giải thích tại sao stablecoin lại có cảm giác vượt trội hơn các RWA khác: Chúng là những nguyên thủy tài chính thực sự trên chuỗi, chứ không phải là vỏ bọc kỹ thuật số cho quy trình truyền thống.

Quy mô thị trường tăng trưởng nhanh hơn độ trưởng thành thị trường

Cách hiệu quả để hiểu thị trường này không phải là xem nó đã được token hóa hay chưa.

Mà là xem:

  • Loại bao bì
  • Loại lai
  • Loại gốc

Một cuộc khảo sát thị trường năm 2026 bao gồm 593 loại tài sản token hóa cho thấy 460 tài sản hoặc 77.6% vẫn được phân loại là loại bao bì. Chỉ 66 tài sản hoặc 11.1% thuộc loại lai, và chỉ có 16 tài sản hoặc 2.7% đạt trạng thái gốc.

Đây mới là hình thái thực sự của thị trường.

Loại bao bì vẫn là hình thức mặc định

Phần lớn tài sản token hóa cải thiện khâu phân phối, chứ không phải cơ sở hạ tầng.

Token tồn tại trên chuỗi.

Nhưng phần lớn vòng đời của nó thì không.

Phát hành, mua lại, lưu ký, quyền chuyển nhượng, định giá và điều kiện đầu tư vẫn phụ thuộc nặng nề vào hệ thống ngoài chuỗi.

Vì vậy, sự tăng trưởng bề ngoài có thể là thật, nhưng tính tự chủ trên chuỗi vẫn rất thấp.

Loại lai mới là nơi sự chuyển đổi thực sự bắt đầu

Loại lai là phần đáng chú ý của thị trường.

Đây là nơi một số khâu trong vòng đời bắt đầu được chuyển lên chuỗi:

  • Logic chuyển tiền
  • Quy trình thanh toán
  • Tích lũy lợi suất
  • Một phần kiểm soát tuân thủ hoặc truy cập

Không phải hoàn toàn là gốc.

Nhưng cũng không còn chỉ là bao bì nữa.

Danh mục trung gian này vẫn còn nhỏ, đó là lý do tại sao thị trường có cảm giác tiến triển nhanh hơn thực tế.

Loại gốc hiếm vì có lý do

Tài sản gốc hiếm vì ngưỡng rất cao.

Để đạt đến cấp độ đó, không chỉ đơn giản là token phải trên chuỗi.

Mô hình vận hành cũng phải trên chuỗi.

Điều này bao gồm:

  • Phát hành và mua lại
  • Thực thi chuyển tiền
  • Giả định lưu ký
  • Khả năng kết hợp với các hệ thống khác

Ngày nay, chỉ có một số ít tài sản thực sự đạt tiêu chuẩn này.

Stablecoin vẫn có vẻ dẫn đầu các tài sản khác

Điều này cũng giúp giải thích tại sao stablecoin về mặt cấu trúc vẫn cảm thấy dẫn đầu hầu hết các RWA.

Chúng gần với các nguyên thủy tài chính thực sự trên chuỗi hơn.

Nhiều tài sản token hóa khác vẫn giống như bao bì kỹ thuật số cho quy trình truyền thống, hơn là tài sản thực sự vận hành trong hệ thống tài chính trên chuỗi.

Điều gì quan trọng tiếp theo

Thị trường không cần thêm bằng chứng rằng tài sản có thể lên chuỗi.

Câu hỏi hữu ích hơn bây giờ là: những phần nào trong vòng đời thực sự đã di chuyển theo.

Đây mới là nơi sự phân hóa tiếp theo diễn ra.

Không phải giữa token hóa và không token hóa.

Mà là giữa các tài sản vẫn chỉ phân phối trên chuỗi và các tài sản bắt đầu vận hành trên chuỗi.

Câu hỏi Liên quan

QTheo bài viết, phần lớn tài sản token hóa hiện nay thuộc loại nào?

ATheo bài viết, 77.6% (460/593) tài sản token hóa vẫn thuộc loại 'đóng gói' (Packaged), có nghĩa là token tồn tại trên chuỗi nhưng các quy trình phát hành, mua lại, lưu ký và kiểm soát truy cập vẫn diễn ra chủ yếu ngoài chuỗi.

QTại sao tài sản 'lai' (Hybrid) được coi là nơi chuyển đổi thực sự bắt đầu?

ATài sản 'lai' (Hybrid) đánh dấu sự chuyển đổi thực sự vì chúng bắt đầu di chuyển một số phần của vòng đời sang môi trường on-chain, chẳng hạn như logic chuyển khoản, quy trình thanh toán, tích lũy lợi suất hoặc một phần kiểm soát tuân thủ. Chúng không còn chỉ là 'lớp giấy bọc' kỹ thuật số nữa.

QBài viết đưa ra lý do gì để giải thích cho việc tài sản 'gốc' (Native) vẫn còn hiếm?

ATài sản 'gốc' (Native) vẫn hiếm vì yêu cầu ngưỡng rất cao. Không chỉ token tồn tại trên chuỗi, mà toàn bộ mô hình vận hành – bao gồm phát hành/mua lại, thực thi giao dịch, giả định về lưu ký và khả năng kết hợp với các hệ thống khác – cũng phải được xây dựng trên chuỗi.

QTheo bài viết, tại sao stablecoin lại có cảm giác tiến bộ hơn về mặt cấu trúc so với hầu hết các RWA khác?

AStablecoin được coi là tiến bộ hơn về cấu trúc so với hầu hết RWA vì chúng gần hơn với các nguyên thủy tài chính (financial primitives) thực sự trên chuỗi. Trong khi nhiều tài sản token hóa khác vẫn giống như 'lớp giấy bọc' kỹ thuật số cho các quy trình truyền thống, stablecoin được thiết kế để hoạt động thực sự bên trong hệ thống tài chính on-chain.

QCâu hỏi hữu ích nhất cho sự phát triển tiếp theo của thị trường token hóa là gì, theo bài viết?

ATheo bài viết, câu hỏi hữu ích nhất cho sự phát triển tiếp theo không phải là chứng minh tài sản có thể được token hóa, mà là: 'Những phần nào trong vòng đời của tài sản thực sự đã được di chuyển lên chuỗi?'. Sự phân hóa tiếp theo sẽ xảy ra giữa những tài sản vẫn chỉ được phân phối trên chuỗi và những tài sản bắt đầu được vận hành trên chuỗi.

Nội dung Liên quan

9,42 triệu nhà đầu tư nhỏ lẻ tranh mua cổ phiếu Trường Tân Công nghệ, ai đã trúng thưởng?

Kết quả phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) của Trường Tân Công nghệ đã chính thức được công bố. Tổng cộng có 942,88 nghìn nhà đầu tư nhỏ lẻ và 285 tổ chức với 10.907 tài khoản đã tham gia đăng ký mua. Tỷ lệ trúng đấu giá trực tuyến cuối cùng là khoảng 0,4714%, mức cao kỷ lục đối với cổ phiếu mới trên sàn Sci-Tech Innovation Board (STAR Market), với khoảng 770 nghìn số trúng thưởng. Sau khi cơ chế chuyển bán lại được kích hoạt, số cổ phiếu phát hành trực tuyến đã tăng lên 3,851 tỷ cổ, chiếm 50,07% tổng số cổ phát hành. Mỗi lô trúng thưởng (500 cổ) dự kiến cần nộp 4.330 nhân dân tệ. Lợi nhuận kỳ vọng từ việc mua cổ phiếu mới dao động từ khoảng 10.600 đến 25.600 nhân dân tệ tùy thuộc vào định giá thị trường sau niêm yết. Về phân bổ cho các tổ chức, 285 tổ chức đã được phân bổ 2,173 tỷ cổ với tỷ lệ khoảng 0,1756%. Tài khoản Bảo hiểm Tai Kang là tổ chức được phân bổ nhiều nhất. Trong số các quỹ công chúng, Yi Fang Da, Nan Fang Fund và Công Thương Ngân hàng Ruixin dẫn đầu. Đáng chú ý, Lương Văn Phong, người sáng lập công ty mô hình lớn DeepSeek, thông qua hai thực thể định lượng tư nhân do ông kiểm soát, đã nhận được phân bổ lớn nhất trong số các quỹ tư nhân với tổng số tiền khoảng 175 triệu nhân dân tệ. Nếu vốn hóa thị trường của Trường Tân Công nghệ đạt 3 nghìn tỷ nhân dân tệ, khoản đầu tư này có thể mang lại lợi nhuận khoảng 730 triệu nhân dân tệ. 30 nhà đầu tư chiến lược, bao gồm Quỹ An sinh Xã hội Quốc gia, đã được phân bổ tổng cộng 14,437 tỷ nhân dân tệ với thời gian khóa từ 12 đến 36 tháng. Thị trường kỳ vọng Trường Tân Công nghệ sẽ chính thức lên sàn vào ngày 27/7 và có khả năng trở thành cổ phiếu công nghệ có vốn hóa thị trường lớn nhất trên sàn A. Các ước tính định giá chủ yếu ở mức trên 1 nghìn tỷ nhân dân tệ, một số dự báo lạc quan lên tới 3-4 nghìn tỷ. Tuy nhiên, đợt điều chỉnh mạnh gần đây của cổ phiếu công nghệ toàn cầu có thể ảnh hưởng đến biểu hiện giá cổ phiếu sau niêm yết.

marsbit47 phút trước

9,42 triệu nhà đầu tư nhỏ lẻ tranh mua cổ phiếu Trường Tân Công nghệ, ai đã trúng thưởng?

marsbit47 phút trước

Gần 3 triệu fan hâm mộ, "nữ thần thiện nguyện" đều do AI tổng hợp, làm giả trại mồ côi xuyên biên giới, sự nghiệp "làm từ thiện giả" sụp đổ chỉ sau một đêm

Cô gái người Úc có tên Lily Jay (tên thật Lily Jay Hinson) đã gây chấn động mạng xã hội khi bị phát hiện sử dụng AI để tạo ra một vụ lừa đảo từ thiện quy mô lớn. Với gần 3 triệu người theo dõi trên Instagram, cô xây dựng hình ảnh một tín đồ Hồi giáo ngoan đạo và tích cực thông qua "Quỹ Lily Jay", tuyên bố xây dựng nhà thờ Hồi giáo, cứu trợ trẻ mồ côi ở Uganda, Sudan, Nepal và phân phát bánh mì cho người tị nạn ở Gaza. Tuy nhiên, điều tra từ ABC News Verify đã vạch trần hàng loạt bằng chứng giả mạo: video khánh thành trại trẻ mồ côi ở Uganda với những đứa trẻ cầm kẹo, biểu ngữ và chính người phụ nữ trong video đều do AI tạo ra, kể cả chi tiết lỗi chính tả trên áo phông. Hình ảnh nhận giải thưởng nhân đạo cũng chứa watermark của ChatGPT. Quỹ này thậm chí không đăng ký hoạt động hợp pháp tại Uganda và không có tên trong sổ đăng ký từ thiện ở Úc, đồng thời đã giấu một dòng tuyên bố "không phải là tổ chức từ thiện" trên website. Hoạt động của quỹ đầy nghi vấn: trụ sở đặt ở Kosovo, cá nhân Lily Jay sống ở Cyprus và không phải là giám đốc quỹ. Sau khi bị ABC chất vấn, trang web đã gỡ video giả và nút quyên góp đối với truy cập từ Úc, nhưng vẫn để mở cho người dùng quốc tế. Chuyên gia cảnh báo đây là kiểu lừa đảo nguy hiểm, lợi dụng lòng trắc ẩn và sự tin tưởng. Vụ việc gióng lên hồi chuông cảnh tỉnh về việc AI có thể bị lạm dụng để tạo ra những câu chuyện giả tưởng hoàn hảo, đánh cắp sự thiện nguyện của công chúng trong thời đại số.

marsbit1 giờ trước

Gần 3 triệu fan hâm mộ, "nữ thần thiện nguyện" đều do AI tổng hợp, làm giả trại mồ côi xuyên biên giới, sự nghiệp "làm từ thiện giả" sụp đổ chỉ sau một đêm

marsbit1 giờ trước

L2 'Tái hiệu chuẩn': Khi L1 Trở Thành Rollup Của Chính Mình, Cục Diện Cuối Cùng Của Ethereum Là Gì?

"L2 Hiệu chỉnh lại": Khi L1 trở thành Rollup của chính nó, tương lai cuối cùng của Ethereum là gì? Cộng đồng Ethereum từng lo lắng về việc L2 làm xói mòn giá trị của L1 và phá vỡ khả năng kết hợp toàn cầu. Bài viết phân tích sự điều chỉnh mối quan hệ giữa L1 và L2 trong bối cảnh mở rộng quy mô của Ethereum. Định vị mới của L2: Với việc L1 tự nâng cao khả năng xử lý (tăng Gas Limit, zkEVM...), vai trò chính của L2 không còn đơn thuần là cung cấp không gian giao dịch rẻ hơn. Thay vào đó, L2 sẽ chuyển sang cung cấp các chức năng khác biệt mà L1 khó đáp ứng thống nhất, như tối ưu hóa ứng dụng cụ thể, tính riêng tư và mô hình quản trị linh hoạt. L2 sẽ trở thành một dải phổ liên tục từ các Rollup kế thừa bảo mật tối đa của Ethereum đến các môi trường thực thi độc lập hơn. Tương tác & Kết hợp lại: Sự phân mảnh giữa các L2 gây ra vấn đề về thanh khoản và trải nghiệm người dùng. Giải pháp nằm ở việc cải thiện khả năng tương tác, không chỉ là "một nút chuyển chuỗi", mà là làm cho các trạng thái giữa các môi trường thực thi có thể tin cậy lẫn nhau nhanh hơn, thông qua các khung công việc Intent, Lớp Tương tác Ethereum (EIL) và việc rút ngắn đáng kể thời gian xác nhận cuối cùng (finality). L1 như "Rollup của chính nó": Với sự phát triển của hệ thống chứng minh (như zkEVM), trong tương lai, các trình xác thực L1 có thể xác minh trạng thái thông qua bằng chứng mật mã thay vì thực thi lại mọi giao dịch. Điều này chia sẻ kiến trúc "thực thi-tách biệt-xác minh" với Rollup, làm mờ ranh giới truyền thống giữa L1 và L2. Các L2 tiên tiến (Native Rollup) có thể kế thừa trực tiếp hơn khả năng xác minh từ giao thức L1. Tóm lại, tương lai của Ethereum không phải là L1 thay thế L2 hay ngược lại, mà là một hệ sinh thái gồm nhiều môi trường thực thi (L2) đa dạng về chức năng và hiệu suất, nhưng có thể chia sẻ nền tảng bảo mật, thanh khoản và quan hệ trạng thái, từ đó tái tạo lại trải nghiệm "một chuỗi" thống nhất cho người dùng.

marsbit1 giờ trước

L2 'Tái hiệu chuẩn': Khi L1 Trở Thành Rollup Của Chính Mình, Cục Diện Cuối Cùng Của Ethereum Là Gì?

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片