Opinion Gần Như Toàn Bộ Người Dùng Bị 'Lừa Ngược', Giá Trị Airdrop Thấp Hơn Doanh Thu Phí Giao Dịch?

Odaily星球日报Xuất bản vào 2026-03-05Cập nhật gần nhất vào 2026-03-05

Tóm tắt

Dự án Opinion, từng được kỳ vọng là đợt airdrop lớn nhất năm 2026, đã vấp phải làn sóng chỉ trích dữ dội từ cộng đồng sau khi công bố chi tiết phân bổ token. Thay vì được airdrop 23.5% tổng cung token OPN như công bố, người dùng chỉ nhận được 3.5% (35 triệu OPN) tại thời điểm TGE, số còn lại trải dài trong 7 tháng. Điều này khiến giá trị airdrop trên mỗi điểm tích lũy (point) lao dốc từ mức kỳ vọng 45 USD xuống chỉ còn khoảng 6 USD. Sự bất bình càng tăng lên khi so sánh với phần phân bổ cho Marketing (8.9%) được mở khóa tới 7.7% ngay tại TGE, cao hơn nhiều so với tỷ lệ dành cho người dùng. Nhiều người dùng, bao gồm cả các "cá voi", đã bị liệt vào danh sách Sybil và nhận được token ít ỏi, dù đã bỏ ra số tiền lớn để trả phí giao dịch. Một KOL tiết lộ đã đầu tư 200,000 USD nhưng chỉ nhận được token trị giá khoảng 1,000 USD. Điều trớ trêu là tổng doanh thu từ phí giao dịch của Opinion lên tới hơn 17 triệu USD, còn cao hơn tổng giá trị airdrop tại TGE. Sự thất vọng khiến TVL của nền tảng giảm mạnh từ 150 triệu USD xuống còn 36 triệu USD, và khối lượng giao dịch sụt giảm nghiêm trọng. Dù nhà sáng lập hứa hẹn sẽ tập trung vào phần thưởng cho Mùa 2, niềm tin từ cộng đồng người dùng ban đầu dường như đã bị tổn hại nặng nề.

Bài gốc | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Tác giả | Asher (@Asher_ 0210)

Thời Gian TGE Liên Tục Bị Trì Hoãn, Khiến Giá Giao Dịch Phi Chính Thức Giảm Mạnh

Huy Động Thêm 20 Triệu USD Vào Tháng 2 Năm Nay, Opinion Từng Được Kỳ Vọng Là Đợt Airdrop Đáng Mong Đợi Nhất 2026

Câu chuyện về thị trường dự đoán tiếp tục nóng lên, giúp Opinion thu hút rất nhiều sự chú ý trước cả TGE. Cùng với sự bảo trợ của các VC hàng đầu và sự gắn kết sâu với hệ sinh thái Binance, thị trường từng coi đây là một trong những dự án airdrop đáng mong đợi nhất năm 2026.

Về tình hình gọi vốn, Opinion đã hoàn thành hai vòng gọi vốn, tổng số tiền vượt quá 25 triệu USD. Vào tháng 3/2024, dự án được chọn vào chương trình tăng tốc MVB mùa thứ 7 của Yzi Labs, trở thành một trong 13 dự án giai đoạn đầu. Tháng 3/2025, Opinion hoàn thành vòng gọi vốn hạt giống 5 triệu USD, do Yzi Labs dẫn đầu, với sự tham gia của các tổ chức như Echo, Animoca Ventures, Manifold Trading, Amber Group. Đến tháng 2/2026, Opinion một lần nữa thông báo hoàn thành vòng gọi vốn Pre-Series A 20 triệu USD, do Hack VC và Jump Crypto đồng dẫn đầu, với sự tham gia của Primitive Ventures, Decasonic, Continue Fund và các tổ chức khác.

Việc liên tục nhận được sự hỗ trợ từ nhiều tổ chức hàng đầu đã khiến thị trường kỳ vọng cao hơn về quy mô airdrop và định giá tiềm năng.

TGE Ban Đầu Dự Kiến Trước Tết, Nhưng Bị Trì Hoãn Do Ảnh Hưởng Của Thị Trường

Vào tháng 12/2025, người sáng lập Opinion Forrest từng cho biết trên Discord chính thức rằng dự án dự kiến sẽ tiến hành TGE trước Tết. Tuyên bố này nhanh chóng thổi bùng cảm xúc cộng đồng, nhiều người dùng bắt đầu “làm thêm giờ” để tích điểm, thường xuyên tham gia các sự kiện dự đoán để tăng khối lượng giao dịch. Khi cuộc cạnh tranh điểm số ngày càng khốc liệt, chi phí kiếm điểm của một số người dùng thậm chí từng vượt quá 20 USD/điểm, chỉ để tích lũy thêm điểm trước TGE, hy vọng nhận được “phần thưởng lớn” đầu tiên của năm 2026.

Người sáng lập Opinion trước đây cho biết sẽ tiến hành TGE trước Tết

Tuy nhiên, sau khi bước vào tháng 2, thị trường tiền điện tử nói chung điều chỉnh mạnh, thời gian TGE của Opinion cũng bắt đầu trở nên không chắc chắn. TGE vốn được kỳ vọng triển khai trước Tết đã không có tin tức, kỳ vọng của thị trường vào điểm số theo đó nguội dần. Mặc dù vào ngày 4/2, Binance đã ra mắt các hoạt động Binance Wallet Booster và Alpha airdrop liên quan đến Opinion, nhưng bên chính thức vẫn không công bố lộ trình thời gian TGE rõ ràng. Khi kỳ vọng dần nguội lạnh, giá giao dịch phi chính thức (OTC) của điểm Opinion cũng giảm từ mức cao nhất khoảng 45 USD/điểm xuống còn 20 USD/điểm.

Khi thời gian TGE liên tục bị trì hoãn, tâm trạng cộng đồng cũng dần chuyển sang tiêu cực. Một số người dùng bắt đầu chất vấn tiến độ dự án trong các cộng đồng, nhưng trên Discord chính thức, chỉ cần xuất hiện những ý kiến tiêu cực rõ ràng, các thành viên liên quan thường nhanh chóng bị loại khỏi cộng đồng. Một số người dùng bất mãn thậm chí chuyển sang cộng đồng của các dự án thị trường dự đoán khác, chẳng hạn như predict.fun, để tiếp tục phàn nàn về các vấn đề của Opinion.

Thành viên cộng đồng Opinion phàn nàn trong cộng đồng của dự án thị trường dự đoán khác

Thời gian TGE liên tục trì hoãn, điểm số không ngừng bị pha loãng, cộng đồng chính thức đuổi người tùy tiện, sự bất mãn trong cộng đồng Opinion tiếp tục tích tụ. Điểm số ngày càng tăng, phí giao dịch không ngừng chi ra, nhưng dự án bao giờ TGE, cuối cùng trị giá bao nhiêu, lại ngày càng không có câu trả lời.

Phân Bổ Airdrop Gây Tranh Cãi: Tỷ Lệ Mở Khóa Airdrop TGE Chỉ 3.5%, Phần Tiếp Thị Lên Đến 7.7%

Sau Khi Công Bố Mô Hình Token, Giá 1 Điểm Lao Xuống 6 USD

Vào tối ngày 2/3, Quỹ Opinion chính thức công bố tokenomics của token gốc OPN. Tổng nguồn cung OPN là 1 tỷ token, trong đó airdrop chiếm 23.5% (235 triệu token). Thoạt nhìn, tỷ lệ này trong các dự án crypto hiện tại không phải là thấp.

Nhưng điều thực sự gây tranh cãi là tỷ lệ mở khóa thực tế tại TGE. Trong toàn bộ phần airdrop, vào ngày TGE chỉ phát hành 3.5% (35 triệu token), phần còn lại sẽ được mở khóa tuyến tính trong 7 tháng. Điều này có nghĩa là, đối với đại đa số người dùng tham gia airdrop bằng cách kiếm điểm, số token thực sự nhận được vào ngày TGE thấp hơn nhiều so với kỳ vọng trước đó của thị trường.

Điều khiến cộng đồng bất mãn hơn là tỷ lệ mở khóa của các phần phân bổ khác. Theo phân bổ token được công bố chính thức, phần Tiếp thị (Marketing) chiếm 8.9%, nhưng TGE đã mở khóa ngay 7.7%, cao hơn nhiều so với tỷ lệ mở khóa airdrop. Ngược lại, người dùng tham gia tương tác sớm và đóng góp khối lượng giao dịch, vào ngày TGE chỉ nhận được 3.5%.

Sự so sánh này nhanh chóng gây tranh cãi trong cộng đồng - những người dùng tham gia tương tác sớm và đóng góp khối lượng giao dịch chỉ nhận được một phần rất nhỏ trong TGE, trong khi phần liên quan đến tiếp thị lại được mở khóa với tỷ lệ cao hơn khi ra mắt. Đồng thời, Binance Launchpool còn trực tiếp nhận được 2% nguồn cung token, càng làm trầm trọng thêm tâm trạng bất mãn của cộng đồng.

Song song đó, tỷ lệ nắm giữ nội bộ dự án càng làm tăng thêm sự bất mãn của cộng đồng. Theo phân bổ token, nhà đầu tư chiếm 23%, đội ngũ và cố vấn chiếm 19.5%, quỹ chiếm 12%, ba nhóm này cộng lại vượt quá 54%.

Biểu đồ mở khóa token OPN

Sau khi tokenomics được công bố, kỳ vọng thị trường thay đổi nhanh chóng. Trước đó, điểm OPN trên thị trường thứ cấp từng được chào giá 45 USD/điểm. Khi TGE chỉ airdrop 3.5%, giá giao dịch OTC của điểm Opinion nhanh chóng lao dốc, giá chào trước giờ giao dịch nhanh chóng giảm xuống 6 USD/điểm.

Ngoài ra, nhiều “đại gia săn airdrop” đã đóng góp phí giao dịch bằng tiền thật để kiếm điểm, cuối cùng lại bị xem là Sybil. Theo dữ liệu phản hồi từ thành viên cộng đồng, 1 điểm tương ứng với 6 USD, nhưng nhiều người dùng xếp hạng điểm cao cuối cùng nhận được giá trị airdrop thậm chí còn thấp hơn mức này. KOL 带带带比特 đã đăng bài trên nền tảng X về chi tiết thua lỗ của mình: đầu tư 200,000 USD để kiếm điểm, cuối cùng nhận được 2000 OPN, theo giá hiện tại quy đổi khoảng 1000 USD. “200,000 USD đổi lấy 2000 token. Đúng vậy, bạn không nhìn nhầm đâu.” Câu nói này nhanh chóng lan truyền trong cộng đồng crypto Trung Quốc.

Điều khiến cộng đồng cảm thấy mỉa mai hơn là, theo dữ liệu Dune, doanh thu tích lũy mà Opinion thu được thông qua phí giao dịch trong vài tháng qua đã vượt quá 17 triệu USD. Và theo tính toán giá thị trường hiện tại, giá trị airdrop TGE thậm chí còn thấp hơn con số này.

Doanh thu phí tích lũy của Opinion vượt 17 triệu USD

Tóm Tắt

Từ “airdrop đáng mong đợi nhất 2026” đến bị cộng đồng chế giễu là “gần như toàn bộ người dùng bị lừa ngược”, cốt truyện của Opinion đảo chiều chỉ trong vài tháng. Mặc dù người sáng lập Opinion Forrest gần đây cho biết, sẽ coi trọng hơn phần thưởng mùa S2, nhưng đối với nhiều người tham gia giai đoạn đầu, kết quả airdrop mùa S1 đã làm tổn hại nghiêm trọng đến sự tin tưởng.

Người sáng lập Opinion nhấn mạnh sẽ coi trọng phần thưởng S2 hơn

Cảm xúc này cũng nhanh chóng phản ánh trong hành vi người dùng. Ngày càng nhiều người tham gia chọn giảm hoặc ngừng giao dịch trên nền tảng, dữ liệu on-chain theo đó cũng giảm mạnh. TVL của nền tảng đã giảm từ khoảng 150 triệu USD xuống còn 36 triệu USD, khối lượng giao dịch cũng giảm từ 150 triệu USD xuống còn khoảng 15 triệu USD, mức độ hoạt động của người dùng giảm nhiệt rõ rệt.

Trong bối cảnh như vậy, tranh cãi về Opinion không chỉ là một cuộc khủng hoảng airdrop. Là một trong những dự án thị trường dự đoán được chú ý nhất trong hệ sinh thái BNB Chain trước đây, sự kiện này cũng có ảnh hưởng không nhỏ đến toàn bộ lĩnh vực.

Sau làn sóng này, liệu hệ sinh thái BNB Chain có thể cho ra đời một nền tảng thị trường dự đoán mới?

Câu hỏi Liên quan

QTại sao cộng đồng lại thất vọng về đợt airdrop của Opinion (OPN)?

ACộng đồng thất vọng vì tỷ lệ mở khóa airdrop tại thời điểm TGE chỉ là 3.5%, thấp hơn nhiều so với kỳ vọng. Trong khi đó, phần phân bổ cho Marketing được mở khóa tới 7.7% ngay lập tức. Nhiều người dùng đã đầu tư hàng chục nghìn USD phí giao dịch để tích điểm nhưng giá trị airdrop nhận được lại thấp hơn số tiền họ đã bỏ ra, thậm chí còn thấp hơn tổng doanh thu phí giao dịch của nền tảng.

QGiá trị airdrop của Opinion so với doanh thu phí giao dịch của nền tảng như thế nào?

ATheo dữ liệu từ Dune, tổng doanh thu phí giao dịch tích lũy của Opinion vượt quá 17 triệu USD. Tuy nhiên, giá trị thị trường ước tính của toàn bộ đợt airdrop (2.35 tỷ token) tại thời điểm TGE lại thấp hơn con số này, khiến cộng đồng cảm thấy bị 'lừa'.

QDiễn biến giá OTC của điểm Opinion (OPN Points) trước và sau khi mô hình tokenomics được công bố?

ATrước khi mô hình tokenomics được công bố, giá điểm OTC của Opinion đã từng đạt mức cao nhất khoảng 45 USD/điểm. Sau nhiều lần trì hoãn TGE, giá đã giảm xuống còn khoảng 20 USD/điểm. Khi thông tin chỉ có 3.5% token airdrop được mở khóa ngay lập tức được công bố, giá đã 'lao dốc' xuống còn khoảng 6 USD/điểm.

QPhản ứng của cộng đồng đã ảnh hưởng thế nào đến dữ liệu on-chain của Opinion?

ASự thất vọng của cộng đồng dẫn đến hành vi rút vốn và ngừng giao dịch. Tổng giá trị bị khóa (TVL) trên nền tảng đã giảm mạnh từ khoảng 150 triệu USD xuống còn 36 triệu USD. Khối lượng giao dịch cũng sụt giảm nghiêm trọng, từ 150 triệu USD xuống chỉ còn khoảng 15 triệu USD.

QCác nhà đầu tư và đội ngũ của Opinion nắm giữ bao nhiêu phần trăm tổng nguồn cung token?

ATheo phân bổ token được công bố, các nhà đầu tư nắm giữ 23% tổng nguồn cung, đội ngũ và cố vấn nắm giữ 19.5%, và quỹ Foundation nắm giữ 12%. Tổng cộng, ba nhóm này kiểm soát hơn 54% tổng nguồn cung token OPN.

Nội dung Liên quan

Dự đoán giá TON/GRAM – Thông báo ra mắt ví Gram của Telegram đẩy giá token tăng: Đợt tăng giá có thể tiếp tục?

Người sáng lập Telegram, Pavel Durov, đã công bố kế hoạch triển khai ví tiền mã hóa Gram không giám sát (non-custodial) bản địa trên tất cả các ứng dụng Telegram. Ông mô tả đây là "đợt ra mắt ví tiền mã hóa không giám sát lớn nhất trong lịch sử nhân loại", hứa hẹn giao dịch tức thì, miễn phí cho hơn một tỷ người dùng. Sau thông báo này, giá token TON (sắp được đổi tên thành GRAM) đã tăng hơn 7%, giao dịch quanh mức 1,53 USD. Tuy nhiên, đồng tiền này vẫn đối mặt với kháng cự quanh 1,60 USD và còn thấp hơn nhiều so với đỉnh tháng 5 (gần 2,80 USD), cho thấy xu hướng giảm tổng thể vẫn chưa đảo ngược. Chỉ số RSI hàng ngày ở khoảng 45 cho thấy động lực giảm đã giảm bớt nhưng vẫn trong vùng yếu. Việc triển khai ví Gram có thể giảm đáng kể rào cản sử dụng tiền mã hóa, đưa thanh toán blockchain vào trực tiếp một nền tảng nhắn tin hàng đầu. Thành công sẽ phụ thuộc vào mức độ tương tác của người dùng, nhưng quy mô người dùng hiện có của Telegram hứa hẹn một trong những đợt triển khai tiền mã hóa hướng đến người tiêu dùng lớn nhất từ trước đến nay.

ambcrypto8 phút trước

Dự đoán giá TON/GRAM – Thông báo ra mắt ví Gram của Telegram đẩy giá token tăng: Đợt tăng giá có thể tiếp tục?

ambcrypto8 phút trước

Làm thế nào 40.8 triệu ETH được stake có thể củng cố ưu thế của Ethereum so với Bitcoin

Hai con cá voi lớn đã tích lũy lần lượt hơn 74.000 ETH và 10.000 ETH, và đặc biệt, họ đã khóa 100% số ETH này vào staking ngay lập tức. Đây không phải là sự kiện riêng lẻ, mà phản ánh một xu hướng rộng lớn hơn: lượng ETH được staking đã đạt kỷ lục 40,8 triệu ETH, tương đương 33,5% tổng nguồn cung. Hàng đợi validator mới đang tăng lên 2,4 triệu ETH, trong khi hàng đợi rút về bằng 0, cho thấy nhu cầu staking mạnh mẽ và làm thắt chặt nguồn cung ETH lưu hành. Song song đó, hệ sinh thái DeFi của Ethereum cũng đang ghi nhận sự gia tăng mạnh mẽ về hoạt động. Số giao dịch cá voi lớn hơn 100.000 USD liên quan đến Wrapped Ethereum (WETH) đạt mức cao nhất kể từ tháng 5/2021, và tổng giá trị bị khóa (TVL) tăng hơn 5 tỷ USD trong chưa đầy mười ngày. Tác động kép từ việc thắt chặt nguồn cung nhờ staking và thanh khoản tăng trong DeFi đang bắt đầu thể hiện trên biểu đồ kỹ thuật. Tỷ lệ ETH/BTC đã phá vỡ mức kháng cự 0,025 và đang tiến gần đến vùng kháng cự quan trọng tiếp theo quanh 0,03, thiết lập nền tảng cho đợt tăng giá vượt trội tiếp theo của Ethereum so với Bitcoin.

ambcrypto40 phút trước

Làm thế nào 40.8 triệu ETH được stake có thể củng cố ưu thế của Ethereum so với Bitcoin

ambcrypto40 phút trước

Điểm bão trong thị trường chứng khoán toàn cầu: Việc giảm đòn bẩy của thị trường chứng khoán Hàn Quốc về cơ bản đã hoàn tất

Thị trường chứng khoán Hàn Quốc gần đây trải qua biến động mạnh, với chỉ số KOSPI giảm tới 32% từ mức đỉnh. Nguyên nhân chính được xác định là cơ cấu vốn vay (leverage) tập trung cao, đặc biệt là từ các quỹ ETF có đòn bẩy và các quỹ phòng hộ. Quy mô của các quỹ ETF có đòn bẩy đã giảm từ khoảng 500 tỷ USD xuống còn 260 tỷ USD, với tiến trình giảm đòn bẩy ước tính đạt khoảng 75%. Song song đó, các quỹ phòng hộ cũng đã giảm đòn bẩy hơn 50%. Trong khi đó, rủi ro từ khoản vay ký quỹ của nhà đầu tư cá nhân được đánh giá là có hạn, chiếm tỷ trọng nhỏ trong tổng vốn hóa thị trường và không có cơ chế bán ép tự động như ETF. Các nhà chức trách Hàn Quốc đã bắt đầu siết chặt quy định đối với các sản phẩm đòn bẩy để ngăn chặn rủi ro hệ thống. Với phần lớn quá trình giảm đòn bẩy cưỡng bức đã hoàn thành, thị trường được kỳ vọng sẽ chuyển từ giai đoạn điều chỉnh do thanh khoản sang định giá dựa trên cơ bản. Bài viết nhấn mạnh rằng xu hướng AI cơ bản vẫn không thay đổi, và sự điều chỉnh này giống như một đợt thanh lọc sau khi giao dịch quá mua hơn là sự kết thúc của làn sóng AI. Sự bất ổn chủ yếu bắt nguồn từ vị thế tập trung vào lĩnh vực chip bán dẫn - trung tâm của chuỗi cung ứng AI. Tác giả kết luận rằng nếu xu hướng AI là đúng đắn, thì những biến động hiện tại chỉ là chi phí phải trả trên con đường dài, tạo cơ hội để tham gia vào một cuộc cách mạng công nghệ mang tính thời đại.

链捕手49 phút trước

Điểm bão trong thị trường chứng khoán toàn cầu: Việc giảm đòn bẩy của thị trường chứng khoán Hàn Quốc về cơ bản đã hoàn tất

链捕手49 phút trước

92,9% token tiền điện tử ra mắt từ năm 2024 giao dịch dưới giá lúc TGE: CryptoRank

Theo dữ liệu mới từ CryptoRank, gần 93% token tiền điện tử được ra mắt từ năm 2024 hiện đang giao dịch dưới mức giá tại thời điểm phát hành token (TGE), cho thấy những thách thức lớn mà các dự án mới phải đối mặt trong việc duy trì định giá ban đầu. Nghiên cứu tập trung vào các token có vốn hóa thị trường trên 100 triệu USD, được ra mắt từ 2024 đến 2026. Kết quả cho thấy chỉ 7,1% (8/113 dự án) vẫn giao dịch trên giá TGE, trong khi 92,9% (105 dự án) đã giảm xuống dưới mức này. Lợi nhuận trung bình của toàn bộ mẫu là -95,7%. Một số ít dự án thành công nổi bật bao gồm Hyperliquid (HYPE) tăng 1.519%, Ondo Finance (ONDO) tăng 101,4%, EverValue Coin (EVA) tăng 20,32% và Midnight Network (NIGHT) tăng 16,50%. Phát hiện này phản ánh thị trường ngày càng trở nên kén chọn. Vốn tập trung vào nhóm nhỏ các dự án chứng minh được sự tăng trưởng sản phẩm, hệ sinh thái hoặc nhu cầu thị trường mạnh mẽ. Nhà đầu tư hiện quan tâm nhiều hơn đến tokenomics, nguồn cung lưu hành, lịch mở khóa và tiện ích dài hạn thay vì chỉ đà tăng ngày ra mắt. Xu hướng này có thể ảnh hưởng đến cách các dự án trong tương lai thực hiện đợt phát hành token, với sự chú trọng hơn vào các mô hình phân phối bền vững và tăng trưởng hệ sinh thái lâu dài, thay vì định giá ban đầu quá cao.

ambcrypto54 phút trước

92,9% token tiền điện tử ra mắt từ năm 2024 giao dịch dưới giá lúc TGE: CryptoRank

ambcrypto54 phút trước

Mảnh Vỡ Vĩnh Hằng Của Tiền Tệ: Thanh Toán Bên Thứ Ba Không Có Tính Nguyên Lý Đầu Tiên

Tác giả phân tích tình hình ngành thanh toán hiện tại và chiến lược của Stripe. Stripe, từng đạt định giá 100 tỷ USD, đã bỏ lỡ cơ hội IPO trong đại dịch và giờ đang tìm cách mua lại PayPal để bổ sung thị phần C2C, đồng thời bù đắp cho những nỗ lực chưa thành công trong việc mở rộng sang thị trường stablecoin (qua OUSD, Tempo) và kinh tế Agent. Bài viết chỉ ra hai đặc điểm cố hữu cản trở sự thống trị của ngành: tính phân mảnh cao (theo quốc gia, ngành) và bản chất phụ thuộc vào hệ thống ngân hàng. Các sáng kiến như stablecoin hay Agent vẫn cần đi qua các cổng ngân hàng truyền thống để pháp định hóa. Để thoát khỏi cuộc chiến tranh chiến hào không hồi kết và nâng trần định giá vốn bị giới hạn ở FinTech, Stripe và các công ty tương tự (như Circle) đang chuyển hướng chiến lược. Thay vì chỉ cạnh tranh trên phí giao dịch hay phân chia lợi nhuận từ stablecoin, họ nhắm đến mạng lưới thanh toán bù trừ (clearing network) dựa trên hiệu quả vốn của các blockchain riêng (như Tempo của Stripe). Với giấy phép ngân hàng OCC, họ kỳ vọng hệ thống thanh toán bù trừ hiệu suất cao này có thể cắt giảm sự phụ thuộc vào ngân hàng thương mại và giữ lại lợi nhuận. Tóm lại, tương lai của các công ty thanh toán không nằm ở việc trở thành "cổng vào" duy nhất, mà ở các dịch vụ gia tăng như mạng lưới thanh toán bù trừ dựa trên công nghệ mới, với kỳ vọng Agent và stablecoin sẽ là chất xúc tác cho sự chuyển đổi này.

链捕手1 giờ trước

Mảnh Vỡ Vĩnh Hằng Của Tiền Tệ: Thanh Toán Bên Thứ Ba Không Có Tính Nguyên Lý Đầu Tiên

链捕手1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片