OpenClaw “mang hàng” Venice, ngành AI bảo mật còn những mã nào đáng chú ý?

Odaily星球日报Xuất bản vào 2026-03-05Cập nhật gần nhất vào 2026-03-05

Tóm tắt

Trong bối cảnh OpenClaw thu hút sự chú ý đến Venice, một nền tảng AI tập trung vào quyền riêng tư, các dự án liên quan đến tính toán bảo mật và cơ sở hạ tầng AI Agent đang trở thành tâm điểm. Venice (VVV) nổi bật với định hướng “không giám sát, không lưu trữ dữ liệu”, phù hợp với giá trị cốt lõi của cộng đồng crypto. NEAR chuyển hướng sang xây dựng cơ sở hạ tầng cho AI Agent với hệ thống Confidential Intents, tích hợp bảo mật để chống MEV. Sahara AI (SAHARA) tập trung vào việc xây dựng hệ sinh thái AI phi tập trung, minh bạch, giải quyết vấn đề quyền sở hữu dữ liệu và mô hình. Phala Network (PHA) cung cấp môi trường thực thi bảo mật dựa trên TEE, đảm bảo tính an toàn cho hoạt động của AI Agent. Các dự án này đã tăng giá trước khi sự kiện OpenClaw diễn ra, cho thấy tiềm năng của xu hướng Privacy AI trong tương lai.

Bài gốc | Odaily星球日报(@OdailyChina)

Tác giả | Ding Dang(@XiaMiPP)

OpenClaw, cái tên đang nổi như cồn, bắt đầu ủng hộ cho AI bảo mật, và "những nhà đầu tư tiền điện tử tuyệt vọng" dường như lại tìm thấy một hướng đầu cơ mới.

Cũng trong bối cảnh câu chuyện này, một loạt các dự án liên quan đến tính toán bảo mật và cơ sở hạ tầng AI Agent bắt đầu quay trở lại tầm nhìn của thị trường. Odaily星球日报 tổng hợp và phát hiện rằng, trong quá trình làn sóng thảo luận này nóng lên, đã có nhiều dự án trở thành những người hưởng lợi tiềm năng.

VVV(#133)

Venice là một nền tảng tạo lập AI tập trung vào không kiểm duyệt + bảo mật, định vị là phiên bản ChatGPT phi tập trung. Điểm khởi đầu của làn sóng đầu cơ AI bảo mật xuất phát từ Venice. Bởi vì OpenClaw đã từng làm nổi bật và giới thiệu Venice trong tài liệu chính thức, nhưng sau đó đã nhanh chóng gỡ bỏ chỉ trong 24 giờ. Mặc dù có thể gỡ bỏ lời giới thiệu, nhưng hành động này cũng khiến nhiều người chú ý đến Venice, và đặc tính ưu tiên bảo mật của nó.

Khác với hầu hết các dự án AI, cốt lõi câu chuyện của Venice không phải là năng lực mô hình AI, mà là chính sự bảo mật. Trong bối cảnh các nền tảng AI chủ đạo dần tăng cường kiểm duyệt nội dung, các tranh cãi về rò rỉ dữ liệu AI và đào tạo mô hình tiếp tục tích lũy, định vị sản phẩm "không ghi lại, không kiểm duyệt" này đã đánh trúng vào các giá trị nhạy cảm nhất của cộng đồng crypto.

Trong thời đại cơn sốt AI Agent đang lên nhanh chóng, Venice vừa kịp đón nhận "cổ tức thời đại" này. Trùng hợp hơn nữa, đội ngũ dự án Venice đang chủ động cắt giảm nguồn cung token VVV, giảm lạm phát. Nhu cầu tăng lên gặp nguồn cung thu hẹp, càng củng cố thêm kỳ vọng phản hồi tích cực cho token VVV.

Tham khảo: 《OpenClaw ủng hộ Venice.ai, token VVV tăng hơn 500% trong một tháng》

NEAR(#43)

Near Protocol, dự án blockchain lớp 1 lâu đời từng nổi tiếng với hiệu suất cao, dưới tác động của làn sóng AI cũng đang tích cực tự cứu mình. Nó không còn chỉ là "L1 truyền thống" theo đuổi TPS và gas fee thấp, mà dần chuyển trọng tâm câu chuyện sang lớp thực thi và cơ sở hạ tầng thanh toán trong thời đại AI Agent, cố gắng tìm ra một câu chuyện tăng trưởng mới trong chu kỳ công nghệ mới.

Từ năm 2025, Near đã tích cực thúc đẩy NEAR Intents (hệ thống ý định), hệ thống này cho phép người dùng hoặc đại lý AI chỉ cần biểu đạt "kết quả cuối cùng mong muốn", hệ thống backend sẽ tự động hoàn thành các thao tác phức tạp xuyên qua 35+ chain, không cần bridge thủ công, đổi ví hay quản lý định tuyến.

Vào ngày 25 tháng 2 năm 2026, NEAR chính thức nâng cấp hệ thống ý định này, cho ra mắt Confidential Intents. Phiên bản này giới thiệu khả năng tính toán bảo mật trên khung thực thi ý định có sẵn, thông qua cơ chế phân mảnh bảo mật của Near kết hợp với môi trường thực thi đáng tin cậy (TEE), cho phép các giao dịch cross-chain ẩn giấu các chi tiết quan trọng trong quá trình thực thi, chẳng hạn như đường hoán đổi, quy mô giao dịch hoặc chiến lược cụ thể. Tuy nhiên, nó không phải là áp dụng bảo mật bắt buộc cho mọi giao dịch như Zcash hoặc Monero, mà là thêm một lớp bảo vệ quyền riêng tư tùy chọn cho việc thực thi ý định. Mục tiêu chính của nó không phải là ẩn danh hóa giao dịch, mà là ngăn chặn các hành vi trục lợi trên chain như MEV, front-running và sandwich attacks, từ đó giúp giao dịch an toàn hơn trong quá trình thực thi.

Trong tương lai, các đại lý AI có thể trở thành "người dùng" chính của blockchain, chúng sẽ tự sở hữu tài sản, giao dịch xuyên chain, thực thi chiến lược, thậm chí phối hợp lẫn nhau. Trong viễn cảnh như vậy, blockchain không chỉ cần xử lý các giao dịch tần suất cao, mà còn phải cung cấp khả năng thực thi có thể xác minh, tính toán bảo mật và khả năng phối hợp đa chain.

Bố cục hiện tại của Near chính xoay quanh trí tưởng tượng này. Nó cố gắng xây dựng một mạng lưới mở vừa có thể hỗ trợ các đại lý AI tự động thực hiện các nhiệm vụ phức tạp, vừa đảm bảo quá trình có thể xác minh và an toàn. Trong bối cảnh làn sóng AI không ngừng tấn công, sự chuyển đổi này vừa có thể được coi là một nỗ lực chủ động đón nhận câu chuyện mới, cũng có thể hiểu là sự tự định hình lại của một blockchain lớp 1 lâu đời trong chu kỳ mới.

SAHARA(#295)

Mục tiêu cốt lõi của Sahara AI là xây dựng một hệ sinh thái AI phi tập trung, minh bạch, an toàn, giúp quá trình phát triển, đào tạo, triển khai và thương mại hóa AI trở nên công bằng và đáng tin cậy hơn. Dự án cam kết giải quyết các vấn đề mà ngành công nghiệp AI hiện đang phải đối mặt như quyền riêng tư dữ liệu, định kiến thuật toán, quyền sở hữu mô hình không rõ ràng.

Bởi vì sự trỗi dậy của AI Agent đang mang lại một vấn đề mới: dữ liệu, mô hình và khả năng mà các Agent này sử dụng, rốt cuộc thuộc về ai? Trong cấu trúc ngành AI hiện tại, vấn đề này thực ra chưa được giải quyết tốt. Dữ liệu cần thiết để đào tạo mô hình thường đến từ rất nhiều người đóng góp phân tán, nhưng lợi nhuận cuối cùng lại tập trung cao độ vào một số ít công ty AI; các nhà phát triển mô hình dù có năng lực kỹ thuật, cũng thường chỉ có thể phụ thuộc vào hệ sinh thái nền tảng; và khi AI Agent bắt đầu tự chủ gọi mô hình, dữ liệu và công cụ, toàn bộ chuỗi giá trị sẽ trở nên phức tạp hơn. Nếu không có một cơ chế xác định quyền và phân chia lợi nhuận rõ ràng, nền kinh tế AI trong tương lai rất có thể vẫn sẽ lặp lại con đường của Web2, dữ liệu thuộc sở hữu của người dùng, nhưng giá trị lại bị nền tảng chiếm đoạt.

Sahara AI chính là cố gắng thiết lập các quy tắc mới ở khâu này. Hệ thống an ninh ClawGuard của nó cung cấp rào chắn an toàn có thể xác minh cho các đại lý AI, đảm bảo các đại lý AI hoạt động an toàn trong các quy tắc đặt trước, trong khi nền tảng dịch vụ dữ liệu (DSP) cho phép người dùng nhận được khuyến khích token thông qua gắn nhãn và đóng góp dữ liệu đào tạo AI, dần hình thành một thị trường dữ liệu phi tập trung. Trong cơ chế này, những người đóng góp dữ liệu không chỉ có thể tham gia vào quá trình đào tạo mô hình AI, mà còn có thể nhận được thu nhập liên tục khi dữ liệu được sử dụng, đồng thời nền tảng cũng đảm bảo chất lượng dữ liệu và bảo vệ quyền riêng tư thông qua cơ chế on-chain.

PHA(# 601)

Phala Network là một nền tảng hợp đồng thông minh bảo mật được xây dựng dựa trên Substrate, nhằm cung cấp dịch vụ tính toán bảo vệ quyền riêng tư có thể xác minh cho các ứng dụng Web3. Để hiểu tại sao Phala được hưởng lợi từ cơn sốt AI Agent, trước tiên cần trả lời một câu hỏi cơ bản hơn: hoạt động của AI Agent cuối cùng phụ thuộc vào những cơ sở hạ tầng nào?

Nếu mổ xẻ hệ sinh thái Agent hiện tại, stack công nghệ của nó có thể chia thành vài tầng. Trên cùng là tầng mô hình, tức là các mô hình ngôn ngữ lớn hoặc mô hình suy luận khác nhau, ví dụ như OpenAI, Claude và một loạt các mô hình mã nguồn mở; bên dưới là tầng khung Agent, bao gồm các công cụ như LangChain, AutoGPT, OpenClaw, chúng chịu trách nhiệm tổ chức nhiệm vụ, điều phối mô hình và gọi các công cụ bên ngoài; tiếp theo là tầng môi trường thực thi, nơi Agent thực sự chạy mã, gọi API, thực hiện các nhiệm vụ tự động; ngoài ra còn có tầng thanh toán và danh tính, dùng để xử lý thanh toán, danh tính và hệ thống uy tín giữa các Agent; và ở tầng dưới cùng, là tầng tính toán và bảo mật, chịu trách nhiệm đảm bảo quá trình tính toán đáng tin cậy, dữ liệu an toàn không bị rò rỉ.

Từ cấu trúc này, vị trí của Phala nằm vắt ngang qua tầng môi trường thực thi và tầng tính toán bảo mật. Công nghệ cốt lõi của nó - mạng tính toán cơ mật dựa trên TEE (Trusted Execution Environment - Môi trường thực thi đáng tin cậy), cho phép AI Agent chạy chương trình một cách an toàn off-chain, đồng thời đảm bảo quá trình tính toán có thể xác minh, dữ liệu không bị xem trộm từ bên ngoài. Điểm này đặc biệt quan trọng trong nền kinh tế Agent.

Về mặt triển khai hệ sinh thái cụ thể, Phala cũng đã bắt đầu kết hợp với các dự án AI Agent. Ví dụ, Phala hợp tác với ai16z, xây dựng thành phần TEE cho khung đa đại lý Eliza của họ, tích hợp trực tiếp công nghệ thực thi đáng tin cậy vào môi trường chạy Agent; đồng thời, một số dự án phát hành token AI Agent (như aiPool) cũng sử dụng công nghệ TEE của Phala để quản lý private key và tài sản on-chain.

Trong tương lai, khi AI Agent phát triển từ "công cụ trò chuyện" thành các thực thể số có thể nắm giữ tiền, thực hiện giao dịch thậm chí vận hành giao thức, môi trường thực thi an toàn sẽ dần trở thành lớp cơ sở hạ tầng không thể thiếu của toàn bộ hệ sinh thái Agent, và Phala đang cố gắng chiếm lĩnh vị trí này.

Kết luận

Khi xem xét lại các dự án này, một phát hiện thú vị là: thời điểm các token này thực sự bắt đầu tăng giá, thực ra đều sớm hơn sự kiện được giới thiệu vài ngày trước. Nói cách khác, trước khi Venice đưa "AI bảo mật" lên sân khấu, đã có một phần vốn trong thị trường chú ý đến hướng đi này trước, chỉ là khi đó thiếu một điểm kích hoạt câu chuyện đủ rõ ràng. Sự kiện giới thiệu của OpenClaw, chỉ là một ngòi nổ châm ngòi cho sự chú ý.

Trên thực tế, cho dù là a16z hay Delphi Digital, trong báo cáo nghiên cứu đầu tư năm 2025 của họ đều liệt kê bảo mật và AI là các ngành đáng chú ý trọng điểm trong năm 2026. Chỉ là, khi những đánh giá vĩ mô này thực sự rơi vào thị trường, thường cần một sự kiện cụ thể để kích hoạt sự đồng thuận. Và vào đầu năm 2026, bảo mật và AI đã xuất hiện trước mặt chúng ta dưới dạng kết hợp như vậy.

Còn việc đây rốt cuộc sẽ trở thành xu hướng dài hạn tiếp theo, hay lại là một lần đầu cơ chủ đề ngắn hạn nữa, e rằng vẫn cần thời gian đưa ra câu trả lời.

Câu hỏi Liên quan

QOpenClaw đã giới thiệu dự án nào trong lĩnh vực AI riêng tư, dẫn đến sự chú ý đáng kể từ cộng đồng?

AOpenClaw đã giới thiệu Venice, một nền tảng tạo AI tập trung vào quyền riêng tư và không kiểm duyệt, được mệnh danh là phiên bản ChatGPT phi tập trung. Mặc dù đã nhanh chóng xóa đề xuất này trong vòng 24 giờ, nhưng hành động đó đã thu hút sự chú ý rộng rãi đến Venice và đặc tính ưu tiên quyền riêng tư của nó.

QNEAR Protocol đã thực hiện những thay đổi nào để thích ứng với làn sóng AI và bảo vệ quyền riêng tư?

ANEAR Protocol đã nâng cấp hệ thống intents của mình thành Confidential Intents, kết hợp khả năng tính toán riêng tư thông qua cơ chế phân mảnh riêng tư và môi trường thực thi đáng tin cậy (TEE). Điều này giúp ẩn các chi tiết quan trọng trong giao dịch cross-chain, chống lại các hành vi khai thác MEV và tấn công front-running.

QSahara AI giải quyết vấn đề gì trong hệ sinh thái AI và làm thế nào để đảm bảo quyền lợi cho người đóng góp dữ liệu?

ASahara AI giải quyết các vấn đề về quyền riêng tư dữ liệu, định kiến thuật toán và quyền sở hữu mô hình không rõ ràng. Thông qua nền tảng dịch vụ dữ liệu (DSP), người dùng có thể đóng góp dữ liệu training AI để nhận phần thưởng token, đồng thời được hưởng lợi nhuận liên tục khi dữ liệu được sử dụng.

QPhala Network đóng vai trò gì trong cơ sở hạ tầng AI Agent và công nghệ cốt lõi của nó là gì?

APhala Network cung cấp một nền tảng hợp đồng thông minh bảo mật, sử dụng công nghệ Tính toán Bí mật dựa trên TEE (Trusted Execution Environment) để đảm bảo môi trường thực thi an toàn và đáng tin cậy cho AI Agent, đồng thời bảo vệ dữ liệu không bị rò rỉ.

QTheo bài viết, liệu xu hướng Privacy AI sẽ là một xu hướng dài hạn hay chỉ là một chủ đề đầu cơ ngắn hạn?

ABài viết chỉ ra rằng sự chú ý đến Privacy AI đã xuất hiện từ trước sự kiện OpenClaw giới thiệu Venice, và các báo cáo từ các tổ chức như a16z hay Delphi Digital đã coi đây là một lĩnh vực trọng tâm vào năm 2026. Tuy nhiên, liệu nó sẽ trở thành xu hướng dài hạn hay chỉ là chủ đề đầu cơ ngắn hạn vẫn cần thời gian để trả lời.

Nội dung Liên quan

Cảnh báo về AI đệ quy của Anthropic, công ty mới của Tian Yuandong vừa thực hiện 'bước đầu tiên'

Anthropic gần đây đã công bố bài viết "Khi AI tự xây dựng chính mình", cảnh báo về tương lai của việc AI có thể tự cải thiện một cách đệ quy. Trong bối cảnh này, công ty Recursive Superintelligence do Tian Yandong đồng sáng lập đã công bố bước đầu tiên về nghiên cứu AI tự động, mang tên "First Steps Toward Automated AI Research". Hệ thống này nhằm mục đích tự động hóa vòng lặp nghiên cứu AI truyền thống: đề xuất ý tưởng, viết mã, chạy thử nghiệm, phân tích và học hỏi để quyết định bước tiếp theo. Nó được thử nghiệm trên ba lĩnh vực khác nhau và đều đạt kết quả tốt nhất hiện tại (SOTA): 1. **NanoChat Autoresearch:** Huấn luyện mô hình ngôn ngữ nhỏ với ngân sách tính toán cố định, giảm tổn thất kiểm chứng xuống 0.9109 BPB. 2. **NanoGPT Speedrun:** Rút ngắn thời gian huấn luyện mô hình GPT xuống mức kỷ lục 77,5 giây thông qua các kỹ thuật như tính toán chú ý FP8 và tối ưu kernel GPU. 3. **SOL-ExecBench:** Tối ưu hóa kernel GPU, nâng điểm số SOL lên 0,754, thu hẹp 18% khoảng cách với giới hạn lý thuyết phần cứng. Recursive Superintelligence, với đội ngũ toàn sao và số vốn huy động lớn, theo đuổi sứ mệnh xây dựng hệ thống AI có khả năng tự cải thiện đệ quy. Thành công bước đầu này đánh dấu sự xuất hiện của một mô hình phát triển AI mới, nơi AI đóng vai trò chủ thể trong nghiên cứu. Điều này có thể thay đổi tốc độ và chi phí tiến bộ AI, đồng thời làm dấy lên những thảo luận về sự cần thiết phải điều phối và quản trị toàn cầu, như lời cảnh báo từ Anthropic.

marsbit1 phút trước

Cảnh báo về AI đệ quy của Anthropic, công ty mới của Tian Yuandong vừa thực hiện 'bước đầu tiên'

marsbit1 phút trước

Hướng Dẫn Mua Vàng Đáy: Theo Dõi Lãi Suất, Đừng Chỉ Nhìn Vào Chiến Tranh

**Hướng dẫn Mua Vàng Khi Giảm: Theo Dõi Lãi Suất, Đừng Chỉ Nhìn Vào Chiến Tranh** Cơn sốt vàng hồi tháng 1 đã đạt đỉnh và đảo chiều ngay cả trước khi chiến tranh Mỹ-Iran nổ ra một tháng, chứng tỏ động lực chính là chính sách tiền tệ, không phải xung đột. Việc Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) đề cử chủ tịch có quan điểm diều hâu đã khiến giá vàng lao dốc. Bài học lặp lại trong 4 tháng qua: xung đột đẩy giá dầu lên, kéo theo kỳ vọng lạm phát cao và áp lực Fed thắt chặt chính sách. Vàng không sinh lãi, nên lãi suất càng cao, chi phí cơ hội nắm giữ càng lớn. Kỳ vọng chuyển từ giảm lãi suất sang tăng lãi suất sau chiến tranh đã phá hủy nền tảng của phe mua. Đợt giảm giá này còn mang đặc điểm của việc giảm đòn bẩy toàn thị trường. Các nhà đầu tư buộc phải bán tài sản thanh khoản tốt (như vàng, Bitcoin, thậm chí cổ phiếu Nasdaq) để bù ký quỹ, khiến chúng biến động cùng chiều bất thường. Lịch sử cho thấy đáy của vàng không liên quan đến ngừng bắn, mà liên quan đến điểm ngoặt chính sách (như Fed ngừng tăng lãi suất hoặc chuyển sang nới lỏng). So sánh với các đợt giảm năm 2022 và 2008, đợt giảm hiện tại mới kéo dài 4 tháng. **Các tín hiệu cần theo dõi để xác định điểm đáy tiềm năng:** 1. **Kỳ vọng tăng lãi suất đạt đỉnh:** Theo dõi tín hiệu từ Fed. 2. **Eo biển Hormuz thông trở lại:** Giảm áp lực lạm phát từ giá dầu. 3. **Dòng tiền ETF vàng chuyển từ ròng rút sang ròng mua:** Cho thấy áp lực bán ép đã kết thúc. **Gợi ý cách tiếp cận (quan điểm cá nhân):** Không thể dự đoán chính xác đáy. Có thể cân nhắc phân bổ vốn thành nhiều đợt trong phạm vi mục tiêu giảm từ 4000 đến 3500 USD/ounce, với tổng vốn ban đầu không quá 30% kế hoạch. Chỉ tăng mạnh vị thế khi ít nhất 2 trong 3 tín hiệu trên xuất hiện, chấp nhận đánh đổi một phần lợi nhuận để lấy tính xác định cao hơn. Tóm lại, trong môi trường hiện tại, theo dõi lãi suất và động thái của Fed có ý nghĩa then chốt hơn là chỉ tập trung vào diễn biến chiến sự khi đưa ra quyết định với vàng.

marsbit7 phút trước

Hướng Dẫn Mua Vàng Đáy: Theo Dõi Lãi Suất, Đừng Chỉ Nhìn Vào Chiến Tranh

marsbit7 phút trước

Tổng kết trên chuỗi thời gian gần đây: Sự biến động không có chủ đạo dưới tác động của thị trường chứng khoán Mỹ

Trong bối cảnh thị trường ETH chính chậm lại, các nhà đầu tư "degen" đang quay trở lại Solana. Tuy nhiên, thị trường Solana hiện thiếu một chủ đề chính rõ ràng, có thể được mô tả là sự giằng co giữa "cạnh tranh thu hút sự chú ý" và "sự trở lại của cộng đồng". **Cạnh tranh thu hút sự chú ý (Attention PvP):** Các meme coin như $JOTCHUA và $WORLDCUP trên Solana chứng kiến biến động giá mạnh nhờ vào sự ủng hộ của người nổi tiếng, sự kiện nóng hoặc phân tích của KOL, bất chấp việc chúng có thể thiếu tính "hữu cơ" hoặc cộng đồng thực sự. Trong khi đó, các dự án tương tự trên các chain khác như $PITCH trên Base lại gặp khó khăn. Nền tảng pump.fun gần đây ra mắt tính năng "pump fun GO" cho phép tạo nhiệm vụ trả phí để thu hút sự chú ý, dẫn đến những sự việc gây tranh cãi như việc thưởng SOL cho người xăm hình token lên trán hay ăn côn trùng, khiến thị trường mang tính chất giải trí và đầu cơ cao. **Sự trở lại của cộng đồng:** Mặt khác, một số dự án dựa vào cộng đồng bền vững đang được chú ý. KOL Ansem nhấn mạnh tầm quan trọng của việc có cộng đồng gắn bó lâu dài thay vì chỉ phụ thuộc vào một người nổi tiếng. Các token như $neet (với thông điệp phản đối văn hóa làm việc quá mức), $troll, $buttcoin và $triplet được đề cao nhờ khả năng tồn tại và sự ủng hộ vững chắc từ cộng đồng. Một ví dụ điển hình là $KINS, token của game MMORPG Kintara. Dự án này xây dựng niềm tin thông qua việc cập nhật nội dung game nhất quán, tích hợp các yếu tố cộng đồng và tập trung vào trải nghiệm người chơi thay vì chỉ tập trung vào tài chính. Cách tiếp cận này đã thu hút được một cộng đồng người chơi trung thành và cả sự chú ý của các KOL. Bài viết kết luận với câu hỏi về bản chất thị trường: liệu chúng ta đang tham gia vào một trò chơi xây dựng sự tin tưởng hay một trò chơi lừa dối lẫn nhau, và hy vọng sự suy ngẫm này sẽ dẫn đến một thị trường lành mạnh hơn.

marsbit7 phút trước

Tổng kết trên chuỗi thời gian gần đây: Sự biến động không có chủ đạo dưới tác động của thị trường chứng khoán Mỹ

marsbit7 phút trước

Thiếu Niên Bị Tố Thực Hiện Vụ Lừa Đảo Tiền Mã Hóa 13 Triệu USD Để Tài Trợ Cuộc Sống Xa Xỉ Ở Miami

Một thiếu niên Canada, Trenton Richard David Johnston, 19 tuổi, bị cáo buộc điều hành một âm mưu lừa đảo tiền mã hóa trị giá hơn 13 triệu USD từ khu vực Miami. Công tố viên liên bang cho biết Johnston và các đồng phạm giả danh đại diện hỗ trợ của một công cụ tìm kiếm lớn và các công ty liên quan đến tiền mã hóa để đánh cắp quyền truy cập vào ví và tài khoản của nạn nhân. Số tiền bị đánh cắp sau đó bị cáo buộc được rửa thông qua các giao dịch tài chính. Hơn 1 triệu USD trong số này được cho là đã được dùng để thuê xe sang, mua trang sức cao cấp và tài trợ cho lối sống giải trí xa hoa. Một người khác, Brandon Michael Tardibone, 28 tuổi, ở Miami, bị cáo buộc tham gia rửa tiền và chứa chấp Johnston khi Johnston ở Mỹ bất hợp pháp. Johnston bị cáo buộc tội âm mưu gian lận chuyển tiền và âm mưu rửa tiền, trong khi Tardibone bị cáo buộc âm mưu rửa tiền và chứa chấp người nước ngoài trái phép. Vụ việc đang được điều tra và một thỏa thuận nhận tội của Johnston đã được đệ trình vào tháng 6. Nếu bị kết tội, họ có thể đối mặt với án tù lên đến 20 năm.

bitcoinist13 phút trước

Thiếu Niên Bị Tố Thực Hiện Vụ Lừa Đảo Tiền Mã Hóa 13 Triệu USD Để Tài Trợ Cuộc Sống Xa Xỉ Ở Miami

bitcoinist13 phút trước

Ngày khai mạc trên chuỗi: 20 tỷ USD đã đặt cược, hợp đồng trên chuỗi biết ai thắng bằng cách nào

Ngày khai mạc World Cup, hai sự kiện nổi bật cùng diễn ra: khối lượng giao dịch của các hợp đồng dự đoán vô địch trên Polymarket và Kalshi đã vượt 20 tỷ USD, và Kraken trở thành nhà tài trợ tiền mã hóa chính thức của FIFA. Bài viết đi sâu vào cơ chế vận hành thực tế của các hợp đồng dự đoán phi tập trung này khi giải đấu bắt đầu. Nó giải thích cách giá cả (tính bằng xu) phản ánh xác suất ẩn và cơ chế "về không" khi một đội bị loại. Vấn đề cốt lõi được đặt ra là: làm thế nào một hợp đồng trên blockchain "biết" kết quả trận đấu ngoài đời thực? Câu trả lời nằm ở "oracle" (cơ chế tiên tri), với hai mô hình chính: 1. **Oracle lạc quan của UMA** (được Polymarket sử dụng chủ yếu): Một người đề xuất trong danh sách trắng gửi kết quả, sau đó có một cửa sổ 2 giờ để bất kỳ ai cũng có thể đặt cọc và thách thức. Nếu không có thách thức, thị trường sẽ tự động thanh toán. 2. **Oracle tổng hợp đa nguồn của Chainlink**: Tự động tổng hợp kết quả từ nhiều nguồn dữ liệu đáng tin cậy, nhằm mục đích thanh toán ngay lập tức và không có tranh chấp. Bài viết cũng đặt câu hỏi quan trọng về tính xác thực của khối lượng giao dịch 20 tỷ USD, dẫn đến một nghiên cứu ước tính một phần đáng kể có thể là giao dịch ảo (wash trading), đồng thời lưu ý các nền tảng như Kalshi đang nỗ lực chống giao dịch nội gián. Cuối cùng, bài viết nhấn mạnh sự khác biệt pháp lý quan trọng: cùng một hành vi dự đoán, nhưng trên các nền tảng dự đoán thị trường (hợp đồng sự kiện) và cá cược thể thao truyền thống lại có tư cách pháp lý hoàn toàn khác nhau tùy theo khu vực pháp lý.

marsbit22 phút trước

Ngày khai mạc trên chuỗi: 20 tỷ USD đã đặt cược, hợp đồng trên chuỗi biết ai thắng bằng cách nào

marsbit22 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片