OpenAI thăm dò thị trường IPO gặp lạnh nhạt, làm sao thuyết phục nhà đầu tư với định giá 8500 tỷ USD?

比推Xuất bản vào 2026-03-10Cập nhật gần nhất vào 2026-03-10

Tóm tắt

Mặc dù OpenAI đang nhắm tới mức định giá 8500 tỷ USD trong đợt IPO sắp tới, các nhà đầu tư tỏ ra thận trọng với hai mối lo ngại chính: triển vọng lợi nhuận và định giá quá cao. Công ty dự kiến sẽ tiếp tục thua lỗ ít nhất đến năm 2030, với tỷ lệ giá/doanh thu dự kiến cho năm 2026 lên tới 28 lần, cao hơn nhiều so với NVIDIA (12 lần). Các nhà đầu tư như Bob Lang và Jim Chanos nghi ngờ tính bền vững của mô hình kinh doanh dựa vào đầu tư hạ tầng lớn và đặt câu hỏi về khả năng sinh lời. Đối thủ Anthropic, với định giá 3800 tỷ USD và lộ trình chi phí hợp lý hơn, đang thu hút sự chú ý, làm phân tán nguồn vốn và có thể cạnh tranh trực tiếp với IPO của OpenAI. Nhiều nhà đầu tư thậm chí cân nhắc bán khống cổ phiếu OpenAI do khoảng cách dài đến mốc có lãi.

Tác giả: Đổng Tĩnh

Nguồn: Phố Wall Kiến Văn

Tiêu đề gốc: Phố Wall "thăm dò" IPO của OpenAI, các tổ chức đầu tư không mặn mà?


OpenAI có lẽ còn ít nhất nửa năm nữa mới lên sàn, nhưng công tác khởi động của Phố Wall đã âm thầm triển khai. Nhiều ngân hàng đầu tư đang chủ động tiếp xúc với các nhà đầu tư thị trường công chúng, dò xét ý kiến của thị trường về triển vọng lên sàn của công ty mẹ ChatGPT này - và nhận được phản hồi lạnh nhạt hơn nhiều so với dự kiến.

Ngày 9/3, theo thông tin từ trang công nghệ The Information, các nguồn tin tiết lộ, nhiều ngân hàng đầu tư tranh giành nghiệp vụ bảo lãnh phát hành IPO của OpenAI đã bắt đầu "thăm dò" các nhà đầu tư thị trường công chúng. The Information đã phỏng vấn 11 nhà đầu tư thị trường công chúng vì việc này, phần lớn trong số họ chưa nắm giữ cổ phần của OpenAI.

Những người được phỏng vấn nhìn chung tỏ ra thận trọng với đợt IPO này, mối lo ngại cốt lõi tập trung vào hai điểm: một là triển vọng lợi nhuận không rõ ràng - chính OpenAI dự đoán ít nhất đến năm 2030 vẫn sẽ tiếp tục đốt tiền; hai là định giá quá cao - công ty hiện đang hoàn tất vòng gọi vốn mới với định giá 8500 tỷ USD, tương đương 28 lần doanh thu dự kiến năm 2026, vượt xa hệ số P/S khoảng 12 lần của NVIDIA.

Báo cáo cho biết, sự "lạnh nhạt" của tâm lý thị trường phản ánh mâu thuẫn sâu sắc mà đợt IPO có quy mô lớn nhất lịch sử tiềm năng này phải đối mặt: các nhà đầu tư nhìn chung công nhận vị thế dẫn đầu của OpenAI trong cục diện cạnh tranh AI, nhưng lại tỏ ra dè dặt về khả năng công ty định giá hợp lý trên thị trường công chúng. Đồng thời, sự trỗi dậy mạnh mẽ của đối thủ Anthropic đang tiếp tục phân tán sự chú ý và nhiệt tình của các nhà đầu tư.

Tranh cãi định giá: Hệ số P/S 28 lần, đắt ở đâu?

OpenAI hiện đang hoàn tất vòng gọi vốn mới với định giá 8500 tỷ USD, các bên tham gia bao gồm NVIDIA, Amazon và SoftBank. Con số này đã khiến nhiều nhà đầu tư thị trường công chúng ngần ngại, và mức định giá IPO của công ty sau đó thậm chí có thể còn cao hơn.

Lấy doanh thu dự kiến năm 2026 làm chuẩn, 8500 tỷ USD tương ứng với hệ số P/S khoảng 28 lần. Ngược lại, NVIDIA, được xem là chuẩn mực đầu tư AI, hiện có hệ số P/S khoảng 12 lần.

Báo cáo cho biết, Bob Lang, người sáng lập công ty giao dịch Explosive Options, thẳng thắn nói:

"Tôi thực sự cho rằng OpenAI là một công ty xuất sắc, cũng có hào rào bảo vệ vững chắc, nhưng tôi không nghĩ bất kỳ mức định giá nào trong ngày đầu lên sàn đều có lợi cho nhà đầu tư."

Ông cho biết, rất có thể ông sẽ không tham gia đầu tư vào thị trường công chúng của OpenAI, đặc biệt là khi hệ số định giá của công ty cao hơn NVIDIA.

Lang đồng thời chỉ ra, những người thực sự hưởng lợi từ đợt IPO này sẽ là những nhà đầu tư giai đoạn đầu và các công ty điện toán đám mây siêu lớn đã nắm giữ cổ phần - họ sẽ có cơ hội thoái vốn nhờ đó.

Nhà đầu tư cơ quan bán khống nổi tiếng Jim Chanos thì lấy NVIDIA làm điểm tham chiếu, chất vấn logic định giá của OpenAI:

"Về cơ bản NVIDIA độc quyền thị trường, tăng trưởng mạnh mẽ, tỷ suất lợi nhuận cực cao, dòng tiền dồi dào. Vậy tại sao anh lại định giá OpenAI cao hơn?"

Lộ trình lợi nhuận: Đốt tiền đến 2030, thị trường công chúng có chấp nhận?

Theo báo cáo, chính OpenAI dự đoán, công ty ít nhất đến năm 2030 vẫn sẽ tiếp tục thua lỗ. Lộ trình này khiến các nhà đầu tư thị trường công chúng vốn quen xem xét khả năng sinh lời cảm thấy khá bất an.

Một số nhà đầu tư lo ngại, liệu số vốn huy động được từ IPO của OpenAI có thể duy trì hoạt động đến thời điểm có lãi hay không, hay đến lúc đó vẫn cần huy động vốn thêm, từ đó làm loãng quyền lợi của cổ đông hiện hữu.

Giám đốc đầu tư Siebert Financial Mark Malek cho biết, ngay cả khi OpenAI khó đạt được lợi nhuận đáng kể trong ngắn hạn, ông vẫn sẽ cân nhắc mở vị thế sau IPO, nhưng sẽ kiểm soát chặt chẽ quy mô vị thế - đây là chiến lược giống hệt khi ông đầu tư vào Palantir.

Palantir hiện có hệ số P/S cao tới 49 lần, tốc độ tăng trưởng vượt xa các công ty cùng ngành, nhưng Malek cho rằng rủi ro của Palantir vẫn thấp hơn OpenAI, nguyên nhân nằm ở cơ cấu chi phí linh hoạt hơn.

"Nếu Palantir mất một hợp đồng chính phủ, điều đó thật tệ, nhưng họ có thể cắt giảm nhân sự. Nếu anh mất năm năm xây dựng một trung tâm dữ liệu, anh không thể nói 'thôi bỏ đi', Palantir lái chiếc xe đua Công thức 1, còn OpenAI lái chiếc tàu chở hàng chất đầy."

Phân tích viên JP Morgan trong một báo cáo vào tháng 1 năm nay chỉ ra, việc OpenAI đưa quảng cáo vào ChatGPT giúp giữ chân người dùng, nhưng cũng lưu ý, sau khi công ty công bố kế hoạch chi tiêu lớn cho chip và trung tâm dữ liệu, tâm lý khách hàng đối với OpenAI "vừa vui vừa lo".

Không phải tất cả đều đang quan sát - một số nhà đầu tư đã nói rõ, một khi OpenAI lên sàn, họ sẽ cân nhắc bán khống cổ phiếu của công ty, đặt cược vào việc thị trường công chúng có khả năng chịu đựng hạn chế đối với lộ trình lợi nhuận kéo dài của công ty.

Chanos cũng có lập trường tương tự. Logic cốt lõi mà ông truyền đạt cho khách hàng là: "Anh nên mua vào đầu ra của chip, bán khống nơi cất giữ chip." Ý nói, vận hành trung tâm dữ liệu tự thân không phải là nghiệp vụ có lợi nhuận cao, mà mô hình kinh doanh của OpenAI phụ thuộc nhiều vào đầu tư cơ sở hạ tầng tính toán quy mô lớn.

Chanos đồng thời chỉ ra, hiện thông tin tài chính về OpenAI trên thị trường nghiêm trọng thiếu, khó có thể phân tích sâu. Nhưng ông dự đoán, một khi OpenAI chính thức nộp hồ sơ IPO, thị trường công chúng sẽ tranh luận kịch liệt về cục diện cạnh tranh của công ty:

"Đây là kẻ thắng ăn tất, hay giống như điện toán đám mây thị trường phân tán? Hay giống như công cụ tìm kiếm, một công ty trở thành tiêu chuẩn và duy trì lâu dài? Hiện tại, các mô hình vẫn đang không ngừng vượt lên nhau."

Sự phá rối của Anthropic: Đối thủ cạnh tranh phân tán vốn và sự chú ý

Con đường IPO của OpenAI còn đối mặt với áp lực tiềm tàng từ đối thủ Anthropic.

Tại hội nghị công nghệ thường niên của Morgan Stanley tuần này, Giám đốc điều hành Anthropic Dario Amodei tiết lộ, tỷ lệ doanh thu theo năm của công ty đã tăng gấp đôi lên 200 tỷ USD. Anthropic gần đây hoàn tất vòng gọi vốn mới, định giá đạt 3800 tỷ USD, công cụ lập trình AI Claude Code và các sản phẩm cấp doanh nghiệp khác có đà bán hàng mạnh mẽ.

The Information trước đó đưa tin, Anthropic dự kiến chi phí cho đào tạo và vận hành mô hình AI trong vài năm tới sẽ thấp hơn nhiều so với OpenAI. Một số nhà đầu tư bắt đầu cho rằng, nhờ thành công trên thị trường khách hàng doanh nghiệp - những khách hàng này sẵn sàng trả phí cao hơn cho dịch vụ AI - khả năng sinh lời dài hạn của Anthropic có thể tốt hơn OpenAI.

Khi Anthropic cũng chuẩn bị lên sàn, IPO của hai công ty có thể tạo thành cạnh tranh, tiếp tục phân tán vốn và nhiệt tình của các nhà đầu tư. Các nhà đầu tư như Chanos nói rõ, họ thiên về chiến lược đầu tư tính toán tương đối kiềm chế của Anthropic, cho rằng đây là một con đường thương mại thận trọng hơn, bền vững hơn.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Nhóm trao đổi Telegram của Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Đăng ký Telegram Bitpush: https://t.me/bitpush

Liên kết gốc:https://www.bitpush.news/articles/7618438

Câu hỏi Liên quan

QTại sao các nhà đầu tư thị trường công khai tỏ ra thận trọng với đợt IPO tiềm năng của OpenAI?

ACác nhà đầu tư thận trọng chủ yếu vì hai lý do: triển vọng lợi nhuận không rõ ràng (OpenAI dự đoán sẽ tiếp tục thua lỗ ít nhất đến năm 2030) và định giá quá cao (định giá 8500 tỷ USD tương đương 28 lần doanh thu dự kiến năm 2026, cao hơn nhiều so với hệ số P/S khoảng 12 lần của NVIDIA).

QĐịnh giá 8500 tỷ USD của OpenAI so với NVIDIA được đánh giá như thế nào?

AĐịnh giá 8500 tỷ USD của OpenAI tương đương với hệ số giá/doanh thu (P/S) khoảng 28 lần dựa trên doanh thu dự kiến năm 2026. Trong khi đó, NVIDIA - một hãng được coi là tiêu chuẩn vàng trong đầu tư AI - hiện có hệ số P/S chỉ khoảng 12 lần. Nhiều nhà đầu tư cho rằng định giá này của OpenAI là quá đắt.

QMối quan tâm chính đối với lộ trình sinh lời của OpenAI là gì?

AMối quan tâm chính là OpenAI tự dự đoán công ty sẽ tiếp tục 'đốt tiền' (thua lỗ) ít nhất cho đến năm 2030. Điều này khiến các nhà đầu tư thị trường công khai, vốn quen với việc xem xét khả năng sinh lời, cảm thấy lo ngại. Họ lo ngại liệu số vốn huy động được từ IPO có đủ để công ty tồn tại đến thời điểm có lãi hay không, hay sau đó sẽ cần huy động thêm vốn và làm loãng cổ phần của các cổ đông hiện hữu.

QTại sao đối thủ Anthropic lại được coi là một thách thức đối với đợt IPO của OpenAI?

AAnthropic được coi là một thách thức vì họ là đối thủ cạnh tranh trực tiếp đang trỗi dậy mạnh mẽ. Giám đốc điều hành của Anthropic tiết lộ doanh thu theo năm đã tăng gấp đôi lên 20 tỷ USD và công ty có định giá 3800 tỷ USD. Một số nhà đầu tư bắt đầu tin rằng khả năng sinh lời dài hạn của Anthropic thậm chí có thể tốt hơn OpenAI nhờ thành công với khách hàng doanh nghiệp. Việc cả hai công ty cùng chuẩn bị IPO có thể phân tán sự chú ý và nguồn vốn của nhà đầu tư.

QNhà đầu tư Jim Chanos đã đưa ra lập luận then chốt nào về việc đầu tư vào OpenAI?

AJim Chanos đưa ra lập luận then chốt rằng: 'Bạn nên mua cổ phiếu của nhà sản xuất chip (ám chỉ NVIDIA), và bán khống cổ phiếu của nơi chứa chip (ám chỉ OpenAI)'. Ý của ông là hoạt động vận hành các trung tâm dữ liệu tự nó không phải là một hoạt động kinh doanh có lợi nhuận cao, trong khi mô hình kinh doanh của OpenAI lại phụ thuộc nhiều vào việc đầu tư quy mô lớn vào cơ sở hạ tầng điện toán (chip và data center).

Nội dung Liên quan

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

**Tóm tắt: Làm thế nào để trở nên không thể bị thay thế bởi AI** Bài viết phản đối việc than vãn về AI và thay vào đó đề xuất một giải pháp căn cơ: trở thành một "siêu cá nhân" không thể bị thuê mướn. Mối đe dọa thực sự không phải là AI, mà là tình trạng "nô lệ lương thưởng" – phụ thuộc hoàn toàn vào người khác để sinh tồn, làm công việc nhàm chán mà không có mục đích. Để thoát khỏi vòng luẩn quẩn này và phát triển mạnh trong kỷ nguyên AI, bạn cần trau dồi 5 yếu tố then chốt: 1. **Tính tự chủ:** Khả năng hành động mà không cần chờ chỉ thị. 2. **Khiếu thẩm mỹ:** Khả năng nhận biết điều gì thực sự có giá trị. 3. **Khả năng thuyết phục:** Thu hút sự chú ý và sự công nhận. 4. **Sự kiên trì:** Không sợ thất bại, xem đó là bài học. 5. **Khả năng lặp:** Điều chỉnh dựa trên phản hồi để tiến tới mục tiêu. Giải pháp là đầu tư vào sự nghiệp của chính mình. Trong khi AI giỏi tạo ra "tài sản" (nội dung, code), nó không thể thay thế được khả năng phân biệt thứ gì đáng để tạo ra, làm cho mọi người quan tâm và kiên trì theo đuổi. Trong hai kỹ năng đòn bẩy mạnh mẽ là **Code (Lập trình)** và **Media (Nội dung)**, bài viết nhấn mạnh **Nội dung** quan trọng hơn. Giá trị của nội dung là chủ quan và đòi hỏi sự am hiểu, trải nghiệm mà AI khó có được, tạo không gian cho các cá nhân sáng tạo thực sự. **Cách bắt đầu (Bài tập 15 phút):** 1. **Khai thác nguyên liệu thô của bạn:** Xác định chủ đề bạn am hiểu sâu, vấn đề bạn tự giải quyết được, hay sở thích đặc biệt từ nhỏ. 2. **Xác định "trục phản biện" của bạn:** Tìm ra quan điểm độc đáo của bạn – những điều bạn tin là đúng nhưng số đông lại sai trong lĩnh vực của mình. 3. **Xuất bản ý tưởng đầu tiên:** Kết hợp câu trả lời từ bước 1 và 2, tạo ra một nội dung (bài đăng, video) và đăng nó lên. Hành động này mang lại phản hồi thực tế, bắt đầu quá trình học hỏi, lặp lại và phát triển kỹ năng thuyết phục. Bằng cách xây dựng một sự nghiệp xoay quanh con người thật, trải nghiệm thật và góc nhìn độc đáo của mình thông qua nội dung, bạn có thể tạo ra giá trị mà AI không thể sao chép, từ đó trở nên không thể thay thế.

marsbit41 phút trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

marsbit41 phút trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

Cảm biến từ cuộc tranh cãi gần đây xung quanh lỗ hổng trong ví phần cứng Coldcard, bài viết thảo luận về phương pháp tạo seed (cụm từ khôi phục) cho ví Bitcoin bằng cách xúc xắc vật lý. Mỗi lần xúc xắc công bằng cung cấp khoảng 2,6 bit entropy (thước đo tính ngẫu nhiên). Để đạt mức entropy an toàn cho một seed 12 từ (128 bit), cần khoảng 50 lần xúc xắc; Coldcard khuyến nghị 99 lần để đạt mức bảo mật cao hơn. Lợi thế chính của phương pháp này là tách biệt hoàn toàn với bất kỳ lỗi phần cứng hoặc phần mềm nào trong trình tạo số ngẫu nhiên của thiết bị, từ đó bảo vệ seed chính của ví. Tuy nhiên, bài viết cảnh báo rằng trong sự cố Coldcard, các chức năng phụ khác của thiết bị (như tạo ví giấy, khóa đa chữ ký, mật mã phiên USB) vẫn có thể bị ảnh hưởng nếu chúng dựa vào trình tạo số lỗi, ngay cả khi seed chính được tạo an toàn bằng xúc xắc. Nhược điểm lớn của việc dùng xúc xắc là quá trình thủ công, dễ xảy ra sai sót, tốn thời gian và không thực tế cho đa số người dùng mới. Người dùng có thể ghi chép sai, sử dụng xúc xắc gian lận, hoặc để lộ chuỗi kết quả. Do đó, mặc dù có nền tảng toán học vững chắc, phương pháp này đòi hỏi sự tỉ mỉ cao và không phải là giải pháp khả thi cho việc áp dụng Bitcoin rộng rãi. Bài viết kết luận rằng mục tiêu dài hạn vẫn là phát triển phần cứng/phần mềm tạo số ngẫu nhiên mạnh mẽ và đáng tin cậy, trong khi vẫn giữ phương pháp thủ công như một tùy chọn cho người dùng có kinh nghiệm. Cuối cùng, bài viết đưa ra khuyến nghị cho chủ sở hữu Coldcard: cập nhật firmware, kiểm tra các chức năng phụ đã sử dụng và xem xét các biện pháp bảo mật bổ sung như ví đa chữ ký kết hợp nhiều nhà sản xuất để giảm thiểu rủi ro từ một điểm yếu đơn lẻ.

cryptonews.ru3 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

cryptonews.ru3 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

Michael Saylor tuyên bố rằng về mặt toán học, BIP-110 không thể đạt ngưỡng hỗ trợ 55% từ các tình nguyện viên trong chu kỳ điều chỉnh độ khó khai thác Bitcoin hiện tại. Dữ liệu của ông cho thấy, trong tổng số 946 khối được tạo ra tính đến khối 960.561, chỉ 24 khối chứa tín hiệu ủng hộ BIP-110 trong trường phiên bản tiêu đề khối. Tất cả các tín hiệu này đều đến từ thợ đào DATUM chia sẻ phần thưởng thông qua nhóm khai thác OCEAN, và không có tín hiệu nào từ các thợ đào bên ngoài OCEAN. Saylor nhấn mạnh rằng trong tình huống này, BIP-110 sẽ không đạt được mức hỗ trợ tự nguyện 55% trong chu kỳ xem xét, và các tín hiệu hiện tại không thể được coi là sự đồng thuận chung của các thợ đào. BIP-110 là một đề xuất nhằm gây khó khăn cho việc thêm ảnh, văn bản hoặc các loại dữ liệu lớn khác vào mạng Bitcoin, ngoài giao dịch chuyển tiền. Người ủng hộ cho rằng Bitcoin chỉ nên được dùng để chuyển tiền và không nên làm tắc nghẽn mạng bằng dữ liệu không cần thiết. Tuy nhiên, Michael Saylor phản đối BIP-110. Ông lập luận rằng mạng Bitcoin không nên quyết định giao dịch nào là cần thiết, luật lệ không nên thay đổi theo ý muốn của một số ít người, và tỷ lệ hỗ trợ cao có thể không phản ánh đúng sự ủng hộ thực sự của thợ đào do một phần mềm tự động hóa quá trình báo hiệu.

cryptonews.ru4 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

cryptonews.ru4 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

Công ty phân tích tiền mã hóa Santiment thông báo rằng tình cảm tiêu cực đối với Bitcoin trên mạng xã hội đã đạt mức cao kỷ lục. Tỷ lệ bình luận tích cực/tiêu cực về Bitcoin trên các nền tảng như X, Reddit, Telegram đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ khi công ty triển khai hệ thống giám sát hiện đại. Một lỗ hổng bảo mật trong phần sụn của ví cứng Coldcard được xác định là nguyên nhân chính gây lo ngại, làm dấy lên nghi ngờ về tính an toàn của phương pháp lưu trữ lạnh vốn được coi là an toàn nhất. Santiment lưu ý rằng, khác với các cuộc khủng hoảng lớn trước đây như sự sụp đổ của FTX hay Mt. Gox, cuộc thảo luận lần này tập trung vào rủi ro bảo mật phần cứng và ví lạnh nói chung, thay vì chỉ trích các sàn giao dịch tập trung. Theo dữ liệu, hiện chỉ có 0,58 bình luận tích cực cho mỗi bình luận tiêu cực về Bitcoin, cho thấy "nỗi sợ hãi" đang áp đảo "lòng tham" ở mức đáng kể. Mặc dù dữ liệu chỉ trong một ngày, mức độ hoảng loạn hiện tại được đánh giá là cao hơn cả đỉnh lo ngại về chiến tranh đầu năm và các cuộc khủng hoảng tiền mã hóa lớn trong quá khứ.

cryptonews.ru5 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

cryptonews.ru5 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片