Tác giả: Etherealize
Biên dịch: Luffy, Foresight News
Vòng lặp lịch sử: Nhà thờ lớn cuối cùng không địch lại chợ mở
Năm 1995, phần lớn giới chuyên môn trong ngành công nghệ đều tin chắc rằng Internet cuối cùng sẽ thua cuộc trước các mạng riêng tư độc quyền của doanh nghiệp. Sự thực đã chứng minh họ sai, và những người hoài nghi phủ nhận Ethereum ngày nay, rất có thể sẽ phán đoán sai lầm một lần nữa vì cùng một logic. Nhân vật tiêu biểu nhất thời đó là Bill Gates, trong cuốn sách "Con đường phía trước", ông cho rằng tương lai của thương mại số sẽ không dựa trên Internet mở, mà là các mạng riêng tư độc quyền được kiểm soát bởi Microsoft, Oracle và các doanh nghiệp khác. Đây là sự đồng thuận chính thống trong ngành lúc bấy giờ. Ben Horowitz, đồng sáng lập a16z, viết: "Hầu như không ai nghĩ Internet có thể thoát khỏi tầng lớp nghiên cứu khoa học, chưa kể đến hàng loạt gã khổng lồ công nghệ hàng đầu, lúc đó họ đang dốc toàn lực xây dựng mạng riêng của mình để chống lại nó."
Hệ điều hành Linux cũng đã trải qua con đường phát triển y hệt như vậy. Cuối những năm 90 của thế kỷ XX, Sun Microsystems độc quyền thị trường máy chủ Unix cao cấp, nhưng bước vào đầu thế kỷ XXI, phần cứng thông dụng giá rẻ chạy hệ điều hành Linux mã nguồn mở đã nhanh chóng chiếm phần lớn thị phần của họ.
Ngày nay, lĩnh vực hạ tầng tài chính đang diễn lại kịch bản lịch sử tương tự. Các doanh nghiệp lớn ngửi thấy cơ hội và mối đe dọa tiềm tàng, tranh nhau xây dựng blockchain riêng. Trong ngắn hạn, blockchain riêng tư dường như chiếm ưu thế: tốc độ giao dịch nhanh hơn, trải nghiệm người dùng tốt hơn, cùng với đội ngũ mở rộng kinh doanh khổng lồ liên tục thúc đẩy triển khai. Nhưng về lâu dài, các giải pháp thay thế mở, có tính chất trung lập đáng tin cậy sẽ dần dần ăn mòn thị phần của chúng. Lý do có hai: 1) Không có doanh nghiệp nào có thể mãi mãi theo kịp tốc độ đổi mới của hệ thống không cần xin phép; 2) Bất kỳ tổ chức chính thống nào cũng không muốn bám rễ trên một hạ tầng do đối thủ cạnh tranh kiểm soát.
Năm 1997, Eric Raymond, người đóng góp cốt lõi cho Linux, trong bài tiểu luận "Nhà thờ lớn và Chợ mở", đã giải thích logic cốt lõi về chiến thắng lâu dài của hạ tầng mở không cần xin phép. Lý thuyết kinh điển được công nhận trước đó trong ngành bắt nguồn từ "Mythical Man-Month" của Fred Brooks: phần mềm phải được phát triển bởi một kiến trúc sư duy nhất tổng thể điều phối và một nhóm hợp tác chặt chẽ quy mô nhỏ, nếu không chi phí giao tiếp sẽ tăng theo cấp số nhân. Nhưng Raymond quan sát thấy, hàng ngàn nhà phát triển chưa từng gặp mặt có thể đồng thời tham gia phát triển các module khác nhau của nhân Linux, sản phẩm cuối cùng tạo ra thậm chí còn áp đảo cả các công ty thương mại trị giá hàng chục tỷ đô la. Phần mềm truyền thống giống như một "Nhà thờ lớn" được chạm khắc tinh xảo; còn "Chợ mở" là định nghĩa của Fred về mô hình phát triển phân tán của Linux: công khai, phi tập trung, tràn đầy sức sống lặp đi lặp lại tự do và vô trật tự. Khi Linus Torvalds công bố mã nguồn nhân, chấp nhận bất kỳ ai đóng góp bản vá, đã vô tình khai sáng mô hình phát triển này. Theo cách nói của Raymond: "Phát hành phiên bản sớm, thường xuyên, phân quyền phát triển nhiều nhất có thể, giữ sự cởi mở tối đa." Hệ điều hành được xây dựng dựa trên mô hình này, vào đầu thế kỷ XXI, đã hỗ trợ phần lớn các dịch vụ Internet.
Raymond giải thích rằng, mô hình chợ mở tránh được vấn đề chi phí giao tiếp tăng theo cấp số: các nhà phát triển không cần trực tiếp phối hợp với nhau, tất cả mọi người chỉ làm việc đồng bộ xung quanh kho mã, thông qua các bản vá, cập nhật phiên bản để hoàn thành tương tác; người bảo trì dự án tích hợp tất cả nội dung đóng góp, hình thành tiêu chuẩn thống nhất, các nhà phát triển còn lại đều lấy đây làm cơ sở để phát triển. Ông viết: "Logic cơ bản của định luật Brooks không hề mất hiệu lực, nhưng khi quy mô nhà phát triển đủ lớn, chi phí giao tiếp cực thấp, thì tác động tiêu cực mà định luật này mang lại sẽ bị các hiệu ứng tăng trưởng phi tuyến khác hoàn toàn lấn át."
Raymond còn chỉ ra, mô hình chợ mở phá vỡ rào cản giữa người dùng và nhà phát triển. Trong mô hình nhà thờ lớn, người dùng chỉ là khách hàng, phát hiện lỗi chỉ có thể phản hồi qua phiếu hỗ trợ; trong mô hình chợ mở, bản thân người dùng chính là người đồng xây dựng, phát hiện vấn đề sẽ trực tiếp gửi phương án sửa chữa, hoặc kèm theo mô tả kỹ thuật chi tiết, thuận tiện cho người khác xử lý. Trong cộng đồng mã nguồn mở, "bất kỳ vấn đề nào, rồi cũng sẽ có người nhìn thấu toàn cảnh". Lượng lớn người tham gia cùng phát huy sức mạnh, cuối cùng hiệu quả tổng thể vượt qua bất kỳ đối thủ cạnh tranh tập trung nào: "Hệ sinh thái Linux trên nhiều phương diện giống như thị trường tự do hay hệ sinh thái tự nhiên, vô số cá thể hành động với mục tiêu tối đa hóa lợi ích bản thân, nhưng lại tự phát hình thành một hệ thống tự điều chỉnh, vận hành trật tự, độ tinh xảo và hiệu suất vận hành của nó, vượt xa mọi quy hoạch tập trung có thể đạt được."
Hệ sinh thái Ethereum hoàn hảo chứng minh quy luật này. Fabian Vogelsteller khi phát triển ví, phát hiện tiêu chuẩn giao diện các loại token hỗn loạn, đã viết ra tiêu chuẩn ERC-20 mà tất cả stablecoin ngày nay đang sử dụng; tiêu chuẩn chung cho NFT ERC-721 ra đời từ đội ngũ phát triển CryptoKitties; sàn giao dịch phi tập trung lớn nhất thế giới hiện nay Uniswap, ban đầu chỉ là một ý tưởng trên blog của Vitalik Buterin, được Hayden Adams, một kỹ sư cơ khí không có nền tảng ngành tài chính, xây dựng nên. Những người này thúc đẩy nâng cấp mạng, đều không cần xin phép bất kỳ ai. Như Bill Joy, đồng sáng lập Sun Microsystems đã nói: "Dù bạn ở bất kỳ doanh nghiệp nào, phần lớn nhân tài đỉnh cao đều phục vụ cho công ty khác." Và hệ thống không cần xin phép, cho phép đổi mới có thể nảy sinh từ bất kỳ ngóc ngách nào.
Điểm khác biệt cốt lõi giữa chợ mở và nhà thờ lớn nằm ở: tầng tích hợp của chợ mở nhẹ nhàng, hoàn toàn công khai, vận hành dựa trên uy tín, chứ không phải kiểm soát thẩm quyền từ trên xuống. Những người lãnh đạo cốt lõi như Linus Torvalds hay Vitalik Buterin, dựa vào việc các nhà phát triển tự nguyện đi theo để có được tiếng nói; các nhà phát triển sẵn sàng đi theo, bởi vì quyết định cốt lõi có thể tra cứu toàn trình, có thể phê phán công khai, khi cần thiết cộng đồng còn có thể fork dự án để làm lại từ đầu. Internet lấy Lực lượng Đặc nhiệm Kỹ thuật Internet (IETF), Tổ chức Cấp phát Số hiệu Internet (IANA) làm tầng phối hợp tập trung nhẹ nhàng; Wikipedia có quy trình biên tập phê duyệt hoàn thiện. Tất cả các dự án phát triển liên tục dựa trên đổi mới không cần xin phép, đều thực sự mở đóng góp, đồng thời kết hợp cơ chế tích hợp có cấu trúc, tránh được sự hỗn loạn vô trật tự mà bên ngoài lo ngại. Và tầng phối hợp phải dựa vào uy tín để duy trì, chứ không phải kiểm soát cưỡng chế, nếu không hệ thống sẽ nhanh chóng sụp đổ.
Mô hình chợ mở còn yêu cầu hạ tầng cơ sở không thể bị một chủ thể đơn lẻ độc quyền. Nếu Torvalds cố gắng tư hữu hóa nhân Linux, các nhà phát triển toàn cầu sẽ lập tức fork dự án, làm lại từ đầu và tiếp tục lặp đi lặp lại. Raymond trong "The Cathedral & the Bazaar" đã hoàn thiện lý thuyết này. Hệ thống mã nguồn mở phát sinh ra quy tắc tương tự lý thuyết quyền sở hữu đất đai của Locke: nhà phát triển viết mã ban đầu trước, tức có được quyền sở hữu sáng lập dự án; đóng góp mã liên tục, tức có thể giữ quyền sở hữu; thông qua truyền thừa chính thống của cộng đồng, hoàn thành chuyển giao quyền sở hữu. Giấy phép mã nguồn mở là sự bảo đảm chính thức của bộ quy tắc này, sự đồng thuận cộng đồng là ràng buộc mềm. Một khi thiếu cả hai, các nhà phát triển sẽ chuyển sang các dự án mã nguồn mở khác không chiếm đoạt thành quả lao động của họ.
Rào cản cốt lõi không thể sao chép của Ethereum
Trong cộng đồng Ethereum, Vitalik tổng hợp yêu cầu cơ bản này thành "Tính trung lập đáng tin cậy". Một cơ chế phối hợp thỏa mãn tính trung lập đáng tin cậy, cần đồng thời có bốn đặc điểm: quy tắc hoàn toàn minh bạch, quy tắc áp dụng bình đẳng cho tất cả người tham gia, quy tắc khó tùy tiện thay đổi, bất kỳ ai tuân thủ quy tắc đều có thể tự do tham gia. Bốn đặc trưng này, được chắt lọc từ các hệ thống trưởng thành có thể thu hút lượng lớn người đồng xây dựng như Internet, Linux, Wikipedia. Còn các mạng riêng tư, hệ sinh thái đóng, blockchain độc quyền doanh nghiệp, tất cả đều không thể đồng thời thỏa mãn bốn điểm này.
Kéo dài thước đo thời gian mà xem, các hệ thống có tính trung lập đáng tin cậy thường cuối cùng chiến thắng: web mở thay thế mạng riêng doanh nghiệp, Linux thay thế hệ thống Unix riêng tư, Wikipedia thay thế Bách khoa toàn thư Britannica. Trong mỗi vòng lặp, các giải pháp thay thế riêng tư đều nắm giữ ưu thế thực tế: định vị sản phẩm tập trung, dự trữ vốn dồi dào, được trang bị dịch vụ khách hàng chuyên dụng, đội ngũ marketing và kinh doanh chuyên nghiệp hoàn thiện. Nhưng cùng với sự trưởng thành liên tục của hệ sinh thái mở, những ưu thế này sẽ dần dần tiêu giải, hiệu ứng mạng hoàn toàn đảo ngược. Một khi hệ thống mở tích lũy đủ nhiều công cụ phát triển, ứng dụng triển khai và uy tín, thiết lập nhận thức thị trường về quy tắc ổn định không thay đổi, hệ thống đóng sẽ không còn sức cạnh tranh với nó.
Ngày nay quy luật phát triển này đang thấm sâu vào từng tầng hạ tầng tài chính. SWIFT, Visa, Mastercard, cũng như các blockchain liên minh hướng đến tổ chức hiện nay, hình thái sản phẩm, quá trình phát triển khác nhau, nhưng logic cơ bản hoàn toàn giống nhau: được kiểm soát bởi chủ thể tập trung, tiềm ẩn rủi ro nền tảng.
Bốn mươi năm qua, SWIFT vốn luôn thuộc sở hữu chung của các ngân hàng thành viên, lẽ ra phải giữ trung lập, nhưng năm 2012 Mỹ gây áp lực buộc nó cắt kết nối của các ngân hàng Iran, năm 2022 lại yêu cầu chặn nhiều tổ chức tài chính Nga. Dù đăng ký ở Bỉ, được quản trị chung bởi ngành ngân hàng, SWIFT cuối cùng vẫn chịu sự chi phối của Mỹ, các nước trên thế giới đều nhìn rõ điểm yếu này. Sau đó Trung Quốc đẩy nhanh tiến độ hệ thống thanh toán xuyên biên giới bằng nhân dân tệ (CIPS), Nga xây dựng hệ thống truyền tải tài chính nội địa (SPFS), Ấn Độ mở rộng giao diện thanh toán thống nhất (UPI), Brazil Pix trở thành nền tảng cốt lõi của hệ thống thanh toán BRICS. Visa, Mastercard ban đầu cũng là liên minh hợp tác ngân hàng, nhưng ngày nay lại trở thành trạm thu phí giao dịch, thu phí từ 1.5% đến 3.5% phí giao dịch từ thương gia. Các loại blockchain liên minh chủ lực hiện nay (Canton, Tempo, Arc, v.v.) đều tồn tại nhược điểm chí mạng tương tự: lợi ích của bên vận hành nền tảng, bất cứ lúc nào cũng có thể xung đột với nhà phát triển ở tầng trên.
"Ý tưởng ban đầu của blockchain liên minh – nhiều ngân hàng, doanh nghiệp lớn cùng xây dựng blockchain độc quyền, nay về cơ bản tuyên bố thất bại." Vitalik giải thích, "Loại hệ thống này sẽ đồng thời tập hợp tất cả nhược điểm của cả tập trung lẫn phi tập trung." Ông cho biết, mấy ngân hàng tham gia ban đầu trông như những bên xây dựng bình đẳng, nhưng tổ chức thứ hai mươi gia nhập, thực chất chỉ là kết nối vào hệ thống do đối thủ cạnh tranh kiểm soát. Doanh nghiệp vừa phải gánh toàn bộ chi phí phát triển của hệ thống phân tán, lại không thể nhận được giá trị cốt lõi mà blockchain sinh ra: khả năng kết hợp mở, tính trung lập đáng tin cậy. Các trường hợp thất bại trong quá khứ xác nhận phán đoán này. Năm 2017 đến 2019, nhiều liên minh ngân hàng cố gắng dựa trên blockchain tái cấu trúc hệ thống tài chính thương mại: We.trade được hậu thuẫn bởi hơn mười tổ chức như HSBC, Deutsche Bank năm 2022 phá sản; Marco Polo thu hút hơn ba mươi ngân hàng năm sau vào thanh lý; Contour ngay sau đó đóng cửa hoạt động. Sở giao dịch chứng khoán Úc đầu tư sáu năm, khoảng 250 triệu đô la Úc, sử dụng Digital Asset (hiện là bên phát triển chuỗi Canton) xây dựng sổ cái cần cấp phép, cuối cùng năm 2022 hoàn toàn bỏ dự án. Ngược lại, Ethereum không ai kiểm soát, vận hành hơn mười năm chưa từng xảy ra sự cố ngừng hoạt động toàn mạng, quy mô hệ sinh thái không ngừng mở rộng.
Đây cũng là lý do cơ bản nhà phát triển chọn Ethereum. Theo thống kê của Electric Capital, từ khi Ethereum ra đời đến nay đã có hơn 1 triệu nhà phát triển tham gia xây dựng hệ sinh thái, chỉ riêng năm qua đã có 232.000 nhà phát triển tích cực, không blockchain công cộng nào khác có thể sánh kịp. Một phần tăng trưởng đến từ vòng tuần hoàn tích cực thông thường: công cụ phát triển đi kèm, tiêu chuẩn ngành, vị trí việc làm của Ethereum tập trung cao độ, người mới tự nhiên chọn học phát triển ở đây, từ đó thu hút thêm nhiều công cụ và vị trí triển khai. Nhưng nhà phát triển và tổ chức chủ động chọn Ethereum, càng coi trọng đặc tính phi tập trung cực điểm và tính trung lập đáng tin cậy của nó. Ví dụ năm ngoái Robinhood chọn xây dựng mạng Lớp 2 trên Ethereum, thay vì tự nghiên cứu blockchain công cộng cơ sở. Người phụ trách mảng kinh doanh tiền mã hóa của công ty Johann Kerbrat cho biết, "Hiện nay nhiều doanh nghiệp đang tự xây blockchain L1 cơ sở. Chúng tôi cũng từng mong muốn hoàn toàn tự chủ kiểm soát toàn bộ hệ thống, nhưng xây dựng một lớp cơ sở phi tập trung thực sự có đảm bảo an toàn, độ khó cực cao; mà Ethereum vốn có sẵn lớp cơ sở an toàn này, tương đương với nhận được miễn phí. Trên thị trường không ít L1 mới xây, bản chất không thể nói là phi tập trung, khả năng an toàn cũng đáng nghi, cuối cùng chỉ là một cơ sở dữ liệu cải tiến chậm hơn, chúng tôi không thấy bất kỳ giá trị cốt lõi nào."
Người sáng lập nền tảng suy luận AI bảo mật Venice AI, Erik Voorhees, vài ngày trước cũng đưa ra quan điểm tương tự. Nền tảng này có hơn 3 triệu người dùng, doanh thu hàng năm hàng chục triệu đô la. Khi được hỏi tại sao chọn phát triển trên mạng Lớp 2 Base của Coinbase dựa trên Ethereum, ông nói: "Chúng tôi hoàn toàn không cần do dự. Trong tất cả nền tảng hợp đồng thông minh, hệ sinh thái Ethereum thuần khiết nhất, sức bật mạnh nhất, hệ thống hoàn thiện nhất."
Đặc tính cốt lõi nhất của blockchain, là tính độc lập chủ quyền. Tính cách mạng của Bitcoin, nằm ở việc nó là nền tảng tính toán đầu tiên trên thế giới có thuộc tính chủ quyền. Trước khi Bitcoin ra đời, tất cả hệ thống máy tính đều thuộc về cá nhân, doanh nghiệp hoặc chính phủ, phải tuân theo ý chí của chủ sở hữu và quy định pháp lý địa phương. Còn hệ thống có chủ quyền chỉ tuân theo quy tắc định sẵn của chính nó, không tồn tại bất kỳ chủ thể đơn lẻ nào có thể cưỡng chế sửa đổi quy tắc Bitcoin. Trước đây chủ quyền thuộc về quân chủ, quốc gia, nay nền tảng tính toán lần đầu tiên đạt được độc lập chủ quyền. Đây cũng là căn nguyên phi tập trung được đề cao trong ngành tiền mã hóa: phi tập trung là con đường duy nhất để đạt được độc lập chủ quyền. Một chuỗi chỉ có mười nút xác thực, quy tắc do mười chủ thể này quyết định; còn Ethereum có hàng trăm ngàn nút xác thực độc lập, phân bố khắp các khu vực pháp lý lớn trên toàn cầu, đi kèm nhiều bộ máy khách độc lập triển khai, quỹ Ethereum cũng tuyên bố rõ từ bỏ quyền quản trị, đã vượt qua ngưỡng chủ quyền từ lâu, không tồn tại bất kỳ bên nào có thể tuyên bố độc chiếm quyền sở hữu mạng. Giá trị cốt lõi của độc lập chủ quyền nằm ở: hệ thống tài chính toàn cầu đều có thể dựa trên Ethereum xây dựng ứng dụng tầng trên, tất cả người tham gia không cần lo lắng tổ chức, chính phủ, quỹ Ethereum khác tùy tiện sửa đổi quy tắc, gây tổn hại lợi ích bản thân.
Các tổ chức toàn cầu ồ ạt đặt cược vào hệ sinh thái mở Ethereum
Ưu thế dẫn đầu của Ethereum về mặt chủ quyền, tính trung lập đáng tin cậy, đến từ sự phụ thuộc lộ trình lịch sử không thể sao chép bởi các blockchain công cộng khác. Ethereum năm 2015 ra mắt ban đầu sử dụng cơ chế bằng chứng công việc, vận hành liên tục bảy năm, năm 2022 mới chuyển sang cơ chế bằng chứng cổ phần. Quyền sở hữu mạng thông qua đợt gọi vốn cộng đồng công khai năm 2014, mọi người đều có thể dùng card đồ họa cấp tiêu dùng tham gia đào tiền để hoàn thành phi tập trung đầy đủ, không có chủ thể đơn lẻ nào nắm giữ lượng token lớn đủ để kiểm soát mạng (đây là tiền đề then chốt để hệ thống bằng chứng cổ phần đạt được độc lập chủ quyền). Các blockchain liên minh hiện nay phần lớn dựa vào vốn mạo hiểm khởi động, token tập trung phân phối cho đội ngũ sáng lập nội bộ, số ít chủ thể nắm giữ tiếng nói tuyệt đối với cơ chế đồng thuận. Đối thủ cạnh tranh có thể sao chép kiến trúc cơ sở kỹ thuật, nhưng không thể sao chép lịch sử phát triển của Ethereum.
Sau đó ưu thế dẫn đầu của Ethereum tiếp tục khuếch đại: thuộc tính chủ quyền và trung lập đáng tin cậy thu hút nhà phát triển gia nhập; nhà phát triển đổ về mang đến thư viện phát triển, công cụ, thị trường việc làm hoàn thiện hơn, tiếp tục giảm ngưỡng phát triển, thu hút thêm nhiều người làm việc; các ứng dụng lắng đọng thanh khoản và tài sản token hóa, từ đó thúc đẩy tổ chức tham gia. Các tầng hệ sinh thái trao quyền cho nhau, đối thủ cạnh tranh tham gia thì cần đồng thời xây dựng chuỗi công nghiệp hoàn chỉnh, mà lợi thế quy mô của Ethereum vẫn đang tiếp tục tăng lợi kép.
Người tham gia trưởng thành nhất trong ngành từ lâu đã đặt cược vào Ethereum: Coinbase, Robinhood đều xây dựng mạng Lớp 2 dựa trên Ethereum; BlackRock, JPMorgan lần lượt ra mắt quỹ tiền tệ token hóa BUIDL, MONY, đều triển khai trên Ethereum; các giao thức DeFi hàng đầu như Aave, Maker/Sky, Maple, Uniswap, khu vực chính đều là Ethereum; các bên phát hành stablecoin hàng đầu toàn cầu cũng dựa trên Ethereum hoàn tất thanh toán bù trừ. Dữ liệu từ "Báo cáo ngành Ethereum Q1/2026" của Token Terminal cho thấy: trong năm blockchain công cộng chủ lực, Ethereum đảm nhận 79% hoạt động cho vay DeFi tích cực, 62% quy mô phát hành stablecoin, 73% quỹ token hóa, 84% tài sản hàng hóa token hóa.
Ứng dụng tầng trên của Ethereum cũng không cần xin phép, tiếp tục khuếch đại ưu thế bản thân. Ví dụ cơ chế lên sàn không cần xin phép của Uniswap, cho phép hàng ngàn tài sản dài hạn có được định giá và thanh khoản, đây là dịch vụ mà sàn giao dịch tập trung tuyệt đối không cung cấp; thị trường cho vay Aave mở và có khả năng kết hợp cao, phát sinh ra cả một hệ sinh thái chuyên nghiệp quỹ, quản lý rủi ro đi kèm, biên giới kinh doanh vượt xa trần giới hạn đội ngũ cốt lõi dự án phát triển riêng. Hệ thống đóng cần người vận hành nền tảng dự đoán trước tất cả kịch bản ứng dụng, hệ thống mở thì không cần như vậy.
Đối với quan điểm "Hệ thống không cần xin phép cuối cùng sẽ chiến thắng", phản đối mạnh mẽ nhất không phải ở tầng kỹ thuật, mà là thuộc tính đặc biệt của ngành tài chính: mạng riêng tư do doanh nghiệp kiểm soát, đối với ngành tài chính có lẽ là ưu thế chứ không phải nhược điểm. Một khi thanh toán thất bại, dòng chảy tài sản bất thường, cơ quan quản lý cần chủ thể chịu trách nhiệm rõ ràng; "không ai kiểm soát" khi có sự can thiệp pháp lý, nghe có vẻ càng giống rủi ro lớn, chứ không phải ưu thế. Nhưng sự nghi ngờ này đã làm lẫn lộn hai tầng hệ thống hoàn toàn độc lập: cơ chế truy cứu trách nhiệm xây dựng ở tầng ứng dụng, tầng thanh toán bù trừ không cần đảm nhận chức năng này. Lấy ví dụ, tiêu chuẩn token ERC-3643 trực tiếp viết xác minh danh tính KYC, hạn chế chuyển khoản xuyên vùng vào hợp đồng thông minh, bên phát hành có thể thiết lập danh sách trắng ví, hạn chế chuyển đổi tài sản, đóng băng hoặc thu hồi token; công nghệ bảo mật cũng tương tự, chứng minh không tiết lộ thông tin có thể cho phép tổ chức hoàn tất thanh toán bù trừ trên blockchain công cộng đồng thời ẩn chi tiết giao dịch. Ngược lại blockchain liên minh, dữ liệu giao dịch chỉ doanh nghiệp bản thân và đối thủ cạnh tranh có thể tra cứu.
Giai đoạn đầu phát triển Internet, bên ngoài phổ biến cho rằng an ninh của nó không đủ hỗ trợ giao dịch thương mại. Giao thức HTTPS hoàn thiện khả năng an ninh sau, phần lớn hoạt động thương mại di chuyển toàn diện sang mạng mở, sự nghi ngờ liên quan hoàn toàn biến mất. Người nghi ngờ năm đó phán đoán về nhược điểm ban đầu của Internet không sai, nhưng họ đã đánh giá thấp tiềm năng tự tiến hóa của mạng mở.
Ngày nay các ngân hàng, doanh nghiệp công nghệ tài chính tự xây blockchain riêng, lặp lại vết xe đổ của AOL, Microsoft năm đó: muốn sao chép hệ thống mở, nhưng lại xây tường rào bao quanh hệ sinh thái đóng, dựa vào nền tảng thu phí tiền thuê. Mô hình này chắc chắn không thể đi được, bức tường xây dựng quyền kiểm soát, đồng thời cũng ngăn cách đổi mới bên ngoài.
Netscape mới là điển hình thành công. Netscape chưa từng cố độc quyền Internet, mà tạo ra trình duyệt, hướng dẫn người dùng toàn cầu kết nối vào mạng mở. Dựa vào tăng trưởng bùng nổ của Internet, Netscape từng trở thành doanh nghiệp cốt lõi thời đại. Ethereum có thuộc tính trung lập đáng tin cậy hầu như không thể sao chép, đã có tiềm năng trở thành tầng thanh toán bù trừ cơ sở tài chính toàn cầu. Chiến lược phát triển tối ưu của ngành, là xây dựng ứng dụng trên hạ tầng cơ sở không cần xin phép, chứ không phải cạnh tranh trực diện với nó.
