Chỉ có xxx mới cứu được giới tiền ảo? Để 'Tôm hùm' chơi thị trường dự đoán

比推Xuất bản vào 2026-03-17Cập nhật gần nhất vào 2026-03-17

Tóm tắt

Bài viết thảo luận về các chủ đề nóng trong cộng đồng crypto 24 giờ qua, tập trung vào ba điểm chính: 1. **Bot AI kiếm lời trên Polymarket**: Một số người dùng tuyên bố kiếm được 98K USD nhờ Claude AI, nhưng cộng đồng hoài nghi về tính xác thực, chỉ ra các vấn đề như thiên sai lệch người sống sót, thanh khoản thấp và alpha biến mất khi chiến lược bị tiết lộ. 2. **Venus liên tục bị tấn công**: Nền tảng cho vay Venus lại một lần nữa trở thành mục tiêu của hack, với các hướng dẫn được chia sẻ về cách tận dụng sự cố để kiếm lời. 3. **SBF có cứu được crypto?**: KOL @BTCdayu gây tranh cãi khi cho rằng SBF, dù phạm tội, có thể cứu ngành crypto bằng tư duy thiên tài, đặc biệt trong việc kết hợp AI và crypto. Cộng đồng phản ứng mạnh, nhiều người cho rằng đây là sự lãng mạn hóa quá khứ và SBF khó được ân xá. Thông điệp cuối: Thị trường bear cần sự tỉnh táo, sống sót quan trọng hơn kiếm tiền.

Xin chào các bạn đọc giả~

24 giờ qua, các KOL trong giới crypto đang bàn luận về điều gì?

Lưu ý: Nội dung dưới đây được tổng hợp từ nền tảng X, đều là quan điểm cá nhân, không đại diện cho lập trường của nền tảng này, và càng không phải là lời khuyên đầu tư.

Robot arbitrage AI thật hay giả?

Phản hồi nổi bật:

  • Có người nói dùng Claude trên Polymarket kiếm được $98K. Tôi đã xác minh: Tiền là thật, câu chuyện là bịa đặt

  • Nếu tôm hùm muốn làm kiểm tra thị trường 5 phút, tần suất kiểm tra ít nhất phải ở cấp độ ms chứ, thì việc tiêu thụ token có thể biến người ta thành "triệu phú âm"

  • 86 lần nghe có vẻ đáng sợ, nhưng có mấy vấn đề: 1) Thiên lệch mẫu? Bot lỗ không đăng tweet 2) Tính thanh khoản của Polymarket chịu được quy mô bao nhiêu? 3) Một khi chiến lược công khai, Alpha sẽ biến mất. Muốn thực sự xác minh tính bền vững, đằng sau 86 lần: 1) Thiên lệch sống sót? Người lỗ không đăng tweet 2) Tính thanh khoản chịu được quy mô bao nhiêu? 3) Alpha biến mất sau khi chiến lược công khai. Muốn xác minh tính bền vững, ít nhất cần backtest 3 tháng + mức sụt giảm tối đa;

  • AI này có phải là thiên lệch sống sót không, phần lớn AI thua lỗ đều không dám lộ diện;

Hơn 11.000 prompt tạo hình ảnh chất lượng cao Nano Banana Pro

Tài liệu tự lấy:https://github.com/YouMind-OpenLab/awesome-nano-banana-pro-prompts


Venus không bị hack, thì đang trên đường bị hack

Phân tích lại cách kiếm lời từ vụ tấn công Venus THE:https://x.com/hklst4r/status/2033182792029294736

Ai có thể cứu giới tiền ảo?

KOL crypto @BTCdayu viết bài: Chỉ có SBF mới cứu được giới tiền ảo.

Tác giả cho rằng, mặc dù tội danh biển thủ tiền của SBF nghiêm trọng, phải chịu án 25 năm, nhưng giới tiền ảo đang rất cần bộ óc thiên tài của anh ta để cứu lấy cuộc khủng hoảng hiện tại: VC altcoin cắt cổ nhà đầu tư, trang trại khai thác BTC chuyển đổi sang AI, tokenomics trở thành trò cười, thiếu narrative mới. SBF xuất thân từ Jane Street, sáng tạo hệ thống giao dịch FTX, đầu tư mạnh vào các dự án AI như Anthropic (tiềm năng lợi nhuận nghìn tỷ), hiểu biết về sự kết hợp AI và Crypto. Nếu được ân xá, anh ta có thể tái cấu trúc sức mạnh tính toán, xây dựng lớp thanh toán AI Agent, bơm năng lượng vốn mới, thúc đẩy BTC lên 1 triệu. Quan điểm cốt lõi của anh ấy: Tha thứ không phải là lãng quên, mà là để thiên tài tạo ra giá trị dưới sự giám sát và quy tắc.

Bài viết này gây tranh cãi sôi nổi:

Phản hồi nổi bật:

  • Sbf dù được ân xá, cũng chưa chắc sẽ làm crypto nữa, vì khứu giác thương mại về AI của anh ta còn cao hơn nữa

  • Anh ta không thể được ân xá đâu, một là năm đó anh ta đứng sai phe, hai là nếu đi theo con đường đóng góp chính trị thì tuyệt đối không thể nhảy tàu nửa chừng

  • Truy niệm SBF, thực chất là đang truy niệm thời đại crypto "vốn, narrative và trí tưởng tượng mất kiểm soát bùng nổ". Trong chu kỳ đó, tiền của VC đổ vào như thanh khoản, "chủ nghĩa vị tha hiệu quả" có thể cùng tồn tại với đòn bẩy cao, kẻ ngốc cố chấp giữ một coin niềm tin cũng có thể trăm lần nghìn lần... Vì vậy gần như là rửa rồi đi ngủ đi.

  • Trong thị trường gấu, giữ được tỉnh táo còn quý giá hơn mơ tưởng làm giàu nhanh chóng

  • Sống sót > Kiếm tiền


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Nhóm trao đổi TG của Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Đăng ký TG Bitpush: https://t.me/bitpush

Liên kết bài gốc:https://www.bitpush.news/articles/7620287

Câu hỏi Liên quan

QCó phải chỉ có SBF mới có thể cứu thị trường tiền điện tử không?

ABài viết của KOL @BTCdayu cho rằng SBF, với tài năng và tầm nhìn, có thể mang lại sáng tạo và năng lượng mới cho thị trường, đặc biệt trong việc kết hợp AI và Crypto. Tuy nhiên, quan điểm này gây tranh cãi và không phải là sự thật khách quan, vì SBF đã bị kết án và thị trường cần nhiều yếu tố khác để phát triển.

QBot AI kiếm được 98 nghìn đô la trên Polymarket có thật không?

AMột số người dùng tuyên bố đãm nổi bật là câu chuyện có thể được dựng lên, và có những nghi ngờ về độ chệch của mẫu, tính thanh khoản thấp trên Polymarket, và việc alpha sẽ biến mất một khi chiến lược được công khai.

QDự án Venus có liên tục bị tấn công không?

ACó, bài viết nhắc đến rằng Venus nhiều lần gặp sự cố bảo mật, với tiêu đề 'Venus không bị hack, thì cũng đang trên đường bị hack'. Một liên kết được cung cấp để phân tích cách người dùng có thể kiếm lợi nhuận từ một vụ tấn công gần đây.

QNano Banana Pro là gì và tại sao nó được đề cập?

ANano Banana Pro là một công cụ hoặc dự án liên quan đến việc tạo hình ảnh AI. Bài viết chia sẻ một kho lưu trữ GitHub với hơn 11.000 gợi ý (prompts) chất lượng cao để tạo hình ảnh bằng công cụ này, cho thấy sự quan tâm của cộng đồng.

QPhản ứng của cộng đồng trước ý tưởng tha bổng SBF như thế nào?

ACộng đồng có nhiều ý kiến trái chiều. Một số cho rằng SBF sẽ không quay lại ngành crypto mà tập trung vào AI, số khác tin rằng việc tha bổng là không thể do các vấn đề chính trị. Nhiều người xem đây là sự hoài niệm về một thời kỳ đã qua và nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tỉnh táo trong thị trường bear.

Nội dung Liên quan

9,42 triệu nhà đầu tư nhỏ lẻ tranh mua cổ phiếu Trường Tân Công nghệ, ai đã trúng thưởng?

Kết quả phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) của Trường Tân Công nghệ đã chính thức được công bố. Tổng cộng có 942,88 nghìn nhà đầu tư nhỏ lẻ và 285 tổ chức với 10.907 tài khoản đã tham gia đăng ký mua. Tỷ lệ trúng đấu giá trực tuyến cuối cùng là khoảng 0,4714%, mức cao kỷ lục đối với cổ phiếu mới trên sàn Sci-Tech Innovation Board (STAR Market), với khoảng 770 nghìn số trúng thưởng. Sau khi cơ chế chuyển bán lại được kích hoạt, số cổ phiếu phát hành trực tuyến đã tăng lên 3,851 tỷ cổ, chiếm 50,07% tổng số cổ phát hành. Mỗi lô trúng thưởng (500 cổ) dự kiến cần nộp 4.330 nhân dân tệ. Lợi nhuận kỳ vọng từ việc mua cổ phiếu mới dao động từ khoảng 10.600 đến 25.600 nhân dân tệ tùy thuộc vào định giá thị trường sau niêm yết. Về phân bổ cho các tổ chức, 285 tổ chức đã được phân bổ 2,173 tỷ cổ với tỷ lệ khoảng 0,1756%. Tài khoản Bảo hiểm Tai Kang là tổ chức được phân bổ nhiều nhất. Trong số các quỹ công chúng, Yi Fang Da, Nan Fang Fund và Công Thương Ngân hàng Ruixin dẫn đầu. Đáng chú ý, Lương Văn Phong, người sáng lập công ty mô hình lớn DeepSeek, thông qua hai thực thể định lượng tư nhân do ông kiểm soát, đã nhận được phân bổ lớn nhất trong số các quỹ tư nhân với tổng số tiền khoảng 175 triệu nhân dân tệ. Nếu vốn hóa thị trường của Trường Tân Công nghệ đạt 3 nghìn tỷ nhân dân tệ, khoản đầu tư này có thể mang lại lợi nhuận khoảng 730 triệu nhân dân tệ. 30 nhà đầu tư chiến lược, bao gồm Quỹ An sinh Xã hội Quốc gia, đã được phân bổ tổng cộng 14,437 tỷ nhân dân tệ với thời gian khóa từ 12 đến 36 tháng. Thị trường kỳ vọng Trường Tân Công nghệ sẽ chính thức lên sàn vào ngày 27/7 và có khả năng trở thành cổ phiếu công nghệ có vốn hóa thị trường lớn nhất trên sàn A. Các ước tính định giá chủ yếu ở mức trên 1 nghìn tỷ nhân dân tệ, một số dự báo lạc quan lên tới 3-4 nghìn tỷ. Tuy nhiên, đợt điều chỉnh mạnh gần đây của cổ phiếu công nghệ toàn cầu có thể ảnh hưởng đến biểu hiện giá cổ phiếu sau niêm yết.

marsbit45 phút trước

9,42 triệu nhà đầu tư nhỏ lẻ tranh mua cổ phiếu Trường Tân Công nghệ, ai đã trúng thưởng?

marsbit45 phút trước

Gần 3 triệu fan hâm mộ, "nữ thần thiện nguyện" đều do AI tổng hợp, làm giả trại mồ côi xuyên biên giới, sự nghiệp "làm từ thiện giả" sụp đổ chỉ sau một đêm

Cô gái người Úc có tên Lily Jay (tên thật Lily Jay Hinson) đã gây chấn động mạng xã hội khi bị phát hiện sử dụng AI để tạo ra một vụ lừa đảo từ thiện quy mô lớn. Với gần 3 triệu người theo dõi trên Instagram, cô xây dựng hình ảnh một tín đồ Hồi giáo ngoan đạo và tích cực thông qua "Quỹ Lily Jay", tuyên bố xây dựng nhà thờ Hồi giáo, cứu trợ trẻ mồ côi ở Uganda, Sudan, Nepal và phân phát bánh mì cho người tị nạn ở Gaza. Tuy nhiên, điều tra từ ABC News Verify đã vạch trần hàng loạt bằng chứng giả mạo: video khánh thành trại trẻ mồ côi ở Uganda với những đứa trẻ cầm kẹo, biểu ngữ và chính người phụ nữ trong video đều do AI tạo ra, kể cả chi tiết lỗi chính tả trên áo phông. Hình ảnh nhận giải thưởng nhân đạo cũng chứa watermark của ChatGPT. Quỹ này thậm chí không đăng ký hoạt động hợp pháp tại Uganda và không có tên trong sổ đăng ký từ thiện ở Úc, đồng thời đã giấu một dòng tuyên bố "không phải là tổ chức từ thiện" trên website. Hoạt động của quỹ đầy nghi vấn: trụ sở đặt ở Kosovo, cá nhân Lily Jay sống ở Cyprus và không phải là giám đốc quỹ. Sau khi bị ABC chất vấn, trang web đã gỡ video giả và nút quyên góp đối với truy cập từ Úc, nhưng vẫn để mở cho người dùng quốc tế. Chuyên gia cảnh báo đây là kiểu lừa đảo nguy hiểm, lợi dụng lòng trắc ẩn và sự tin tưởng. Vụ việc gióng lên hồi chuông cảnh tỉnh về việc AI có thể bị lạm dụng để tạo ra những câu chuyện giả tưởng hoàn hảo, đánh cắp sự thiện nguyện của công chúng trong thời đại số.

marsbit1 giờ trước

Gần 3 triệu fan hâm mộ, "nữ thần thiện nguyện" đều do AI tổng hợp, làm giả trại mồ côi xuyên biên giới, sự nghiệp "làm từ thiện giả" sụp đổ chỉ sau một đêm

marsbit1 giờ trước

L2 'Tái hiệu chuẩn': Khi L1 Trở Thành Rollup Của Chính Mình, Cục Diện Cuối Cùng Của Ethereum Là Gì?

"L2 Hiệu chỉnh lại": Khi L1 trở thành Rollup của chính nó, tương lai cuối cùng của Ethereum là gì? Cộng đồng Ethereum từng lo lắng về việc L2 làm xói mòn giá trị của L1 và phá vỡ khả năng kết hợp toàn cầu. Bài viết phân tích sự điều chỉnh mối quan hệ giữa L1 và L2 trong bối cảnh mở rộng quy mô của Ethereum. Định vị mới của L2: Với việc L1 tự nâng cao khả năng xử lý (tăng Gas Limit, zkEVM...), vai trò chính của L2 không còn đơn thuần là cung cấp không gian giao dịch rẻ hơn. Thay vào đó, L2 sẽ chuyển sang cung cấp các chức năng khác biệt mà L1 khó đáp ứng thống nhất, như tối ưu hóa ứng dụng cụ thể, tính riêng tư và mô hình quản trị linh hoạt. L2 sẽ trở thành một dải phổ liên tục từ các Rollup kế thừa bảo mật tối đa của Ethereum đến các môi trường thực thi độc lập hơn. Tương tác & Kết hợp lại: Sự phân mảnh giữa các L2 gây ra vấn đề về thanh khoản và trải nghiệm người dùng. Giải pháp nằm ở việc cải thiện khả năng tương tác, không chỉ là "một nút chuyển chuỗi", mà là làm cho các trạng thái giữa các môi trường thực thi có thể tin cậy lẫn nhau nhanh hơn, thông qua các khung công việc Intent, Lớp Tương tác Ethereum (EIL) và việc rút ngắn đáng kể thời gian xác nhận cuối cùng (finality). L1 như "Rollup của chính nó": Với sự phát triển của hệ thống chứng minh (như zkEVM), trong tương lai, các trình xác thực L1 có thể xác minh trạng thái thông qua bằng chứng mật mã thay vì thực thi lại mọi giao dịch. Điều này chia sẻ kiến trúc "thực thi-tách biệt-xác minh" với Rollup, làm mờ ranh giới truyền thống giữa L1 và L2. Các L2 tiên tiến (Native Rollup) có thể kế thừa trực tiếp hơn khả năng xác minh từ giao thức L1. Tóm lại, tương lai của Ethereum không phải là L1 thay thế L2 hay ngược lại, mà là một hệ sinh thái gồm nhiều môi trường thực thi (L2) đa dạng về chức năng và hiệu suất, nhưng có thể chia sẻ nền tảng bảo mật, thanh khoản và quan hệ trạng thái, từ đó tái tạo lại trải nghiệm "một chuỗi" thống nhất cho người dùng.

marsbit1 giờ trước

L2 'Tái hiệu chuẩn': Khi L1 Trở Thành Rollup Của Chính Mình, Cục Diện Cuối Cùng Của Ethereum Là Gì?

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片