OCC Nêu Bật Những Lo Ngại Lớn Về Hoạt Động Hủy Dịch Vụ Ngân Hàng (Debanking) Tiền Mã Hóa Tại Các Ngân Hàng Lớn

bitcoinistXuất bản vào 2025-12-11Cập nhật gần nhất vào 2025-12-11

Tóm tắt

Vào thứ Tư, Văn phòng Kiểm soát Tiền tệ (OCC) công bố phát hiện gây báo động về tình trạng hủy dịch vụ ngân hàng (debanking) đối với lĩnh vực tiền mã hóa, làm dấy lên lo ngại về "Chiến dịch Chokepoint 2.0" trong ngành tài chính. Cuộc rà soát tập trung vào 9 ngân hàng quốc gia lớn nhất, bao gồm JPMorgan Chase, Bank of America và Citibank. Kết quả sơ bộ cho thấy các ngân hàng này đã phân biệt đối xử vô căn cứ với khách hàng dựa trên hoạt động kinh doanh hợp pháp của họ từ 2020-2023. Nhiều ngân hàng áp đặt các chính sách hạn chế hoặc siết chặt xét duyệt đối với một số lĩnh vực, bao gồm tài sản kỹ thuật số (digital assets), dù các hoạt động này không bất hợp pháp mà chỉ được cho là "trái với giá trị của ngân hàng". Kiểm soát viên Jonathan V. Gould bày tỏ thất vọng, nhấn mạnh cam kết của OCC trong việc chấm dứt các hành vi "vũ khí hóa tài chính". OCC đang đánh giá hàng nghìn khiếu nại và sẽ báo cáo sau, đồng thời cho phép các ngân hàng quốc gia tham gia vào các giao dịch tiền mã hóa "không rủi ro" cho tài khoản khách hàng, tạo ra môi trường được quy định chặt chẽ hơn.

Vào thứ Tư, Văn phòng Kiểm soát Tiền tệ (OCC) đã công bố những phát hiện đã gióng lên hồi chuông báo động liên quan đến việc hủy dịch vụ ngân hàng tiền mã hóa (crypto debanking), một lần nữa khơi dậy nỗi sợ hãi về cái mà một số người gọi là “Chiến dịch Chokepoint 2.0” trong lĩnh vực tài chính.

Cuộc rà soát giám sát này tập trung vào chín ngân hàng quốc gia lớn nhất thuộc sự giám sát của OCC, bao gồm JPMorgan Chase, Bank of America, Citibank, Wells Fargo, US Bank, Capital One, PNC Bank, TD Bank và BMO Bank.

‘Các Chính Sách Hủy Dịch Vụ Ngân Hàng Có Hại’

Các phát hiện sơ bộ từ OCC tiết lộ những xu hướng đáng lo ngại: từ năm 2020 đến 2023, các ngân hàng này dường như đã phân biệt đối xử một cách không có cơ sở giữa các khách hàng dựa trên hoạt động kinh doanh hợp pháp của họ.

Cụ thể, nhiều tổ chức trong số này duy trì các chính sách hoặc là hạn chế quyền tiếp cận các dịch vụ tài chính hoặc yêu cầu sự giám sát và phê duyệt chặt chẽ hơn đối với một số khách hàng nhất định.

OCC đã xác định được các ví dụ trong đó ít nhất một ngân hàng áp đặt các hạn chế đối với nhiều lĩnh vực khác nhau, bao gồm cả tiền mã hóa, do họ tham gia vào các hoạt động bị coi là “trái với [các giá trị] của ngân hàng”, mặc dù những hoạt động đó không phải là bất hợp pháp.

Các lĩnh vực bị ảnh hưởng bởi những chính sách này bao gồm thăm dò dầu khí, khai thác than, súng, nhà tù tư nhân, thuốc lá và thuốc lá điện tử, giải trí người lớn, và đáng chú ý là tài sản kỹ thuật số.

Các phát hiện chỉ ra rằng nhiều ngân hàng cũng đặt ra các hạn chế nghiêm ngặt đối với các hoạt động liên quan đến tiền mã hóa, điều này thường bắt nguồn từ những lo ngại về tội phạm tài chính.

OCC xác nhận rằng những hành vi này phổ biến tại mỗi ngân hàng được kiểm tra trong cuộc rà soát. Kiểm soát viên Jonathan V. Gould bày tỏ sự thất vọng trước tình hình, tuyên bố:

Thật đáng tiếc khi các ngân hàng lớn nhất quốc gia lại nghĩ rằng những chính sách hủy dịch vụ ngân hàng có hại này là một cách sử dụng thích hợp đặc quyền được chính phủ cấp và sức mạnh thị trường của họ.

Gould lưu ý rằng mặc dù nhiều chính sách này đã được công bố công khai, một số ngân hàng vẫn khẳng định rằng họ không tham gia vào việc hủy dịch vụ ngân hàng.

Trong các bình luận của mình, Kiểm soát viên Gould nhấn mạnh cam kết của OCC trong việc xóa bỏ các hành vi sẽ “vũ khí hóa tài chính”, cho dù được các cơ quan quản lý hay chính các ngân hàng chủ mưu.

Các Ngân Hàng Quốc Gia Sẽ Hỗ Trợ Các Giao Dịch Tiền Mã Hóa

Cơ quan này tiết lộ rằng họ vẫn đang đánh giá “hàng nghìn khiếu nại” liên quan đến cáo buộc hủy dịch vụ ngân hàng vì lý do chính trị và tôn giáo, với kế hoạch báo cáo về những phát hiện này “vào thời điểm thích hợp”. OCC nhằm mục đích buộc các ngân hàng phải chịu trách nhiệm về những hành động này và đảm bảo rằng các hoạt động hủy dịch vụ ngân hàng bất hợp pháp không tiếp diễn.

Điều này diễn ra sau bức thư vào thứ Ba từ cơ quan quản lý ngân hàng cho phép các ngân hàng quốc gia tham gia vào các “giao dịch chính không rủi ro” (riskless principal transactions) liên quan đến tiền mã hóa. Điều này cho phép các ngân hàng quốc gia mua và bán tiền mã hóa cho tài khoản của khách hàng của họ.

Cơ cấu mới này cho phép người dùng giao dịch tài sản mã hóa thông qua các ngân hàng quốc gia đã được thành lập, tạo ra một môi trường được quản lý chặt chẽ hơn so với các sàn giao dịch hoạt động bên ngoài các quy định giám sát nghiêm ngặt.

Biểu đồ hàng ngày cho thấy tổng vốn hóa thị trường tiền mã hóa là 3,16 nghìn tỷ USD. Nguồn: TOTAL trên TradingView.com

Hình ảnh nổi bật từ DALL-E, biểu đồ từ TradingView.com

Câu hỏi Liên quan

QOCC đã công bố phát hiện nào về hoạt động debanking trong lĩnh vực tiền mã hóa?

AOCC phát hiện rằng 9 ngân hàng quốc gia lớn nhất, bao gồm JPMorgan Chase và Bank of America, đã thực hiện các phân biệt đối xử không cần thiết với khách hàng dựa trên hoạt động kinh doanh hợp pháp của họ, đặc biệt là trong lĩnh vực tiền mã hóa. Các ngân hàng này có chính sách hạn chế tiếp cận dịch vụ tài chính hoặc yêu cầu giám sát và phê duyệt gia tăng đối với các khách hàng này, mặc dù hoạt động của họ không bất hợp pháp.

QNhững lĩnh vực nào khác ngoài tiền mã hóa bị ảnh hưởng bởi các chính sách debanking?

ANgoài lĩnh vực tài sản kỹ thuật số (digital assets), các lĩnh vực khác bị ảnh hưởng bao gồm thăm dò dầu khí, khai thác than, sản xuất súng, nhà tù tư nhân, thuốc lá và thuốc lá điện tử, cũng như giải trí người lớn.

QQuan chức OCC Jonathan V. Gould đã bày tỏ thái độ như thế nào về vấn đề này?

AComptroller Jonathan V. Gould bày tỏ sự thất vọng, cho rằng thật đáng tiếc khi các ngân hàng lớn nhất quốc gia nghĩ rằng các chính sách debanking có hại này là việc sử dụng thích hợp đặc quyền do chính phủ cấp và sức mạnh thị trường của họ. Ông nhấn mạnh cam kết của OCC trong việc loại bỏ các hành vi 'vũ khí hóa tài chính'.

QOCC có hành động gì để giải quyết vấn đề debanking?

AOCC cho biết họ đang đánh giá 'hàng nghìn khiếu nại' liên quan đến cáo buộc debanking vì lý do chính trị và tôn giáo, và sẽ báo cáo về những phát hiện này 'vào thời điểm thích hợp'. Cơ quan này cam kết giữ các ngân hàng chịu trách nhiệm và đảm bảo các hoạt động debanking bất hợp pháp không tiếp diễn.

QQuyết định mới nào của OCC liên quan đến giao dịch tiền mã hóa?

AVào thứ Ba, cơ quan quản lý ngân hàng đã ra thông báo cho phép các ngân hàng quốc gia tham gia vào các 'giao dịch chính không rủi ro' (riskless principal transactions) liên quan đến tiền mã hóa. Điều này cho phép các ngân hàng quốc gia mua và bán tiền mã hóa cho tài khoản của khách hàng, tạo ra một môi trường được quản lý chặt chẽ hơn so với các sàn giao dịch bên ngoài.

Nội dung Liên quan

Bẫy Arbitrage Trí Tuệ của Bittensor: Vốn Chỉ Đổ Vào Token, AI Chất Lượng Không Ai Mua

Tác giả: Thejaswini M A Biên dịch: Chopper, Foresight News Bittensor, một mạng lưới AI phi tập trung sử dụng token để khuyến khích phát triển, đang đối mặt với những chỉ trích về cơ chế khuyến khích lệch lạc. Mạng được chia thành khoảng 128 "subnet" (mạng con) cho các nhiệm vụ AI khác nhau. Người khai thác (miner) cung cấp dịch vụ AI và được trả bằng token TAO dựa trên điểm số từ người xác thực (validator). Tuy nhiên, phần thưởng cho người xác thực lại phụ thuộc vào việc chấm điểm có giống với những người xác thực khác hay không, chứ không nhất thiết là chính xác. Vấn đề cốt lõi nằm ở cách phân bổ phần thưởng TAO mới. Tỷ lệ phần thưởng mà một subnet nhận được chỉ được xác định bởi giá token Alpha riêng của nó, không liên quan đến chất lượng dịch vụ AI. Điều này tạo ra một vòng lặp: mua token Alpha -> giá tăng -> subnet nhận nhiều TAO hơn -> thêm token được phân phối cho người nắm giữ Alpha -> họ có thêm vốn để tiếp tục mua vào. Giá trị hoàn toàn do dòng tiền quyết định, không có mối liên hệ rõ ràng với doanh thu thực tế từ người dùng AI. Hệ thống cũng dễ bị thao túng. Các quy tắc chống gian lận chỉ có hiệu lực khi các nút gian lận nắm giữ dưới 50% lượng token đặt cọc. Nếu vượt quá ngưỡng này, thợ đào và người xác thực có thể thông đồng để tăng điểm cho nhau. Một lỗ hổng khác là "sao chép điểm số", nơi người xác thực chỉ cần sao chép điểm từ người khác mà không cần kiểm tra công việc. Mặc dù tồn tại những vấn đề này, bài viết thừa nhận Bittensor đang xây dựng cơ sở hạ tầng AI có giá trị và thúc đẩy sự đổi mới phi tập trung, như ví dụ về nhóm Covexus đào tạo mô hình ngôn ngữ lớn hiệu quả trên các thiết bị phân tán. Việc các công ty như Grayscale và Bitwise đang xin phê duyệt ETF cho Bittensor có thể mang lại vốn và sự giám sát từ các nhà đầu tư tổ chức, có khả năng thúc đẩy các cải tiến cần thiết. Tóm lại, tiềm năng cho một hệ sinh thái AI mở và phi tập trung là rất lớn, nhưng cơ chế khuyến khích hiện tại cần phải gắn liền hơn với giá trị và nhu cầu thực tế.

Foresight News3 phút trước

Bẫy Arbitrage Trí Tuệ của Bittensor: Vốn Chỉ Đổ Vào Token, AI Chất Lượng Không Ai Mua

Foresight News3 phút trước

Warsh đang âm thầm định hình lại Cục Dự trữ Liên bang qua năm nhóm công tác

Tác giả: Qinbafrank Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) mới đây đã công bố thành phần lãnh đạo của năm nhóm công tác cải cách lớn. Phân tích cho thấy, dưới sự chỉ đạo của Chủ tịch Kevin Warsh, có vẻ như một "tầng thiết kế chính sách song song" đang được thiết lập xoay quanh chủ tịch. Trong khi quyền quyết định chính thức vẫn thuộc về Ủy ban Thị trường Mở Liên bang (FOMC) và Hội đồng Thống đốc, thì quyền thiết lập chương trình nghị sự, sản xuất tri thức, tiếp cận dữ liệu và định hình diễn ngôn công chúng đang có xu hướng tập trung vào chủ tịch và các chuyên gia bên ngoài do ông lựa chọn. Năm nhóm công tác này có tên chính thức là "Nhóm công tác thúc đẩy chính sách tiền tệ của Chủ tịch", với 15 đồng trưởng nhóm đều là các chuyên gia bên ngoài, được nhân viên Fed hỗ trợ, tiến hành nghiên cứu độc lập và cuối cùng trình bày kết luận lên FOMC. Nhiệm vụ của năm nhóm bao phủ toàn bộ "hệ điều hành" của chính sách tiền tệ: Đầu vào dữ liệu → Mô hình năng suất, việc làm và lạm phát → Công cụ bảng cân đối kế toán → Giao tiếp đối ngoại. Các đặc điểm nổi bật của mô hình nhóm công tác này bao gồm: do lãnh đạo cao nhất trực tiếp khởi xướng; vượt qua ranh giới bộ phận hiện có; thiết lập kênh báo cáo thông tin song song; bỏ qua sự chậm trễ của thủ tục quan liêu thông thường và lợi ích cục bộ; nhanh chóng thiết lập lại chương trình nghị sự chính sách thông qua "thiết kế cấp cao"; và tập trung quyền phối hợp và tri thức thông qua một tổ chức đặc biệt. Trong tương lai, khả năng cao là Chủ tịch Warsh sẽ giữ nguyên hiện trạng cho đến khi các nhóm công tác hoàn thành nghiên cứu. Cần theo dõi xem các nhóm công tác này có tồn tại lâu dài hay không, liệu kết luận của họ có trở thành chính sách định sẵn của chủ tịch hay không, và FOMC cuối cùng chỉ phê chuẩn các quyết định đó.

marsbit48 phút trước

Warsh đang âm thầm định hình lại Cục Dự trữ Liên bang qua năm nhóm công tác

marsbit48 phút trước

Cuộc Thi Giao Dịch WEEX TradFi Đã Chính Thức Mở Màn, 50,000 USDT Tiền Thưởng Đến Tay Người Nhanh Nhất, Mở Lệnh Là Nhận Ngay 5 U

Thị trường tiền điện tử hiện đang trải qua chu kỳ điều chỉnh, nhưng WEEX đã thoát khỏi "lời nguyền" giảm giao dịch nhờ tích hợp TradFi (Tài chính Truyền thống) - mã hóa tài sản truyền thống. Người dùng WEEX giờ đây có thể giao dịch cổ phiếu (như NVDA, AAPL, TSLA), ETF (SPY, QQQ), hàng hóa (vàng, dầu) và cả cổ phần của các công ty Pre-IPO như OpenAI bằng USDT. Để chào mừng, WEEX tung sự kiện "TradFi Trading Competition" từ 9 đến 23/7 với tổng thưởng 50,000 USDT. Người tham gia có thể nhận ba phần thưởng: (1) Người mới: nạp ≥100 USDT, giao dịch một lệnh spot và một lệnh hợp đồng TradFi để nhận 200 USDT. (2) Tất cả người dùng: đạt khối lượng giao dịch hợp đồng nhất định (5k, 20k, 100k USDT) để nhận thưởng cấp số 3, 10, hoặc 50 USDT. (3) Phần thưởng chung: mở bất kỳ lệnh hợp đồng TradFi nào để nhận ngay 5 USDT. Một người có thể nhận tối đa 268 USDT. WEEX TradFi mang lại lợi ích vượt trội: (1) Đa dạng hóa tài sản để phòng ngừa rủi ro. (2) Giao dịch bằng USDT với số vốn nhỏ chỉ từ 5 USD. (3) Giao dịch 24/7, vượt thời gian biểu thị trường truyền thống. Người dùng có thể kết hợp nắm giữ spot và sử dụng hợp đồng để phòng hộ rủi ro một cách linh hoạt. Tham gia ngay để trải nghiệm và nhận thưởng: https://www.weex.com/zh-CN/events/promo/tradfi.

marsbit53 phút trước

Cuộc Thi Giao Dịch WEEX TradFi Đã Chính Thức Mở Màn, 50,000 USDT Tiền Thưởng Đến Tay Người Nhanh Nhất, Mở Lệnh Là Nhận Ngay 5 U

marsbit53 phút trước

Đổi chain để khởi nghiệp lại, thật sự có thể “đảo ngược vận mệnh” không?

Gần đây, nhiều dự án như Sophon, Moonbeam và Secret Network đã công bố di cư sang các hệ sinh thái blockchain mới như Base và Arbitrum, không chỉ đơn thuần là thay đổi blockchain mà còn kết hợp chuyển đổi mô hình kinh doanh, tương tự như khởi nghiệp lại tại một địa điểm mới. Động lực bao gồm cắt giảm chi phí vận hành (như Sophon tiết kiệm 3 triệu USD/năm) và tìm kiếm cơ hội tăng trưởng mới, đặc biệt trong các lĩnh vực AI và ứng dụng tiêu dùng. Tuy nhiên, phản ứng từ cộng đồng tiền mã hóa không mấy lạc quan. Ví dụ, sau khi Secret Network thông báo kế hoạch chuyển sang Arbitrum, token SCRT của họ đã giảm hơn 30% trong 24 giờ. Lịch sử cho thấy việc đổi chain hiếm khi thay đổi vận mệnh dự án. Các trường hợp như y00ts NFT (chuyển từ Solana sang Polygon rồi trở lại Ethereum) hay Synthetix (rút về mainnet sau khi triển khai đa chain) chứng minh rằng di cư thường không đạt được kỳ vọng và có thể làm tăng độ phức tạp. Bối cảnh thị trường hiện tại càng khiến việc "đổi mệnh" thông qua đổi chain trở nên khó khăn hơn. Các chu kỳ bull run với những câu chuyện hấp dẫn và không khí sôi động đã qua đi, người dùng giờ đây tỉnh táo hơn. Bản thân các public chain như Ethereum cũng đối mặt với thách thức. Cuộc cạnh tranh không còn là thu hút nhiều dự án nhất, mà là tạo ra được các ứng dụng thực tế và giữ chân người dùng lâu dài.

marsbit58 phút trước

Đổi chain để khởi nghiệp lại, thật sự có thể “đảo ngược vận mệnh” không?

marsbit58 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片