Lãnh đạo OCC nói 'không có lý do' để đánh giá ngân hàng và tiền mã hóa khác biệt

cointelegraphXuất bản vào 2025-12-09Cập nhật gần nhất vào 2025-12-09

Tóm tắt

Lãnh đạo OCC Jonathan Gould tuyên bố không có lý do gì để đánh giá ngân hàng và tiền mã hóa khác biệt, nhấn mạnh các công ty crypto xin giấy phép ngân hàng liên bang nên được đối xử như tổ chức tài chính thông thường. Ông cho biết OCC đã nhận 14 đơn xin thành lập ngân hàng mới trong năm nay, bao gồm các thực thể hoạt động trong lĩnh vực tài sản kỹ thuật thuật số, và khẳng định hệ thống ngân hàng cần tiến hóa từ điện báo đến blockchain. Gould cũng bác bỏ lo ngại của các ngân hàng truyền thống, nói rằng OCC có đủ kinh nghiệm giám sát ngân hàng trust hoạt động với crypto.

Jonathan Gould, người đứng đầu Văn phòng Kiểm soát Tiền tệ (OCC) cho biết, các công ty tiền mã hóa muốn có giấy phép ngân hàng liên bang tại Mỹ nên được đối xử không khác biệt so với các tổ chức tài chính khác.

Gould nói với một hội nghị blockchain vào thứ Hai rằng một số ứng viên xin cấp phép mới trong lĩnh vực kỹ thuật số hoặc fintech có thể được xem là đang cung cấp các hoạt động mới lạ cho một ngân hàng ủy thác quốc gia, nhưng lưu ý "các dịch vụ lưu ký và bảo quản đã diễn ra bằng điện tử trong nhiều thập kỷ."

"Đơn giản là không có lý do gì để xem xét tài sản kỹ thuật số một cách khác biệt," ông nói thêm. "Ngoài ra, điều quan trọng là chúng ta không gò bó các ngân hàng, kể cả các ngân hàng ủy thác quốc gia hiện tại, vào công nghệ hoặc hoạt động kinh doanh của quá khứ."

OCC quy định các ngân hàng quốc gia và trước đây đã xem các công ty tiền mã hóa là một rủi ro đối với hệ thống ngân hàng. Chỉ có hai ngân hàng tiền mã hóa được OCC cấp phép: Anchorage Digital, nơi đã nắm giữ giấy phép từ năm 2021, và Erebor, nơi nhận được giấy phép ngân hàng sơ bộ vào tháng Mười.

Tiền mã hóa "nên có" một con đường để giám sát

Gould nói rằng hệ thống ngân hàng có "khả năng phát triển từ điện báo đến blockchain."

Ông nói thêm rằng OCC đã nhận được 14 đơn đăng ký để bắt đầu một ngân hàng mới trong năm nay cho đến nay, "bao gồm một số từ các thực thể tham gia vào các hoạt động tài sản kỹ thuật số hoặc mới lạ," con số này gần bằng số đơn đăng ký tương tự mà OCC đã nhận được trong bốn năm qua.

Kiểm soát viên Tiền tệ Jonathan Gould phát biểu tại Hội nghị Thượng đỉnh Chính sách Hiệp hội Blockchain 2025. Nguồn: YouTube

"Việc cấp phép giúp đảm bảo rằng hệ thống ngân hàng tiếp tục theo kịp sự phát triển của tài chính và hỗ trợ nền kinh tế hiện đại của chúng ta," ông nói thêm. "Đó là lý do tại sao các thực thể tham gia vào các hoạt động liên quan đến tài sản kỹ thuật số và các công nghệ mới khác nên có một con đường để trở thành các ngân hàng được giám sát liên bang."

Gould gạt bỏ mối quan tâm của các ngân hàng

Gould lưu ý rằng các ngân hàng và nhóm thương mại tài chính đã bày tỏ lo ngại về việc các công ty tiền mã hóa nhận được giấy phép ngân hàng và khả năng giám sát chúng của OCC.

Related: Argentina cân nhắc để các ngân hàng truyền thống giao dịch tiền mã hóa: Báo cáo

"Những mối quan tâm như vậy có nguy cơ đảo ngược những đổi mới vốn sẽ phục vụ khách hàng ngân hàng tốt hơn và hỗ trợ các nền kinh tế địa phương," ông nói. "OCC cũng đã có nhiều năm kinh nghiệm giám sát một ngân hàng ủy thác quốc gia bản địa crypto."

Gould cho biết cơ quan quản lý "đang nghe từ các ngân hàng quốc gia hiện có, gần như hàng ngày, về các sáng kiến của chính họ cho các sản phẩm và dịch vụ thú vị và đổi mới."

"Tất cả điều này củng cố thêm sự tự tin của tôi vào khả năng của OCC trong việc giám sát hiệu quả các thành viên mới cũng như các hoạt động mới của các ngân hàng hiện có một cách công bằng và không thiên vị," ông nói thêm.

Legal Panel: Tiền mã hóa từng muốn lật đổ ngân hàng, giờ đang trở thành họ trong cuộc chiến stablecoin

Câu hỏi Liên quan

QAi là người đứng đầu OCC và ông ấy phát biểu điều gì về việc cấp phép ngân hàng cho các công ty crypto?

AJonathan Gould, người đứng đầu Văn phòng Kiểm soát Tiền tệ (OCC), tuyên bố rằng các công ty crypto xin giấy phép ngân hàng liên bang Mỹ nên được đối xử không khác biệt so với các tổ chức tài chính truyền thống.

QCó bao nhiêu ngân hàng crypto đã được OCC cấp phép và đó là những tổ chức nào?

AHiện chỉ có hai ngân hàng crypto được OCC cấp phép: Anchorage Digital (được cấp phép từ năm 2021) và Erebor (nhận được giấy phép ngân hàng sơ bộ vào tháng 10).

QJonathan Gould lập luận gì để ủng hộ việc không phân biệt đối xử với tài sản kỹ thuật số?

AÔng Gould cho rằng 'dịch vụ lưu ký và bảo quản đã được thực hiện bằng điện tử trong nhiều thập kỷ' và nhấn mạnh rằng không nên giới hạn các ngân hàng trong công nghệ hoặc mô hình kinh doanh của quá khứ.

QCác ngân hàng truyền thống đã bày tỏ lo ngại gì về việc cấp phép cho công ty crypto?

ACác ngân hàng và nhóm thương mại tài chính lo ngại về việc cấp phép ngân hàng cho công ty crypto và khả năng giám sát của OCC đối với các tổ chức này.

QSố lượng đơn xin cấp phép ngân hàng mới trong lĩnh vực tài sản kỹ thuật số năm nay thế nào so với trước đây?

ANăm nay OCC đã nhận được 14 đơn xin thành lập ngân hàng mới, bao gồm cả từ các thực thể hoạt động trong lĩnh vực tài sản kỹ thuật số, gần bằng tổng số đơn tương tự trong 4 năm trước đó.

Nội dung Liên quan

Ripple Ra Mắt XRPL AI Starter Kit Cho Các Thanh Toán Đại Lý XRP Và RLUSD

Ripple đã ra mắt Bộ công cụ khởi động AI XRPL, một bộ công cụ dành cho nhà phát triển được thiết kế để giúp các tác nhân phần mềm thực hiện thanh toán bằng XRP và Ripple USD (RLUSD). Đây được mô tả là Giai đoạn 1 trong nỗ lực mở rộng hơn vào lĩnh vực thanh toán tự động trên XRP Ledger. Bộ công cụ này tích hợp hỗ trợ cho tiêu chuẩn thanh toán x402 và bao gồm Máy chủ MCP Tài liệu XRPL, cho phép kết nối các hệ thống AI như Claude và Cursor trực tiếp với tài liệu kỹ thuật của XRPL. Động thái này mang đến cho XRP một câu chuyện mới tập trung vào tính hữu ích, trong bối cảnh các nhà phát triển và công ty thanh toán đang khám phá cách các tác nhân tự trị có thể thanh toán cho API, dịch vụ, dữ liệu và các giao dịch máy với máy khác. Ripple không chỉ nói về chủ đề AI mà đang cố gắng kết nối các tác nhân AI với hạ tầng thanh toán sử dụng XRP và RLUSD, nhắm đến các giao dịch cần tốc độ xử lý nhanh, phí thấp và ổn định. Đối với thị trường, đây là một bản cập nhật sản phẩm cụ thể từ nguồn chính thức. Các bước tiếp theo cần theo dõi bao gồm cập nhật tài liệu kỹ thuật, ví dụ mã nguồn, hoạt động trên mạng thử nghiệm và phản hồi từ các nhà phát triển.

bitcoinist35 phút trước

Ripple Ra Mắt XRPL AI Starter Kit Cho Các Thanh Toán Đại Lý XRP Và RLUSD

bitcoinist35 phút trước

Bitcoin sẽ lên 400.000 USD? Nhà phân tích sử dụng biểu đồ chồng lấp với Vàng để đưa ra dự báo táo bạo cho năm 2026

Phân tích viên Vivek Sen cho rằng Bitcoin (BTC) có thể đạt 400.000 USD vào năm 2026 dựa trên việc so sánh biểu đồ hiện tại của BTC với cấu trúc phá vỡ đỉnh trong lịch sử của vàng. Tuyên bố này xuất phát từ một phân tích chồng lớp biểu đồ trực quan, không phải từ một mô hình định giá chính thức. So sánh với vàng được đưa ra vì Bitcoin thường được coi là tài sản lưu trữ giá trị kỹ thuật số, và các quỹ ETF Bitcoin đã củng cố thêm nhận định này. Tuy nhiên, bài viết chỉ ra rằng đây không phải là một dự báo chắc chắn. Bitcoin và vàng có quy mô thị trường, tính thanh khoản, mức độ biến động và nhóm nhà đầu tư khác biệt. Giá Bitcoin còn chịu ảnh hưởng mạnh bởi các luồng ETF, vị thế phái sinh và đòn bẩy trong thị trường tiền mã hóa. Để kịch bản 400.000 USD có thể xảy ra, thị trường cần có dòng tiền thể chế ổn định, điều kiện vĩ mô hỗ trợ nhu cầu với tài sản cứng, và một môi trường crypto tăng trưởng rộng rãi. Mục tiêu này chủ yếu nên được xem như một kịch bản lạc quan từ một nhà phân tích mạng xã hội, chứ không phải là dự báo có trọng số xác suất. Nó nhấn mạnh rằng so sánh với vàng cung cấp một khuôn khổ tăng giá, nhưng cần được xác nhận bởi hành động giá và dòng tiền thực tế trên thị trường.

bitcoinist5 giờ trước

Bitcoin sẽ lên 400.000 USD? Nhà phân tích sử dụng biểu đồ chồng lấp với Vàng để đưa ra dự báo táo bạo cho năm 2026

bitcoinist5 giờ trước

Đồng Hồ Halving Bitcoin Chỉ Ra Giai Đoạn Đáy, Nhưng Tín Hiệu Chu Kỳ Cần Thận Trọng

Crypto Rover, một nhà phân tích và người có ảnh hưởng trong không gian tiền điện tử, đã chia sẻ biểu đồ chu kỳ halving của Bitcoin, cho rằng BTC hiện đang ở trong "giai đoạn đáy" điển hình trước khi bước vào một pha tăng giá mạnh. Bài đăng dựa trên so sánh mô hình và nhịp điệu với các chu kỳ trước đó, gợi ý rằng thị trường có thể đang lặp lại lịch sử. Tuy nhiên, tuyên bố này cần được tiếp cận một cách thận trọng. Bài viết được xếp vào dạng bình luận của nhà giao dịch và có tính đầu cơ cao, không phải là tín hiệu xác nhận. Tác giả được đánh dấu là nguồn có rủi ro cao, thường có xu hướng quảng bá lạc quan. Biểu đồ không cung cấp mô hình thống kê, xác nhận on-chain hay mức giá vô hiệu hóa rõ ràng. Hơn nữa, phân tích chu kỳ halving trở nên kém tin cậy hơn khi Bitcoin trưởng thành. Các chu kỳ trước diễn ra trong một thị trường nhỏ, ít thanh khoản hơn, trong khi thị trường hiện tại chịu ảnh hưởng bởi các quỹ ETF spot, dòng tiền phái sinh lớn và các điều kiện vĩ mô. Bài báo kết luận rằng lập luận về "đồng hồ halving" chỉ cung cấp một khuôn khổ tham khảo về thời gian cho phe tăng giá, chứ không phải là tín hiệu giao dịch chắc chắn. Tín hiệu thị trường thực sự sẽ phụ thuộc vào việc Bitcoin có thể giữ vùng hỗ trợ then chốt, hình thành các đáy cao hơn và được hỗ trợ bởi thanh khoản cũng như cấu trúc thị trường rộng hơn. Một sự phục hồi mạnh mẽ sẽ củng cố lập luận này, trong khi một đợt giảm sâu sẽ biến nó thành một dự đoán sai lầm khác.

bitcoinist7 giờ trước

Đồng Hồ Halving Bitcoin Chỉ Ra Giai Đoạn Đáy, Nhưng Tín Hiệu Chu Kỳ Cần Thận Trọng

bitcoinist7 giờ trước

Nhà Giao Dịch Bitcoin Cho Biết Các Đỉnh Và Đáy Chu Kỳ Khớp Chính Xác Số Ngày

Nhà giao dịch Ryan (tài khoản X @DodysDD) đã chia sẻ một lý thuyết gây chú ý, cho rằng chu kỳ giá Bitcoin lặp lại với độ chính xác đáng kinh ngạc về số ngày. Theo đó, các đợt tăng giá (từ đáy chu kỳ đến đỉnh) trong các giai đoạn 2014–2017, 2018–2021 và 2022–2025 đều kéo dài đúng 1.064 ngày. Trong khi đó, các đợt giảm giá (từ đỉnh đến đáy) trong các pha 2017–2018 và 2021–2022 đều kéo dài đúng 364 ngày. Mô hình này hấp dẫn giới giao dịch vì gợi ý một cấu trúc thời gian có thể dự đoán. Tuy nhiên, lập luận này tiềm ẩn rủi ro về việc "chọn lọc dữ liệu" (cherry-picking), vì độ chính xác phụ thuộc vào việc lựa chọn các mốc đỉnh và đáy cụ thể, bỏ qua các điểm đánh dấu chu kỳ khác có thể phá vỡ sự đối xứng. Không có bằng chứng cho thấy Bitcoin vận hành bởi một bộ đếm ngày chính xác, vì thị trường chịu ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố phức tạp như sự kiện giảm một nửa phần thưởng (halving), điều kiện vĩ mô và tâm lý nhà đầu tư. Dù vậy, lý thuyết này vẫn thu hút sự chú ý vì các câu chuyện chu kỳ luôn có sức ảnh hưởng trong thị trường tiền mã hóa, cung cấp một khuôn khổ đơn giản để định hình kỳ vọng trong bối cảnh nhiều bất ổn hiện tại. Điều quan trọng là cần tiếp cận những tuyên bố về ngày chính xác với thái độ hoài nghi, xem chúng như một góc nhìn tham khảo về mặt tâm lý thị trường hơn là một dự báo giá đáng tin cậy.

bitcoinist9 giờ trước

Nhà Giao Dịch Bitcoin Cho Biết Các Đỉnh Và Đáy Chu Kỳ Khớp Chính Xác Số Ngày

bitcoinist9 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片