NVIDIA 'kéo dài tuổi thọ' cho thị trường chứng khoán Mỹ; Nền tảng mạng xã hội Web4.0 gây bão, công dụng thực sự là gì?

比推Xuất bản vào 2026-02-26Cập nhật gần nhất vào 2026-02-26

Tóm tắt

Cộng đồng tiền mã hóa đang xôn xao về nền tảng xã hội Web4.0 tên Elys, nơi người dùng có thể tạo AI avatar để tương tác thay mình. Tuy nhiên, nhiều ý kiến cho rằng tỷ lệ AI và người thật mất cân bằng, dẫn đến các cuộc trò chuyện thiếu tính chân thực và hiệu quả. Song song đó, chủ đề khủng hoảng AI cũng được thảo luận sôi nổi khi các hệ thống trí tuệ nhân tạo ngày càng phát triển phức tạp. Một điểm nhấn quan trọng khác là báo cáo tài chính ấn tượng của NVIDIA, với doanh thu vượt kỳ vọng trong 14 quý liên tiếp. Nhiều nhận định cho rằng kết quả này không chỉ củng cố niềm tin vào AI mà còn "tiếp sức" cho thị trường chứng khoán Mỹ và Bitcoin. Dù vậy, thị trường vẫn có những biến động nhất định sau khi cổ phiếu NVIDIA tăng mạnh rồi điều chỉnh.

Xin chào các bạn đọc giả thân mến~

Trong 24 giờ qua, các KOL trong giới crypto đã thảo luận những gì?

Lưu ý: Nội dung dưới đây được tổng hợp từ nền tảng X, đều là quan điểm cá nhân, không đại diện cho lập trường của nền tảng này và không cấu thành lời khuyên đầu tư.

Nền tảng mạng xã hội Web4.0 Elys gây bão, hóa ra lại được dùng để làm việc này...

Bình luận nổi bật:

Khá thú vị khi có một bản sao AI giúp bạn giao tiếp, nhưng tỷ lệ giữa AI và người thật quá chênh lệch

Hiện tại tôi vẫn chưa hiểu được điểm nhấn của ứng dụng này. Tôi cảm thấy hiện nay có quá nhiều ứng dụng AI, mỗi ngày根本không thể học hết. Vẫn nên chọn phần mềm AI phù hợp với bản thân để tối ưu hóa quy trình của mình.

Sau này phát hiện ra toàn là AI đang giao tiếp xã giao với bạn, muốn tránh giao tiếp vô ích, nhưng rồi tất cả giao tiếp hữu ích đều trở nên vô ích

Khủng hoảng thông minh nhân tạo

Báo cáo tài chính của NVIDIA gây shock, tiếp tục kéo dài sự sống cho AI

Bình luận nổi bật:

NVIDIA đã có 14 quý liên tiếp vượt kỳ vọng doanh thu, giá cổ phiếu tăng vọt rồi giảm sau giờ giao dịch, kỳ vọng thị trường thật cao;

Tôi có thể nói báo cáo tài chính của NVIDIA đã cứu thị trường chứng khoán Mỹ và BTC ít nhất một tháng không?

NVDA luôn vượt kỳ vọng, nhưng lần này phản ứng thị trường thật sự sôi nổi, tôi cho rằng chủ yếu là do dữ liệu trung tâm dữ liệu khá tốt;

Hương vị quen thuộc - giết cả hai phe mua và bán rồi tiếp tục đi ngang

Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Nhóm trao đổi Telegram của Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Đăng ký Telegram của Bitpush: https://t.me/bitpush

Liên kết bài gốc:https://www.bitpush.news/articles/7614627

Câu hỏi Liên quan

QNền tảng xã hội Web4.0 Elys đang gây bão được sử dụng chủ yếu để làm gì?

AElys chủ yếu được người dùng sử dụng để tạo AI avatar giao tiếp thay thế, nhưng tỷ lệ AI và người thật mất cân bằng dẫn đến nhiều tương tác 'vô hiệu' giữa AI với AI.

QPhản ứng của cộng đồng về nền tảng Elys như thế nào?

ACộng đồng đánh giá Elys 'thú vị' nhưng chưa thấy rõ giá trị thực, nhiều người cho rằng các cuộc trò chuyện giữa AI trở nên kém hiệu quả và thiếu kết nối thật.

QTại sao báo cáo tài chính của NVIDIA được coi là 'cứu mạng' thị trường chứng khoán Mỹ?

ANVIDIA báo cáo doanh thu vượt kỳ vọng 14 quý liên tiếp, đặc biệt hiệu suất mảng trung tâm dữ liệu mạnh, giúp ổn định tâm lý thị trường và kéo dài đà tăng của cổ phiếu công nghệ Mỹ.

QThị trường phản ứng thế nào sau khi NVIDIA công bố lợi nhuận?

ACổ phiếu NVIDIA tăng mạnh trong giao dịch ngoài giờ nhưng sau đó điều chỉnh giảm, phản ánh kỳ vọng thị trường rất cao và xu hướng 'giết cả hai phe mua/bán' trước khi ổn định.

QMối liên hệ giữa hiệu suất của NVIDIA và thị trường tiền mã hóa là gì?

AHiệu suất mạnh mẽ của NVIDIA được cho là yếu tố hỗ trợ giá Bitcoin và thị trường tiền mã hóa trong ít nhất một tháng, do tâm lý lạc quan từ AI lan tỏa sang các tài sản rủi ro.

Nội dung Liên quan

Nếu bong bóng AI đã vỡ, ai sẽ thực sự ở lại?

Bong bóng AI rõ ràng đang tồn tại, nhưng như lịch sử bong bóng dot-com những năm 2000 cho thấy, nó không chỉ là sự hủy diệt. Bong bóng xảy ra khi đầu tư vốn quá mức chạy trước sự phát triển của cơ sở hạ tầng thực tế và doanh thu ứng dụng. Tuy nhiên, chính những khoản đầu tư "thừa" này lại xây dựng nền tảng vật chất (như cáp quang, trung tâm dữ liệu) cho kỷ nguyên tiếp theo. Hiện tại, ngành AI đang trong tình trạng tương tự: các gã khổng lồ công nghệ đổ hàng nghìn tỷ USD vào cơ sở hạ tầng (GPU, điện, làm mát), trong khi doanh thu từ các công ty AI thuần túy còn thấp. Sự chênh lệch này là bong bóng. Nhưng đồng thời, chi phí triển khai AI (giá token) đã giảm hơn 99.7% trong hai năm, giống như "Nghịch lý Jevons": chi phí giảm không làm giảm chi tiêu, mà mở ra lượng nhu cầu mới khổng lồ, khiến tổng chi tiêu của doanh nghiệp cho AI tăng vọt. AI không còn là công cụ trò chuyện. Với chi phí cực thấp, nó đang xâm nhập vào quy trình làm việc thực tế: viết mã, nghiên cứu y sinh, phân tích pháp lý, giao dịch tài chính và sản xuất. Thị trường đang tự thanh lọc, loại bỏ các công ty "bọc vỏ" (wrap-around) chỉ dựa trên API. Giá trị đang chuyển dần từ lớp cơ sở hạ tầng (CapEx - như NVIDIA) sang lớp ứng dụng (OpEx) - những công ty AI bản địa thực sự giải quyết vấn đề cho ngành dọc. Tóm lại, bong bóng có thể vỡ, các công ty đầu cơ sẽ biến mất, nhưng xu hướng AI+ là không thể đảo ngược. Giống như internet sau năm 2000, năng lực sản xuất cốt lõi do AI mang lại là có thật và sẽ định hình lại mọi ngành công nghiệp. Bong bóng ồn ào, nhưng động năng của lực lượng sản xuất mới ở bên dưới không hề có nước.

marsbit12 phút trước

Nếu bong bóng AI đã vỡ, ai sẽ thực sự ở lại?

marsbit12 phút trước

Nếu bong bóng AI thực sự đã vỡ, ai sẽ là người ở lại?

Bong bóng AI đang trở thành điểm đồng thuận gây chia rẽ nhất trên thị trường toàn cầu. Một bên là cảnh báo về sự quá nóng từ Ray Dalio, một bên là tầm nhìn về cuộc cách mạng sản xuất mới bắt đầu từ Jensen Huang. Vấn đề thực sự không phải là có bong bóng hay không, mà là sau khi bong bóng tan, thứ gì sẽ còn lại. Giống như bong bóng dot-com năm 2000 đã để lại cơ sở hạ tầng cáp quang, băng thông rộng và điện toán đám mây - nền tảng cho Amazon, Netflix và kỷ nguyên di động sau này, làn sóng AI hiện nay cũng đang ở vị trí tương tự. Hàng nghìn tỷ USD đang được đổ vào trung tâm dữ liệu, điện năng, làm mát bằng chất lỏng, module quang và GPU, trong khi doanh thu từ các ứng dụng vẫn chưa bắt kịp. Rõ ràng có sự chênh lệch, nhưng tiềm năng tăng năng suất cơ bản là có thật. Chi phí xử lý token (token cost) đã giảm hơn 99.7% từ năm 2023 đến 2025. Khi trí thông minh trở nên rẻ như điện nước, AI không còn là công cụ trò chuyện đơn thuần mà đang thâm nhập vào các quy trình công việc thực tế trong lập trình, y tế, tài chính, pháp lý và sản xuất. Thị trường sẽ thanh lọc các công ty "bọc vỏ" (shell companies) và startup chỉ dựa trên slide thuyết trình, nhưng không thể đảo ngược xu hướng AI+. Các gã khổng lồ công nghệ dự kiến chi 6900 tỷ USD cho cơ sở hạ tầng vào năm 2026, nhưng doanh thu tổng hợp từ các công ty AI thuần túy ước tính chưa đến 400 tỷ USD. Sự mất cân đối này là dấu hiệu của bong bóng. Tuy nhiên, theo nghịch lý Jevons, việc chi phí giảm mạnh không làm giảm chi tiêu của doanh nghiệp cho AI, mà ngược lại, mở ra lượng cầu khổng lồ trước đây bị hạn chế bởi chi phí, dẫn đến tổng mức tiêu thụ tăng theo cấp số nhân. Thị trường đang trong giai đoạn tự thanh lọc, loại bỏ những dự án thiếu giá trị thực. Xu hướng sâu xa là sự dịch chuyển giá trị từ chi tiêu vốn (CapEx - cho hạ tầng) sang chi tiêu vận hành (OpEx - cho ứng dụng tối ưu hóa quy trình). Lợi nhuận siêu ngạch cuối cùng sẽ chảy về phía những doanh nghiệp AI gốc (AI-native) thực sự giải quyết được điểm đau trong các ngành dọc. Giống như tất cả các ngành hiện nay đều không thể tách rời internet, tương lai tất cả các ngành cũng sẽ không thể tách rời AI. Sự hỗn loạn của bong bóng rồi sẽ qua đi, nhưng động lực tăng năng suất cơ bản mà AI mang lại là hoàn toàn có thật và sẽ định hình thời đại thịnh vượng thông minh tiếp theo.

链捕手19 phút trước

Nếu bong bóng AI thực sự đã vỡ, ai sẽ là người ở lại?

链捕手19 phút trước

CEO Microsoft: Trong kỷ nguyên AI, làm thế nào để xác định hào bảo vệ của một công ty?

CEO của Microsoft Satya Nadella cho rằng, trong thời đại AI, lợi thế cạnh tranh bền vững của một doanh nghiệp không nằm ở việc lựa chọn mô hình mạnh nhất, mà ở khả năng xây dựng một "vòng lặp học tập" — một hệ thống tích lũy và không ngừng tiến hóa từ quy trình làm việc, kiến thức chuyên môn, phán đoán tổ chức và kinh nghiệm của nhân viên. Theo đó, doanh nghiệp cần tích lũy đồng thời hai loại vốn: Vốn nhân lực (kiến thức, khả năng phán đoán, sáng tạo của con người) và Vốn Token (năng lực AI riêng được doanh nghiệp xây dựng và sở hữu). AI không làm giảm giá trị vốn nhân lực, mà trái lại, nó càng đề cao vai trò định hướng, kết nối đa ngành và nhận diện mẫu hình then chốt của con người. Điểm cốt lõi là doanh nghiệp phải biến tri thức ngầm của tổ chức thành năng lực hệ thống có thể tái sử dụng, mở rộng và lặp lại thông qua các đánh giá riêng tư, môi trường học tăng cường riêng và cơ sở tri thức có thể truy vấn. Thành trì thực sự chính là hệ thống học tập này: ngay cả khi thay thế mô hình AI tổng quát, doanh nghiệp vẫn giữ lại được kinh nghiệm chuyên môn đã tích lũy như một "nhân viên kỳ cựu" của công ty. Tương lai ổn định cần một hệ sinh thái tiên phong, nơi mọi công ty, ngành nghề và quốc gia đều có thể sở hữu vòng lặp học tập của riêng mình, chứ không phải để giá trị bị một vài mô hình tổng quát thâu tóm. Bằng cách này, doanh nghiệp vừa tạo ra giá trị cho chính mình, vừa khuếch đại năng lực nhân viên và giữ lại lợi ích kinh tế từ AI trong nội bộ ngành và cộng đồng của mình.

marsbit56 phút trước

CEO Microsoft: Trong kỷ nguyên AI, làm thế nào để xác định hào bảo vệ của một công ty?

marsbit56 phút trước

ETF Chỉ Là Vé Vào Cửa: Sự Thể Chế Hóa Thực Sự Của Bitcoin Đang Diễn Ra Ở Nơi Bạn Không Nhìn Thấy

ETF đã giải quyết cách các tổ chức sở hữu Bitcoin, nhưng sự chuyển mình thực sự nằm ở việc Bitcoin đang trở thành "nguyên liệu tài chính" - thứ được dùng để xây dựng các sản phẩm phức tạp. Bài viết chỉ ra các ví dụ: công ty bảo hiểm Tabit dùng Bitcoin làm dự trữ cho hợp đồng bảo hiểm trị giá 40 triệu USD; Ledn phát hành trái phiếu được xếp hạng đầu tư (BBB- bởi S&P) dựa trên một danh mục cho vay thế chấp bằng Bitcoin; và các mạng lưới như Atlas của Anchorage Digital đang biến Bitcoin thành tài sản thế chấp thông thường cho các giao dịch phái sinh. Hệ thống này đã vượt qua bài kiểm tra áp lực trong đợt bán tháo tháng 2/2026, khi giá giảm 27% kích hoạt các lệnh gọi ký quỹ tự động. Tuy nhiên, nó cũng bộc lộ rủi ro khi nhiều bên cùng bán tháo một lúc, có thể tạo hiệu ứng domino đẩy giá xuống sâu hơn. Dù vậy, xu hướng đã rõ ràng: từ giao dịch chênh lệch giá (basis trade), bảo hiểm, đến trái phiếu và cả kho bạc doanh nghiệp (như MicroStrategy), Bitcoin đang dần đảm nhận vai trò cốt lõi trong cơ chế tài chính, tương tự trái phiếu chính phủ hay vàng. Sự chấp nhận thực sự không nằm ở dòng tiền vào ETF, mà ở những lớp hạ tầng vô hình nơi Bitcoin trở thành một phần cỗ máy.

marsbit1 giờ trước

ETF Chỉ Là Vé Vào Cửa: Sự Thể Chế Hóa Thực Sự Của Bitcoin Đang Diễn Ra Ở Nơi Bạn Không Nhìn Thấy

marsbit1 giờ trước

Người sáng lập ZEC phản hồi về lỗ hổng Orchard: Chưa có dấu hiệu bị đánh cắp, sẽ đóng bể Orchard

Đồng sáng lập ZEC trả lời về lỗ hổng Orchard: Chưa có dấu hiệu bị đánh cắp, sẽ đóng bể Orchard Gần đây, mô-đun Orchard của Zcash phát hiện lỗ hổng bảo mật, dấy lên lo ngại về tổng nguồn cung ZEC và sự an toàn tài sản người dùng. Lỗ hổng này đặt ra bốn câu hỏi chính: 1. Lỗ hổng đã bị khai thác chưa? 2. Tài sản hợp pháp trong Orchard có rút ra được không? 3. Người dùng có thể tự xác minh tổng nguồn cung Zcash không? 4. Có lỗ hổng tạo giả tương tự khác không? **Lỗ hổng đã bị khai thác?** Khả năng thấp. Lỗ hổng rất phức tạp, được phát hiện chủ động bởi chuyên gia. Nhóm phát triển nhanh chóng phối hợp với các mining pool để đóng bể Orchard và vá lỗi, thu hẹp cơ hội tấn công. Chưa có bằng chứng nào về việc khai thác để trục lợi. **Tài sản trong Orchard có an toàn?** Nếu lỗ hổng chưa bị khai thác, tài sản hợp pháp có thể rút ra bình thường. Nếu đã bị khai thác, việc rút tiền có thể bị ảnh hưởng nếu mã giả được rút trước. Tuy nhiên, tình huống này được đánh giá là ít xảy ra. Người dùng có thể chọn giữ tài sản trong ví Orchard hiện tại (được coi là an toàn) hoặc chuyển sang địa chỉ minh bạch (mất tính riêng tư) hoặc sang bể Sapling (vẫn giữ một mức độ riêng tư). **Người dùng có thể tự xác minh nguồn cung?** Hiện tại thì không thể. Tuy nhiên, bản nâng cấp mạng Ironwood sắp tới sẽ giải quyết vấn đề này bằng cách đóng vĩnh viễn bể Orchard. Khi đó, tổng số ZEC rút ra sẽ chính xác bằng tổng số ZEC hợp pháp đã gửi vào, cho phép bất kỳ ai cũng có thể tự xác minh nguồn cung. **Có lỗ hổng tạo giả khác không?** Chưa phát hiện thêm lỗ hổng nào tương tự. Shielded Labs và các đối tác đã tiến hành kiểm tra toàn diện, sử dụng cả công cụ AI tiên tiến, và không tìm thấy lỗ hổng tạo giả mới. Các cuộc kiểm tra bổ sung đang được thực hiện để tăng cường bảo mật. **Tóm tắt** Lỗ hổng Orchard có khả năng chưa bị khai thác, tài sản người dùng về cơ bản an toàn và chưa phát hiện lỗi tạo giả khác. Điểm then chốt là người dùng hiện chưa thể tự xác minh nguồn cung, nhưng bản nâng cấp Ironwood sắp tới sẽ khôi phục khả năng này bằng cách đóng bể Orchard vĩnh viễn.

Foresight News1 giờ trước

Người sáng lập ZEC phản hồi về lỗ hổng Orchard: Chưa có dấu hiệu bị đánh cắp, sẽ đóng bể Orchard