Tác giả: momo,chaincatcher
Số lượng node của Solana đã giảm 70% so với mức cao nhất lịch sử. Đầu tháng 4, theo dữ liệu từ Solana Compass, số lượng trình xác thực đã giảm mạnh từ 2560 vào tháng 3/2023 xuống còn khoảng 756; cùng kỳ, hệ số Nakamoto giảm từ 31 xuống 20, mức giảm 35%, mức độ phi tập trung cũng suy yếu theo.
Và sự thay đổi này lại xảy ra đúng vào thời điểm Solana đang cố gắng kể một câu chuyện hoành tráng hơn - trở thành "NASDAQ trên chuỗi", mang theo thị trường vốn toàn cầu. Giữa việc số lượng node giảm mạnh và tham vọng mở rộng, đã tạo ra một sức căng khó tránh khỏi.
Xoay quanh vấn đề node và tập trung hóa, Solana trong quá khứ không phải không có biện pháp ứng phó, nhưng hiệu quả không được như mong đợi. Gần đây, theo SolanaFloor đưa tin, Quỹ Solana sẽ lại triển khai chính sách mới cho trình xác thực, và chính thức có hiệu lực vào ngày 1 tháng 5. Trọng tâm của chính sách mới lần này là gì? Liệu có thể thay đổi hiện trạng?
一、Tại sao số lượng node giảm mạnh?
Nhìn từ xu hướng thay đổi số lượng node của Solana, sự sụt giảm mạnh của số lượng trình xác thực không phải là một sự sụt giảm đột ngột bất ngờ. Từ đầu năm 2024, số lượng node đã liên tục giảm, dần dần giảm xuống dưới 1000.
Đối với việc số lượng node giảm mạnh, đầu năm nay đã từng gây hoang mang cho cộng đồng, sau đó người sáng lập Solana Toly phản hồi, nguyên nhân chủ yếu là do trợ cấp kết thúc.
Về lâu dài, Solana đã bị chỉ trích là node không đủ, tập trung hóa quá mức. Để nhanh chóng mở rộng quy mô trình xác thực, Solana giai đoạn đầu đã đưa ra chương trình ủy thác của quỹ (SFDP), thông qua ba cách là staking匹配, ủy thác còn lại và hỗ trợ chi phí bỏ phiếu để truyền máu cho các node nhỏ và vừa.
Nói đơn giản,就是 quỹ sẽ匹配 staking bên ngoài theo tỷ lệ 1:1, tối đa匹配 100,000 SOL; số SOL còn lại sau khi匹配 sẽ được chia đều cho tất cả các trình xác thực đủ điều kiện; đồng thời还会补贴 chi phí giao dịch bỏ phiếu hàng ngày. Cơ chế này trong ngắn hạn quả thực có hiệu quả. Một báo cáo do Helius công bố vào tháng 8/2024 cho thấy, vào thời kỳ đỉnh cao, hơn 70% trình xác thực ở các mức độ khác nhau phụ thuộc vào hệ thống này.
Tuy nhiên vấn đề很快显现. Những node phụ thuộc trợ cấp này mặc dù chiếm số đông về số lượng, nhưng chỉ kiểm soát khoảng 19% staking toàn mạng; ngược lại, khoảng 420 node không phụ thuộc trợ cấp, nắm giữ hơn 80%份额 staking, 20 node hàng đầu đã chiếm hơn một phần ba.
Rõ ràng, số lượng node nhiều không có nghĩa là "phi tập trung". Trợ cấp thu hút là một loạt lớn các "node danh nghĩa" có staking thấp, hiệu suất thấp; chúng mặc dù phân tán, nhưng không có khả năng tham gia cạnh tranh staking thực sự; các tổ chức và大户 nắm giữ lượng SOL lớn thực sự,更倾向于投资源 vào các node lớn có độ tin cậy kỹ thuật, vận hành ổn định.
Điều này cũng giải thích tại sao trong khi số lượng node tăng trưởng ảo trước đây, hệ số Nakamoto并未同步提升.
Đối với Solana, thay vì duy trì một số lượng lớn các "node danh nghĩa" có hiệu suất không đủ, đóng góp hạn chế,不如建立一个数量更少但专业度更高的验证者集,以保障网络的长期稳定与安全. Vì vậy Solana bắt đầu chủ động thu hẹp trợ cấp.
Từ năm 2025, quỹ dần điều chỉnh chiến lược ủy thác, tiến hành清退 các node phụ thuộc trợ cấp lâu dài, cơ chế cốt lõi被概括为 "一进三出": mỗi khi thêm một node trợ cấp,就要依据 hai tiêu chuẩn loại bỏ ba node cũ - đã nhận được tư cách ủy thác của quỹ ít nhất 18 tháng, và staking bên ngoài dưới 1000 SOL. Theo ước tính当时, khoảng 51% node đủ tiêu chuẩn bị清退, số lượng có thể vào khoảng 686.
Sau khi trợ cấp rút lui, sự sinh tồn của các node nhỏ và vừa càng khó khăn hơn. Có phân tích chỉ ra, node cần tự trang bị khoảng 3500枚 SOL staking và chi phí bảo trì hàng năm khoảng 4.5万美元 (trong đó chi phí bỏ phiếu chiếm phần lớn, khoảng 400 SOL) mới có thể sinh tồn.
Đồng thời, cạnh tranh nội bộ mạng lại gia tăng, các trình xác thực hàng đầu以 gần như为零的手续费争夺委托, không gian lợi nhuận của các node nhỏ và vừa bị nén进一步.
Và việc nâng cấp mạng如 Alpenglow nâng cao yêu cầu về hiệu suất phần cứng, cũng khiến một phần thiết bị cũ dần bị loại bỏ, ngưỡng gia nhập của trình xác thực theo đó tăng lên.
Nhưng việc thanh lọc các node nhỏ và vừa, số lượng node giảm mạnh, vẫn khiến cộng đồng lo ngại về quyền lực quá tập trung. Một người dùng Twitter bình luận: "Người dùng sử dụng chuỗi PoS vì安全, kết quả là chuỗi lại vì追求安全而变得中心化. Vậy rốt cuộc chúng ta đang 支持什么?"
二、Chính sách mới cho trình xác thực của Solana nhằm mục đích gì?
Trong tình trạng hiện tại như vậy, chúng ta hãy xem xét kế hoạch ủy thác trình xác thực mới nhất của Solana.
Trong đó, thay đổi cốt lõi nhất, tập trung vào ràng buộc mạnh ở tầng cơ sở hạ tầng.
Tỷ lệ staking do bất kỳ một ASN duy nhất (có thể hiểu là nhà cung cấp dịch vụ đám mây hoặc mạng)承载不得超过25%, tỷ lệ của một trung tâm dữ liệu duy nhất则不得超过15%.
Nói cách khác, ngay cả khi bạn chạy một node tuân thủ, ổn định, chỉ cần "có quá nhiều người待在同一个地方", cũng có thể vì vậy mà mất đi sự hỗ trợ ủy thác của quỹ.
Logic đằng sau điều này không phức tạp. Các trình xác thực hiện tại của Solana, mặc dù số lượng có vẻ phân tán, nhưng ở层面 vật lý lại高度集中于少数云厂商和机房之中. Báo cáo của Helius từng đề cập, hai nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ từng kiểm soát hơn bốn成 staking toàn mạng,而且大部分集中在欧洲. Theo nguồn tin tiết lộ với ChainCatcher, Quỹ Solana也开始有意扶持亚洲的节点.
Vì vậy quy định mới này giống như một "拆分强制", mục đích không phải là tăng node, mà là yêu cầu node chuyển ra khỏi cơ sở hạ tầng tập trung quá mức, phân tán lại rủi ro vốn dồn đống phía sau少数节点.
Đồng thời, quy tắc还进一步收紧了验证者在执行层的自由度. Bao gồm yêu cầu hoàn thành sắp xếp giao dịch trong 50 mili giây, xử lý mức độ ưu tiên giao dịch theo quy tắc既定,强制按节奏释放数据分片,并明确禁止对TPU接收的交易进行审查或延迟. Một loạt ràng buộc này,直指过去长期存在的MEV争夺和执行不透明问题,本质上是在压缩验证者的“操作空间”,用更标准化的规则换取网络的一致性.
Về hướng nhìn,这是在去年“一进三出”的基础上进一步升级,用规则筛出更合格的节点.
Nhưng tranh cãi也随之而来. Nhà điều hành node Chainflow提出疑虑 trong thảo luận công khai.
Một mặt, theo quy tắc hiện tại, việc có thể tiếp tục nhận được ủy thác hay không không hoàn toàn phụ thuộc vào chất lượng vận hành của node, mà phụ thuộc vào "vị trí" của nó. Nếu một nhà cung cấp dịch vụ đám mây hoặc trung tâm dữ liệu nào đó đã chạm trần, thì bất kể bản thân node表现如何, chỉ cần vẫn triển khai trong đó,就可能被排除在补贴体系之外. Điều này có nghĩa là, một phần các trình xác thực nhỏ vận hành ổn định lâu dài, có thể chỉ vì "待在了一个过于拥挤的环境中" mà mất đi không gian sinh tồn.
Mặt khác, vấn đề thực tế hơn nằm ở bản thân việc di chuyển. Tài nguyên cơ sở hạ tầng chất lượng vốn就集中在少数大型服务商手中, các node nhỏ và vừa一旦被迫迁出,能够选择的往往是性能和稳定性更差的机房. Trong tình huống này, hiệu suất node giảm sút, tỷ lệ tạo khối giảm, theo đó 影响收益,反而可能加速其被市场淘汰的进程.
Tổng kết lại, Chainflow cho rằng đối với các trình xác thực nhỏ và vừa, sự không chắc chắn lớn nhất mà quy định mới mang lại并不在于技术门槛,而在于一种“与自身能力无关”的淘汰机制. Vì vậy Chainflow đề nghị, thay vì đặt trần cứng nhắc cho "tỷ lệ toàn mạng",不如将限制细化到单个数据中心内部的补贴分配比例,在保留优质基础设施的同时实现更精细化的分散.
Hiện tại chính sách mới còn chưa đến một tháng thực thi, rất có thể会对一部分中小验证者进一步形成挤压,造成节点数量下降. Nhưng hiệu quả cuối cùng如何,还得看5月1日之后Ghost platform的数据和基金会的执行细则.
三、Cuộc chiến "NASDAQ trên chuỗi"
Hiện tại các public chain đã bước vào cuộc chiến "NASDAQ trên chuỗi" mang theo thị trường vốn toàn cầu.
Đối với tư bản tài chính truyền thống, "nhanh" và "rẻ"固然重要,但前提是“安全”与“合规”. Điều này có nghĩa là, vấn đề tập trung hóa node của Solana bị chỉ trích lâu nay,在面向机构叙事时会被显著放大.
Theo dữ liệu từ RWA.xyz, Ethereum vẫn chiếm ưu thế về giá trị tài sản RWA, tài sản triển khai trên chuỗi超160亿美元, thị phần超55%; BNB Chain以35亿美元、12.13%的份额位居第二; Solana以约19亿美元、6.65%的份额排名第三. Các nền tảng trái phiếu kho bạc được token hóa quy mô lớn và tín dụng tư nhân phía机构端,多数仍部署在以太坊生态.
Còn về tài sản RWA, số lượng ví và số lượng địa chỉ hoạt động của Solana hiện đã vượt qua Ethereum. Sự tăng trưởng người dùng RWA trên chuỗi, chủ yếu bắt nguồn từ việc ra mắt cổ phiếu xStock được token hóa vào giữa năm 2025. Solana凭借 nhanh và chi phí thấp,在零售用户端撕开了一个口子.
Trong cục diện cạnh tranh như vậy, năm 2026 cả Ethereum và Solana đều đang tiến hành nâng cấp then chốt,各自补齐短板. Ethereum的主线是通过Glamsterdam与Hegotá两次重大升级,核心是让主网跑得更快、更高效——通过并行执行、提高Gas上限、优化交易排序,同时降低节点门槛,让更多人能参与验证.
Về phía Solana, trọng điểm则是补课稳定性和抗风险能力. Ngoài chính sách node nói trên,还通过升级共识机制把最终确认时间从秒级压到毫秒级,同时引入第二个独立客户端,避免“一套软件崩了全网跟着崩”.
Hai tuyến đường này正朝同一个方向收敛. Giai đoạn hiện tại来看,当真正的机构资金、RWA资产开始大规模上链时,市场优先选择的,仍然是更成熟、更稳定、更可预期的基础设施. Đối với Solana来说,关键还在于能否解决中心化等结构性问题,把“快”转化为“可被信任的快”.
