‘Không có hiện tượng rút tiền gửi’: Galaxy phản bác cảnh báo rủi ro stablecoin 500 tỷ USD của Standard Chartered

ambcryptoXuất bản vào 2026-01-28Cập nhật gần nhất vào 2026-01-28

Tóm tắt

Các nhà lãnh đạo tiền mã hóa đang giảm thiểu những lo ngại về rủi ro mà stablecoin có thể gây ra cho ngân hàng truyền thống. Standard Chartered cảnh báo các ngân hàng Mỹ có nguy cơ mất 500 tỷ USD tiền gửi vào năm 2028 do sự phát triển của stablecoin, đặc biệt ảnh hưởng đến các ngân hàng khu vực phụ thuộc vào mô hình cho vay dựa trên tiền gửi. Tuy nhiên, Alex Thorn từ Galaxy phản bác, cho rằng đây không phải là "dòng tiền chảy đi" mà là sự "di chuyển" sang các lựa chọn cạnh tranh hơn, vì tiền cuối cùng vẫn quay lại hệ thống ngân hàng thông qua việc mua trái phiếu kho bạc. Ông thừa nhận có thể xảy ra di chuyển tiền gửi nếu một số ngân hàng không cung cấp dịch vụ đủ hấp dẫn. Căng thẳng về vấn đề này đang ảnh hưởng đến dự luật cấu trúc thị trường tiền mã hóa.

Các nhà lãnh đạo tiền mã hóa tiếp tục hạ thấp mức độ rủi ro nhận thức của việc áp dụng stablecoin đối với các ngân hàng truyền thống.

Trong một báo cáo gần đây, Ngân hàng Standard Chartered cảnh báo rằng các ngân hàng Mỹ có nguy cơ mất 500 tỷ USD do dòng tiền gửi chảy ra ngoài vào năm 2028, viện dẫn việc áp dụng stablecoin ngày càng tăng như một rủi ro cấu trúc.

Theo người đứng đầu nghiên cứu tài sản kỹ thuật số của Standard Chartered, Geoffrey Kendrick, rủi ro đã trở nên rõ ràng hơn khi các hoạt động thanh toán và hoạt động ngân hàng cốt lõi khác tiếp tục chuyển sang các giải pháp thay thế trên chuỗi.

Trước đó, Kendrick dự báo rằng stablecoin có thể thu hút 1 nghìn tỷ USD từ các thị trường mới nổi trong cùng kỳ.

Ngoài ra, ngân hàng ước tính rằng tổng thị trường stablecoin có thể tăng lên 2 nghìn tỷ USD trong cùng thời kỳ, cho thấy gần ba phần tư của sự bùng nổ này có thể đến từ các thị trường mới nổi và các ngân hàng Mỹ.

Hiện tại, vốn hóa thị trường stablecoin là trên 300 tỷ USD.

Galaxy hạ thấp nỗi sợ của ngân hàng

Tuy nhiên, trưởng bộ phận nghiên cứu của Galaxy, Alex Thorn, đã bác bỏ dự báo này, nói rằng,

“Không có cái gọi là hiện tượng rút tiền gửi.”

So sánh với tài khoản tiết kiệm và quỹ thị trường tiền tệ (MMF), Thorn nói,

“Các nhà đầu tư đã rút tiền mặt từ tài khoản ‘tiết kiệm’ của họ và bỏ tiền mặt vào các quỹ thị trường tiền tệ trong nhiều năm. Nhưng khi bạn đầu tư vào một MMF, quỹ mua trái phiếu kho bạc... họ mua trái phiếu kho bạc từ đâu? từ một người bán, người này nhận tiền mặt và... gửi nó vào ngân hàng của họ.”

Tương tự, đối với stablecoin, đô la trong tài khoản ngân hàng của người dùng cuối cùng sẽ đến với nhà phát hành stablecoin, người sau đó sẽ mua trái phiếu kho bạc. Người bán trái phiếu sau đó sẽ gửi số tiền thu được bằng tiền mặt vào ngân hàng, Thorn nói thêm.

Ông diễn giải lại rằng sẽ không có ‘hiện tượng rút’ tiền gửi, mà là một ‘sự di chuyển’.

“Có thể có một số ‘sự di chuyển tiền gửi,’ nếu có những ngân hàng không cung cấp các dịch vụ đủ cạnh tranh.”

Các ngân hàng khu vực có rủi ro cao nhất

Tuy nhiên, theo Kendrick, việc áp dụng stablecoin có khả năng sẽ ảnh hưởng đến các ngân hàng khu vực phụ thuộc nhiều vào mô hình cho vay được tài trợ bằng tiền gửi để có thu nhập lãi (màu cam).

Nhưng các ngân hàng đa năng (màu xanh lá) và ngân hàng đầu tư (màu vàng) có rủi ro trung bình đến thấp đối với nỗi sợ ‘rút tiền gửi’ do sự phụ thuộc thấp vào thu nhập lãi.

Đây là một phần của những căng thẳng âm ỉ đằng sau hậu trường về lợi suất stablecoin đã đặt ngành công nghiệp tiền mã hóa và ngành ngân hàng đối đầu nhau và đe dọa làm trật bánh dự luật cấu trúc thị trường tiền mã hóa.

Mặc dù Nhà Trắng đã chỉ thị các bên đạt được ‘thỏa hiệp’ về vấn đề này để cho dự luật tiến ra khỏi cuộc bỏ phiếu ủy ban, nhưng cho đến thời điểm viết bài, tiến độ về việc này vẫn chưa được công bố.


Suy nghĩ cuối cùng

  • Standard Chartered dự báo rằng các ngân hàng khu vực Mỹ có thể mất 500 tỷ USD tiền gửi do sự bùng nổ stablecoin vào năm 2028.
  • Nhưng Thorn của Galaxy đã phản đối cách diễn đạt ‘rút tiền gửi’, cho rằng tiền sẽ chỉ ‘di chuyển’ đến các giải pháp thay thế cạnh tranh.

Câu hỏi Liên quan

QNgân hàng Standard Chartered dự báo các ngân hàng Mỹ có thể mất bao nhiêu tiền gửi do sự phát triển của stablecoin vào năm 2028?

ANgân hàng Standard Chartered dự báo các ngân hàng Mỹ có thể mất 500 tỷ USD tiền gửi do sự phát triển của stablecoin vào năm 2028.

QAlex Thorn từ Galaxy đã phản bác lại thuật ngữ 'deposit flight' của Standard Chartered như thế nào?

AAlex Thorn từ Galaxy phản bác lại thuật ngữ 'deposit flight' (dòng tiền gửi chảy ra) và cho rằng đây chỉ là sự 'di cư' (migration) của tiền sang các lựa chọn thay thế cạnh tranh hơn, tương tự như cách tiền chuyển từ tài khoản tiết kiệm sang quỹ thị trường tiền tệ.

QTheo báo cáo, loại hình ngân hàng nào có nguy cơ cao nhất trước sự phát triển của stablecoin?

ATheo báo cáo, các ngân hàng khu vực (regional banks) có nguy cơ cao nhất vì họ phụ thuộc nhiều vào mô hình cho vay được tài trợ bằng tiền gửi để tạo ra thu nhập lãi.

QThị trường stablecoin hiện tại được định giá bao nhiêu và dự kiến đạt đến đâu vào năm 2028?

AThị trường stablecoin hiện có vốn hóa trên 300 tỷ USD và được Standard Chartered ước tính có thể tăng trưởng lên 2 nghìn tỷ USD vào năm 2028.

QĐiều gì đã làm trầm trọng thêm căng thẳng giữa ngành công nghiệp crypto và ngân hàng liên quan đến stablecoin?

ACăng thẳng giữa ngành công nghiệp crypto và ngân hàng liên quan đến stablecoin bị làm trầm trọng thêm bởi các tranh cãi về lợi suất stablecoin (stablecoin yield), đe dọa làm trật bánh dự luật cấu trúc thị trường crypto.

Nội dung Liên quan

9,42 triệu nhà đầu tư nhỏ lẻ tranh mua cổ phiếu Trường Tân Công nghệ, ai đã trúng thưởng?

Kết quả phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) của Trường Tân Công nghệ đã chính thức được công bố. Tổng cộng có 942,88 nghìn nhà đầu tư nhỏ lẻ và 285 tổ chức với 10.907 tài khoản đã tham gia đăng ký mua. Tỷ lệ trúng đấu giá trực tuyến cuối cùng là khoảng 0,4714%, mức cao kỷ lục đối với cổ phiếu mới trên sàn Sci-Tech Innovation Board (STAR Market), với khoảng 770 nghìn số trúng thưởng. Sau khi cơ chế chuyển bán lại được kích hoạt, số cổ phiếu phát hành trực tuyến đã tăng lên 3,851 tỷ cổ, chiếm 50,07% tổng số cổ phát hành. Mỗi lô trúng thưởng (500 cổ) dự kiến cần nộp 4.330 nhân dân tệ. Lợi nhuận kỳ vọng từ việc mua cổ phiếu mới dao động từ khoảng 10.600 đến 25.600 nhân dân tệ tùy thuộc vào định giá thị trường sau niêm yết. Về phân bổ cho các tổ chức, 285 tổ chức đã được phân bổ 2,173 tỷ cổ với tỷ lệ khoảng 0,1756%. Tài khoản Bảo hiểm Tai Kang là tổ chức được phân bổ nhiều nhất. Trong số các quỹ công chúng, Yi Fang Da, Nan Fang Fund và Công Thương Ngân hàng Ruixin dẫn đầu. Đáng chú ý, Lương Văn Phong, người sáng lập công ty mô hình lớn DeepSeek, thông qua hai thực thể định lượng tư nhân do ông kiểm soát, đã nhận được phân bổ lớn nhất trong số các quỹ tư nhân với tổng số tiền khoảng 175 triệu nhân dân tệ. Nếu vốn hóa thị trường của Trường Tân Công nghệ đạt 3 nghìn tỷ nhân dân tệ, khoản đầu tư này có thể mang lại lợi nhuận khoảng 730 triệu nhân dân tệ. 30 nhà đầu tư chiến lược, bao gồm Quỹ An sinh Xã hội Quốc gia, đã được phân bổ tổng cộng 14,437 tỷ nhân dân tệ với thời gian khóa từ 12 đến 36 tháng. Thị trường kỳ vọng Trường Tân Công nghệ sẽ chính thức lên sàn vào ngày 27/7 và có khả năng trở thành cổ phiếu công nghệ có vốn hóa thị trường lớn nhất trên sàn A. Các ước tính định giá chủ yếu ở mức trên 1 nghìn tỷ nhân dân tệ, một số dự báo lạc quan lên tới 3-4 nghìn tỷ. Tuy nhiên, đợt điều chỉnh mạnh gần đây của cổ phiếu công nghệ toàn cầu có thể ảnh hưởng đến biểu hiện giá cổ phiếu sau niêm yết.

marsbit39 phút trước

9,42 triệu nhà đầu tư nhỏ lẻ tranh mua cổ phiếu Trường Tân Công nghệ, ai đã trúng thưởng?

marsbit39 phút trước

Gần 3 triệu fan hâm mộ, "nữ thần thiện nguyện" đều do AI tổng hợp, làm giả trại mồ côi xuyên biên giới, sự nghiệp "làm từ thiện giả" sụp đổ chỉ sau một đêm

Cô gái người Úc có tên Lily Jay (tên thật Lily Jay Hinson) đã gây chấn động mạng xã hội khi bị phát hiện sử dụng AI để tạo ra một vụ lừa đảo từ thiện quy mô lớn. Với gần 3 triệu người theo dõi trên Instagram, cô xây dựng hình ảnh một tín đồ Hồi giáo ngoan đạo và tích cực thông qua "Quỹ Lily Jay", tuyên bố xây dựng nhà thờ Hồi giáo, cứu trợ trẻ mồ côi ở Uganda, Sudan, Nepal và phân phát bánh mì cho người tị nạn ở Gaza. Tuy nhiên, điều tra từ ABC News Verify đã vạch trần hàng loạt bằng chứng giả mạo: video khánh thành trại trẻ mồ côi ở Uganda với những đứa trẻ cầm kẹo, biểu ngữ và chính người phụ nữ trong video đều do AI tạo ra, kể cả chi tiết lỗi chính tả trên áo phông. Hình ảnh nhận giải thưởng nhân đạo cũng chứa watermark của ChatGPT. Quỹ này thậm chí không đăng ký hoạt động hợp pháp tại Uganda và không có tên trong sổ đăng ký từ thiện ở Úc, đồng thời đã giấu một dòng tuyên bố "không phải là tổ chức từ thiện" trên website. Hoạt động của quỹ đầy nghi vấn: trụ sở đặt ở Kosovo, cá nhân Lily Jay sống ở Cyprus và không phải là giám đốc quỹ. Sau khi bị ABC chất vấn, trang web đã gỡ video giả và nút quyên góp đối với truy cập từ Úc, nhưng vẫn để mở cho người dùng quốc tế. Chuyên gia cảnh báo đây là kiểu lừa đảo nguy hiểm, lợi dụng lòng trắc ẩn và sự tin tưởng. Vụ việc gióng lên hồi chuông cảnh tỉnh về việc AI có thể bị lạm dụng để tạo ra những câu chuyện giả tưởng hoàn hảo, đánh cắp sự thiện nguyện của công chúng trong thời đại số.

marsbit1 giờ trước

Gần 3 triệu fan hâm mộ, "nữ thần thiện nguyện" đều do AI tổng hợp, làm giả trại mồ côi xuyên biên giới, sự nghiệp "làm từ thiện giả" sụp đổ chỉ sau một đêm

marsbit1 giờ trước

L2 'Tái hiệu chuẩn': Khi L1 Trở Thành Rollup Của Chính Mình, Cục Diện Cuối Cùng Của Ethereum Là Gì?

"L2 Hiệu chỉnh lại": Khi L1 trở thành Rollup của chính nó, tương lai cuối cùng của Ethereum là gì? Cộng đồng Ethereum từng lo lắng về việc L2 làm xói mòn giá trị của L1 và phá vỡ khả năng kết hợp toàn cầu. Bài viết phân tích sự điều chỉnh mối quan hệ giữa L1 và L2 trong bối cảnh mở rộng quy mô của Ethereum. Định vị mới của L2: Với việc L1 tự nâng cao khả năng xử lý (tăng Gas Limit, zkEVM...), vai trò chính của L2 không còn đơn thuần là cung cấp không gian giao dịch rẻ hơn. Thay vào đó, L2 sẽ chuyển sang cung cấp các chức năng khác biệt mà L1 khó đáp ứng thống nhất, như tối ưu hóa ứng dụng cụ thể, tính riêng tư và mô hình quản trị linh hoạt. L2 sẽ trở thành một dải phổ liên tục từ các Rollup kế thừa bảo mật tối đa của Ethereum đến các môi trường thực thi độc lập hơn. Tương tác & Kết hợp lại: Sự phân mảnh giữa các L2 gây ra vấn đề về thanh khoản và trải nghiệm người dùng. Giải pháp nằm ở việc cải thiện khả năng tương tác, không chỉ là "một nút chuyển chuỗi", mà là làm cho các trạng thái giữa các môi trường thực thi có thể tin cậy lẫn nhau nhanh hơn, thông qua các khung công việc Intent, Lớp Tương tác Ethereum (EIL) và việc rút ngắn đáng kể thời gian xác nhận cuối cùng (finality). L1 như "Rollup của chính nó": Với sự phát triển của hệ thống chứng minh (như zkEVM), trong tương lai, các trình xác thực L1 có thể xác minh trạng thái thông qua bằng chứng mật mã thay vì thực thi lại mọi giao dịch. Điều này chia sẻ kiến trúc "thực thi-tách biệt-xác minh" với Rollup, làm mờ ranh giới truyền thống giữa L1 và L2. Các L2 tiên tiến (Native Rollup) có thể kế thừa trực tiếp hơn khả năng xác minh từ giao thức L1. Tóm lại, tương lai của Ethereum không phải là L1 thay thế L2 hay ngược lại, mà là một hệ sinh thái gồm nhiều môi trường thực thi (L2) đa dạng về chức năng và hiệu suất, nhưng có thể chia sẻ nền tảng bảo mật, thanh khoản và quan hệ trạng thái, từ đó tái tạo lại trải nghiệm "một chuỗi" thống nhất cho người dùng.

marsbit1 giờ trước

L2 'Tái hiệu chuẩn': Khi L1 Trở Thành Rollup Của Chính Mình, Cục Diện Cuối Cùng Của Ethereum Là Gì?

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片