Star Xu, người sáng lập sàn giao dịch tiền điện tử OKX, đã chỉ trích Binance [BNB] vì đã kích hoạt vụ sụp đổ vào ngày 10 tháng 10.
Trong một bài đăng trên X (trước đây là Twitter), Xu cho biết,
“Không phức tạp. Không phải tai nạn. Sự kiện 10/10 là do các chiến dịch tiếp thị thiếu trách nhiệm của một số công ty.”
Ông nói thêm rằng cấu trúc thị trường đã thay đổi sau vụ sụp đổ. Đáng chú ý, kể từ sự kiện giảm đòn bẩy, Bitcoin không bao giờ lấy lại được mối tương quan tích cực với các thị trường truyền thống như S&P 500 hoặc Nasdaq và không theo kịp mức tăng của chúng.
Xu đã chỉ ra cụ thể việc mất neo (depeg) của USDe từ Ethena trên Binance. Ông chỉ trích sàn giao dịch này vì cung cấp APY hơn 12% cho sản phẩm, được thúc đẩy bởi đòn bẩy vòng lặp, nhưng lại không thực hiện các biện pháp giảm thiểu rủi ro quan trọng.
Ông kêu gọi Binance, với tư cách là nhà lãnh đạo ngành, hãy sẵn sàng thảo luận về 'rủi ro hệ thống' trong lĩnh vực mà không xem đó là một cuộc tấn công. Xu kết luận,
“Tiền điện tử vẫn còn non trẻ. Những gì chúng ta chọn bình thường hóa ngày hôm nay sẽ quyết định liệu ngành công nghiệp này có giành được sự tin tưởng lâu dài hay không—hay sẽ lặp lại những sai lầm tương tự.”
Binance bác bỏ các cáo buộc
Tuy nhiên, Binance, sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất thế giới, đã bác bỏ cáo buộc rằng họ là tác nhân gây ra vụ sụp đổ. Sàn giao dịch này làm rõ rằng cú sốc vĩ mô, cụ thể là cập nhật thuế quan của Donald Trump, mới là nguyên nhân đằng sau động thái giảm rủi ro và chuỗi thanh lý 19 tỷ USD tiếp theo.
Mặc dù Binance thừa nhận có sự cố kỹ thuật với hệ thống giao dịch của mình trong vụ sụp đổ, nhưng họ phủ nhận các cáo buộc rằng họ là tác nhân kích hoạt chính.
AMBCrypto lưu ý rằng trục trặc kỹ thuật đầu tiên xảy ra từ 21:18 đến 21:51 UTC vào ngày 10 tháng 10. Điều này dẫn đến sự suy giảm tạm thời của hệ thống chuyển tài sản do quá tải. Sự cố thứ hai khiến USDe, BNSOL và WBETH mất neo (depeg) trong khoảng thời gian từ 21:26 UTC đến 22:15 UTC.
Tuy nhiên, theo Zach Rynes của Chainlink, việc USDe mất neo xảy ra sau chuỗi thanh lý, điều này cho thấy Binance đóng vai trò rất nhỏ trong vụ sụp đổ nhanh (flash crash).
Cho đến nay, vẫn chưa có phân tích độc lập nào của bên thứ ba về vụ sụp đổ để cung cấp một báo cáo hậu kỳ cân bằng và giúp ngăn ngừa sự việc tương tự xảy ra.
Liệu BNB có vẫn thờ ơ?
Tuy nhiên, FUD (Fear, Uncertainty, Doubt - Sợ hãi, Không chắc chắn, Nghi ngờ) gia tăng tại Binance trong tuần này đã đẩy giá BNB giảm 8% trên biểu đồ giá.
Tuần trước, altcoin này cũng đã mất gần bằng đó. Tại thời điểm báo chí đưa tin, giá BNB đã giảm xuống dưới 900 USD. Đáng ngạc nhiên, sự thống trị thị trường của BNB không bị ảnh hưởng bởi đợt giảm giá; trên thực tế, nó đã tăng lên 4% trong cùng kỳ.
Điều này có nghĩa là BNB không bị bán tháo một cách mạnh mẽ so với các altcoin khác bất chấp FUD và tâm lý yếu kém trên diện rộng.
Suy nghĩ cuối cùng
- Người sáng lập OKX tuyên bố rằng Binance hoàn toàn chịu trách nhiệm cho vụ sụp đổ ngày 10 tháng 10 do các lệnh thanh lý gia tốc bắt nguồn từ sàn giao dịch này.
- Nhưng Binance đã bác bỏ những tuyên bố này, với việc BNB vẫn giữ vững tốt hơn và tự hào có được 4% thị phần thống trị bất chấp FUD.
