Nevada Kiện Kalshi trong Cuộc Đụng Độ Mới trên Thị trường Dự đoán

TheNewsCryptoXuất bản vào 2026-02-18Cập nhật gần nhất vào 2026-02-18

Tóm tắt

Nevada đã đệ đơn kiện dân sự chống lại nền tảng thị trường dự đoán Kalshi, cáo buộc các hợp đồng sự kiện liên quan thể thao của công ty này là hoạt động cá cược không giấy phép. Cơ quan Quản lý Trò chơi Nevada (NGCB) yêu cầu tòa án ngăn chặn Kalshi cung cấp dịch vụ tại tiểu bang mà không có giấy phép game. Kalshi phản ứng bằng cách chuyển vụ kiện ra tòa liên bang, khẳng định họ hoạt động dưới sự quản lý độc quyền của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ (CFTC) và coi sản phẩm là công cụ phái sinh tài chính. Vụ việc làm nổi bật mâu thuẫn giữa quy định liên bang và luật chơi game cấp tiểu bang, với kết quả có thể định hình tương lai của thị trường dự đoán tại Mỹ.

Nevada đã leo thang cuộc chiến chống nền tảng thị trường dự đoán Kalshi bằng cách nộp đơn khởi kiện dân sự tại Tòa án Quận Carson City. Ủy ban Kiểm soát Cờ bạc Nevada (NGCB) tuyên bố rằng các hợp đồng sự kiện liên quan đến thể thao của Kalshi được coi là hành vi đánh bạc không được cấp phép theo luật tiểu bang.

Cơ quan quản lý yêu cầu biện pháp khắc phục tuyên bố và lệnh cấm để ngăn Kalshi cung cấp hợp đồng cho cư dân Nevada mà không có giấy phép cờ bạc. Đơn khiếu nại cho rằng việc cung cấp hợp đồng sự kiện trong tiểu bang mà không được Ủy ban Cờ bạc Nevada phê duyệt là vi phạm một số điều khoản trong bộ luật cờ bạc của Nevada.

Chủ tịch NGCB Mike Dreitzer cho biết hội đồng sẽ tiếp tục bảo vệ cư dân Nevada và duy trì hệ thống cờ bạc được quản lý chặt chẽ của tiểu bang.

Nevada Hành Động Ngăn Chặn Hợp đồng Sự kiện

Giới chức quản lý Nevada tin rằng các hợp đồng do Kalshi cung cấp tương tự như các cược tại sòng bạc thể thao vì chúng cho phép cá nhân đặt cược vào kết quả thể thao. Cơ quan quản lý cho rằng các hoạt động như vậy rõ ràng thuộc thẩm quyền quản lý cờ bạc của Nevada.

Vụ kiện khẳng định rằng các nhà điều hành không được cấp phép là mối đe dọa đối với tính toàn vẹn của khuôn khổ quản lý tại Nevada. Tiểu bang đã xây dựng nền kinh tế của mình xung quanh việc giám sát cờ bạc nghiêm ngặt, và các nhà quản lý cho biết họ sẽ không cho phép các cấu trúc thay thế bỏ qua hệ thống đó.

Kalshi đã phản ứng nhanh chóng bằng cách tìm cách chuyển vụ việc ra tòa án liên bang. Công ty khẳng định rằng họ hoạt động dưới thẩm quyền duy nhất của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC). Họ mô tả các hợp đồng của mình là các công cụ phái sinh tài chính, không phải là cược truyền thống.

Giám sát Liên bang so với Thẩm quyền Tiểu bang

Kalshi là một sàn giao dịch được CFTC quản lý. Công ty khẳng định rằng luật liên bang có quyền áp đảo các quy định về cờ bạc của tiểu bang đối với các hợp đồng sự kiện. Họ khẳng định rằng Quốc hội đã ủy quyền quản lý đối với các thị trường phái sinh, bao gồm cả hợp đồng sự kiện, cho CFTC.

Nevada phản đối kịch liệt. Các nhà quản lý của tiểu bang khẳng định rằng các hợp đồng liên quan đến thể thao tương tự như các sản phẩm cờ bạc và do đó phải chịu sự quản lý của tiểu bang. Vụ việc này minh họa cho một cuộc xung đột trên toàn quốc về các thị trường dự đoán.

Các tiểu bang khác, bao gồm Maryland, New Jersey, Ohio và Tennessee, cũng đã tranh chấp các dịch vụ tương tự. Một số cơ quan quản lý đã ra lệnh ngừng và chấm dứt, trong khi những cơ quan khác đã khởi kiện để ngăn chặn các hợp đồng sự kiện thể thao.

Bạn có thể xem xét các quy định về phái sinh liên bang trên trang web chính thức của CFTC. Khuôn khổ và các hành động thực thi cờ bạc của Nevada xuất hiện trên trang web của Ủy ban Kiểm soát Cờ bạc Nevada.

Một Khoảnh Khắc Định Hình cho Thị trường Dự đoán

CFTC đã khẳng định thẩm quyền của mình trong các vụ việc trước đây và đã tranh luận cho tình trạng phái sinh của các hợp đồng sự kiện. Kalshi chỉ nhận được sự trì hoãn tạm thời trong các vụ kiện trước đây, nhưng những quyết định này chưa giải quyết được câu hỏi về thẩm quyền nói chung.

Nevada cũng đã có hành động chống lại các thực thể khác có liên quan đến thị trường dự đoán, bao gồm cả hành động pháp lý liên quan đến các quan hệ đối tác gắn với các nền tảng crypto. Các nhà quản lý nhằm mục đích ngăn chặn những gì họ coi là lỗ hổng quản lý.

Kết quả của vụ việc này có thể định hình lại bối cảnh thị trường dự đoán Hoa Kỳ. Một chiến thắng cho các tòa án liên bang theo hướng có lợi cho Kalshi có thể thiết lập một khuôn khổ quốc gia cho các thị trường dự đoán. Một chiến thắng cho tiểu bang Nevada có thể dẫn đến một mảng vá lỗ hổng của các luật cờ bạc tiểu bang cho các trang web như vậy.

Vụ kiện hiện tại đặt các cơ quan quản lý phái sinh liên bang trực tiếp đối đầu với các cơ quan quản lý cờ bạc tiểu bang. Tòa án cuối cùng sẽ quyết định thực thể nào được kiểm soát ngành công nghiệp đang phát triển nhanh chóng này.

Tin Tức Crypto Nổi bật:

Quỹ ETF Staking Sui của Grayscale (GSUI) Chuẩn bị Giao dịch trên NYSE Arca

TagsCFTCQuy định CryptoCộng đồng Cờ bạcKalshiThị trường dự đoán

Câu hỏi Liên quan

QNevada đã có hành động pháp lý nào chống lại nền tảng thị trường dự đoán Kalshi?

ANevada đã đệ đơn kiện dân sự lên Tòa án Quận Carson City để ngăn chặn Kalshi cung cấp các hợp đồng sự kiện liên quan đến thể thao cho cư dân Nevada mà không có giấy phép cờ bạc.

QLý do chính mà Nevada đưa ra để kiện Kalshi là gì?

ANevada cho rằng các hợp đồng sự kiện của Kalshi về bản chất tương tự như cá cược thể thao và được xem là hoạt động đánh bạc không được cấp phép theo luật của tiểu bang.

QKalshi đã phản ứng thế nào trước vụ kiện và lập luận của họ là gì?

AKalshi nhanh chóng yêu cầu chuyển vụ kiện ra tòa án liên bang, lập luận rằng họ hoạt động dưới thẩm quyền độc quyền của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) và các hợp đồng của họ là công cụ phái sinh tài chính, không phải cá cược truyền thống.

QTại sao vụ việc này lại quan trọng đối với tương lai của thị trường dự đoán tại Mỹ?

AKết quả vụ kiện này có thể định hình lại bức tranh thị trường dự đoán Mỹ. Chiến thắng của Kalshi có thể thiết lập một khuôn khổ pháp lý thống nhất trên toàn quốc, trong chiến thắng của Nevada có thể dẫn đến một mạng lưới phức tạp các luật lệ khác nhau ở từng tiểu bang.

QNgoài Nevada, còn có tiểu bang nào khác cũng phản đối các dịch vụ tương tự như Kalshi không?

ACó, các tiểu bang khác như Maryland, New Jersey, Ohio và Tennessee cũng đã tranh chấp các dịch vụ tương tự. Một số cơ quan quản lý đã ra lệnh ngừng hoạt động, số khác thì khởi kiện để chặn các hợp đồng sự kiện thể thao này.

Nội dung Liên quan

Nỗi lo lắng 2026 của nhà đầu tư AI: Khi mô hình nuốt chửng mọi thứ, hào bảo vệ của các công ty khởi nghiệp còn lại gì?

Tác giả Sarah Guo phản bác quan điểm bi quan của các nhà đầu tư AI rằng chỉ có các công ty mô hình lớn (như Anthropic) và nhà cung cấp chip (như NVIDIA) là đáng đầu tư. Bà lập luận rằng khi mô hình AI ngày càng giỏi, giá trị thực sự không nằm ở những thứ có thể đo lường và tối ưu hóa bằng benchmark (như viết code), mà nằm ở những lĩnh vực "không thể huấn luyện". Các benchmark đo lường công việc có thể kiểm tra tự động, khiến chúng dần trở thành hàng hóa và bị các mô hình tổng quát "nuốt chửng". Giá trị bền vững thực sự tồn tại trong các ngóc ngách phức tạp của thực tế: tích hợp vào hệ thống riêng tư và lỗi thời của doanh nghiệp, xây dựng lòng tin với người dùng qua thời gian dài, hiểu sâu các quy trình nghiệp vụ đặc thù (như pháp lý, y tế), và chịu trách nhiệm pháp lý. Các công ty khởi nghiệp có thể xây dựng "hào bảo vệ" bằng cách trở thành chuyên gia trong một lĩnh vực cụ thể, sử dụng dữ liệu riêng để huấn luyện mô hình chuyên biệt, và quan trọng nhất là thực hiện công việc "dịch thuật" tẻ nhạt - kết nối trí thông minh của AI với thực tế hỗn độn của khách hàng. Họ giành quyền định nghĩa thế nào là "kết quả tốt" trong lĩnh vực đó. Trong khi trí thông minh ngày càng rẻ, giá trị dịch chuyển về những nơi mà vốn và thuật toán thuần túy không thể với tới.

marsbit28 phút trước

Nỗi lo lắng 2026 của nhà đầu tư AI: Khi mô hình nuốt chửng mọi thứ, hào bảo vệ của các công ty khởi nghiệp còn lại gì?

marsbit28 phút trước

Mức Cao Ba Năm Mới Đập Tan Giấc Mơ Giảm Lãi Suất, Ai Đang Mượn CPI Rửa Sạch Mã Thương?

Bài viết phân tích phản ứng của thị trường sau khi Mỹ công bố chỉ số CPI tháng 5/2026 tăng 4,2% so với cùng kỳ, mức cao nhất kể từ tháng 4/2023. Lạm phát tăng chủ yếu do giá năng lượng bởi xung đột địa chính trị, khiến kỳ vọng về việc Cục Dự trữ Liên bang (Fed) cắt giảm lãi suất trong năm nay gần như tan biến. Các công cụ theo dõi thị trường cho thấy xác suất Fed giữ nguyên lãi suất trong năm nay lên tới 72%. Thị trường chứng khoán và tiền mã hóa, với tư cách là tài sản rủi ro, chịu áp lực giảm điểm. Bitcoin dao động quanh ngưỡng 61.000-62.000 USD, các quỹ ETF bitcoin ghi nhận dòng tiền ròng rút liên tục. Dữ liệu từ Glassnode chỉ ra thị trường đang trong giai đoạn thanh lọc đòn bẩy và tâm lý bi quan, mặc dù các chỉ báo định giá đã ở vùng thấp lịch sử. Các chuyên gia như Olu Sonola (Fitch) và Seema Shah (Principal Asset Management) nhận định lạm phát cốt lõi vẫn được kiểm soát tương đối, cho Fed không gian tiếp tục quan sát. Họ cho rằng việc thị trường định giá khả năng tăng lãi suất là hơi cao. David Kelly từ JP Morgan Asset Management dự báo dữ liệu này có thể là đỉnh chu kỳ tạm thời và Fed nhiều khả năng sẽ duy trì lãi suất ở cuộc họp sắp tới.

Foresight News49 phút trước

Mức Cao Ba Năm Mới Đập Tan Giấc Mơ Giảm Lãi Suất, Ai Đang Mượn CPI Rửa Sạch Mã Thương?

Foresight News49 phút trước

Đế chế crypto của Trump: Một thử nghiệm chuyển dịch tài sản 2,3 tỷ USD

Vào tháng 6/2026, một cuộc điều tra của Reuters đã tiết lộ một hệ thống kinh doanh tiền mã hóa khổng lồ xoay quanh gia đình cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump. Kể từ khi Trump trở lại Nhà Trắng, gia đình ông được ước tính đã thu về khoảng 2,3 tỷ USD từ bốn dự án cốt lõi: nền tảng tài chính phi tập trung World Liberty Financial (WLFI), meme coin $TRUMP, công ty khai thác bitcoin American Bitcoin, và công ty thanh toán ALT5 Sigma (sau đổi tên thành AI Financial). Một con số trùng hợp đáng chú ý là tổng thua lỗ của các nhà đầu tư vào các dự án này cũng xấp xỉ 2,3 tỷ USD. Điểm chung của tất cả các dự án này không phải là đổi mới công nghệ hay doanh thu ổn định, mà là việc khai thác sức ảnh hưởng chính trị toàn cầu và sức hút truyền thông của thương hiệu "Trump". Chúng đại diện cho một thí nghiệm về việc chuyển hóa ảnh hưởng chính trị thành tài sản tài chính. WLFI, với token quản trị WLFI và stablecoin USD1, là "cỗ máy in tiền" lớn nhất, mang về cho gia đình Trump khoảng 1,6 tỷ USD. Trong khi đó, meme coin $TRUMP là hình thức biến thương hiệu thành tiền mặt trực tiếp nhất, tạo ra lợi nhuận trên 600 triệu USD cho các thực thể liên quan nhưng sau đó lao dốc gần 97%. American Bitcoin và ALT5 Sigma/AI Financial hưởng lợi từ việc định giá thị trường tăng vọt nhờ gắn mác "cổ phiếu Trump", nhưng giá cổ phiếu sau đó đều điều chỉnh khi thị trường tỉnh táo lại. Báo cáo chỉ ra một khuôn mẫu chung: gia đình Trump sử dụng thương hiệu để thu hút sự chú ý và niềm tin, thổi bùng cảm xúc thị trường, thu hút vốn đầu tư thông qua phát hành token hoặc IPO, và cuối cùng kiếm lời thông qua cổ phần, phí cấp phép thương hiệu hoặc bán token. Trong khi đó, nhiều nhà đầu tư bình thường, đặc biệt là những người tham gia sau, đã phải gánh chịu rủi ro và tổn thất khi cơn sốt thị trường qua đi. Sự kiện này một lần nữa cảnh báo về rủi ro khi đưa ra quyết định đầu tư dựa trên cảm xúc, niềm tin hay hiệu ứng người nổi tiếng, thay vì phân tích cơ bản về dòng tiền và mô hình kinh doanh thực tế của tài sản.

marsbit1 giờ trước

Đế chế crypto của Trump: Một thử nghiệm chuyển dịch tài sản 2,3 tỷ USD

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片