Hà Lan Sẽ Sửa Đổi Mức Thuế 36% Gây Tranh Cãi Đối Với Lợi Nhuận Ảo Từ Tiền Mã Hóa Và Cổ Phiếu

bitcoinistXuất bản vào 2026-02-26Cập nhật gần nhất vào 2026-02-26

Tóm tắt

Theo thông báo từ Bộ trưởng Tài chính Hà Lan Eelco Heinen, dự luật cải cách thuế đánh vào lợi nhuận chưa thực hiện (unrealized gains) từ tiền mã hóa, cổ phiếu và các tài sản đầu tư khác sẽ được sửa đổi sau nhiều chỉ trích từ các nhà lập pháp và nhà đầu tư. Dự luật dự kiến có hiệu lực từ 1/1/2028, áp thuế suất 36% trên giá trị tăng hàng năm của tài sản, ngay cả khi chưa được bán. Heinen thừa nhận dự luật hiện tại không khả thi và cần xem xét lại, thậm chí viết lại hoàn toàn nếu cần. Giới đầu tư phản đối vì lo ngại bị đánh thuế bất công, dẫn đến nguy cơ chuyển dòng vốn ra nước ngoài. Hệ thống thuế mới (Box 3) tính thuế dựa trên biến động giá trị tài sản hàng năm, thay thế hệ thống cũ dựa trên lợi nhuận giả định đã bị tòa án bác bỏ. Dự luật đã được Hạ viện thông qua và đang chờ Thượng viện xem xét.

Các nhà chức trách tài chính Hà Lan đã tiết lộ rằng dự luật cải cách đánh thuế lợi nhuận ảo từ tiền mã hóa, cổ phiếu và các khoản đầu tư khác sẽ được sửa đổi sau những chỉ trích từ các nhà lập pháp và nhà đầu tư địa phương.

Bộ Trưởng Tài Chính Hà Lan Sẽ Xem Xét Lại Cuộc Đại Tu Thuế

Vào thứ Tư, Bộ trưởng Tài chính Hà Lan, Eelco Heinen, thông báo rằng dự luật vừa được thông qua về việc đánh thuế lợi nhuận ảo từ tiền mã hóa và các tài sản khác sẽ được xem xét và sửa đổi để giải quyết nhiều mối quan ngại do Thượng viện và các nhà đầu tư tiền mã hóa đưa ra.

“Tôi không nghĩ luật này có thể được thông qua trong tình trạng hiện tại,” Heinen nói với hãng tin địa phương RTL Nieuws. “Tôi cho rằng đơn giản là đã có điều gì đó sai sót ở đây, và luật hiện hành cần được sửa đổi.”

Hà Lan dự định đại tu hệ thống thuế của mình vào ngày 1 tháng 1 năm 2028. Hệ thống được đề xuất, được gọi là Đạo luật Lợi nhuận Thực tế trong Hộp 3, dự kiến sẽ đánh thuế 36% lên sự thay đổi giá trị tiền mã hóa và các tài sản khác của nhà đầu tư mỗi năm, ngay cả khi những tài sản này chưa được bán.

Theo báo cáo, Bộ trưởng Tài chính Hà Lan lưu ý rằng vẫn còn thời gian để sửa đổi cuộc đại tu thuế gây tranh cãi này, vì nó sẽ không có hiệu lực cho đến năm 2028.

Hơn nữa, ông tiết lộ rằng ông đã thảo luận về việc sửa đổi sắp tới của dự luật với thư ký nhà nước của mình, đồng thời cho biết thêm rằng họ sẽ cùng các nhà lập pháp xem xét luật và các sửa đổi tiềm năng.

“Chúng tôi đã thống nhất rằng chúng tôi sẽ quay lại bàn vẽ, tham gia thảo luận với Hạ viện và Thượng viện, và xem xét cách chúng tôi có thể sửa đổi luật,” ông tuyên bố.

Heinen cũng mở ra khả năng viết lại hoàn toàn dự luật thuế tiền mã hóa nếu các sửa đổi ở một số lĩnh vực không đủ để giải quyết các mối quan ngại. Tuy nhiên, ông chia sẻ rằng ông vẫn chưa biết phương án nào sẽ là cần thiết vì họ “chỉ mới bắt đầu cuộc trò chuyện”.

Cuộc Tranh Luận Về Thuế Lợi Nhuận Ảo Từ Tiền Mã Hóa, Cổ Phiếu

Hệ thống mới đã bị các nhà đầu tư địa phương chỉ trích nặng nề, họ bày tỏ lo ngại về việc bị đánh thuế không công bằng đối với tiền mã hóa và các tài sản khác của họ. Một số người lập luận rằng luật này có thể đẩy của cải ra khỏi đất nước, vì các nhà đầu tư tiền mã hóa và các cá nhân có giá trị tài sản ròng cao khác có thể cân nhắc chuyển đến các khu vực pháp lý khác có khung thuế thân thiện hơn.

Theo hệ thống Hộp 3 mới, chính phủ sẽ tính thuế bằng cách so sánh giá trị của một tài sản vào đầu năm và cuối năm, cùng với thu nhập kiếm được trong khoảng thời gian này. Kết quả là, cả lợi nhuận đã thực hiện và chưa thực hiện từ tiền mã hóa, cổ phiếu, trái phiếu và các khoản đầu tư tương tự sẽ được tính vào.

Chỉ có bất động sản và cổ phần trong các công ty khởi nghiệp sẽ được miễn trừ hệ thống mới, vì chúng sẽ bị đánh thuế khi tạo ra lợi nhuận. Trong khi đó, thu nhập từ các tài sản này sẽ tiếp tục bị đánh thuế trong năm nhận được.

Để hiểu rõ ngữ cảnh, hệ thống Hộp 3 cũ đánh thuế nhà đầu tư dựa trên lợi nhuận giả định của tài sản, một thực hành mà Tòa án Tối cao đã phán quyết là không công bằng và không bền vững sau khi nhà nước Hà Lan thua nhiều vụ kiện, với mỗi năm trì hoãn khiến ngân khố thiệt hại hàng trăm triệu, RTL Nieuws cho biết chi tiết.

Kể từ đó, các nhà lập pháp đã phát triển mô hình mới được đề xuất mà họ cho là chính xác hơn. Tuy nhiên, một số báo cáo lưu ý rằng chính phủ đã bỏ qua những quan ngại trước đó và vẫn quyết định thúc đẩy dự luật với một số điều chỉnh.

Đáng chú ý, Hạ viện Hà Lan đã thông qua luật này hai tuần trước, chuyển nó lên Thượng viện để xem xét. RTL Nieuws nêu bật rằng Thượng viện Hà Lan, nơi vẫn chưa thảo luận về kế hoạch cải cách, cũng có chung mối quan ngại tương tự như các nhà đầu tư.

Bitcoin (BTC) giao dịch ở mức $66,445 trên biểu đồ một tuần. Nguồn: BTCUSDT trên TradingView

Câu hỏi Liên quan

QBộ trưởng Tài chính Hà Lan Eelco Heinen đã tuyên bố điều gì về dự luật thuế lợi nhuận ảo?

ABộ trưởng Eelco Heinen tuyên bố sẽ xem xét và sửa đổi dự luật thuế đánh vào lợi nhuận ảo (chưa thực hiện) đối với tiền mã hóa và các tài sản khác do những lo ngại từ Thượng viện và nhà đầu tư. Ông thừa nhận luật hiện tại không thể thông qua và cần được sửa đổi.

QHệ thống thuế mới 'Actual Return in Box 3 Act' của Hà Lan dự kiến áp dụng từ khi nào và đánh thuế bao nhiêu?

AHệ thống thuế mới dự kiến áp dụng từ ngày 1 tháng 1 năm 2028. Theo đó, các nhà đầu tư sẽ bị đánh thuế 36% trên mức tăng giá trị hàng năm của các tài sản như tiền mã hóa và cổ phiếu, ngay cả khi họ chưa bán những tài sản đó (lợi nhuận ảo).

QTại sao dự luật thuế lợi nhuận ảo lại gây tranh cãi?

ADự luật gây tranh cãi vì các nhà đầu tư cho rằng việc bị đánh thuế ngay cả khi chưa bán tài sản (lợi nhuận ảo) là không công bằng. Họ lo ngại điều này có thể khiến của cải và các cá nhân có giá trị tài sản ròng cao (high-net-worth individuals) chuyển sang các khu vực pháp lý có chính sách thuế thân thiện hơn.

QNhững loại tài sản nào sẽ được miễn trừ theo hệ thống thuế Box 3 mới?

ATheo hệ thống mới, chỉ có bất động sản và cổ phần trong các công ty khởi nghiệp (startups) là được miễn trừ. Các tài sản này sẽ chỉ bị đánh thuế khi thực sự tạo ra lợi nhuận (khi bán), và thu nhập từ chúng vẫn sẽ bị đánh thuế trong năm nhận được.

QHệ thống thuế Box 3 cũ của Hà Lan hoạt động như thế nào và tại sao nó bị thay thế?

AHệ thống Box 3 cũ đánh thuế các nhà đầu tư dựa trên lợi nhuận giả định của tài sản, thay vì lợi nhuận thực tế. Tòa án Tối cao Hà Lan đã phán quyết phương pháp này là không công bằng và không bền vững, khiến nhà nước thua nhiều vụ kiện và mất hàng trăm triệu euro mỗi năm do chậm trễ sửa đổi, dẫn đến nhu cầu phải phát triển một mô hình mới chính xác hơn.

Nội dung Liên quan

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả Billy Gao cho rằng khái niệm "tam giác bất khả thi" (decentralization - scalability - security) trong blockchain thực chất là một vấn đề giả. Bài viết chỉ ra rằng, mặc dù ngành công nghiệp tiền mã hóa đã xây dựng được hệ thống mật mã hùng mạnh nhất lịch sử, nhưng nó lại thất bại trong việc bảo vệ quyền riêng tư tài chính cơ bản của người dùng. Mọi giao dịch và số dư đều bị công khai theo mặc định. Bản chất thực sự của blockchain là một máy tính chia sẻ, chậm và đắt đỏ, nhưng không ai sở hữu. Ưu điểm duy nhất của nó là tính không cần cấp phép và khả năng chống kiểm duyệt. Tuy nhiên, đây cũng là nguồn gốc của hai khiếm khuyết chính ngăn cản dòng vốn lớn: (1) Vấn đề pháp lý từ tính mở và (2) Sự thiếu hụt quyền riêng tư. Tính minh bạch trên chuỗi không phải là lợi ích mà là một loại "thuế". Nó cho phép các hành vi như MEV và front-running, khiến người dùng thông thường bị mất giá trị. Các tổ chức tài chính lớn sẽ không bao giờ để toàn bộ sổ sách của họ bị công khai như vậy. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư và tuân thủ không đối lập nhau. Bằng các kỹ thuật mật mã tiên tiến như zero-knowledge proof, người dùng có thể chứng minh tính hợp lệ của một giao dịch (như đã qua KYC, trong giới hạn rủi ro) mà không cần tiết lộ mọi chi tiết nhạy cảm. Điều này cho phép kiểm toán và giám sát trong khi vẫn bảo vệ dữ liệu cá nhân. Giải pháp "quyền riêng tư mặc định + có thể chứng minh sự tuân thủ" được xem như một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó khắc phục hai khiếm khuyết cốt lõi, mở ra cánh cửa cho hàng nghìn tỷ USD từ các tổ chức tài chính chính thống và người dùng phổ thông – những người đòi hỏi cả tính bảo mật lẫn quyền riêng tư. Chỉ khi blockchain học được cách "giữ bí mật", tiềm năng thực sự của nó mới được giải phóng.

链捕手9 giờ trước

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

链捕手9 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả chỉ ra rằng ngành công nghiệp blockchain đã dành một thập kỷ tập trung giải quyết "tam nan" (khả năng mở rộng, phi tập trung, bảo mật), nhưng lại bỏ qua hai trở ngại thực sự ngăn dòng vốn lớn: tính hợp pháp và sự riêng tư. Blockchain, bản chất là một máy tính chung chậm và đắt đỏ, phù hợp nhất cho tài sản kỹ thuật số thuần túy như tiền. Tuy nhiên, tính minh bạch mặc định của nó khiến mọi giao dịch và vị thế bị công khai, tạo ra một "thuế" dưới dạng MEV và front-running, xói mòn lợi nhuận của người dùng. Điều này là rào cản không thể chấp nhận đối với các tổ chức tài chính lớn. Trong khi vấn đề hợp pháp đang dần được giải quyết thông qua khung pháp lý, thì thiếu sót về quyền riêng tư vẫn tồn tại. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư (ẩn danh giao dịch) và tuân thủ (chứng minh dự trữ, KYC) không mâu thuẫn nhờ vào mật mã học hiện đại như bằng chứng không tiết lộ thông tin. Công nghệ này cho phép xác minh một tuyên bố (ví dụ: tài sản > nợ, đã qua KYC) mà không tiết lộ dữ liệu cơ bản. Việc tích hợp quyền riêng tư có thể chứng minh được với khả năng tuân thủ là một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó giữ nguyên các đảm bảo về sự đồng thuận phi tập trung trong khi loại bỏ "lỗ rò" thông tin, từ đó mở ra cánh cửa cho dòng vốn tỷ đô từ các tổ chức và cá nhân mong muốn bảo vệ hoạt động tài chính của mình. Hệ thống mật mã mạnh mẽ nhất từ trước đến nay cuối cùng cũng học được cách giữ bí mật.

marsbit9 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

marsbit9 giờ trước

Chip quang học, mở rộng sản xuất tập thể

Thế giới chip quang đang trong giai đoạn mở rộng sản xuất mạnh mẽ để đáp ứng nhu cầu tăng vọt từ hạ tầng trung tâm dữ liệu AI. Tại Mỹ, Coherent đầu tư mở rộng nhà máy sản xuất InP 6-inch với sự hỗ trợ của NVIDIA, Nokia tăng cường năng lực đóng gói và thử nghiệm chip photonic. Nhật Bản, dẫn đầu bằng JX Advanced Metals, tăng sản lượng đế InP lên 7-10 lần. Ở châu Âu, sự hợp tác giữa IQE và Tower Semiconductor cho thấy xu hướng tích hợp các thành phần hiệu suất cao InP vào nền tảng silicon photonic. Trong khi đó, Trung Quốc đang phát triển nhanh chóng toàn bộ chuỗi cung ứng, với các dự án lớn từ các công ty như Suoersi và San'an. Phân tích của Morgan Stanley chỉ ra rằng, bất kể kiến trúc kết nối quang tương lai (CPO, NPO hay thiết bị cắm rút truyền thống) là gì, nhu cầu về băng thông cao hơn sẽ luôn thúc đẩy sự gia tăng mạnh mẽ về số lượng động cơ quang, laser và vật tư liên quan trên mỗi GPU. Các giải pháp như SiPh + Laser CW, VCSEL và MicroLED có thể cùng tồn tại, phục vụ các nhu cầu khoảng cách và chi phí khác nhau trong trung tâm dữ liệu. Cuộc đua mở rộng công suất này phản ánh một cược lớn của toàn ngành công nghiệp bán dẫn vào tương lai của kết nối quang học, một yếu tố quan trọng để mở rộng quy mô năng lực AI vượt ra khỏi giới hạn của kết nối điện truyền thống. Cuộc chạy đua vũ trang trong thời đại photon đã bước vào giai đoạn căng thẳng.

marsbit11 giờ trước

Chip quang học, mở rộng sản xuất tập thể

marsbit11 giờ trước

1996 hay 1999? Bài kiểm tra đầu tiên của Walsh là 'Cách nhìn về AI'

Tác giả: Đồng Tĩnh Vị Chủ tịch Fed mới, Walsh, đang đối mặt với thử thách đầu tiên và quan trọng nhất: **cách đánh giá sự bùng nổ AI hiện tại**. Quan điểm này sẽ quyết định hướng đi chính sách tiền tệ và định vị vai trò lịch sử của ông. Giới kinh tế đang tranh luận giữa hai cách hiểu trái ngược về làn sóng AI: 1. Lợi ích năng suất sắp hiện thực hóa, cung sẽ đuổi kịp cầu, cho phép Fed giữ nguyên lãi suất. 2. Cú sốc cầu đã đến trong khi lợi ích năng suất vẫn còn ở phía trước; nếu Fed chờ đợi dữ liệu xác nhận, họ sẽ bỏ lỡ thời điểm can thiệp tốt nhất và buộc phải tăng lãi suất mạnh hơn sau này. Bản thân Walsh có vẻ nghiêng về tư duy của Cựu Chủ tịch Alan Greenspan năm 1996: ông nhiều lần nhấn mạnh rằng "tăng trưởng mạnh mẽ được thúc đẩy bởi năng suất không phải là điều chúng ta sợ hãi, mà là điều chúng ta đón nhận". Ông lo ngại Fed sẽ phạm sai lầm khi thắt chặt chính sách quá sớm trong một thời kỳ thịnh vượng về năng suất, từ đó bóp nghẹt động lực tăng trưởng vốn có thể kiềm chế lạm phát. Tuy nhiên, bối cảnh hiện tại của Walsh khác xa năm 1996: áp lực thuế quan, thâm hụt ngân sách mở rộng và lợi ích toàn cầu hóa suy giảm khiến áp lực lạm phát tiềm tàng lớn hơn nhiều. Một thách thức quan trọng khác đến từ Chủ tịch Fed Chicago, Austan Goolsbee. Ông lập luận rằng một sự bùng nổ năng suất "được mong đợi từ trước" như AI hiện nay có thể gây ra hiệu ứng ngược: mọi người chi tiêu dựa trên kỳ vọng về của cải trong tương lai ngay từ bây giờ, dẫn đến nền kinh tế quá nóng và buộc Fed phải tăng lãi suất mạnh. Ông chỉ ra các dấu hiệu như việc xây dựng trung tâm dữ liệu AI đang đẩy giá đất, điện và chip lên cao. Ngược lại, Thống đốc Fed Christopher Waller phản bác rằng cơ chế "chi tiêu trước" này chỉ hoạt động nếu các hộ gia đình có thể vay mượn dễ dàng, điều không phải lúc nào cũng đúng. Điều này ủng hộ lập trường "chờ đợi" của Walsh. Walsh còn đối mặt với một nghịch lý sâu sắc: ông muốn xóa bỏ thông lệ "hướng dẫn dự báo" (forward guidance) - vốn được thiết lập từ năm 1999 - để Fed không phải lộ bài trước. Nhưng nếu nền kinh tế diễn biến theo kịch bản xấu hơn, ông sẽ phải lựa chọn: hoặc sử dụng lại công cụ mình muốn bãi bỏ để báo hiệu tăng lãi suất, hoặc im lặng và chấp nhận rủi ro thị trường biến động mạnh. Câu trả lời cuối cùng cho tất cả những vấn đề trên phụ thuộc vào một câu hỏi then chốt: **Hiện tại là năm 1996 hay năm 1999?**

marsbit13 giờ trước

1996 hay 1999? Bài kiểm tra đầu tiên của Walsh là 'Cách nhìn về AI'

marsbit13 giờ trước

Báo cáo Ethereum Q1 2026: Phí giảm, người dùng và khối lượng giao dịch lập kỷ lục mới

Báo cáo Q1/2026 của Ethereum cho thấy một xu hướng đối lập: lượng người dùng, số giao dịch và thông lượng mạng lưới đều đạt mức cao kỷ lục, trong khi phí giao dịch, tổng giá trị bị khóa (TVL), khối lượng giao dịch và vốn hóa pha loãng hoàn toàn (FDV) của ETH lại giảm. Hiện tượng này được giải thích là "Nghịch lý Jevons": việc giảm chi phí sử dụng mạng lưới sau đợt nâng cấp Fusaka đã giải phóng nhu cầu, thúc đẩy tăng trưởng quy mô. Báo cáo nhấn mạnh sự chuyển dịch trong định vị cốt lõi của Ethereum từ một blockchain DeFi sang một tầng thanh toán tài chính toàn cầu. Ethereum tiếp tục thống trị thị trường tài sản được mã hóa, chiếm phần lớn thị phần trong các lĩnh vực stablecoin (61,8%), quỹ được mã hóa (73%), hàng hóa được mã hóa (84%) và cổ phiếu được mã hóa. Sự tham gia của các tổ chức lớn như BlackRock, JPMorgan và Fidelity đang đẩy nhanh quá trình "thể chế lên chuỗi". Mặc dù phí giao dịch tầng cơ sở giảm mạnh (-47,9%), đây được xem là một sự đánh đổi có chủ đích để đổi lấy tăng trưởng mạng lưới dài hạn. Chiến lược này nhằm củng cố vị thế là nền tảng định sẵn cho việc thanh toán và quyết toán các tài sản tài chính ngày càng được mã hóa, từ đó tạo ra giá trị cơ bản cho ETH thông qua nhu cầu sử dụng mạng lưới.

marsbit15 giờ trước

Báo cáo Ethereum Q1 2026: Phí giảm, người dùng và khối lượng giao dịch lập kỷ lục mới

marsbit15 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片