Sự sụp đổ của câu chuyện, niềm tin về không, Trove mở màn cho năm bảo vệ quyền lợi trong crypto

marsbitXuất bản vào 2026-01-19Cập nhật gần nhất vào 2026-01-19

Tóm tắt

Dự án Trove, một sàn giao dịch phái sinh (Perp DEX) cho các bộ sưu tập và tài sản thực (RWA), đã nhanh chóng sụp đổ chỉ sau 10 ngày với một loạt hành vi đáng ngờ, làm tiêu tan niềm tin của cộng đồng. Ban đầu, Trove thu hút sự chú ý bằng cách hứa hẹn biến các tài sản văn hóa như thẻ bài Pokémon, skin CSGO và đồng hồ xa xỉ thành tài sản tài chính có thể giao dịch. Họ đã công bố các quan hệ đối tác, mua số lượng lớn token HYPE và đạt khối lượng giao dịch ấn tượng trên testnet. Tuy nhiên, sự việc bắt đầu xấu đi khi đội ngũ đột ngột thay đổi điều khoản ICO, kéo dài thời hạn và sau đó hủy bỏ quyết định này chỉ trong thời gian ngắn. Dữ liệu trên chuỗi cho thấy có những ví tiền đã đặt cược nội gián trên thị trường dự đoán Polymarket để kiếm lợi từ các thông báo này. Đòn cuối cùng là việc Trove bất ngờ từ bỏ nền tảng Hyperliquid để chuyển sang Solana, đồng thời bán gấp một lượng lớn token HYPE. Các điều tra trên chuỗi còn phát hiện đội ngũ trả phí marketing cao cho các KOL thông qua địa chỉ trang web cá cược và cung cấp cho họ mức giá token chiết khấu sâu tới 60%. Với những cáo buộc về gian lận và false advertising, các nhà đầu tư có cơ sở để khởi kiện theo quy định MiCA của EU. Dự án này đã trở thành một bài học cảnh tỉnh về rủi ro trong không gian crypto.

Trove từng sở hữu một câu chuyện hoàn hảo.

Là một Perp DEX chuyên về bộ sưu tập và RWA, Trove tự nhận có khả năng biến các "tài sản văn hóa" không có tính thanh khoản, chẳng hạn như thẻ bài Pokémon, skin CSGO và các mặt hàng xa xỉ như đồng hồ đeo tay sang trọng, thành tài sản tài chính có thể giao dịch, cung cấp một sân chơi phòng ngừa rủi ro cho các nhà sưu tập.

Tuy nhiên, chỉ trong vòng mười ngày, đội ngũ Trove đã thực hiện một loạt thao tác đáng kinh ngạc, diễn ra một vở kịch lố bịch. Đồng thời cũng làm trống túi của những người xem.

Mồi nhử

Vào cuối tháng 10 năm ngoái, người sáng lập Trove @unwisecap đã nói nhiều về "vạn vật đều có thể Perp" trong một số bài viết và thông báo Trove sẽ được xây dựng dựa trên HIP-3, khiến cộng đồng vô cùng háo hức.

Trong một tháng sau đó, Trove lần lượt thông báo hợp tác với Kalshi và CARDS (Collector_Crypt), đồng thời nhận được phản hồi "xác nhận" chính thức từ hai nhà phát triển dự án nổi tiếng này (P.S. Tính đến thời điểm biên tập viên đăng bài, Kalshi đã hoàn thành việc "cắt đứt", xóa bỏ phản hồi dưới bài đăng chính thức của Trove)

Giữa tháng 12, Trove thông báo chi hơn 20 triệu USD để mua 500 nghìn token HYPE, nhằm đáp ứng yêu cầu tích hợp HIP-3. Ngay sau đó, chương trình điểm thử nghiệm net được khởi động, khối lượng giao dịch nền tảng đã vượt 1 triệu USD trong vòng hai tuần, mọi thứ đang diễn ra theo đúng hướng mong đợi. Cho đến khi...

Giáo trình giao dịch nội gián

Vào ngày 6 tháng 1, Trove đột ngột thông báo sẽ tiến hành ICO với định giá 20 triệu USD FDV, đợt bán công khai sử dụng mô hình "vượt hạn mức", sẽ cung cấp quyền ưu tiên phân bổ cho những người nắm giữ điểm. Cùng với sự tuyên truyền tập trung của một loạt KOL mang huy hiệu Trove, Trove đã huy động thành công 11,5 triệu USD, vượt hạn mức 4,6 lần.

Lúc này, chỉ còn chưa đầy hai giờ nữa là kết thúc ICO, xác suất thị trường dự đoán trên Polymarket về "Tổng số tiền huy động được từ ICO của Trove lớn hơn 20 triệu USD" đã tiến gần về 0.

Kịch hay sau đó mới bắt đầu. Đội ngũ đột nhiên phá vỡ quy tắc, thông báo để đảm bảo phân bổ công bằng, sẽ kéo dài thời gian ICO thêm 5 ngày. Lựa chọn "YES" trên Polymarket ngay lập tức tăng vọt từ đáy lên gần 60%. Rõ ràng là nguồn vốn nội gián đã nhanh chân hơn một bước, dữ liệu trên chain cho thấy, các ví cụ thể đã đặt cược chính xác trước khi thông báo được công bố, và nhanh chóng rút lui sau khi giá tăng mạnh.

Có lẽ cho rằng tính thanh khoản của thị trường dự đoán là không đủ để thỏa mãn cơn thèm, giữa muôn vàn nghi ngờ của cộng đồng, đội ngũ Trove đã lợi dụng tình thế, diễn ra một vở "trêu ngươi chư hầu": thông báo rút lại quyết định gia hạn, kết thúc ICO theo kế hoạch ban đầu.

Kèm theo thông báo này, thị trường dự đoán tương ứng đã về 0 và kết thúc. Dữ liệu từ Polymarket cho thấy, có những ví liên quan đã đặt cược chính xác trước khi tin tức được công bố và tiếp tục kiếm lời từ sự đảo chiều sau đó.

Đại thoái lui

Vào ngày 17 tháng 1, Trove đột ngột thông báo từ bỏ Hyperliquid, chuyển sang phát hành token trên Solana. Đối với một dự án luôn sử dụng danh nghĩa hệ sinh thái Hyperliquid để gọi vốn, điều này chẳng khác nào rút củi đáy nồi.

Đồng thời, thám tử trên chain MLM đã phát hiện đội ngũ Trove sử dụng tính năng bán theo thời gian định sẵn, cố gắng bán một nửa số token HYPE mà họ nắm giữ trong vòng 40 phút.

Lựa chọn bán token trị giá hàng chục triệu trong 40 phút vào cuối tuần - thời điểm thanh khoản kém nhất, đội ngũ Trove thực sự đang rất vội.

Trước những nghi ngờ, lời giải thích của đội ngũ Trove tỏ ra yếu ớt: "Nhà đầu tư cảm thấy lo lắng, quyết định rút lui". Nhưng hồ sơ giao dịch trên chain cho thấy, những hành vi bán tháo này được thực hiện đồng thời với việc đội ngũ công khai phủ nhận 'chúng tôi đang bán token'.

Kiểu nói một đằng làm một nẻo này đã hoàn toàn phá vỡ niềm tin cơ bản của cộng đồng. Khi niềm tin sụp đổ, nhiều hậu trường đen tối hơn đã bị lật tẩy.

Thám tử trên chain nổi tiếng ZachXBT tiết lộ, đội ngũ Trove đã trả cho @TJRTrades một khoản phí marketing cao tới 45 nghìn USD và chuyển trực tiếp vào địa chỉ nạp tiền của trang web cá cược của KOL này.

KOL @hrithikk cho biết, đội ngũ Trove không chỉ cung cấp cho KOL các khoản phí marketing phong phú, mà còn cung cấp riêng hạn mức ICO với định giá thấp chỉ 8,5 triệu USD, chiết khấu lên tới 60% và kèm theo phần thưởng airdrop khổng lồ. Hiện tại Trove vẫn đang bán phần với giá thấp và đã hỏi anh ta hơn 5 lần liệu có thể đầu tư vào Trove hay không.

Trove sẽ TGE vào lúc 1 giờ ngày 20 tháng 1 theo giờ Bắc Kinh, dữ liệu thị trường dự đoán từ Polymarket cho thấy, tính theo định giá bán trước, token TROVE có 90% khả năng phá giá.

Tin tốt là, vở kịch lố bịch này có thể sẽ không kết thúc bằng một vụ "Soft Rug" đơn giản. Trove từng tuyên bố trên trang web chính thức rằng tuân thủ các quy định MiCA của EU. Giờ đây, trước những cáo buộc tuyên truyền sai sự thật và gian lận tiềm ẩn, các nhà đầu tư tức giận hoàn toàn có lý do để khởi kiện dân sự theo các điều khoản của MiCA.

Tin xấu là, ảnh chụp màn hình trò chuyện do KOL tiết lộ cho thấy, các thành viên trong đội ngũ dường như đến từ Iran.

Hệ sinh thái Hyperliquid nổi tiếng với sự gắn kết cộng đồng mạnh mẽ, nhưng bầu không khí tin tưởng tràn lan cũng tạo điều kiện cho những lưỡi hái phát triển.

Câu hỏi Liên quan

QDự án Trove ban đầu được quảng bá với tầm nhìn như thế nào?

ATrove được quảng bá là một Perp DEX chuyên về bộ sưu tập và tài sản thực (RWA), với mục tiêu biến các tài sản văn hóa không có tính thanh khoản như thẻ bài Pokémon, skin CSGO và đồng hồ xa xỉ thành tài sản tài chính có thể giao dịch, cung cấp một sân chơi phòng ngừa rủi ro cho các nhà sưu tập.

QSự kiện nào đánh dấu sự sụp đổ niềm tin vào đội ngũ Trove?

ANiềm tin sụp đổ hoàn toàn khi đội ngũ Trove bất ngờ tuyên bố từ bỏ Hyperliquid để chuyển sang phát hành token trên Solana, đồng thời bán tháo 50% số HYPE token nắm giữ chỉ trong 40 phút vào cuối tuần - thời điểm thanh khoản thấp nhất, trái ngược hoàn toàn với những tuyên bố công khai trước đó.

QTrove đã có những hành động gây tranh cãi nào trong đợt ICO?

ATrove đã gây tranh cãi khi đột ngột thông báo kéo dài thời gian ICO thêm 5 ngày để 'đảm bảo công bằng', sau đó lại rút lại quyết định này chỉ sau vài giờ. Các giao dịch nội gián trên Polymarket đã lợi dụng thông tin này để kiếm lời, và đội ngũ còn bị phát hiện cung cấp mức định giá chiết khấu tới 60% cho một số KOL và nhà đầu tư riêng lẻ.

QCộng đồng có thể có hành động pháp lý nào chống lại Trove?

ACác nhà đầu tư có cơ sở để khởi kiện Trove theo quy định MiCA của EU do dự án đã công bố tuân thủ các quy định này trên trang web chính thức. Các cáo buộc tiềm ẩn bao gồm quảng cáo gian dối và hành vi lừa đảo.

QThông tin nào về đội ngũ Trove làm dấy lên lo ngại về tính minh bạch?

ACác cuộc trò chuyện được KOL tiết lộ cho thấy các thành viên trong đội ngũ Trove dường như đến từ Iran. Điều này làm dấy lên lo ngại về tính minh bạch và khả năng truy cứu pháp lý nếu dự án thất bại.

Nội dung Liên quan

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

**Tóm tắt: Làm thế nào để trở nên không thể bị thay thế bởi AI** Bài viết phản đối việc than vãn về AI và thay vào đó đề xuất một giải pháp căn cơ: trở thành một "siêu cá nhân" không thể bị thuê mướn. Mối đe dọa thực sự không phải là AI, mà là tình trạng "nô lệ lương thưởng" – phụ thuộc hoàn toàn vào người khác để sinh tồn, làm công việc nhàm chán mà không có mục đích. Để thoát khỏi vòng luẩn quẩn này và phát triển mạnh trong kỷ nguyên AI, bạn cần trau dồi 5 yếu tố then chốt: 1. **Tính tự chủ:** Khả năng hành động mà không cần chờ chỉ thị. 2. **Khiếu thẩm mỹ:** Khả năng nhận biết điều gì thực sự có giá trị. 3. **Khả năng thuyết phục:** Thu hút sự chú ý và sự công nhận. 4. **Sự kiên trì:** Không sợ thất bại, xem đó là bài học. 5. **Khả năng lặp:** Điều chỉnh dựa trên phản hồi để tiến tới mục tiêu. Giải pháp là đầu tư vào sự nghiệp của chính mình. Trong khi AI giỏi tạo ra "tài sản" (nội dung, code), nó không thể thay thế được khả năng phân biệt thứ gì đáng để tạo ra, làm cho mọi người quan tâm và kiên trì theo đuổi. Trong hai kỹ năng đòn bẩy mạnh mẽ là **Code (Lập trình)** và **Media (Nội dung)**, bài viết nhấn mạnh **Nội dung** quan trọng hơn. Giá trị của nội dung là chủ quan và đòi hỏi sự am hiểu, trải nghiệm mà AI khó có được, tạo không gian cho các cá nhân sáng tạo thực sự. **Cách bắt đầu (Bài tập 15 phút):** 1. **Khai thác nguyên liệu thô của bạn:** Xác định chủ đề bạn am hiểu sâu, vấn đề bạn tự giải quyết được, hay sở thích đặc biệt từ nhỏ. 2. **Xác định "trục phản biện" của bạn:** Tìm ra quan điểm độc đáo của bạn – những điều bạn tin là đúng nhưng số đông lại sai trong lĩnh vực của mình. 3. **Xuất bản ý tưởng đầu tiên:** Kết hợp câu trả lời từ bước 1 và 2, tạo ra một nội dung (bài đăng, video) và đăng nó lên. Hành động này mang lại phản hồi thực tế, bắt đầu quá trình học hỏi, lặp lại và phát triển kỹ năng thuyết phục. Bằng cách xây dựng một sự nghiệp xoay quanh con người thật, trải nghiệm thật và góc nhìn độc đáo của mình thông qua nội dung, bạn có thể tạo ra giá trị mà AI không thể sao chép, từ đó trở nên không thể thay thế.

marsbit1 giờ trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

marsbit1 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

Cảm biến từ cuộc tranh cãi gần đây xung quanh lỗ hổng trong ví phần cứng Coldcard, bài viết thảo luận về phương pháp tạo seed (cụm từ khôi phục) cho ví Bitcoin bằng cách xúc xắc vật lý. Mỗi lần xúc xắc công bằng cung cấp khoảng 2,6 bit entropy (thước đo tính ngẫu nhiên). Để đạt mức entropy an toàn cho một seed 12 từ (128 bit), cần khoảng 50 lần xúc xắc; Coldcard khuyến nghị 99 lần để đạt mức bảo mật cao hơn. Lợi thế chính của phương pháp này là tách biệt hoàn toàn với bất kỳ lỗi phần cứng hoặc phần mềm nào trong trình tạo số ngẫu nhiên của thiết bị, từ đó bảo vệ seed chính của ví. Tuy nhiên, bài viết cảnh báo rằng trong sự cố Coldcard, các chức năng phụ khác của thiết bị (như tạo ví giấy, khóa đa chữ ký, mật mã phiên USB) vẫn có thể bị ảnh hưởng nếu chúng dựa vào trình tạo số lỗi, ngay cả khi seed chính được tạo an toàn bằng xúc xắc. Nhược điểm lớn của việc dùng xúc xắc là quá trình thủ công, dễ xảy ra sai sót, tốn thời gian và không thực tế cho đa số người dùng mới. Người dùng có thể ghi chép sai, sử dụng xúc xắc gian lận, hoặc để lộ chuỗi kết quả. Do đó, mặc dù có nền tảng toán học vững chắc, phương pháp này đòi hỏi sự tỉ mỉ cao và không phải là giải pháp khả thi cho việc áp dụng Bitcoin rộng rãi. Bài viết kết luận rằng mục tiêu dài hạn vẫn là phát triển phần cứng/phần mềm tạo số ngẫu nhiên mạnh mẽ và đáng tin cậy, trong khi vẫn giữ phương pháp thủ công như một tùy chọn cho người dùng có kinh nghiệm. Cuối cùng, bài viết đưa ra khuyến nghị cho chủ sở hữu Coldcard: cập nhật firmware, kiểm tra các chức năng phụ đã sử dụng và xem xét các biện pháp bảo mật bổ sung như ví đa chữ ký kết hợp nhiều nhà sản xuất để giảm thiểu rủi ro từ một điểm yếu đơn lẻ.

cryptonews.ru4 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

cryptonews.ru4 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

Michael Saylor tuyên bố rằng về mặt toán học, BIP-110 không thể đạt ngưỡng hỗ trợ 55% từ các tình nguyện viên trong chu kỳ điều chỉnh độ khó khai thác Bitcoin hiện tại. Dữ liệu của ông cho thấy, trong tổng số 946 khối được tạo ra tính đến khối 960.561, chỉ 24 khối chứa tín hiệu ủng hộ BIP-110 trong trường phiên bản tiêu đề khối. Tất cả các tín hiệu này đều đến từ thợ đào DATUM chia sẻ phần thưởng thông qua nhóm khai thác OCEAN, và không có tín hiệu nào từ các thợ đào bên ngoài OCEAN. Saylor nhấn mạnh rằng trong tình huống này, BIP-110 sẽ không đạt được mức hỗ trợ tự nguyện 55% trong chu kỳ xem xét, và các tín hiệu hiện tại không thể được coi là sự đồng thuận chung của các thợ đào. BIP-110 là một đề xuất nhằm gây khó khăn cho việc thêm ảnh, văn bản hoặc các loại dữ liệu lớn khác vào mạng Bitcoin, ngoài giao dịch chuyển tiền. Người ủng hộ cho rằng Bitcoin chỉ nên được dùng để chuyển tiền và không nên làm tắc nghẽn mạng bằng dữ liệu không cần thiết. Tuy nhiên, Michael Saylor phản đối BIP-110. Ông lập luận rằng mạng Bitcoin không nên quyết định giao dịch nào là cần thiết, luật lệ không nên thay đổi theo ý muốn của một số ít người, và tỷ lệ hỗ trợ cao có thể không phản ánh đúng sự ủng hộ thực sự của thợ đào do một phần mềm tự động hóa quá trình báo hiệu.

cryptonews.ru4 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

cryptonews.ru4 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

Công ty phân tích tiền mã hóa Santiment thông báo rằng tình cảm tiêu cực đối với Bitcoin trên mạng xã hội đã đạt mức cao kỷ lục. Tỷ lệ bình luận tích cực/tiêu cực về Bitcoin trên các nền tảng như X, Reddit, Telegram đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ khi công ty triển khai hệ thống giám sát hiện đại. Một lỗ hổng bảo mật trong phần sụn của ví cứng Coldcard được xác định là nguyên nhân chính gây lo ngại, làm dấy lên nghi ngờ về tính an toàn của phương pháp lưu trữ lạnh vốn được coi là an toàn nhất. Santiment lưu ý rằng, khác với các cuộc khủng hoảng lớn trước đây như sự sụp đổ của FTX hay Mt. Gox, cuộc thảo luận lần này tập trung vào rủi ro bảo mật phần cứng và ví lạnh nói chung, thay vì chỉ trích các sàn giao dịch tập trung. Theo dữ liệu, hiện chỉ có 0,58 bình luận tích cực cho mỗi bình luận tiêu cực về Bitcoin, cho thấy "nỗi sợ hãi" đang áp đảo "lòng tham" ở mức đáng kể. Mặc dù dữ liệu chỉ trong một ngày, mức độ hoảng loạn hiện tại được đánh giá là cao hơn cả đỉnh lo ngại về chiến tranh đầu năm và các cuộc khủng hoảng tiền mã hóa lớn trong quá khứ.

cryptonews.ru5 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

cryptonews.ru5 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片