MemeCore tăng 18% khi các nhà giao dịch trở nên lạc quan: Liệu đột phá lên 2 USD có phải là bước tiếp theo?

ambcryptoXuất bản vào 2026-03-17Cập nhật gần nhất vào 2026-03-17

Tóm tắt

MemeCore đã tăng hơn 18% trong 24 giờ, đạt mức giá khoảng 1,74 USD khi khối lượng giao dịch tăng mạnh 46% lên 13,67 triệu USD. Vốn hóa thị trường tăng lên 2,23 tỷ USD, phản ánh dòng tiền mạnh vào tài sản. Giá đã phá vỡ mô hình tam giác đối xứng và hiện giữ trên vùng breakout, nhưng vẫn chịu kháng cự quan trọng ở 1,85 USD. Chỉ báo MACD cho thấy tín hiệu tăng, với đường MACD vượt lên trên đường tín hiệu. Các trader lớn trên Binance có xu hướng mua dài hạn (60,91%), tỷ lệ Long/Short là 1,56. Thanh khoản vị thế bán khống (7,68 nghìn USD) cao hơn nhiều so với mua, góp phần thúc đẩy đà tăng. Nếu duy trì được động lực này, MemeCore có thể nhắm mục tiêu 2,60 USD, nhưng việc không phá vỡ được kháng cự 1,85 USD có thể gây biến động do vị thế mua tập trung.

MemeCore đã tăng hơn 18% trong 24 giờ qua, đẩy giá lên gần 1,74 USD khi hoạt động giao dịch mở rộng nhanh chóng trên các thị trường giao ngay.

Khối lượng giao dịch đã tăng vọt lên 13,67 triệu USD, đánh dấu mức tăng mạnh 46%, phản ánh sự tham gia mạnh mẽ đằng sau đợt biến động này.

Đồng thời, vốn hóa thị trường đã tăng lên 2,23 tỷ USD, củng cố quy mô vốn đang đổ vào tài sản này. Tuy nhiên, giá vẫn giao dịch dưới mức kháng cự chính gần 1,85 USD, nơi tiếp tục xác định hướng di chuyển tiếp theo của MemeCore [M].

MemeCore có thể duy trì cấu trúc đột phá này không?

MemeCore đã phá vỡ trên một hình tam giác đối xứng đang thắt chặt, với giá đẩy lên sau nhiều tuần bị nén giữa các đường xu hướng hội tụ.

Cấu trúc này đã hình thành giữa mức hỗ trợ khoảng 1,29 USD và kháng cự 1,85 USD, tạo ra một vùng ép rõ ràng trước nỗ lực đột phá.

Tại thời điểm viết bài, M giao dịch gần 1,74 USD, giữ trên ranh giới trên của tam giác, báo hiệu rằng người mua đã kiểm soát cấu trúc ngắn hạn.

Tuy nhiên, mức 1,85 USD vẫn đóng vai trò là kháng cự trên đầu, và việc bị từ chối lặp lại ở mức này làm nổi bật tầm quan trọng của nó.

Nếu MemeCore tiếp tục giữ trên vùng đột phá, giá có thể mở rộng về phía mức kháng cự 2,60 USD, nơi vẫn là mục tiêu chính tiếp theo.

Chỉ báo MACD đã chuyển sang giai đoạn tích cực, với đường MACD tăng lên trên đường tín hiệu và biểu đồ histogram in các giá trị dương.

Các số đọc hiện tại gần 0,025 cho MACD và 0,019 cho đường tín hiệu cho thấy khoảng cách mở rộng, phản ánh áp lực tăng đang mạnh lên.

Đồng thời, histogram đã chuyển sang màu xanh lá cây, cho thấy sức mạnh mua đã bắt đầu chi phối các phiên gần đây.

Nguồn: TradingView

Tại sao các nhà giao dịch hàng đầu lại nghiêng nhiều về lệnh mua đối với MemeCore?

Định vị của nhà giao dịch hàng đầu Binance cho thấy sự thiên vị rõ ràng về phơi nhiễm mua tại thời điểm báo chí, với 60,91% vị thế nghiêng về lệnh mua so với 39,09% lệnh bán.

Sự mất cân bằng này đã đẩy Tỷ lệ Mua/Bán lên 1,56, phản ánh sự tự tin ngày càng tăng giữa các nhà giao dịch lớn. Khi giá tiến gần đến kháng cự, định vị này cho thấy các nhà giao dịch kỳ vọng xu hướng tăng tiếp tục hơn là bị từ chối.

Tuy nhiên, sự thống trị mua mạnh mẽ như vậy cũng có thể làm tăng độ nhạy cảm với biến động nếu giá không thể phá vỡ cao hơn.

Dù vậy, sự liên kết giữa giá tăng và định vị mua củng cố cấu trúc tăng giá, cho thấy MemeCore tiếp tục thu hút sự tin quyết định hướng từ những người tham gia có kinh nghiệm trên thị trường phái sinh.

Nguồn: CoinGlass

Liệu các lệnh thanh khoản bán có đang thúc đẩy đợt tăng giá?

Dữ liệu thanh khoản tiết lộ rằng các vị thế bán đã phải đối mặt với áp lực ngày càng tăng, đặc biệt là trong các đợt tăng đột biến gần đây.

Tại số đọc mới nhất, tổng thanh khoản bán khoảng 7,68 nghìn USD, trong khi thanh khoản mua vẫn thấp hơn đáng kể, gần 695 USD, cho thấy sự mất cân bằng rõ ràng.

Mô hình này chỉ ra rằng người bán đã bị buộc phải thoát ra khi giá di chuyển cao hơn, góp phần vào gia tốc tăng.

Ngoài ra, các đợt tăng thanh khoản lặp lại trên dòng thời gian cho thấy các nhà giao dịch bán đã gặp khó khăn trong việc duy trì vị thế trong đợt tăng giá.

Động lực này thường khuếch đại các biến động giá, vì các lệnh thoát ép buộc làm tăng thêm áp lực mua. Kết quả là, đợt tăng gần đây của MemeCore dường như một phần được thúc đẩy bởi hiệu ứng ép này.

Nguồn: CoinGlass

MemeCore cho thấy một cấu trúc đang mạnh lên được hỗ trợ bởi hành vi đột phá, niềm tin phái sinh tăng và thanh khoản bán được duy trì.

Giá giữ trên các mức nén trong khi các chỉ báo tiếp tục cải thiện đều đặn.

Miễn là sự liên kết này tồn tại, MemeCore dường như được định vị để tiếp tục hơn là đảo chiều, với mức kháng cự 1,85 USD đóng vai trò là điểm kích hoạt ngay lập tức cho một sự mở rộng tăng rộng hơn hướng tới các mục tiêu cao hơn.


Tóm tắt cuối cùng

  • Sự liên kết mạnh mẽ giữa hành động giá, niềm tin phái sinh và thanh khoản cho thấy MemeCore có thể tiếp tục xu hướng tăng.
  • Việc không thể phá vỡ kháng cự có thể kích hoạt biến động khi định vị mua đông đúc làm tăng rủi ro giảm trong ngắn hạn.

Câu hỏi Liên quan

QGiá của MemeCore đã tăng bao nhiêu phần trăm trong 24 giờ qua?

AGiá của MemeCore đã tăng hơn 18% trong 24 giờ qua, đẩy giá lên gần mức 1,74 USD.

QMức kháng cự chính mà MemeCore đang giao dịch bên dưới là gì?

AMemeCore đang giao dịch bên dưới mức kháng cự chính gần 1,85 USD, mức này tiếp tục xác định hướng di chuyển tiếp theo của giá.

QChỉ báo MACD hiện tại cho thấy điều gì về xu hướng giá?

AChỉ báo MACD đã chuyển sang giai đoạn tích cực, với đường MACD vượt lên trên đường tín hiệu và biểu đồ histogram hiển thị các giá trị dương, phản ánh áp lực tăng giá đang mạnh lên.

QTỷ lệ Long/Short của các trader hàng đầu trên Binance là bao nhiêu?

ATỷ lệ Long/Short của các trader hàng đầu trên Binance là 1,56, với 60,91% vị thế là long và 39,09% là short.

QHiện tượng thanh lý vị thế short có ảnh hưởng thế nào đến đợt tăng giá?

ACác vị thế short bị thanh lý với tổng số tiền khoảng 7,68 nghìn USD, trong khi thanh lý long thấp hơn đáng kể (khoảng 695 USD). Điều này cho thấy các nhà giao dịch bán khống buộc phải thoát lệnh khi giá tăng, góp phần thúc đẩy đà tăng.

Nội dung Liên quan

Tôi dùng AI tự dựng cho mình một bàn làm việc đầu tư

Trong nửa tháng qua, tôi đã sử dụng Vibe Coding (lập trình bằng ngôn ngữ tự nhiên với AI) để tự xây dựng một bảng điều khiển đầu tư cá nhân, biến những ý tưởng lâu nay thành hiện thực. Tôi đã phát triển bốn công cụ nhỏ: 1. **Bảng điều khiển tài sản đa thị trường:** Tổng hợp tất cả danh mục đầu tư (chứng khoán Mỹ, Crypto, HK, A-share) vào một trang duy nhất, hiển thị tổng tài sản, lãi/lỗ trong ngày, cùng các tính năng giám sát biến động lớn và ghi chú. 2. **Giám sát cá cược thị trường dự đoán (PM):** Tập trung theo dõi các vụ cá cược về sự kiện tương lai (như định giá công ty, sự kiện vĩ mô), so sánh biến động xác suất với tin tức và thị trường thứ cấp để tìm kiếm cơ hội chênh lệch thông tin. 3. **Hệ thống quản lý công việc viết lách:** Một backend đơn giản trên đám mây để quản lý danh sách chủ đề, tiến độ bài viết và ý tưởng. 4. **Công cụ định dạng tự động:** Giúp chuyển đổi bài viết sang các định dạng phù hợp cho nhiều nền tảng khác nhau một cách nhanh chóng. Trải nghiệm này cho thấy AI đang thay đổi cách nghiên cứu đầu tư của người bình thường. Chúng ta không cần phải tạo ra các mô hình phức tạp ngay lập tức, mà có thể từ từ tích lũy các hệ thống cơ bản của riêng mình: * Hệ thống quan sát tài sản. * Hệ thống giám sát tín hiệu thị trường. * Hệ thống sơ đồ mối quan hệ ngành/lĩnh vực. * Hệ thống tổng kết, đánh giá lại quyết định. Sức mạnh của AI và Vibe Coding nằm ở việc cắt giảm đáng kể sự phiền phức trong quá trình thực hiện, cho phép vòng lặp "ý tưởng - hiện thực hóa - sử dụng - phản hồi - chỉnh sửa" diễn ra nhanh chóng, giúp duy trì động lực và không để các ý tưởng bị lãng quên.

marsbit6 phút trước

Tôi dùng AI tự dựng cho mình một bàn làm việc đầu tư

marsbit6 phút trước

Sau khi tài sản được token hóa, làm thế nào để thoát?

Tóm tắt: Bài viết phân tích ba mô hình thanh khoản để giải quyết vấn đề "thoát lệnh" (exit) cho tài sản được mã hóa (RWA), giúp người nắm giữ chuyển đổi thành stablecoin ngay lập tức thay vì chờ đợi quy trình thanh toán cơ bản kéo dài. 1. **Mô hình Bảng cân đối kế toán (Grove Basin):** Một thực thể có vốn mạnh (ví dụ: Sky) dùng bảng cân đối riêng để cung cấp thanh khoản tức thì. Phù hợp với tài sản thanh toán nhanh (ví dụ: trái phiếu kho bạc), nhưng dung lượng bị giới hạn bởi một bảng cân đối duy nhất. 2. **Mô hình Kho chuyên dụng (Upshift Clear):** Mỗi tài sản được hỗ trợ có một kho vốn riêng từ các nhà cung cấp thanh khoản độc lập. Linh hoạt hơn nhưng vốn bị phân mảnh và cô lập theo từng tài sản, kém hiệu quả. 3. **Lớp thanh khoản dùng chung (Symbiotic Liquid Lane):** Một lớp vốn chung từ nhiều nguồn có thể hỗ trợ đồng thời nhiều loại RWA. Vốn không nhàn rỗi mà có thể tạo ra lợi nhuận từ nhiều nguồn (cho vay, phí thoát lệnh). Giá thoát lệnh được xác định qua thị trường RFQ cạnh tranh. Mô hình này nhấn mạnh tính hiệu quả vốn cao, khả năng mở rộng và phù hợp với các tài sản kém thanh khoản hơn như tín dụng riêng. Bài viết kết luận rằng Symbiotic Liquid Lane hướng tới trở thành cơ sở hạ tầng thanh khoản chia sẻ, bền vững cho thị trường RWA, thay vì chỉ là các giải pháp riêng lẻ.

marsbit16 phút trước

Sau khi tài sản được token hóa, làm thế nào để thoát?

marsbit16 phút trước

Sau khi tài sản được token hóa, làm thế nào để thoát lệnh?

**Tóm tắt (Tiếng Việt):** Bài viết phân tích vấn đề "thoát lối" (exit) – cách thức người nắm giữ chuyển đổi tài sản thế giới thực được mã hóa (RWA) trở lại thành tiền mặt thanh khoản – một thách thức quan trọng còn tồn tại trong lĩnh vực token hóa tài sản. Trong khi việc phát hành và chuyển giao token diễn ra ngay lập tức, quy trình thanh toán cơ bản thường kéo dài nhiều ngày hoặc tháng, tạo ra khoảng cách thanh khoản. Ba mô hình kiến trúc thanh khoản tức thời nổi bật đang được phát triển, với sự khác biệt cốt lõi về cấu trúc vốn và cơ chế giải quyết: 1. **Mô hình Bảng cân đối kế toán (Ví dụ: Grove Basin):** Một thực thể duy nhất (ví dụ: Sky) dùng vốn từ bảng cân đối của chính mình để cung cấp thanh khoản ngay lập tức cho người nắm giữ, sau đó tự xử lý việc thanh toán cơ bản. Mô hình này đơn giản và hiệu quả cho tài sản có kỳ hạn ngắn (như trái phiếu kho bạc) nhưng bị giới hạn bởi quy mô của một bảng cân đối kế toán duy nhất. 2. **Mô hình Kho tiền chuyên dụng cho từng tài sản (Ví dụ: Upshift Clear):** Các nhà cung cấp thanh khoản độc lập (LP) cung cấp vốn vào các kho tiền riêng biệt, mỗi kho chỉ hỗ trợ một loại tài sản RWA cụ thể. Mô hình này mở rộng nguồn vốn ra các LP nhưng dẫn đến việc phân mảnh vốn, kém hiệu quả vì mỗi tài sản mới cần một nhóm vốn riêng. 3. **Mô hình Tầng thanh khoản dùng chung (Ví dụ: Symbiotic Liquid Lane):** Đây là mô hình được giới thiệu là tiến bộ hơn. Một nhóm vốn chung từ các kho tiền có thể hỗ trợ đồng thời nhiều loại tài sản RWA khác nhau. Vốn này không nhàn rỗi mà liên tục tạo ra lợi nhuận từ nhiều nguồn (cho vay, phí,...) trong thời gian chờ nhu cầu rút tiền. Khi có yêu cầu "thoát lối", một thị trường RFQ mở cho phép các nhà tạo lập thị trường cạnh tranh để định giá và xử lý giao dịch ngay lập tức trên chuỗi. Bài viết kết luận rằng mô hình tầng thanh khoản dùng chung như Liquid Lane hướng tới việc trở thành cơ sở hạ tầng bền vững cho thị trường RWA, với ưu điểm vượt trội về hiệu quả vốn (một khoản tiền gửi phục vụ nhiều mục đích), khả năng mở rộng (dung lượng tăng khi nhiều người tham gia) và tính linh hoạt, từ đó có thể hỗ trợ đắc lực cho các tài sản kém thanh khoản hơn như tín dụng tư nhân hay bất động sản.

链捕手30 phút trước

Sau khi tài sản được token hóa, làm thế nào để thoát lệnh?

链捕手30 phút trước

Ba khoảnh khắc của Anthropic: Rò rỉ mã nguồn, đối đầu chính phủ và vũ khí hóa

Tác giả Ben Thompson phân tích ba khía cạnh then chốt xoay quanh Anthropic sau sự kiện mô hình Fable (phiên bản an toàn hóa của Mythos) bị chính phủ Mỹ đình chỉ truy cập chỉ hai tháng sau khi ra mắt. Thứ nhất là cuộc đối đầu với chính phủ: Lệnh cấm xuất khẩu dựa trên lo ngại an ninh quốc gia về khả năng bị "vượt rào" (jailbreak) của Fable, dù Anthropic cho rằng đây là hiểu lầm. Điều này phản ánh mâu thuẫn không thể tránh khỏi giữa phòng thí nghiệm AI tiên phong và cơ quan quản lý. Thứ hai là sự cần thiết về kinh tế và dữ liệu: Để tồn tại và tránh bị các mô hình mã nguồn mở hàng hóa hóa, các công ty như Anthropic buộc phải tiến gần hơn đến điểm tiếp xúc người dùng và thu thập dữ liệu sử dụng thực tế để cải thiện mô hình. Việc Anthropic thay đổi chính sách, lưu giữ mọi dữ liệu người dùng Fable trong 30 ngày, cho thấy động lực này. Thứ ba là yêu sách quyền lực và "tường thuật an toàn": Bài viết chỉ ra rằng các hành động và chính sách của Anthropic (như ban đầu giảm hiệu suất mô hình với các yêu cầu phát triển LLM cạnh tranh) thường được biện minh bằng lý do an toàn, phù hợp với câu chuyện sáng lập của công ty. Sự nhất quán giữa sứ mệnh, con người và hoạt động kinh doanh này mang lại cho Anthropic lợi thế, nhưng cũng đáng lo ngại khi một công ty tin rằng chỉ họ mới đủ khả năng và đạo đức để kiểm soát AI mạnh mẽ, một công cụ có tiềm năng thay thế phần mềm và nắm giữ quyền lực to lớn. Tác giả so sánh sự nhất quán này với Apple, nhưng bày tỏ lo ngại về hậu quả khi những người tự cho mình biết rõ nhất nên làm gì cho nhân loại lại xây dựng một siêu trí tuệ tiềm năng.

marsbit42 phút trước

Ba khoảnh khắc của Anthropic: Rò rỉ mã nguồn, đối đầu chính phủ và vũ khí hóa

marsbit42 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片