Memecoins Bị Xóa Sổ Khi 11,6 Triệu Token Thất Bại Trong Một Năm Tàn Khốc: Nghiên Cứu

bitcoinistXuất bản vào 2026-01-12Cập nhật gần nhất vào 2026-01-12

Tóm tắt

Theo nghiên cứu từ CoinGecko, khoảng 11,6 triệu memecoin đã ngừng giao dịch hoặc trở nên không hoạt động vào năm 2025, con số cao chưa từng thấy so với 1,3 triệu token thất bại trong năm 2024. Phần lớn sự sụp đổ xảy ra trong quý IV/2025, đặc biệt sau đợt bán tháo ngày 10/10 khi thị trường chứng kiến hơn 19 tỷ USD bị thanh lý chỉ trong một ngày. Các token nhỏ với thanh khoản thấp, đặc biệt là memecoin và dự án kém, chịu ảnh hưởng nặng nề nhất do thiếu tính ứng dụng và không có người mua khi thị trường đi xuống. Công cụ tạo token dễ dàng đã dẫn đến sự bùng nổ của các đồng tiền mới chất lượng thấp. Giao dịch giảm mạnh, nhiều sàn phải gỡ niêm yết các token không đạt chuẩn. Các chuyên gia kêu gọi siết chặt tiêu chuẩn niêm yết và cảnh báo nhà đầu tư cần thận trọng trước các dự án chỉ dựa vào hype.

Memecoins đã bị tàn phá nặng nề vào năm ngoái, và hậu quả là rất lớn. Theo nghiên cứu từ CoinGecko, khoảng 11,6 triệu token đã ngừng giao dịch hoặc trở nên không hoạt động vào năm 2025. Con số này vượt xa các năm trước và khiến các nhà đầu tư cùng những người theo dõi thị trường phải mất công sàng lọc giữa những tổn thất và các dự án đổ vỡ.

Sự Thất Bại Của Memecoin Tăng Vọt Sau Đợt Bán Tháo Lớn

Theo báo cáo từ CoinGecko, khoảng 7,7 triệu token thất bại đã xảy ra trong quý IV năm 2025. Quý này chiếm phần lớn tổng số, được thúc đẩy bởi một đợt biến động mạnh trên thị trường vào ngày 10 tháng 10 năm 2025, khi các báo cáo cho thấy hơn 19 tỷ USD trong các khoản thanh lý tiền mã hóa đã xảy ra chỉ trong một ngày.

Các token nhỏ với thanh khoản thấp bị ảnh hưởng nặng nề nhất. Nhiều danh sách token "chết" đó bị chi phối bởi memecoins và các dự án được đầu tư ít, hiếm khi có sự phát triển tích cực hoặc chiều sâu giao dịch thực sự.

Một Làn Sóng Token Mới Đối Mặt Với Nhu Cầu Yếu

Các công cụ phát hành đã giúp việc tạo token trở nên dễ dàng, và điều đó đã góp phần vào vấn đề. Các báo cáo lưu ý rằng các nền tảng đơn giản hóa việc tạo token đã dẫn đến sự bùng nổ của các đồng coin mới, được phát hành với chi phí rẻ. Khi điều kiện thị trường thay đổi, nhiều đồng coin trong số đó không còn người mua.

Ngược lại, các token chính thống với các hồ bơi giao dịch sâu hơn và các trường hợp sử dụng rõ ràng hơn có nhiều khả năng sống sót sau cú sốc hơn. CoinGecko so sánh quy mô: khoảng 1,3 triệu token đã thất bại trong cả năm 2024, cho thấy sự sụp đổ của năm ngoái là kịch tính đến thế nào.

Tổng vốn hóa thị trường crypto hiện tại là 3,1 nghìn tỷ USD. Biểu đồ: TradingView

Điều Này Có Ý Nghĩa Gì Đối Với Nhà Giao Dịch Và Sàn Giao Dịch

Hoạt động giao dịch đã giảm đối với vô số token nhỏ. Khối lượng giao dịch khô cạn nhanh chóng đối với các dự án được hỗ trợ kém, và biến động giá trở nên cực đoan hơn. Một số sàn giao dịch và trang dữ liệu đã phải cập nhật danh sách và hủy niêm yết các token không còn đáp ứng các quy tắc hoạt động tối thiểu. Thị phần giao dịch đầu cơ của lĩnh vực memecoin đã giảm mạnh khi khẩu vị rủi ro giảm xuống và các nhà giao dịch chuyển sang các tài sản có tính thanh khoản cao hơn.

Hình ảnh: Altorise

Phản Ứng Của Các Nhà Quản Lý Và Giám Sát Thị Trường

Những lời kêu gọi giám sát tốt hơn đối với việc niêm yết token ngày càng trở nên lớn tiếng. Một số nhà phân tích thị trường cho rằng các sàn giao dịch nên thắt chặt tiêu chuẩn niêm yết và việc dán nhãn rõ ràng hơn cho các token thử nghiệm có thể giúp người mua bán lẻ tránh được các cạm bẫy. Những người khác cảnh báo rằng các quy tắc nghiêm ngặt hơn có thể làm chậm sự đổi mới. Hiện tại, các bản cập nhật từ các nền tảng nghiên cứu đang được sử dụng để lập bản đồ về các token đã biến mất và lý do tại sao chúng thất bại.

Tâm Lý Thị Trường Vẫn Mong Manh

Các nhà đầu tư đang sàng lọc trong đống đổ nát, tìm kiếm những bài học. Một số dự án nhỏ đã bị các đội ngũ bỏ rơi, và một danh sách dài các token không hoạt động giờ đây đóng vai trò như một lời cảnh báo đối với các nhà giao dịch đuổi theo sự cường điệu. Dựa trên dữ liệu của CoinGecko, quy mô thất bại trong năm 2025 là chưa từng có trong những năm gần đây, và nó báo hiệu rằng, không có người mua và thanh khoản, các đồng coin mới đúc có thể biến mất nhanh chóng.

Hình ảnh nổi bật từ Phantom, biểu đồ từ TradingView

Câu hỏi Liên quan

QTheo nghiên cứu của CoinGecko, có bao nhiêu token đã ngừng giao dịch hoặc trở nên không hoạt động vào năm 2025?

AKhoảng 11,6 triệu token đã ngừng giao dịch hoặc trở nên không hoạt động vào năm 2025.

QSự kiện thị trường lớn nào vào ngày 10 tháng 10 năm 2025 đã góp phần vào sự thất bại của hàng loạt token?

AVào ngày 10 tháng 10 năm 2025, các báo cáo cho thấy hơn 19 tỷ đô la tiền mã hóa đã bị thanh lý trong một ngày, gây ra một đợt bán tháo lớn và dẫn đến phần lớn các thất bại của token.

QLoại token nào bị ảnh hưởng nặng nề nhất trong đợt sụp đổ này?

ACác token nhỏ với thanh khoản thấp, đặc biệt là memecoin và các dự án được xây dựng thiếu nỗ lực, ít có sự phát triển tích cực hoặc độ sâu giao dịch thực sự, là những đối tượng bị ảnh hưởng nặng nề nhất.

QNguyên nhân chính nào dẫn đến sự bùng nổ của các token mới nhưng lại thất bại?

ACác công cụ phát hành token đã giúp việc tạo ra token trở nên dễ dàng, dẫn đến một làn sóng các đồng tiền mới được phát hành với chi phí rẻ. Khi điều kiện thị trường thay đổi, nhiều đồng tiền trong số này không còn người mua.

QPhản ứng từ các nhà giám sát thị trường và cơ quan quản lý trước sự kiện này là gì?

ACác lời kêu gọi giám sát tốt hơn đối với việc niêm yết token ngày càng lớn. Một số nhà phân tích thị trường cho rằng các sàn giao dịch nên thắt chặt tiêu chuẩn niêm yết và có nhãn dán rõ ràng hơn cho các token thử nghiệm để giúp người mua bán lẻ tránh được các cạm bẫy.

Nội dung Liên quan

Nếu bong bóng AI đã vỡ, ai sẽ thực sự ở lại?

Bong bóng AI rõ ràng đang tồn tại, nhưng như lịch sử bong bóng dot-com những năm 2000 cho thấy, nó không chỉ là sự hủy diệt. Bong bóng xảy ra khi đầu tư vốn quá mức chạy trước sự phát triển của cơ sở hạ tầng thực tế và doanh thu ứng dụng. Tuy nhiên, chính những khoản đầu tư "thừa" này lại xây dựng nền tảng vật chất (như cáp quang, trung tâm dữ liệu) cho kỷ nguyên tiếp theo. Hiện tại, ngành AI đang trong tình trạng tương tự: các gã khổng lồ công nghệ đổ hàng nghìn tỷ USD vào cơ sở hạ tầng (GPU, điện, làm mát), trong khi doanh thu từ các công ty AI thuần túy còn thấp. Sự chênh lệch này là bong bóng. Nhưng đồng thời, chi phí triển khai AI (giá token) đã giảm hơn 99.7% trong hai năm, giống như "Nghịch lý Jevons": chi phí giảm không làm giảm chi tiêu, mà mở ra lượng nhu cầu mới khổng lồ, khiến tổng chi tiêu của doanh nghiệp cho AI tăng vọt. AI không còn là công cụ trò chuyện. Với chi phí cực thấp, nó đang xâm nhập vào quy trình làm việc thực tế: viết mã, nghiên cứu y sinh, phân tích pháp lý, giao dịch tài chính và sản xuất. Thị trường đang tự thanh lọc, loại bỏ các công ty "bọc vỏ" (wrap-around) chỉ dựa trên API. Giá trị đang chuyển dần từ lớp cơ sở hạ tầng (CapEx - như NVIDIA) sang lớp ứng dụng (OpEx) - những công ty AI bản địa thực sự giải quyết vấn đề cho ngành dọc. Tóm lại, bong bóng có thể vỡ, các công ty đầu cơ sẽ biến mất, nhưng xu hướng AI+ là không thể đảo ngược. Giống như internet sau năm 2000, năng lực sản xuất cốt lõi do AI mang lại là có thật và sẽ định hình lại mọi ngành công nghiệp. Bong bóng ồn ào, nhưng động năng của lực lượng sản xuất mới ở bên dưới không hề có nước.

marsbit22 phút trước

Nếu bong bóng AI đã vỡ, ai sẽ thực sự ở lại?

marsbit22 phút trước

Nếu bong bóng AI thực sự đã vỡ, ai sẽ là người ở lại?

Bong bóng AI đang trở thành điểm đồng thuận gây chia rẽ nhất trên thị trường toàn cầu. Một bên là cảnh báo về sự quá nóng từ Ray Dalio, một bên là tầm nhìn về cuộc cách mạng sản xuất mới bắt đầu từ Jensen Huang. Vấn đề thực sự không phải là có bong bóng hay không, mà là sau khi bong bóng tan, thứ gì sẽ còn lại. Giống như bong bóng dot-com năm 2000 đã để lại cơ sở hạ tầng cáp quang, băng thông rộng và điện toán đám mây - nền tảng cho Amazon, Netflix và kỷ nguyên di động sau này, làn sóng AI hiện nay cũng đang ở vị trí tương tự. Hàng nghìn tỷ USD đang được đổ vào trung tâm dữ liệu, điện năng, làm mát bằng chất lỏng, module quang và GPU, trong khi doanh thu từ các ứng dụng vẫn chưa bắt kịp. Rõ ràng có sự chênh lệch, nhưng tiềm năng tăng năng suất cơ bản là có thật. Chi phí xử lý token (token cost) đã giảm hơn 99.7% từ năm 2023 đến 2025. Khi trí thông minh trở nên rẻ như điện nước, AI không còn là công cụ trò chuyện đơn thuần mà đang thâm nhập vào các quy trình công việc thực tế trong lập trình, y tế, tài chính, pháp lý và sản xuất. Thị trường sẽ thanh lọc các công ty "bọc vỏ" (shell companies) và startup chỉ dựa trên slide thuyết trình, nhưng không thể đảo ngược xu hướng AI+. Các gã khổng lồ công nghệ dự kiến chi 6900 tỷ USD cho cơ sở hạ tầng vào năm 2026, nhưng doanh thu tổng hợp từ các công ty AI thuần túy ước tính chưa đến 400 tỷ USD. Sự mất cân đối này là dấu hiệu của bong bóng. Tuy nhiên, theo nghịch lý Jevons, việc chi phí giảm mạnh không làm giảm chi tiêu của doanh nghiệp cho AI, mà ngược lại, mở ra lượng cầu khổng lồ trước đây bị hạn chế bởi chi phí, dẫn đến tổng mức tiêu thụ tăng theo cấp số nhân. Thị trường đang trong giai đoạn tự thanh lọc, loại bỏ những dự án thiếu giá trị thực. Xu hướng sâu xa là sự dịch chuyển giá trị từ chi tiêu vốn (CapEx - cho hạ tầng) sang chi tiêu vận hành (OpEx - cho ứng dụng tối ưu hóa quy trình). Lợi nhuận siêu ngạch cuối cùng sẽ chảy về phía những doanh nghiệp AI gốc (AI-native) thực sự giải quyết được điểm đau trong các ngành dọc. Giống như tất cả các ngành hiện nay đều không thể tách rời internet, tương lai tất cả các ngành cũng sẽ không thể tách rời AI. Sự hỗn loạn của bong bóng rồi sẽ qua đi, nhưng động lực tăng năng suất cơ bản mà AI mang lại là hoàn toàn có thật và sẽ định hình thời đại thịnh vượng thông minh tiếp theo.

链捕手29 phút trước

Nếu bong bóng AI thực sự đã vỡ, ai sẽ là người ở lại?

链捕手29 phút trước

CEO Microsoft: Trong kỷ nguyên AI, làm thế nào để xác định hào bảo vệ của một công ty?

CEO của Microsoft Satya Nadella cho rằng, trong thời đại AI, lợi thế cạnh tranh bền vững của một doanh nghiệp không nằm ở việc lựa chọn mô hình mạnh nhất, mà ở khả năng xây dựng một "vòng lặp học tập" — một hệ thống tích lũy và không ngừng tiến hóa từ quy trình làm việc, kiến thức chuyên môn, phán đoán tổ chức và kinh nghiệm của nhân viên. Theo đó, doanh nghiệp cần tích lũy đồng thời hai loại vốn: Vốn nhân lực (kiến thức, khả năng phán đoán, sáng tạo của con người) và Vốn Token (năng lực AI riêng được doanh nghiệp xây dựng và sở hữu). AI không làm giảm giá trị vốn nhân lực, mà trái lại, nó càng đề cao vai trò định hướng, kết nối đa ngành và nhận diện mẫu hình then chốt của con người. Điểm cốt lõi là doanh nghiệp phải biến tri thức ngầm của tổ chức thành năng lực hệ thống có thể tái sử dụng, mở rộng và lặp lại thông qua các đánh giá riêng tư, môi trường học tăng cường riêng và cơ sở tri thức có thể truy vấn. Thành trì thực sự chính là hệ thống học tập này: ngay cả khi thay thế mô hình AI tổng quát, doanh nghiệp vẫn giữ lại được kinh nghiệm chuyên môn đã tích lũy như một "nhân viên kỳ cựu" của công ty. Tương lai ổn định cần một hệ sinh thái tiên phong, nơi mọi công ty, ngành nghề và quốc gia đều có thể sở hữu vòng lặp học tập của riêng mình, chứ không phải để giá trị bị một vài mô hình tổng quát thâu tóm. Bằng cách này, doanh nghiệp vừa tạo ra giá trị cho chính mình, vừa khuếch đại năng lực nhân viên và giữ lại lợi ích kinh tế từ AI trong nội bộ ngành và cộng đồng của mình.

marsbit1 giờ trước

CEO Microsoft: Trong kỷ nguyên AI, làm thế nào để xác định hào bảo vệ của một công ty?

marsbit1 giờ trước

ETF Chỉ Là Vé Vào Cửa: Sự Thể Chế Hóa Thực Sự Của Bitcoin Đang Diễn Ra Ở Nơi Bạn Không Nhìn Thấy

ETF đã giải quyết cách các tổ chức sở hữu Bitcoin, nhưng sự chuyển mình thực sự nằm ở việc Bitcoin đang trở thành "nguyên liệu tài chính" - thứ được dùng để xây dựng các sản phẩm phức tạp. Bài viết chỉ ra các ví dụ: công ty bảo hiểm Tabit dùng Bitcoin làm dự trữ cho hợp đồng bảo hiểm trị giá 40 triệu USD; Ledn phát hành trái phiếu được xếp hạng đầu tư (BBB- bởi S&P) dựa trên một danh mục cho vay thế chấp bằng Bitcoin; và các mạng lưới như Atlas của Anchorage Digital đang biến Bitcoin thành tài sản thế chấp thông thường cho các giao dịch phái sinh. Hệ thống này đã vượt qua bài kiểm tra áp lực trong đợt bán tháo tháng 2/2026, khi giá giảm 27% kích hoạt các lệnh gọi ký quỹ tự động. Tuy nhiên, nó cũng bộc lộ rủi ro khi nhiều bên cùng bán tháo một lúc, có thể tạo hiệu ứng domino đẩy giá xuống sâu hơn. Dù vậy, xu hướng đã rõ ràng: từ giao dịch chênh lệch giá (basis trade), bảo hiểm, đến trái phiếu và cả kho bạc doanh nghiệp (như MicroStrategy), Bitcoin đang dần đảm nhận vai trò cốt lõi trong cơ chế tài chính, tương tự trái phiếu chính phủ hay vàng. Sự chấp nhận thực sự không nằm ở dòng tiền vào ETF, mà ở những lớp hạ tầng vô hình nơi Bitcoin trở thành một phần cỗ máy.

marsbit1 giờ trước

ETF Chỉ Là Vé Vào Cửa: Sự Thể Chế Hóa Thực Sự Của Bitcoin Đang Diễn Ra Ở Nơi Bạn Không Nhìn Thấy

marsbit1 giờ trước

Người sáng lập ZEC phản hồi về lỗ hổng Orchard: Chưa có dấu hiệu bị đánh cắp, sẽ đóng bể Orchard

Đồng sáng lập ZEC trả lời về lỗ hổng Orchard: Chưa có dấu hiệu bị đánh cắp, sẽ đóng bể Orchard Gần đây, mô-đun Orchard của Zcash phát hiện lỗ hổng bảo mật, dấy lên lo ngại về tổng nguồn cung ZEC và sự an toàn tài sản người dùng. Lỗ hổng này đặt ra bốn câu hỏi chính: 1. Lỗ hổng đã bị khai thác chưa? 2. Tài sản hợp pháp trong Orchard có rút ra được không? 3. Người dùng có thể tự xác minh tổng nguồn cung Zcash không? 4. Có lỗ hổng tạo giả tương tự khác không? **Lỗ hổng đã bị khai thác?** Khả năng thấp. Lỗ hổng rất phức tạp, được phát hiện chủ động bởi chuyên gia. Nhóm phát triển nhanh chóng phối hợp với các mining pool để đóng bể Orchard và vá lỗi, thu hẹp cơ hội tấn công. Chưa có bằng chứng nào về việc khai thác để trục lợi. **Tài sản trong Orchard có an toàn?** Nếu lỗ hổng chưa bị khai thác, tài sản hợp pháp có thể rút ra bình thường. Nếu đã bị khai thác, việc rút tiền có thể bị ảnh hưởng nếu mã giả được rút trước. Tuy nhiên, tình huống này được đánh giá là ít xảy ra. Người dùng có thể chọn giữ tài sản trong ví Orchard hiện tại (được coi là an toàn) hoặc chuyển sang địa chỉ minh bạch (mất tính riêng tư) hoặc sang bể Sapling (vẫn giữ một mức độ riêng tư). **Người dùng có thể tự xác minh nguồn cung?** Hiện tại thì không thể. Tuy nhiên, bản nâng cấp mạng Ironwood sắp tới sẽ giải quyết vấn đề này bằng cách đóng vĩnh viễn bể Orchard. Khi đó, tổng số ZEC rút ra sẽ chính xác bằng tổng số ZEC hợp pháp đã gửi vào, cho phép bất kỳ ai cũng có thể tự xác minh nguồn cung. **Có lỗ hổng tạo giả khác không?** Chưa phát hiện thêm lỗ hổng nào tương tự. Shielded Labs và các đối tác đã tiến hành kiểm tra toàn diện, sử dụng cả công cụ AI tiên tiến, và không tìm thấy lỗ hổng tạo giả mới. Các cuộc kiểm tra bổ sung đang được thực hiện để tăng cường bảo mật. **Tóm tắt** Lỗ hổng Orchard có khả năng chưa bị khai thác, tài sản người dùng về cơ bản an toàn và chưa phát hiện lỗi tạo giả khác. Điểm then chốt là người dùng hiện chưa thể tự xác minh nguồn cung, nhưng bản nâng cấp Ironwood sắp tới sẽ khôi phục khả năng này bằng cách đóng bể Orchard vĩnh viễn.

Foresight News1 giờ trước

Người sáng lập ZEC phản hồi về lỗ hổng Orchard: Chưa có dấu hiệu bị đánh cắp, sẽ đóng bể Orchard

Foresight News1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片