Matrixport Research: Bear Market Confirmed, the True Window for Bottom-Fishing May Not Have Arrived Yet

MatrixportXuất bản vào 2026-02-13Cập nhật gần nhất vào 2026-02-13

Tóm tắt

Matrixport Research confirms that the crypto market has entered a bear phase, with Bitcoin's recent break below a key support level signaling a confirmed downtrend. Historical cycle analysis suggests this correction aligns with typical bear market patterns in both scale and rhythm. The focus has now shifted from whether the trend has reversed to identifying the next optimal accumulation window. Key observations indicate that Bitcoin's break below its one-year moving average often marks the start of a bear market, which historically lasts about 12 months. This suggests the next bull cycle may not begin until Q4 2026, with a potential cycle low likely in Q3 2026. The report also posits that Bitcoin’s four-year cycle correlates more strongly with U.S. midterm election cycles than with halving events, citing heightened regulatory and political uncertainty as key drivers of market tops and bottoms. From a technical perspective, neither the monthly Stochastic oscillator (currently at ~39%) nor the monthly RSI (near 50) has yet reached key oversold thresholds that historically signaled major bottoms. A clear reversal confirmation—typically occurring after a break below extreme levels—has not appeared. The report concludes that the final market low has likely not been reached and emphasizes the need for patience. A sustainable recovery should be confirmed by clear signals of exhausted selling momentum, not just proximity to perceived low prices.

"Key thresholds not yet triggered, reversal signals absent—the true window for allocation still requires confirmation."

Recently, Bitcoin's price fell below the key level indicated in the October 31, 2025 report, confirming the downtrend. From a historical cycle perspective, the magnitude and rhythm of this pullback closely resemble those of past bear market phases. Consequently, the market's focus has shifted from "whether the trend has reversed" to "when the next more favorable window for allocation will arrive."

Looking back at this cycle, we identified the bull market starting point on October 28, 2022, based on a cyclical framework, and projected in July 6, 2023, that the cycle's peak might reach $125,000. Around the阶段性高点 (phase high) from late 2024 to October 2025, Bitcoin had repeatedly exhibited characteristics of the fifth bull market nearing its end; with the breach of the key level, the market has officially entered the bear market confirmation phase.

Against this backdrop, we have assessed the potential low range in terms of time and price using multiple quantitative models, including the one-year moving average, monthly Stochastic indicator, and monthly RSI, to determine whether downside risks have largely been cleared and whether the market is beginning to accumulate conditions for a shift from weakness to strength.

After Breaking Below the One-Year Moving Average, the Cycle Time Frame Points to 2026

In November 2025, Bitcoin fell below its one-year moving average. Historical experience shows that this signal often corresponds to the start of a bear market, and past bear market phases typically last about 12 months. Based on this推算 (projection), the next bull market may start in the fourth quarter of 2026, with the cycle low more likely to occur提前 (earlier) in the third quarter of 2026.

From a broader perspective, we believe that Bitcoin's "four-year cycle" is not primarily driven by block reward halvings but is more likely to align rhythmically with the U.S. midterm election cycle. Historical data shows that the midterm election cycles of 2010, 2014, 2018, 2022, and the upcoming 2026 cycle have all coincided with major bear market phases. Compared to the halving mechanism, the fluctuations in监管 (regulation) and political uncertainty brought by midterm elections better explain the timing distribution of Bitcoin's cycle tops and bottoms.

Technical Indicators Have Not Yet Reached Key Thresholds; Bottoming Still Requires "Reversal Confirmation"

Technically, the monthly Stochastic indicator, in the past five cycles, often completed its筑底 (bottoming) process after falling below the 15% "deep oversold" zone, with an upward reversal occurring within 1–3 months thereafter, marking the end of the bear market. Currently, this indicator is around 39%,尚未触及 (not yet reaching) the key threshold.

Similarly, the monthly RSI has historically formed a key support zone around 48, with true bottoming signals often appearing during a reversal confirmation phase characterized by "first breaking below the key level, then turning upward." The current RSI is around 50; although it is接近 (close to) the key区间 (range), a clear "break-below-and-rebound" structure has not yet emerged.

Neither of the two core indicators has given a clear bottom confirmation: the market has not yet seen the reversal confirmation corresponding to the "final round of集中出清 (concentrated liquidation)."

Overall, the final low of this bear market may not have appeared yet. Historical experience shows that Bitcoin more often completes its bottoming during phases of low trading volume, gradually消退 (subsiding) selling pressure, and declining market participation. In contrast, rapid pullbacks accompanied by连锁清算 (chain liquidations) and high-volume declines resemble阶段性投降式抛售 (phase capitulation selling) rather than the cycle's final low.

From the dual perspectives of the political cycle framework and technical indicator validation, we倾向于认为 (lean towards the view) that the真正值得 (truly worthy) window for resuming allocation requires waiting for key monthly indicators to reach extreme zones and then show reversal confirmation. Current prices are already接近 (close to) the range corresponding to historical lows, but reversal signals have not yet appeared. Patience is still needed during the bear market's final phase. The prerequisite for有序恢复配置 (orderly resumption of allocation) is confirming that downward momentum has衰竭 (exhausted), not merely judging a trend reversal based on prices approaching lows.

Some of the above views are from Matrix on Target. Contact us to obtain the full Matrix on Target report.

Disclaimer: The market carries risks, and investment requires caution. This article does not constitute investment advice. Digital asset trading can be extremely risky and volatile. Investment decisions should be made after careful consideration of personal circumstances and consultation with financial professionals. Matrixport is not responsible for any investment decisions based on the information provided in this content.

Câu hỏi Liên quan

QAccording to Matrixport's research, what key level did Bitcoin break below to confirm the bear market?

ABitcoin broke below the one-year moving average, which historically signals the start of a bear market.

QBased on historical cycles, when does Matrixport predict the next bull market is likely to begin?

AThe next bull market is predicted to potentially begin in the fourth quarter of 2026, with the cycle low likely occurring earlier in Q3 2026.

QWhat does Matrixport propose is a more significant driver of Bitcoin's four-year cycle than the block reward halving?

AMatrixport suggests that the U.S. mid-term election cycle, with its associated regulatory and political uncertainty, is a more significant driver of Bitcoin's cycle timing than the halving mechanism.

QWhat two key technical indicators are mentioned as not having reached their crucial thresholds for a market bottom?

AThe two key technical indicators are the Monthly Stochastic indicator (currently at ~39%, not yet in the deep oversold zone below 15%) and the Monthly RSI (currently around 50, lacking a clear 'break down and then rebound' reversal structure).

QWhat type of market condition does the article state is typically associated with a final cycle bottom, as opposed to a 'capitulation sell-off'?

AA final bottom is typically formed during periods of low trading volume, gradually receding selling pressure, and declining market participation, rather than during fast declines accompanied by cascading liquidations and high-volume selling.

Nội dung Liên quan

Hướng Dẫn Mua Vàng Đáy: Theo Dõi Lãi Suất, Đừng Chỉ Nhìn Vào Chiến Tranh

**Hướng dẫn Mua Vàng Khi Giảm: Theo Dõi Lãi Suất, Đừng Chỉ Nhìn Vào Chiến Tranh** Cơn sốt vàng hồi tháng 1 đã đạt đỉnh và đảo chiều ngay cả trước khi chiến tranh Mỹ-Iran nổ ra một tháng, chứng tỏ động lực chính là chính sách tiền tệ, không phải xung đột. Việc Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) đề cử chủ tịch có quan điểm diều hâu đã khiến giá vàng lao dốc. Bài học lặp lại trong 4 tháng qua: xung đột đẩy giá dầu lên, kéo theo kỳ vọng lạm phát cao và áp lực Fed thắt chặt chính sách. Vàng không sinh lãi, nên lãi suất càng cao, chi phí cơ hội nắm giữ càng lớn. Kỳ vọng chuyển từ giảm lãi suất sang tăng lãi suất sau chiến tranh đã phá hủy nền tảng của phe mua. Đợt giảm giá này còn mang đặc điểm của việc giảm đòn bẩy toàn thị trường. Các nhà đầu tư buộc phải bán tài sản thanh khoản tốt (như vàng, Bitcoin, thậm chí cổ phiếu Nasdaq) để bù ký quỹ, khiến chúng biến động cùng chiều bất thường. Lịch sử cho thấy đáy của vàng không liên quan đến ngừng bắn, mà liên quan đến điểm ngoặt chính sách (như Fed ngừng tăng lãi suất hoặc chuyển sang nới lỏng). So sánh với các đợt giảm năm 2022 và 2008, đợt giảm hiện tại mới kéo dài 4 tháng. **Các tín hiệu cần theo dõi để xác định điểm đáy tiềm năng:** 1. **Kỳ vọng tăng lãi suất đạt đỉnh:** Theo dõi tín hiệu từ Fed. 2. **Eo biển Hormuz thông trở lại:** Giảm áp lực lạm phát từ giá dầu. 3. **Dòng tiền ETF vàng chuyển từ ròng rút sang ròng mua:** Cho thấy áp lực bán ép đã kết thúc. **Gợi ý cách tiếp cận (quan điểm cá nhân):** Không thể dự đoán chính xác đáy. Có thể cân nhắc phân bổ vốn thành nhiều đợt trong phạm vi mục tiêu giảm từ 4000 đến 3500 USD/ounce, với tổng vốn ban đầu không quá 30% kế hoạch. Chỉ tăng mạnh vị thế khi ít nhất 2 trong 3 tín hiệu trên xuất hiện, chấp nhận đánh đổi một phần lợi nhuận để lấy tính xác định cao hơn. Tóm lại, trong môi trường hiện tại, theo dõi lãi suất và động thái của Fed có ý nghĩa then chốt hơn là chỉ tập trung vào diễn biến chiến sự khi đưa ra quyết định với vàng.

marsbit4 phút trước

Hướng Dẫn Mua Vàng Đáy: Theo Dõi Lãi Suất, Đừng Chỉ Nhìn Vào Chiến Tranh

marsbit4 phút trước

Tổng kết trên chuỗi thời gian gần đây: Sự biến động không có chủ đạo dưới tác động của thị trường chứng khoán Mỹ

Trong bối cảnh thị trường ETH chính chậm lại, các nhà đầu tư "degen" đang quay trở lại Solana. Tuy nhiên, thị trường Solana hiện thiếu một chủ đề chính rõ ràng, có thể được mô tả là sự giằng co giữa "cạnh tranh thu hút sự chú ý" và "sự trở lại của cộng đồng". **Cạnh tranh thu hút sự chú ý (Attention PvP):** Các meme coin như $JOTCHUA và $WORLDCUP trên Solana chứng kiến biến động giá mạnh nhờ vào sự ủng hộ của người nổi tiếng, sự kiện nóng hoặc phân tích của KOL, bất chấp việc chúng có thể thiếu tính "hữu cơ" hoặc cộng đồng thực sự. Trong khi đó, các dự án tương tự trên các chain khác như $PITCH trên Base lại gặp khó khăn. Nền tảng pump.fun gần đây ra mắt tính năng "pump fun GO" cho phép tạo nhiệm vụ trả phí để thu hút sự chú ý, dẫn đến những sự việc gây tranh cãi như việc thưởng SOL cho người xăm hình token lên trán hay ăn côn trùng, khiến thị trường mang tính chất giải trí và đầu cơ cao. **Sự trở lại của cộng đồng:** Mặt khác, một số dự án dựa vào cộng đồng bền vững đang được chú ý. KOL Ansem nhấn mạnh tầm quan trọng của việc có cộng đồng gắn bó lâu dài thay vì chỉ phụ thuộc vào một người nổi tiếng. Các token như $neet (với thông điệp phản đối văn hóa làm việc quá mức), $troll, $buttcoin và $triplet được đề cao nhờ khả năng tồn tại và sự ủng hộ vững chắc từ cộng đồng. Một ví dụ điển hình là $KINS, token của game MMORPG Kintara. Dự án này xây dựng niềm tin thông qua việc cập nhật nội dung game nhất quán, tích hợp các yếu tố cộng đồng và tập trung vào trải nghiệm người chơi thay vì chỉ tập trung vào tài chính. Cách tiếp cận này đã thu hút được một cộng đồng người chơi trung thành và cả sự chú ý của các KOL. Bài viết kết luận với câu hỏi về bản chất thị trường: liệu chúng ta đang tham gia vào một trò chơi xây dựng sự tin tưởng hay một trò chơi lừa dối lẫn nhau, và hy vọng sự suy ngẫm này sẽ dẫn đến một thị trường lành mạnh hơn.

marsbit4 phút trước

Tổng kết trên chuỗi thời gian gần đây: Sự biến động không có chủ đạo dưới tác động của thị trường chứng khoán Mỹ

marsbit4 phút trước

Thiếu Niên Bị Tố Thực Hiện Vụ Lừa Đảo Tiền Mã Hóa 13 Triệu USD Để Tài Trợ Cuộc Sống Xa Xỉ Ở Miami

Một thiếu niên Canada, Trenton Richard David Johnston, 19 tuổi, bị cáo buộc điều hành một âm mưu lừa đảo tiền mã hóa trị giá hơn 13 triệu USD từ khu vực Miami. Công tố viên liên bang cho biết Johnston và các đồng phạm giả danh đại diện hỗ trợ của một công cụ tìm kiếm lớn và các công ty liên quan đến tiền mã hóa để đánh cắp quyền truy cập vào ví và tài khoản của nạn nhân. Số tiền bị đánh cắp sau đó bị cáo buộc được rửa thông qua các giao dịch tài chính. Hơn 1 triệu USD trong số này được cho là đã được dùng để thuê xe sang, mua trang sức cao cấp và tài trợ cho lối sống giải trí xa hoa. Một người khác, Brandon Michael Tardibone, 28 tuổi, ở Miami, bị cáo buộc tham gia rửa tiền và chứa chấp Johnston khi Johnston ở Mỹ bất hợp pháp. Johnston bị cáo buộc tội âm mưu gian lận chuyển tiền và âm mưu rửa tiền, trong khi Tardibone bị cáo buộc âm mưu rửa tiền và chứa chấp người nước ngoài trái phép. Vụ việc đang được điều tra và một thỏa thuận nhận tội của Johnston đã được đệ trình vào tháng 6. Nếu bị kết tội, họ có thể đối mặt với án tù lên đến 20 năm.

bitcoinist10 phút trước

Thiếu Niên Bị Tố Thực Hiện Vụ Lừa Đảo Tiền Mã Hóa 13 Triệu USD Để Tài Trợ Cuộc Sống Xa Xỉ Ở Miami

bitcoinist10 phút trước

Ngày khai mạc trên chuỗi: 20 tỷ USD đã đặt cược, hợp đồng trên chuỗi biết ai thắng bằng cách nào

Ngày khai mạc World Cup, hai sự kiện nổi bật cùng diễn ra: khối lượng giao dịch của các hợp đồng dự đoán vô địch trên Polymarket và Kalshi đã vượt 20 tỷ USD, và Kraken trở thành nhà tài trợ tiền mã hóa chính thức của FIFA. Bài viết đi sâu vào cơ chế vận hành thực tế của các hợp đồng dự đoán phi tập trung này khi giải đấu bắt đầu. Nó giải thích cách giá cả (tính bằng xu) phản ánh xác suất ẩn và cơ chế "về không" khi một đội bị loại. Vấn đề cốt lõi được đặt ra là: làm thế nào một hợp đồng trên blockchain "biết" kết quả trận đấu ngoài đời thực? Câu trả lời nằm ở "oracle" (cơ chế tiên tri), với hai mô hình chính: 1. **Oracle lạc quan của UMA** (được Polymarket sử dụng chủ yếu): Một người đề xuất trong danh sách trắng gửi kết quả, sau đó có một cửa sổ 2 giờ để bất kỳ ai cũng có thể đặt cọc và thách thức. Nếu không có thách thức, thị trường sẽ tự động thanh toán. 2. **Oracle tổng hợp đa nguồn của Chainlink**: Tự động tổng hợp kết quả từ nhiều nguồn dữ liệu đáng tin cậy, nhằm mục đích thanh toán ngay lập tức và không có tranh chấp. Bài viết cũng đặt câu hỏi quan trọng về tính xác thực của khối lượng giao dịch 20 tỷ USD, dẫn đến một nghiên cứu ước tính một phần đáng kể có thể là giao dịch ảo (wash trading), đồng thời lưu ý các nền tảng như Kalshi đang nỗ lực chống giao dịch nội gián. Cuối cùng, bài viết nhấn mạnh sự khác biệt pháp lý quan trọng: cùng một hành vi dự đoán, nhưng trên các nền tảng dự đoán thị trường (hợp đồng sự kiện) và cá cược thể thao truyền thống lại có tư cách pháp lý hoàn toàn khác nhau tùy theo khu vực pháp lý.

marsbit19 phút trước

Ngày khai mạc trên chuỗi: 20 tỷ USD đã đặt cược, hợp đồng trên chuỗi biết ai thắng bằng cách nào

marsbit19 phút trước

Cuộc Trò Chuyện Giữa Sequoia Và Jensen Huang: Mô Hình Tính Toán Trải Qua Sự Thay Đổi Lớn Sau 60 Năm, Bạn Sẽ Không Bị AI Thay Thế, Nhưng Sẽ Bị Người 'Giỏi Sử Dụng AI' Đánh Bại Một Cách Khác Biệt

Trong cuộc đối thoại với Konstantine Buhler của Sequoia Capital, CEO NVIDIA Jensen Huang đã thảo luận về sự thay đổi lớn trong mô hình tính toán sau 60 năm: từ truy xuất thông tin sang tạo lập thông minh thời gian thực. Ông mô tả "nhà máy AI" là cơ sở hạ tầng quan trọng, tạo ra các token thông minh, tương tự như máy phát điện trong cuộc cách mạng năng lượng. Tương lai sẽ có một mạng lưới thông minh bao trùm Trái đất, phục vụ cả tỷ người và hàng trăm tỷ tác nhân AI. Huang đề xuất khung đầu tư 5 tầng cho kỷ nguyên AI: Năng lượng, Chip/Máy tính, Cơ sở hạ tầng, Mô hình và Ứng dụng. Ông nhấn mạnh đây là cơ hội thị trường khổng lồ, thu hút hàng nghìn tỷ USD đầu tư. Về tác động việc làm, Huang bác bỏ quan điểm AI gây thất nghiệp hàng loạt. Ông phân biệt giữa "công việc" (mục đích) và "nhiệm vụ" (công cụ). AI tự động hóa các nhiệm vụ, giúp con người nâng cao hiệu suất và mở rộng kỹ năng, từ đó tạo ra nhiều việc làm hơn và nâng cấp giá trị nghề nghiệp (ví dụ: bác sĩ X-quang, kỹ sư phần mềm). Thông điệp then chốt: "Bạn có thể không mất việc vì AI, nhưng bạn có thể bị thay thế bởi người biết sử dụng AI." Ông kêu gọi mọi người chủ động tiếp thu và sử dụng AI như một công cụ tăng cường năng lực.

marsbit1 giờ trước

Cuộc Trò Chuyện Giữa Sequoia Và Jensen Huang: Mô Hình Tính Toán Trải Qua Sự Thay Đổi Lớn Sau 60 Năm, Bạn Sẽ Không Bị AI Thay Thế, Nhưng Sẽ Bị Người 'Giỏi Sử Dụng AI' Đánh Bại Một Cách Khác Biệt

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片