LUNA Đếm Ngược Đến Cái Chết: 'Giao Dịch Tiên Tri' Trước Khi 40 Tỷ Bốc Hơi

比推Xuất bản vào 2026-02-25Cập nhật gần nhất vào 2026-02-25

Tóm tắt

Vào tháng 5/2022, thị trường tiền mã hóa chứng kiến sự sụp đổ thảm khốc của Terra (LUNA) và UST, khiến 40 tỷ USD bốc hơi chỉ trong 72 giờ. Gần 4 năm sau, vào tháng 2/2026, một vụ kiện mới đã được đệ trình lên tòa án liên bang Manhattan, cáo buộc gã khổng lồ giao dịch định lượng Jane Street có hành vi giao dịch nội gián trước khi sự sụp đổ xảy ra. Trung tâm của vụ việc là một nhóm trò chuyện bí mật có tên "Bryce's Secret", do nhân viên Jane Street là Bryce Pratt lập ra, kết nối với các kỹ sư của Terraform Labs. Jane Street bị cáo buộc đã biết trước thông tin không công khai rằng Terraform sẽ rút 150 triệu UST khỏi pool thanh khoản Curve. Chỉ 10 phút sau khi giao dịch này diễn ra, một ví được cho là của Jane Street đã rút 85 triệu USD UST, một trong những giao dịch lớn nhất từ pool này. Vụ kiện cũng đề cập đến Jump Trading, một công ty khác bị cáo buộc tham gia vào một thỏa thuận bí mật từ năm 2021 để ổn định giá UST và nhận lại Luna với mức chiết khấu khổng lồ, kiếm lời hàng tỷ USD. Jane Street phản ứng lại bằng cách gọi vụ kiện là "vô vọng" và cho rằng thảm họa là do chính Do Kwon và Terraform gây ra. Sự kiện này làm dấy lên những câu hỏi lớn về sự bất bình đẳng thông tin và các hành vi thiếu minh bạch, ngay cả trong một thị trường phi tập trung.

Biên soạn: Vũ Trụ Ba Minh Nhân, Shenchao TechFlow

Tiêu đề gốc: Sự thật về sự sụp đổ của LUNA? Có người đã biết trước 10 phút về sự bốc hơi của 40 tỷ USD


Tháng 5 năm 2022, 40 tỷ USD bốc hơi trong vòng 72 giờ.

Đó là một trong những vụ sụp đổ thảm khốc nhất trong lịch sử tiền mã hóa. UST, từng được mệnh danh là "vương miện của stablecoin thuật toán", đã giảm từ 1 USD xuống thành giấy lộn chỉ trong vài ngày; Luna, từng có vốn hóa thị trường gần 40 tỷ USD, đã rơi từ mức cao 116 USD xuống gần bằng 0.

Hàng triệu nhà đầu tư bình thường đã mất số tiền tiết kiệm của mình vào đầu mùa hè năm đó, họ liên tục làm mới màn hình, nhìn chằm chằm vào đường K-line lao dốc không ngừng, không biết chuyện gì đang xảy ra và cũng không biết phải làm thế nào.

Lời giải thích chính thức đã đến rất nhanh: thiết kế thuật toán có sai sót, Do Kwon đã nói dối, thị trường tự nhiên sụp đổ. Hầu hết mọi người chấp nhận câu trả lời này, xếp thảm họa đó vào danh mục "một bài học nữa của thế giới tiền mã hóa" và tiếp tục tiến lên phía trước.

Câu trả lời đó đã được duy trì trong gần bốn năm.

Cho đến ngày 23 tháng 2 năm 2026, người thanh lý phá sản của Terraform Labs, Todd Snyder, đã nộp một bản kiện lên tòa án liên bang Manhattan. Gã khổng lồ giao dịch định lượng bí ẩn và kiếm tiền giỏi nhất thế giới, Jane Street, đã bị đẩy vào ánh đèn sân khấu.

Câu hỏi im lặng suốt bốn năm đó, cuối cùng đã có một phiên bản câu trả lời mới.

Nhóm trò chuyện bí mật của Jane Street và LUNA

Để hiểu được sức nặng của cáo buộc này, trước tiên cần biết bị đơn là ai.

Đối với hầu hết người dùng tiền mã hóa, Jane Street có lẽ là một cái tên xa lạ. Nhưng ở Phố Wall, nó được xem như một huyền thoại, một tổ chức cố ý giữ mình kín đáo nhưng lại âm thầm trở thành một trong những người chơi quan trọng nhất của thị trường tài chính toàn cầu.

Vào khoảng thời gian từ 1999 đến 2000, ba nhà giao dịch cũ của Susquehanna là Tim Reynolds, Robert Granieri, Michael Jenkins, cùng với nhà phát triển IBM Marc Gerstein, đã thành lập Jane Street trong một văn phòng nhỏ không có cửa sổ ở New York. Khi mới bắt đầu, họ làm về chênh lệch giá ADR, không nổi bật và cũng chẳng ai để ý. Nhưng sau đó họ đã nhắm vào một sản phẩm thị trường còn nhỏ lúc bấy giờ là ETF và biến nó thành chiến trường cốt lõi của mình.

Ván cược này đã thay đổi tất cả.

Jane Street ngày nay là một trong những nhà tạo lập thị trường lớn nhất toàn cầu, hoạt động đồng thời tại 45 quốc gia, hơn 200 địa điểm giao dịch, nắm giữ khoảng 24% thị phần sơ cấp ETF niêm yết tại Mỹ, khối lượng giao dịch vốn chủ sở hữu hàng tháng lên tới 2 nghìn tỷ USD. Tổng thu nhập giao dịch ròng năm 2024 là 205 tỷ USD, đã vượt qua Bank of America và sánh ngang với Goldman Sachs. Quý 2 năm 2025, thu nhập giao dịch ròng trong một quý của công ty này đã được làm mới lên 101 tỷ USD, lợi nhuận ròng 69 tỷ USD, một lần nữa phá vỡ kỷ lục quý của tất cả các ngân hàng đầu tư chính trên Phố Wall.

3000 nhân viên, không có CEO, không có cấp bậc truyền thống, toàn bộ nhân viên được phân phối thu nhập theo lợi nhuận chung của công ty. Jane Street tự mô tả mình là "tập hợp những người giải đố", trong khi giới bên ngoài gọi nó là một "công xã vô chính phủ", phẳng, bí ẩn và hầu như hoàn toàn đóng cửa với giới truyền thông.

Trong danh sách cựu nhân viên của nó có một nhân vật quen thuộc với mọi người, SBF (Sam Bankman-Fried) sau khi tốt nghiệp MIT năm 2014 đã gia nhập Jane Street, mài giũa trực giác giao dịch ở đây trong ba năm, rồi rời đi vào năm 2017 để thành lập Alameda Research và FTX. Những người được công ty này đào tạo đã thay đổi sâu sắc diện mạo của thế giới tiền mã hóa, dù là theo nghĩa nào.

Giờ đây, công ty nổi tiếng với việc "kín đáo, chính xác, luôn đứng về phía có lợi thế thông tin" này đã ngồi vào ghế bị cáo.

Và cốt lõi của cáo buộc, đến từ một nhóm trò chuyện riêng tư có tên "Bryce's Secret" (Bí mật của Bryce).

Người thành lập là nhân viên Jane Street Bryce Pratt. Anh ta từng là thực tập sinh tại Terraform, sau khi rời đi thì vào Jane Street, nhưng mạng lưới quan hệ cũ không đứt đoạn, cánh cửa ở cả hai bên, đều mở ra cho anh ta.

Tháng 2 năm 2022, Pratt kéo đồng nghiệp cũ của mình vào kênh riêng tư này, thiết lập một đường ống thông tin kết nối nội bộ Terraform với Jane Street, đầu kia kết nối với kỹ sư phần mềm và người phụ trách phát triển kinh doanh của Terraform. Bản kiện cáo buộc rằng chính thông qua đường ống này, Jane Street đã biết trước kế hoạch Terraform lặng lẽ rút vốn khỏi nhóm thanh khoản Curve, một quyết định chưa được công bố cho bất kỳ công chúng nào.

Vào lúc 5:44 chiều ngày 7 tháng 5, 10 phút sau khi Terraform Labs lặng lẽ rút 150 triệu USD UST khỏi Curve 3pool, một ví được cho là có liên quan đến Jane Street, đã theo sau rút 85 triệu USD UST, đây là giao dịch có quy mô lớn nhất từ trước đến nay trong pool đó.

Ngày 9 tháng 5, UST đã giảm xuống 0.8 USD, dấu hiệu sụp đổ đã không thể che giấu. Vào thời điểm này, Pratt thông qua nhóm trò chuyện đã gửi tin nhắn cho Do Kwon và đội ngũ Terraform, bày tỏ Jane Street có thể xem xét "mua Luna với mức chiết khấu lớn".

Vừa thu hoạch nhà đầu tư nhỏ lẻ, vừa tranh thủ nhặt hàng trong đám cháy.

Các bị đơn bị điểm tên trong vụ này, ngoài Pratt, còn có người đồng sáng lập Jane Street Robert Granieri, người sáng lập duy nhất trong bốn người hiện vẫn đương chức, và nhân viên Michael Huang. Bản kiện viện dẫn Đạo luật Giao dịch Hàng hóa (Commodity Exchange Act), Đạo luật Giao dịch Chứng khoán (Securities Exchange Act), đồng thời đưa ra cáo buộc gian lận và thu lợi bất chính, yêu cầu xét xử bồi thẩm đoàn, đòi bồi thường và trả lại lợi nhuận đã thu được.

Bloomberg trích dẫn cách diễn đạt cốt lõi trong bản kiện là: Thao tác của Jane Street khiến họ có thể "vào đúng thời điểm, đóng các vị thế rủi ro tiềm ẩn trị giá hàng trăm triệu USD, chỉ vài giờ trước khi hệ sinh thái Terraform sụp đổ".

Jump Trading và Bóng tối sâu hơn

Vụ kiện Jane Street không phải là sự kiện đơn lẻ. Hai tháng trước, cùng một người thanh lý, Todd Snyder, đã kiện Jump Trading cùng người đồng sáng lập William DiSomma, cựu chủ tịch Jump Crypto Kanav Kariya ra tòa án liên bang Illinois, đòi bồi thường 4 tỷ USD.

Câu chuyện về Jump, theo một nghĩa nào đó, còn gây chấn động hơn Jane Street.

Bản kiện tiết lộ một viễn cảnh chưa từng được ghép nối đầy đủ trước đây: Ngay từ tháng 5 năm 2021, khi UST lần đầu tiên xảy ra khủng hoảng mất neo, Jump đã bí mật ra tay mua vào khoảng 20 triệu USD UST, đẩy giá ổn định trở lại 1 USD.

Sau đó, công chúng tin vào câu chuyện stablecoin thuật toán được đóng gói, thuật toán có hiệu lực, hệ thống có khả năng tự chữa lành. Terraform nhờ đó đã tránh được sự giám sát của cơ quan quản lý, và Jump để đổi lại, đã nhận được hơn 61 triệu token Luna với giá mỗi token 0.40 USD, trong khi giá thị trường lúc đó khoảng 90 USD, mức chiết khấu vượt quá 99%. Jump sau đó đã bán lô token này, theo ước tính của bản kiện thu lợi khoảng 1.28 tỷ USD.

Và trong giai đoạn sụp đổ cuối cùng vào tháng 5 năm 2022, Luna Foundation Guard đã chuyển gần 50 nghìn bitcoin (khoảng 1.5 tỷ USD) cho Jump mà không có thỏa thuận bằng văn bản, trên danh nghĩa là để hộ giá. Số bitcoin cuối cùng đi đâu, đến nay vẫn không thể xác nhận, bản kiện viết: "Việc Jump có nhân cơ hội này để trục lợi thêm hay không, vẫn chưa rõ ràng."

Đáng chú ý là: DiSomma và Kariya trong các cuộc thẩm vấn điều tra trước đó của SEC, đã hàng trăm lần viện dẫn Tu chính án thứ Năm của Hiến pháp để từ chối trả lời. Công ty con của Jump là Tai Mo Shan đã dàn xếp với SEC với số tiền 123 triệu USD vào năm 2024, thừa nhận "đã gây hiểu lầm cho nhà đầu tư". Bản thân Kariya cũng trong năm đó, với lý do CFTC mở cuộc điều tra, đã từ chức chủ tịch Jump Crypto.

Quan trọng hơn, theo cách diễn đạt trong bản kiện của Jane Street, chính thông qua kênh thông tin của Jump, Jane Street đã có được một phần "thông tin quan trọng không công khai". Hai vụ án, thông qua một sợi dây vô hình, đã được kết nối với nhau.

Nhưng câu chuyện này vẫn còn một nửa khác.

Phản hồi của Jane Street rất trực tiếp: Đây là "vụ kiện tuyệt vọng", là "một nỗ lực rõ ràng nhằm vắt kiệt tiền từ công ty". Họ bổ sung rằng, tổn thất của các nhà đầu tư Terra và Luna bắt nguồn từ "gian lận hàng tỷ USD" do chính Do Kwon và ban lãnh đạo Terraform tạo ra, và sẽ phản kháng mạnh mẽ.

Câu nói này không sai. Do Kwon đã thừa nhận tội gian lận, bị kết án 15 năm tù; Terraform cũng đã nộp phạt 4.47 tỷ USD. Vòng xoáy tử thần của Luna, về mặt thiết kế cơ chế đã được định sẵn: stablecoin thuật toán về bản chất là một hệ thống cần được duy trì bởi lực mua liên tục và sự tin tưởng, một khi hoảng loạn được kích hoạt, cơ chế arbitrage vận hành ngược lại, sẽ tự hủy diệt với tốc độ theo cấp số nhân.

Nhưng "Do Kwon có tội" và "những người khác vô tội", hai điều này không loại trừ lẫn nhau.

Một tòa nhà có khiếm khuyết chết người về cấu trúc, đó là sự thật. Trong quá trình nó sụp đổ, có hay không việc có người lợi dụng lúc lính cứu hỏa chưa đến, lén lút chuyển đi những thứ có giá trị nhất bên trong, đó là một vấn đề pháp lý và đạo đức độc lập khác.

Còn một chi tiết đáng chú ý. Cùng ngày vụ kiện Jane Street được phơi bày, nhà nghiên cứu theo dõi trên chuỗi ZachXBT đã thông báo sẽ vào ngày 26 tháng 2 năm 2026 công bố "một cuộc điều tra quan trọng về một trong những tổ chức sinh lời nhất trong ngành công nghiệp tiền mã hóa, nhiều nhân viên lâu nay lợi dụng dữ liệu nội bộ để giao dịch nội gián". Anh ta không điểm tên. Nhưng thời điểm tinh tế khiến toàn bộ Twitter tiền mã hóa bắt đầu nín thở chờ đợi.

Câu chuyện này vẫn chưa kết thúc. Nhưng có một điều đã có thể xác nhận: Trong thị trường tiền mã hóa tự xưng là "phi tập trung" này, sự bất đối xứng thực sự chưa bao giờ biến mất, nó chỉ chuyển từ bàn giao dịch của ngân hàng, đến phía sau các hợp đồng thông minh trên chuỗi, tiếp tục tồn tại dưới hình thức ẩn giấu hơn.

Sự kiện Luna có lẽ chỉ là lần xé rách dữ dội nhất của vết nứt đó, và những người đứng ở phía bên kia vết nứt, đã sơ tán an toàn từ trước khi bức tường đổ.

"Tiền của hào thượng hoàn trả nguyên vẹn, tiền của bách tính chia ba phần bảy", trong phim là vậy, trong thế giới tiền mã hóa cũng vậy.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Nhóm trao đổi TG của Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Đăng ký TG Bitpush: https://t.me/bitpush

Liên kết gốc:https://www.bitpush.news/articles/7614333

Câu hỏi Liên quan

QVụ kiện chống lại Jane Street liên quan đến sự sụp đổ của LUNA tập trung vào cáo buộc gì?

AVụ kiện cáo buộc Jane Street đã sử dụng thông tin nội bộ thông qua một nhóm chat bí mật tên 'Bryce's Secret' để biết trước kế hoạch rút 150 triệu USD UST khỏi Curve của Terraform Labs, từ đó thực hiện giao dịch rút 85 triệu USD UST ngay sau đó và thoát khỏi rủi ro trước khi hệ thống sụp đổ.

QJane Street là công ty như thế nào và tại sao họ bị đưa ra tòa?

AJane Street là một trong những công ty tạo lập thị trường (market maker) lớn nhất thế giới, có trụ sở tại Wall Street, nổi tiếng với hoạt động giao dịch ETF và thu nhập khổng lồ. Họ bị kiện vì bị cáo buộc sử dụng thông tin nội bộ để thu lợi bất chính từ thảm họa LUNA/UST.

QVai trò của Bryce Pratt trong vụ việc này là gì?

ABryce Pratt, cựu thực tập sinh của Terraform Labs và nhân viên Jane Street, là người tạo ra nhóm chat bí mật 'Bryce's Secret', kết nối nhân sự hai công ty và được cho là kênh rò rỉ thông tin quan trọng, giúp Jane Street hành động trước khi công chúng biết tin.

QJump Trading có liên quan thế nào đến sự sụp đổ của LUNA?

AJump Trading bị cáo buộc đã thao túng thị trường bằng cách bí mật mua UST để cứu giá trong lần mất neo trước đó, đổi lại nhận Luna với giá chiết khấu 99%, và sau đó được chuyển một lượng Bitcoin lớn để 'bảo vệ giá' nhưng không rõ số tiền này đã sử dụng thế nào.

QPhản ứng của Jane Street trước cáo buộc này như thế nào?

AJane Street bác bỏ cáo buộc, gọi vụ kiện là 'vụ kiện tuyệt vọng' và nỗ lực moi tiền từ công ty. Họ khẳng định nguyên nhân thua lỗ của nhà đầu tư là do hành vi gian lận của Do Kwon và Terraform Labs, chứ không phải từ phía Jane Street.

Nội dung Liên quan

Đề xuất HIP-4 của Hyperliquid tiếp sức cho HYPE staking khi niềm tin dài hạn gia tăng

Hyperliquid đã đề xuất nâng cấp HIP-4 nhằm mở rộng giao thức vượt ra ngoài thị trường hợp đồng tương lai vĩnh viễn để trở thành một lớp cơ sở hạ tầng cho các ứng dụng trên chuỗi. Theo đề xuất, các nhà triển khai phải stake 500,000 token HYPE để tạo thị trường mới, với các biện pháp kiểm soát nhằm đảm bảo chất lượng. Sự tự tin của nhà đầu tư đang tăng lên, được phản ánh qua việc lượng HYPE được stake đã đạt khoảng 438.7 triệu token, chiếm 43.9% tổng nguồn cung. Một trader lớn cũng chọn stake số HYPE trị giá 15.5 triệu USD thay vì chốt lời. Điều này cho thấy sự tin tưởng dài hạn vào mạng lưới. Cấu trúc thị trường cũng cho thấy động lực tích cực, với lãi suất tài trợ cân bằng và thanh lý hạn chế, cho thấy cách tiếp cận đầu tư có đo lường. Tổng giá trị bị khóa (TVL) và doanh thu giao thức đang tăng, củng cố triển vọng tăng trưởng cơ bản. Tóm lại, việc mở rộng cơ sở hạ tầng, sự tham gia stake mạnh mẽ và cấu trúc thị trường lành mạnh đang củng cố vị thế của Hyperliquid như một nền tảng cho tài chính kỹ thuật số trong tương lai, phụ thuộc vào việc áp dụng của người dùng và triển khai thành công các bản nâng cấp sắp tới.

ambcrypto24 phút trước

Đề xuất HIP-4 của Hyperliquid tiếp sức cho HYPE staking khi niềm tin dài hạn gia tăng

ambcrypto24 phút trước

7 tháng sau sự sụp đổ của Huiwang, thị trường nền tảng ký quỹ Đông Nam Á đại phẫu thuật

Sau 7 tháng sụp đổ của Huiwang, một nền tảng bảo đảm thanh toán được mệnh danh là "Alipay Đông Nam Á", thị trường bảo đảm trong khu vực đang trải qua một cuộc đại tái cấu trúc. Sự sụp đổ của tập đoàn Thái Tử ở Campuchia và việc tịch thu 12.7 vạn Bitcoin (trị giá khoảng 150 tỷ USD) của Mỹ đã chặt đứt nguồn cung thanh khoản, khiến Huiwang phá sản, 90 vạn người dùng mất trắng. Tuy nhiên, khoảng trống quyền lực nhanh chóng bị lấp đầy bởi các nền tảng bảo đảm mới nổi, thường hoạt động trong bóng tối và gắn liền với các hoạt động bất hợp pháp. Các cái tên nổi bật bao gồm: * **Tân Tệ (XinBi/Newpay):** Thu hút lượng lớn người dùng từ Huiwang, tổng doanh thu đã vượt quá 1.6 tỷ USDT. * **Lĩnh Hàng/Tiger Bảo đảm:** Chuyên cung cấp dịch vụ bảo đảm cho các giao dịch liên quan đến buôn bán người và lao động cưỡng bức. * **Kim Bối/Kim Bác:** Ban đầu liên kết với tập đoàn Thái Tử và các sòng bạc, chuyên phục vụ ngành cờ bạc trực tuyến. * **Đạt Lợi/Thiên Thành:** Kế thừa nhiều nhóm giao dịch công khai từ Huiwang, có mức tăng trưởng người dùng đáng kể. * **Phúc Lợi Lai:** Gắn liền với tập đoàn tội phạm gia đình họ Lưu ở miền Bắc Myanmar, chủ yếu phục vụ các khu công viên lừa đảo. Báo cáo từ Elliptic cho thấy thị trường bảo đảm Huiwang đã xử lý hơn 31 tỷ USD, trở thành thị trường bất hợp pháp trực tuyến lớn nhất từ trước đến nay. Các nền tảng bảo đảm này, thường được ngụy trang dưới vỏ bọc dịch vụ tài chính, trên thực tế đã trở thành trung gian quan trọng cho mạng lưới tội phạm bao gồm lừa đảo, rửa tiền, cờ bạc và buôn bán người tại Đông Nam Á. Danh hiệu "Alipay Đông Nam Á" chỉ là cái cớ, che đậy cho một hệ sinh thái tài chính ngầm đầy rủi ro và nguy hiểm.

Odaily星球日报33 phút trước

7 tháng sau sự sụp đổ của Huiwang, thị trường nền tảng ký quỹ Đông Nam Á đại phẫu thuật

Odaily星球日报33 phút trước

Ngày Tươi Sáng Khó Trở Lại, Các Quỹ VC Crypto Đang Trải Qua Điều Gì?

Đầu tư mạo hiểm chuyên sâu vào tiền mã hóa đang trải qua một sự chuyển đổi lớn. Các quỹ chuyên biệt hàng đầu như Paradigm (vừa huy động 1,2 tỷ USD) và Framework Ventures (huy động 400 triệu USD) đang mở rộng danh mục đầu tư sang các lĩnh vực khác như AI, robot, hàng không vũ trụ, thậm chí xóa bỏ các tham chiếu về "tiền mã hóa" khỏi thông điệp của mình. Quý I/2026 chỉ có 8 quỹ VC thuần túy về tiền mã hóa mới được thành lập, mức thấp nhất kể từ năm 2020. Theo lý thuyết chu kỳ công nghệ của Carlota Perez, tiền mã hóa đang chuyển từ giai đoạn "xây dựng" sang "phổ cập". Các gã khổng lồ truyền thống như Stripe, BlackRock, VISA đã hiểu và tích hợp công nghệ blockchain vào hoạt động cốt lõi của họ, làm xói mòn lợi thế thông tin độc quyền trước đây của các quỹ chuyên sâu. Ngành VC đang phân cực thành hình dạng "tạ tạ": một bên là các nền tảng đầu tư tổng hợp khổng lồ (a16z, Sequoia) có thể bao trùm toàn bộ lĩnh vực; bên kia là các quỹ nhỏ, chuyên sâu dựa vào hiểu biết sâu để đầu tư mạo hiểm vào các dự án tiên phong. Các quỹ quy mô trung bình thuần túy về tiền mã hóa đang bị mắc kẹt trong "vùng chết", vì không đủ lớn để cạnh tranh ở các vòng tăng trưởng, cũng không thể chỉ dựa vào các khoản đầu tư hạt giống nhỏ để đạt mức thoái vốn cần thiết (thường gấp 3 lần quỹ). Áp lực từ các nhà đầu tư (LP) cũng thúc đẩy sự thay đổi. Với lợi nhuận thực tế (DPI) thấp từ các quỹ năm 2021 và làn sóng AI hút 70% vốn đầu tư mạo hiểm, các nhà quản lý quỹ buộc phải đa dạng hóa để đáp ứng kỳ vọng của LP. Đối với các startup tiền mã hóa, điều này có nghĩa là việc gọi vốn sẽ khó khăn hơn. Họ phải cạnh tranh với vô số dự án AI để thu hút sự chú ý của các quỹ tổng hợp. Hơn nữa, các quỹ tổng hợp ít có khả năng đầu tư vào cơ sở hạ tầng công cộng hoặc nghiên cứu cơ bản (như MEV, công cụ cross-chain) – vốn rất quan trọng cho sự phát triển của hệ sinh thái nhưng khó có lợi nhuận thương mại trực tiếp. Tóm lại, "nhà đầu tư tiền mã hóa" như một danh mục riêng biệt đang trở nên lỗi thời. Tiền mã hóa đang trở thành cơ sở hạ tầng tài chính cơ bản. Các quỹ chuyên sâu cỡ trung đang thu hẹp hoặc biến mất. Tương lai sẽ là sự phân công: các quỹ tổng hợp lớn nắm giữ các khoản đầu tư tăng trưởng vào cơ sở hạ tầng tài chính dựa trên blockchain, trong khi các quỹ nhỏ, chuyên biệt tiếp tục ươm mầm cho các thí nghiệm tiên phong và ngách mới như mã hóa tài sản (tokenization), chứng khoán trên chuỗi.

Foresight News53 phút trước

Ngày Tươi Sáng Khó Trở Lại, Các Quỹ VC Crypto Đang Trải Qua Điều Gì?

Foresight News53 phút trước

Khi Sự Đồng Thuận Diễn Ra Ngày Càng Nhanh, Các Nhà Đầu Tư Trẻ Đang Đánh Cược Vào Điều Gì?

Khi sự đồng thuận thị trường ngày càng nhanh, các nhà đầu tư trẻ đang tập trung vào đâu? Đầu tư công nghệ hiện nay đang trải qua sự chuyển dịch rõ rệt, với bốn xu hướng chính được các nhà đầu tư trẻ hàng đầu quan tâm. **Xu hướng 1: AI rời màn hình, bước vào thế giới vật lý.** Trọng tâm đầu tư đang chuyển từ mô hình lớn và ứng dụng sinh dữ liệu sang robot, thiết bị AI, xe tự lái và hệ thống công nghiệp. Thách thức lớn không còn là khả năng của mô hình, mà là năng lực triển khai, độ tin cậy và hiệu quả chi phí khi tích hợp vào môi trường vật lý. Ngành giao hàng tự động (ví dụ: Bạch Tê Ngưu với hơn 2000 xe) là minh chứng cho xu hướng này. **Xu hướng 2: Lợi nhuận từ mô hình lớn chưa hết, cạnh tranh chuyển sang "Bánh xe thông minh".** Thay vì chỉ tìm kiếm kiến trúc kế tiếp, các nhà đầu tư tập trung vào các công ty có thể nhúng khả năng AI hiện có vào quy trình làm việc thực tế, tạo ra vòng lặp phản hồi "bánh xe thông minh": dữ liệu người dùng -> cải thiện mô hình -> trải nghiệm tốt hơn -> nhiều người dùng hơn. Sự thành công của Zhipu AI và Kling AI của Kuaishou cho thấy giá trị của việc xây dựng hệ thống tự củng cố này. **Xu hướng 3: Nghẽn dữ liệu thúc đẩy công nghệ nền tảng mới, mô hình cơ bản khoa học trở thành hướng đi không đồng thuận.** Khi dữ liệu chất lượng cao từ internet trở nên khan hiếm, việc đào tạo AI cần các nguồn kiến thức mới. Các phương pháp như học tăng cường, tự đối kháng và đặc biệt là **Mô hình Cơ bản Khoa học** (Scientific Foundation Models) hứa hẹn sử dụng dữ liệu và quy luật từ các lĩnh vực chuyên sâu (sinh học, vật liệu) để mở rộng biên giới của AI, mặc dù đây vẫn là một lĩnh vực đầy thách thức. **Xu hướng 4: Càng tiến vào vùng nước sâu của công nghệ cứng, càng cần vốn kiên nhẫn.** Trong các lĩnh vực như hàng không vũ trụ thương mại, máy tính lượng tử và năng lượng tiên tiến, chu kỳ xác minh dài hơn và con đường thương mại hóa không rõ ràng. Các nhà đầu tư cần xây dựng phán đoán sớm, tập trung vào năng lực nghiên cứu cốt lõi, khả năng kỹ thuật và sự kiên cường của đội ngũ, thay vì kỳ vọng lợi nhuận ngắn hạn. Sự quan tâm đến robot không gian, điện toán không gian và vật liệu năng lượng không gian phản ánh tầm nhìn dài hạn này. Tóm lại, các nhà đầu tư trẻ ngày nay không chỉ theo đuổi các khái niệm nóng, mà đang chuyển sang phân tích sâu sắc con đường tích hợp công nghệ vào ngành công nghiệp, tìm kiếm các hệ thống tạo ra vòng lặp phản hồi bền vững và sẵn sàng đồng hành cùng các dự án công nghệ cứng trong hành trình dài hạn.

marsbit1 giờ trước

Khi Sự Đồng Thuận Diễn Ra Ngày Càng Nhanh, Các Nhà Đầu Tư Trẻ Đang Đánh Cược Vào Điều Gì?

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片